Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 196 pagina's: 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 192 193 194 195 196

open/sluit de onderstaande quote:

Goldensands schreef op 07 februari 2021 om 16:18:

Zou het iets te maken kunnen hebben met de positieve Corona test destijds van Onana? Was rond dezelfde periode dat hij eerst niet naar een uitwedstrijd in de CL mocht en daarna alsnog wel. Overigens was dat toen voor meer spelers het geval. Mss heeft het niks met elkaar te maken hoor, maar ik bedacht me net dat dat rond dezelfde periode was.


Onana werd op 30 oktober gecontroleerd, een dag voor de wedstrijd tegen Fortuna thuis (5-2) en 3 dagen na de 2-2 uit bij Atalanta. FC Midtjylland was op 3/11 inderdaad, maar als hij Corona had dan is de kans dat hij zich op 30/10 niet zo lekker voelde wel aanwezig. Maar in dat geval is hij ook geen dag in quarantaine geweest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 06 februari 2021 om 14:02:

Onzin natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Van welke wedstrijden is bewezen dan dat hij met doping heeft gespeeld? Inderdaad, geen enkele. Je praat zoveel onzin dat het niet eens de moeite waard is om er verder serieus een reactie op te gaan geven.


Hij is één dag voor het competitieduel tegen Fortuna betrapt op doping. Dus je kunt wel stellen dat hij in ieder geval dat duel met doping heeft gespeeld.

Dat jij moeite hebt om serieus te reageren op forumgenoten met een andere mening was me overigens al langer duidelijk.

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 06 februari 2021 om 14:50:

Er is inderdaad niks bewezen qua doping [...]


Bedoel je toen of nu? Nu is het wel bewezen.

 

+1/-1

Het ergste is volgens mij dat je dit nog serieus meent ook :D

 

+3/-0

Ajax wilt een meerderheidsbelang in de JCArena BV gaan kopen. Blijkbaar hebben ze enige tijd geleden een aantal miljoenen uitgeleend aan de JCArena BV die eenzijdig zijn omgezet in achtergestelde leningen. Er wordt toch flink geprutst daar.

Daarnaast is het nog zo dat de JCArena BV veelal verliesgevend is geweest de laatste jaren, dus zou niet weten waarom ze dit zouden willen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Koen073 schreef op 10 februari 2021 om 10:25:

Ajax wilt een meerderheidsbelang in de JCArena BV gaan kopen. Blijkbaar hebben ze enige tijd geleden een aantal miljoenen uitgeleend aan de JCArena BV die eenzijdig zijn omgezet in achtergestelde leningen. Er wordt toch flink geprutst daar.

Daarnaast is het nog zo dat de JCArena BV veelal verliesgevend is geweest de laatste jaren, dus zou niet weten waarom ze dit zouden willen.



Ik hoorde dat het was om meer te kunnen verdienen aan exploitatie. Maar als dat in gaat houden dat ze meer evenementen gaan houden om meer omzet te genereren, kunnen ze beter direct over op kunstgras. Zal de UEFA blij van worden. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 07 februari 2021 om 23:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 06 februari 2021 om 14:02:

Onzin natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Van welke wedstrijden is bewezen dan dat hij met doping heeft gespeeld? Inderdaad, geen enkele. Je praat zoveel onzin dat het niet eens de moeite waard is om er verder serieus een reactie op te gaan geven.


Hij is één dag voor het competitieduel tegen Fortuna betrapt op doping. Dus je kunt wel stellen dat hij in ieder geval dat duel met doping heeft gespeeld.

Dat jij moeite hebt om serieus te reageren op forumgenoten met een andere mening was me overigens al langer duidelijk.

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 06 februari 2021 om 14:50:

Er is inderdaad niks bewezen qua doping [...]


Bedoel je toen of nu? Nu is het wel bewezen.



Volgens mij is dopinggebruik niet bewezen. Er is bewezen dat er een middel in zijn bloed zat dat kan worden gebruikt om dopinggebruik te maskeren. Dat middel staat op de verboden lijst, maar is dus op zichzelf geen doping.

Dat er met man en macht geprobeerd wordt om deze schorsing aan te vechten, is even logisch als dat het treurig is. De hele wereld is pertinent tegen dopinggebruik, maar als het jezelf overkomt, is het altijd per ongeluk of onwaar en moet de straf verlaagd worden. Ik heb nog nooit een dopingzondaar "on the spot" zijn dopinggebruik zien toegeven, altijd worden de meest creatieve smoezen bedacht.

Laten we hopen dat alle gebeurtenissen op één of andere manier doorwerken in de koppies bij Ajax en dat wij daarvan kunnen profiteren. Ik ben alleen bang dat deze wedstrijd net te vroeg voor ons komt, omdat we nog steeds met een aanvallend gemankeerd elftal moeten gaan spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 10 februari 2021 om 10:51:

Volgens mij is dopinggebruik niet bewezen. Er is bewezen dat er een middel in zijn bloed zat dat kan worden gebruikt om dopinggebruik te maskeren. Dat middel staat op de verboden lijst, maar is dus op zichzelf geen doping.


Furosemide staat op de WADA dopinglijst. Het gebruik ervan betekent dus dat je doping gebruikt. Dat het middel an sich niet prestatieverhogend werkt heeft daar niks mee te maken.

De Dopingautoriteit spreekt overigens van een dopingovertreding en niet van dopinggebruik. Onder dopingovertredingen vallen veel meer zaken zoals het niet goed meewerken aan dopingtests of handel in doping.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 10 februari 2021 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 10 februari 2021 om 10:51:

Volgens mij is dopinggebruik niet bewezen. Er is bewezen dat er een middel in zijn bloed zat dat kan worden gebruikt om dopinggebruik te maskeren. Dat middel staat op de verboden lijst, maar is dus op zichzelf geen doping.


Furosemide staat op de WADA dopinglijst. Het gebruik ervan betekent dus dat je doping gebruikt. Dat het middel an sich niet prestatieverhogend werkt heeft daar niks mee te maken.

De Dopingautoriteit spreekt overigens van een dopingovertreding en niet van dopinggebruik. Onder dopingovertredingen vallen veel meer zaken zoals het niet goed meewerken aan dopingtests of handel in doping.



Helemaal eens, een maskerend middel is ook doping. Zou mooi zijn dat de middelen die je neemt doping zijn maar het goedje dat je gebruikt om het te verhullen geen doping is :D

 

+1/-0

Het is een dopingovertreding maar prestatiebevorderende middelen zijn niet bewezen. Zo goed voor iedereen? Dooooor dan maar weer.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 10 februari 2021 om 15:01:

[...]
prestatiebevorderende middelen zijn niet bewezen.
[...]

Nee hehe, die zijn gemaskeerd ;)

 

+2/-0

Onana nog een jaar contract, mijn god. Stel dat hij niet verlengd kan hij naar Real Madrid, Barcelona, City of United. Als hij wel verlengd kan hij naar een club die bereid is 30 miljoen voor een keeper te betalen.

Als ik Onana was ging ik mooi niet verlengen en ik liet ik ze stikken en tekende ik over 11 maanden bij Barcelona.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 10 februari 2021 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 10 februari 2021 om 15:01:

[...]
prestatiebevorderende middelen zijn niet bewezen.
[...]

Nee hehe, die zijn gemaskeerd ;)


En daardoor niet bewezen.
Kan het CAS ook de straf verzwaren?

Jurisprudentie wise zou 2 jaar normaal zijn.

 

+1/-0

Vrij bizar dat ze een eerbetoon doen aan een dopingzondaar - door de club geregisseerd nota bene volgens Stekelenburg.
Daarnaast hebben ze duidelijk van Getafe geleerd - veel schoppen en vervolgens bij alles toneelspelen. Alleen vonden ze het toen bijzonder onsportief.

 

+4/-0

Wat een schijt figuren lopen er rond bij Ajax. Die Tadic die bij elke aanraking naar de grond gaat alsof hij doormidden geschopt word. Of die schele Argentijn die constant op de grond ligt te janken. Bah bah. Dat stel zielige toneelspelers zijn echt een ergernis.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 10 februari 2021 om 22:14:

Wat een schijt figuren lopen er rond bij Ajax. Die Tadic die bij elke aanraking naar de grond gaat alsof hij doormidden geschopt word. Of die schele Argentijn die constant op de grond ligt te janken. Bah bah. Dat stel zielige toneelspelers zijn echt een ergernis.



Ik kan me ook zo ergeren aan Tadic idd. Die voelt zich echt de koning van de Eredivisie en daarom mag niemand Tadic ook maar aanraken.

Tagliafico is al jaren een verschrikking, maar die wordt niet de vernieling in gepraat bij bijvoorbeeld VI (zoals wel bij Lozano is gebeurd). Structureel schoppen en trappen en er altijd mee wegkomen. Walgelijk.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 10 februari 2021 om 22:07:

Vrij bizar dat ze een eerbetoon doen aan een dopingzondaar - door de club geregisseerd nota bene volgens Stekelenburg.
Daarnaast hebben ze duidelijk van Getafe geleerd - veel schoppen en vervolgens bij alles toneelspelen. Alleen vonden ze het toen bijzonder onsportief.



Dit vond ik ook vrij bizar. Als je een speler na een zware blessure of iets vergelijkbaars een hart onder de riem wilt steken dan is dat mooi. Dat deze situatie voor Onana persoonlijk zeer vervelend is en dat de spelers hem steunen, dat snap ik op zich wel. Maar feit blijft dat hij zich niet aan de regels van de topsport heeft gehouden en daarvoor gestraft is. Dat de club Ajax dan toestaat dat het team zich op zo'n zichtbare manier achter een "dopingzondaar" schaart, vind ik onbegrijpelijk.

Dat Tagliafico alleen kan uitdelen, maar niet kan incasseren, was natuurlijk al een paar jaar duidelijk. Vervelende speler.

 

+3/-0

Iemand gisteren Barcelona-PSG gezien?

Wat me opviel:
- Ex-Ajacied Frenkie de Jong werd neergehaald in het strafschopgebied door een verdediger die hem per ongeluk van achter raakte (video: https://www.nu.nl/285856/video/kuipers-geeft-penalty-aan-barca-na-lichte-overtreding-op-de-jong.html)
- Bjorn Kuipers legt de bal op de stip

Ik dacht even dat ik een déjà vu had. Want dit moment kwam me bekend voor:
- Ajacied Daley Blind haalt Lozano neer in het strafschopgebied door hem per ongeluk van achter te raken (video: https://www.voetbalprimeur.nl/videos/872155/ajax-ontsnapte-na-zes-minuten-aan-penalty-blind-landt-op-achillespees-van-lozano.html)
- Scheidsrechter legt de bal niet op de stip
- Saillant detail: het was dezelfde scheidsrechter als gisterenavond

 

+2/-0

Sterker nog - bij Lozano is er heel duidelijk contact. Bij de Jong is het niet te zien of er contact is - het is vooral duidelijk dat de Jong zichzelf haakt.
Wonderlijk toch, zeker omdat ik van de week nog hoorde na de 2 aanslagen uit in Amsterdam hoorde dat ze internationaal niet zo flauw fluiten als in Nederland. ;)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 17 februari 2021 om 09:09:

Iemand gisteren Barcelona-PSG gezien?

Wat me opviel:
- Ex-Ajacied Frenkie de Jong werd neergehaald in het strafschopgebied door een verdediger die hem per ongeluk van achter raakte (video: https://www.nu.nl/285856/video/kuipers-geeft-penalty-aan-barca-na-lichte-overtreding-op-de-jong.html)
- Bjorn Kuipers legt de bal op de stip

Ik dacht even dat ik een déjà vu had. Want dit moment kwam me bekend voor:
- Ajacied Daley Blind haalt Lozano neer in het strafschopgebied door hem per ongeluk van achter te raken (video: https://www.voetbalprimeur.nl/videos/872155/ajax-ontsnapte-na-zes-minuten-aan-penalty-blind-landt-op-achillespees-van-lozano.html)
- Scheidsrechter legt de bal niet op de stip
- Saillant detail: het was dezelfde scheidsrechter als gisterenavond



Dit is op het wereldtoneel en wordt dus de meest veilige keuze genomen.
Er is contact waar te nemen op het beeld dus penalty. Heel makkelijk te verdedigen ook om die beslissing te maken.

Ik denk dat bijna alleen Ajacieden zullen ontkennen dat het een overtreding was op Lozano. Helaas gingen de scheidsrechter en de VAR er niet in mee en was dit een zeer belangrijke nederlaag in de strijd om het kampioenschap.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 196 pagina's: 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 192 193 194 195 196

PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax