Vitesse blijft vooralsnog toch behouden voor het betaalde voetbal. Dat is de uitkomst van het hoger beroep dat de club aanspande tegen de KNVB, uitgesproken door het gerechtshof van Arnhem en Leeuwarden. Als onderdeel van de uitspraak zijn de besluiten van de licentiecommissie en de beroepscommissie om de proflicentie van Vitesse in te trekken geschorst, waardoor de ploeg op 12 september alsnog instroomt in de Keuken Kampioen Divisie.
Daartoe heeft het hof de KNVB veroordeeld: "Het hof vindt het aannemelijk dat in de bodemprocedure die Vitesse is begonnen zal worden geoordeeld dat de besluiten van de Licentie en Beroepscommissie niet in stand kunnen blijven. Dit omdat ze onder hoge tijdsdruk zijn genomen en daardoor niet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen", zo meldt het hof.
"Die zorgvuldigheid was wel nodig omdat het gaat om de meest verstrekkende sanctie voor een betaald voetbalclub. Ook vindt het hof voorlopig dat de commissies bij afweging van alle belangen in redelijkheid niet tot onvoorwaardelijke intrekking van de proflicentie hebben kunnen komen. Dit komt omdat het hof anders aankijkt tegen enkele overtredingen van het reglement waarop de besluiten zijn gebaseerd."
Door deze uitspraak is de KNVB dus veroordeeld tot het direct toelaten van Vitesse tot de Keuken Kampioen Divisie. Daarmee hervatten de Arnhemmers de competitie op 12 september tegen Jong AZ. In welke samenstelling of met welke selectie is op dit moment nog zeer onduidelijk. De club zag na de intrekking van de proflicentie en het verlies van het ingestelde beroep daartegen een exodus aan spelers de club verlaten. Op dit moment heeft Vitesse nog negen spelers onder contract staan.
Hoe nu verder?
Vitesse zal op korte termijn in overleg treden met de KNVB over de verdere consequenties van deze uitspraak. De KNVB heeft in een eerder stadium al gesteld dat het een complete chaos zou worden, mocht Vitesse onverhoopt toch nog terugkeren in de KKD. Toch zal er nu een oplossing op tafel moeten komen voor de nieuw ontstane situatie.
Vitesse heeft in het voorstadium van deze uitspraak al diverse lijntjes uitgegooid, zo ook naar de spelersvakbond VVCS. Zo hoopt de club een waardig elftal op het veld te kunnen brengen door transfervrije voetballers een kans te geven zich te bewijzen: "Vitesse is vorige week gestart met het op proef vragen van nieuwe spelers uit de VVCS-pool, zodat we representatief tevoorschijn komen als we zouden worden toegelaten. Dat zal niet vanaf dag één top zijn, nee", aldus Michel Schaay, de voorzitter van de Sterkhouders van Vitesse.
Door de uitspraak speelt ook Jong PSV twee extra wedstrijden dit seizoen in de Keuken Kampioen Divisie. Oorspronkelijk stond de uitwedstrijd in Arnhem voor 25 november op het programma en de return op De Herdgang in Eindhoven voor 20 maart. Het lijkt erop dat die data hetzelfde blijven. De vier reeds gemiste wedstrijden van Vitesse tegen Almere City, FC Den Bosch, ADO Den Haag en De Graafschap zullen opnieuw ingepland gaan worden.
Mooi voor de club. Fantastisch voor de supporters. Irrelevant voor ons. En ja ik weet dat de club nu mogelijk zal aantreden tegen Jong PSV. Ik moet het overigens eerst nog maar zien gebeuren. De KKD is allang onderweg en Vitesse heeft weinig spelers. M.a.w. wordt vervolgd... later meer.
Ik vraag me af of Vitesse gecompenseerd gaat worden, en op wat voor manier. Want het intrekken van de licentie was blijkbaar onterecht (in elk geval voor nu), dus ook de transfervrije status van de vertrokken spelers was dan toch onterecht?
Dat is een hele goeie.
Op dat moment waren ze contract vrij en hebben nu een legaal contract.
Voer voor advocaten, de ene kant op wil Vitesse voldoening, als alles wordt teruggedraait wil de andere kant voldoening.
Eerlijk gezegd vind ik dit nog wel logisch om een artikel aan te wagen. Het is toch een Nederlandse club die in dezelfde competitie als Jong PSV speelt en voorheen toch over het algemeen in dezelfde competitie als het eerste.
Dat ten Hag ontslagen werd vind ik dan weer echt totaal geen logisch nieuws voor deze website.
Leuk voor de fans van Vitesse. Maar.... wie hoest het geld op om überhaupt weer te kunnen deelnemen aan BetaaldVoetbal? Klinkt allemaal heel leuk, ik heb er niet veel fudicie in, alhoewel ik ze het in Arnhem allemaal gun, een club kan toch vaak een bindende factor zijn in de maatschappij.
Ben ik totaal met je eens, wat betreft de supporters. Sterker nog ik ken er tientallen, met geel-zwart bloed. Maar dit is echt totaal NIET uit te leggen. Aan omgevallen bedrijven. Aan opgedoekte BVO's. Aan niemand. En dat ze dan nog komen met de ridicule rotsmoes van "een genomen beslissing onder tijdsdruk"? Dat maakt het helemaal tot een Plottwist waar de beste scriptschrijver van Netflix nooit aan zal hebben gedacht!
Gerechtigheit voor de aanhang, want die hebben er part nog deel aan.
Je kunt als KNVB zo'n club ook anders straffen dan de hele club te laten verzuipen.6
Dat deden ze bij FC Twente ook niet. Feit is dat deze stok oude club bestaansrecht heedt wat clubs als Haarlem en Wageningen niet hadden.
Dus voor de duidelijkheid, ja Fietstas verdiende een flinke straf, maar dit was n executie... zonder pure noodzaak, enkel om het systeem te handhaven... dat is imo bureaucratisch en niet zakelijk.
De KNVB had de club ook elk seizoen 3 jaar lang 30 punten in mindering kunnen brengen, zodat ze niet kunnen promoveren. Dan straf je ook keihard maar behoud je deze traditie club en biedt soelaas voor de aanhang...
Punten in mindering is ook maar een maatregel voor de bühne vind ik. Het gaat er om dat door jarenlang frauderen er een oneerlijke concurrentiepositie is ontstaan t.o.v. andere clubs. Als jij als Helmond Sport of jong PSV zijnde verliest van zo'n club heb je gewoon nul punten, terwijl je tegen een niet frauderende tegenstander misschien wel punten had gehaald. Die punten in mindering zijn alleen maar interessant voor clubs die beter zijn dan of even goed als het frauderende Vitesse.
Ook hier is het de vraag, fraudeert ''Vitesse" of fraudeert de directie / RVC en een paar anderen. Wie pak je aan, de hele club of de verantwoordelijken ?
Zou bijvoorbeeld die maffe Amerikaan er nu echt mee zitten dat Vitesse niet meer bestaat ? En hij kan verder gewoon doen wat hij wil.
Jij weet het ongetwijfeld beter, komende uit die regio, maar het staat mij bij dat het een aflopende zaak was daar. Weinig toeschouwers, faillissement ed of zit er naast?
Maar goed ik kom uit Nijmegen en daar is Fietstas natuurlijk niet geliefd en dat had inderdaad in hoge mate te maken met Karel Aalbers, de schreeuwlwlijk en de schandelijke steun van Nuon destijds...
De 6 V's: Van Raaij Van Praag, Van den Herik en de Voorzitter Van Vitesse heerlijke persiflage van Erik van Muiswinkel
Ging destijds, in 2010, om een paar ton, die zowel Ruud Dil als Johan Derksen waarschijnlijk in zijn binnen- dan wel kontzak had zitten. En ja, de ambiance was treurig en nee, ik ging zelf ook niet meer kijken (licht schuldgevoel toch wel), maar je ziet aan Telstar hoe het kan lopen. En wij hebben het wel over oprichtingsjaar 1889 hè, nog 3 jaar eerder dan Vitesse. Ik zie trouwens hieronder dat Brusje zich ontpopt als ambassadeur voor "zijn" Wageningen.
Ik had wel een zwak voor Aalbers, ook trouwens voor Jordania, maar daarna begon de échte puinhoop. Met dank ook aan Putin.
Die 6 V's kende ik niet, wel de 3 Z's van "Harry van Raaij".
Ho! Wageningen had wel degelijk bestaansrecht maar alle ellende in Arnhem begon met die megalomane Aalbers met zijn luchtkastelen en gebral dat er maar ruimte was voor één vereniging in de regio. Met zijn gladde praatjes kreeg hij veel sponsoren op zijn hand wat ten koste ging van o.a. Wageningen. En nu blijkt hoe de vork daadwerkelijk altijd in de steel heeft gezeten.
Ik ben inmiddels wel zo mild dat ik de supporters van Vitesse deze ellende niet gun omdat het veelal een nieuwe generatie betreft maar er zijn er nog genoeg van de oude generatie die wel degelijkandersom ook nooit compassie gehad hebben en altijd alleen maar aan grootheidswaanzin leden.
Tien keer meer sympathie voor Haarlem en Veendam etc!
Op zich een interessant idee, maar in mijn ogen lastig uitvoerbaar. Dan stel je eigenlijk dat je als bond besluit het dagelijks bestuur te laten 'overnemen', en de zittende macht uit hun functie ontheft. Maar wat gaat er dan gebeuren? Wordt het nieuwe bestuur dan verantwoordelijk voor het vinden van een oplossing voor het eigenaarschap en het afwikkelen van de schuld aan Parry? Ik denk dat zo'n ingreep versneld voor een faillissement zou hebben gezorgd en daarmee ook het einde van de club zou hebben ingeluid.
Gefeliciteerd Arnhem? Ja, nu vieren ze feest, maar ik ben bang dat er nog een flinke kater achteraan komt. Welke spelers (van niveau) gaan voor Vitesse spelen, wie komt er met geld voor salarissen van spelers en medewerkers, stadionhuur etc?? Er zal nog heel wat Rijn-water door Arnhem moeten stromen voordat het daar ook maar weer een beetje op poten staat.
Apart besluit dit. Volgens mij heeft de KNVB ongeveer 2 jaar naar dit besluit om de licentie in te trekken toegewerkt. Natuurlijk heb je te maken met tijdsdruk omdat je alle procedures afgerond moet hebben voordat de competitie start, maar ik geloof niet dat Vitesse de licentie ontnomen is omdat de KNVB geen tijd heeft gehad om alles goed te beoordelen.
Ik vind het mooi voor de supporters, maar dit betekent gewoon simpelweg dat er geen scenario denkbaar gaat zijn waarbij een (niet-failliete) club zijn licentie gaat verliezen. Als je zelfs wegkomt met al het volledig ontransparante gekonkel van Vitesse en alle bestuurders in de afgelopen jaren, dan kun je dus simpelweg alles maken.
