PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Waarom we van religie af moeten
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:FlitsPhirips schreef op 21 maart 2020 om 10:18:
open/sluit de onderstaande quote:Dat het een lange weg is die we moeten gaan voordat het religieuze en seculiere kwaad uit de wereld is, daarover zullen we vermoedelijk niet in discussie hoeven.
Noem eens een voorbeeld van seculier kwaad. Dat bestaat helemaal niet. Secularisme heeft bij mijn weten nooit één persoon kwaad gedaan.
Definitie van secularisme; "de overtuiging dat religie en geloof geen invloed mogen uitoefenen op de maatschappij."
Was dat al niet het geval in de maatschappij van Lenin, Stalin, Pol Pot, Idi Amin,en nog wat van die lekkere atheistische jongens?
En doe de groeten aan Kim Jong Un als je hem tegenkomt.
+1/-0 
FlitsPhirips
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 445
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: 4-4-2
Er is geen enkele verbinding tussen de daden van deze lieden en secularisme danwel atheïsme. Om Stalin eruit te pikken (waarschijnlijk de grootste schurk); die maakte waar het hem uitkwam maar al te graag gebruik van religie. Een ideaal instrument als je dictator bent, of je zelf nou gelooft of niet.
Maar goed, we dalen weer eens af voor wat betreft het niveau van de discussie. Het is een bizarre vertoning. Al wanneer ik een voorbeeld noem van religieus geïnspireerde misdaden (aantoonbaar het gevolg van religie) krijg ik voor mijn voeten dat ik niet moet generaliseren. En bij de volgende gelegenheid kom jij weer met dit soort bizarre claims over 'atheïstische jongens'. Een schrijnend gebrek aan consistentie en zelfkritiek.
Ik constateer tevens dat je op het stukje over Trump en Bloomberg niet reageert. Hoelang moeten we wachten tot je de link tussen de christelijke stemmers en Trump weer ontkent? Één, twee dagen?
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 maart 2020, 12:04:19.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:FlitsPhirips schreef op 21 maart 2020 om 11:57:
Er is geen enkele verbinding tussen de daden van deze lieden en secularisme danwel atheïsme. Om Stalin eruit te pikken (waarschijnlijk de grootste schurk); die maakte waar het hem uitkwam maar al te graag gebruik van religie. Een ideaal instrument als je dictator bent, of je zelf nou gelooft of niet.
Maar goed, we dalen weer eens af voor wat betreft het niveau van de discussie. Het is een bizarre vertoning. Al wanneer ik een voorbeeld noem van religieus geïnspireerde misdaden (aantoonbaar het gevolg van religie) krijg ik voor mijn voeten dat ik niet moet generaliseren. En bij de volgende gelegenheid kom jij weer met dit soort bizarre claims over 'atheïstische jongens'. Een schrijnend gebrek aan consistentie en zelfkritiek.
Ik constateer tevens dat je op het stukje over Trump en Bloomberg niet reageert. Hoelang moeten we wachten tot je de link tussen de christelijke stemmers en Trump weer ontkent? Één, twee dagen?
Je eerste zin dient enige aanpassing.
Vervang aub "Er is" door "Ik, Flits Phirips, zie".
Nu klopt de zin wel.
Verder hoef je geen dag(en) te wachten op de link tussen Trump en de USA Bible belt.
Die ontken ik namelijk helemaal nergens.Als jij dat de enige oorzaak vindt dat we met die meneer in het Witte Huis opgezadeld zitten vind ik dat prima.
Voor het overige blijf ik van mening dat het kwaad niet van God of god afkomstig is, maar in de mens zit. Die opvatting moet jou als atheist toch eigenlijk zeer aanspreken.
+1/-0 FlitsPhirips
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 445
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: 4-4-2
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 21 maart 2020 om 12:15:
Je eerste zin dient enige aanpassing.
Vervang aub "Er is" door "Ik, Flits Phirips, zie".
Nu klopt de zin wel.
Ten eerste is het helemaal niet nodig om bij alles wat je op een discussieforum stelt te vermelden dat het je mening is. Dat is namelijk altijd zo.
Maar belangrijker, jij stelt dat er een link is. Ik zeg van niet. Even afgezien van wie er gelijk heeft, waarom hoef jij dan niet erbij te vermelden dat het maar een mening is en ik wel? Wat een ongelooflijke klets (vind ik).
open/sluit de onderstaande quote:Als jij dat de enige oorzaak vindt dat we met die meneer in het Witte Huis opgezadeld zitten vind ik dat prima.
Niets is de enige oorzaak. Feit is dat Trump enorm heeft geïnvesteerd in de steun van de christenen en dat hij zonder het diep christelijke deel van het electoraat nooit verkozen was. Onder andere door het aanwijzen van de diep religieuze Pence als zijn vice-president, het aanwijzen van conservatieve rechters en miljarden aan financiële voordelen voor religie maakt Trump behendig gebruik van religie. Dit zijn feiten. Zonder de idiotie van het conservatieve zuiden van de VS en hun nadruk op zaken als abortus en wat zij normen en waarden noemen was de VS een veel mooier en vooruitstrevender land vind ik.
open/sluit de onderstaande quote:Voor het overige blijf ik van mening dat het kwaad niet van God of god afkomstig is, maar in de mens zit. Die opvatting moet jou als atheist toch eigenlijk zeer aanspreken.
(vind jij?)
Maar inderdaad, niets komt van god, want god bestaat niet (vind ik? nee vind ik niet, maar dat is weer een ander onderwerp wat we binnenkort wel weer terug op tafel zullen krijgen als je vergeten bent dat dat zo is). Religie is door de mens gemaakt en heeft per saldo meer kwalijke gevolgen dan nut. Dat is het onderwerp van deze topic volgens mij en dat is aangetoond door mij en anderen op allerlei manieren. Het enige wat jij er blijkbaar tegenover stelt is dat je ook slechte dingen kan doen zonder het in te kleden in een religieuze context. Prima, daarover zijn we het al heel lang eens. Religie is echter een zeer effectieve manier om de meest vreselijke dingen te bereiken plus onbedoeld de oorzaak van veel ellende (vind ik?).
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 maart 2020, 15:59:04.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Ik vind dat de discussie zo niet opschiet en dat we het hier bij moeten laten tot er iemand (anders?) iets nieuws toevoegt.
Misschien vind jij dat ook. Dan vinden we een keer hetzelfde.
+1/-0 FlitsPhirips
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 445
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: 4-4-2
Goed idee. In de tussentijd een achtergrondartikel over de actualiteit: Authoritarian Christians are deliberately undermining the public health response to coronavirus.
+1/-0 FlitsPhirips
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 445
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: 4-4-2
Goed nieuws, deze keer uit Costa Rica. Daar heeft het gerechtshof geoordeeld dat het verbod op het trouwen voor LHBT's opgeheven moet worden. Uiteraard is deze overwinning van de kant van de mensenrechten een overwinning op de kerk. Het is mogelijk gemaakt omdat de huidige president Alvarado de verkiezingen won. Zijn tegenstander was een evangelist, die had beloofd tegen deze mensenrechten te zullen strijden.
+1/-0 PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Waarom we van religie af moeten