PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 25 oktober 2021 om 20:00:
Roger is geen trainer voor dit Psv.
Zijn tactiek werkt gewoon niet.
Als trainer heb je een spelersgroep en als trainer ben je een passant maar zoek je de beste tactiek wat past bij je spelers.
Roger wil spelers die bij zijn tactiek passen.
17 tegengoals in 10 wedstrijden.. In de eredivisie.
Mission impossible..

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

napo schreef op 27 oktober 2021 om 11:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Scorendemiddenvelderaub schreef op 25 oktober 2021 om 20:00:
Roger is geen trainer voor dit Psv.
Zijn tactiek werkt gewoon niet.
Als trainer heb je een spelersgroep en als trainer ben je een passant maar zoek je de beste tactiek wat past bij je spelers.
Roger wil spelers die bij zijn tactiek passen.
17 tegengoals in 10 wedstrijden.. In de eredivisie.
Mission impossible..

---

Misschien moeten we juist hier eens moeten willen stoppen waarbij ik wel onderken dat dit lastig is voor een club als PSV.

Een trainer zou in beginsel geen passant moeten zijn maar iemand die het vertrouwen krijgt om een plan op te stellen, dit toonbaar te maken bij de plaatsing in zijn/haar functie en dan ook dat vertrouwen te blijven ontvangen om het plan uit te werken. Het bij tegenslagen wegsturen van een hoofdtrainer is niet bijzonder effectief.

Als je stelt dat een hoofdtrainer een passant is dan is ben je als club niet geweldig bezig, juist de hoofdtrainer kan stabiliteit uitstralen in tegenstelling tot spelers. Een hoofdtrainer moet passen bij de visie van de club (en daar ga ik nogsteeds van uit).


Waarom vind je een hoofdtrainer een passant?

---

+3/-0

Ik ben ook kritisch op Roger Schmidt en ontevreden over de resultaten van de afgelopen periode. Maar ik heb niet de illusie dat het met een nieuwe trainer meteen beter zal gaan. Ik vind het altijd te eenvoudig gedacht; het gaat slecht, de trainer ontslaan. Ja..? en daarna..?

Er zijn op dit moment gewoon geen (beschikbare) Nederlandse trainers waarvan ik enthousiast wordt; Cocu, Van Bommel, Fred Rutten, Frank de Boer zijn bij hun laatste clubs steeds vrij vlot ontslagen, Koeman wordt belaagd en bespuugd bij Barcelona, Peter Bosz staat met Lyon in de middenmoot in Frankrijk. En bij de niet topclubs in de Eredivisie zie ik ook geen geschikte kandidaten. Wie gaat het dan wel allemaal oplossen bij PSV?

Daarnaast hoor ik ook te veel excuses maar de selectie is dit seizoen gewoon niet heel best, zeker als de (relatief) grote namen op papier; Götze, Van Ginkel, Zahavi soms de minste op het veld zijn en je op de bank allemaal net-niet-spelers hebt zitten. Dat ze onderpresteren of dat er niemand van de ongeveer 30 selectiespelers boven komt drijven kun je Schmidt ook voor een deel aanrekenen. Ik hoor hier allemaal mooie uitspraken over een trainer moet dit en een trainer moet dat, maar over welke (echt bestaande en beschikbare) trainer hebben we het dan?

+1/-0

Kan iemand met kennis van Roger Schmidt aangeven of zijn teams voorheen wel konden verdedigen? Want 19 doelpunten tegen tot nu toe, alleen Cambuur heeft er meer tegen.

+3/-0

Kijk Schmidt: zo pakken we Ajax aan. Verdedigen met man en macht en uit de omschakeling wat proberen. Niet zelf het spel maken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 30 oktober 2021 om 20:42:

Kijk Schmidt: zo pakken we Ajax aan. Verdedigen met man en macht en uit de omschakeling wat proberen. Niet zelf het spel maken.

---

+1/-0

Je kan ook moeilijk gaan beweren dat PSV tegen Ajax het spel probeerde te maken

+2/-0

Prima analyse na de wedstrijd, waarin hij gewoon aangeeft over dat spelers toch een klap hebben gekregen vorige week, en wat onzeker oogde, maar de trainer loofde wel het vermogen dat te accepteren en te strijden voor de 3 punten.

Dat lijkt me na deze wedstrijd de juiste beschouwing op het groepsproces en de vorm van dit moment en dat stelt me tevreden en geeft me vertrouwen dat we de stijgende lijn hebben gepakt en progressie gaan boeken.

Wat Ajax vanavond liet zien was beschamend en zeker door de ondergrens heen gezakt. Je weet wat Heracles gaat doen. Ajax is weer overschat door alles en iedereen door twee geflatteerde overwinningen tegen teams die niet leverden. Desondanks waren dat wel knappe overwinningen, Ajax heeft het vermogen om (lange) fases in het seizoen en in topwedstrijden te pieken. Maar het gaat dit seizoen vaker mis dan voorgaande seizoenen heb ik het idee, in de categorie ‘b’ van moeilijke wedstrijden (Twente, Utrecht, Heracles). Uiteindelijk draait het voor onze kansen toch erom dat Ajax het in die wedstrijden laat afweten.

Uiteindelijk is al het gelul over Schmidt echt ongelofelijk opportunistisch en zelden tot nooit zie ik goede inhoudelijke beschouwingen of argumenten. Niet in de media en niet via de supporters. Die laatste groep valt me nog het meest tegen, het niveau is af en toe in schril contrast met dat van ons mooie clublied.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 oktober 2021, 21:27:34.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Brenetjes schreef op 30 oktober 2021 om 21:00:

Je kan ook moeilijk gaan beweren dat PSV tegen Ajax het spel probeerde te maken

---

+1/-0

Mooi gesproken Skuddem. Vandaag gaan gewoon 2 van de eerste 3 ballen binnen. Waarom? Er werd deze keer wel vol overtuiging uitgehaald. Mooi om de invalbeurt van Maxi te zien. Die oogt echt superscherp.

+1/-0

Ik moet wel zeggen dat ik zijn opstelling heel goed vond. Zahavi vanaf de linkerkant pakte best goed uit omdat hij daar een vrijere rol had met meer ruimte. Je ziet dat hij ook anderen in stelling kan brengen ondanks dat hij een hele matige basistechniek heeft. Vertessen vanaf rechts is dan ook de meest logische optie maar die pakte wel goed uit, ook omdat Teze een topwedstrijd had aanvallend gezien maar ook omdat de rechterkant nu tandem leek waarbij beide spelers erg gelukkig met elkaar leken. Voor mijn gevoel heeft Schmidt met een verstevigd middenveld ervoor gekozen om met de backs dieper te staan en dat heeft eigenlijk veel kansen opgeleverd.
Het vertrouwen blijven geven aan Vinicius pakt ook goed uit en hij is denk ik onze beste nr 9 mocht hij iets losser worden. Nu hij zijn goals te pakken heeft zou het heel rap kunnen groeien. Ik ben wel een beetje fan van hem omdat ik zijn drive en emotie zo waardeer.

Vertessen heeft voor ons de kastanjes uit het vuur gehaald en dat is heel fijn omdat hij dat normaal gesproken vooral als invaller doet en in de basis vaak een beetje tegen valt. Maar toch vind ik de hele 'journey' van Vertessen onder Schmidt ook wel mooi. Ik denk dat de prestaties van Vertessen ook aan Schmidt te danken zijn en ik ben overtuigd dat we met Vertessen nu een speler hebben die we zo gewenst hebben om het verlies van Gakpo en Madueke op te vangen. In tegenstelling tot die 2 heren is Vertessen blijkbaar wel topfit, altijd.

De 1-1 was een persoonlijke fout dus dat kun je Schmidt niet eens kwalijk nemen, net als die 1-2 die zo de kruising in vliegt, maar het hoge aantal tegengoals blijft een groot probleem. Je maakt er niet altijd 3 à 5 (kijk maar naar Ajax) en dan ga je tegen elke tegenstander potentieel punten verspelen. Wellicht dat we wel verder kunnen bouwen met een middenveld met de punt naar achteren en de backs wat hoger.

+1/-0

Bij de 2-2 krijgt Zerrouki veel te veel tijd om aan te leggen voor het schot en dàt is iets wat we ons te vaak laten gebeuren. Daarin is de onderlinge afstemming niet goed.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

legerjas schreef op 01 november 2021 om 11:17:

Bij de 2-2 krijgt Zerrouki veel te veel tijd om aan te leggen voor het schot en dàt is iets wat we ons te vaak laten gebeuren. Daarin is de onderlinge afstemming niet goed.

---

+2/-0

Van mij mag hij nog 100x schieten in die situatie en als hij er één in de kruising ramt dan sta ik ervoor te klappen. Die eerste goal is veel erger want daar doet Twente niets spectaculairs en ze staan 1 op 1 met de keeper. Lange bal van de CV naar van Wolfswinkel, die neemt hem aan zonder hem te verliezen en legt hem op een middenvelder. Een aanvaller loopt diep en de bal is gewoon in een vrije ruimte makkelijk te geven maar in 3 seconden staat iemand 1 op 1.

+1/-0

Bij die eerste goal staat Boscagli gewoon te snurken. Hij ziet Vlap weglopen en hij gaat er klakkeloos van uit dat iemand dat wel overneemt. Niet dus! Bij die 2e goal gaat Van Ginkel natuurlijk gruwelijk in de fout met die matige bal op Teze. Vervolgens is het apatisch wat iedereen doet. Zerrouki schiet die bal fantastisch binnen, maar dat hij na een waardeloze aanname nog zoveel tijd krijgt om uit te halen, mag wederom Boscagli zich aanrekenen.

We hebben het nu echter over de 2 situaties die tot een doelpunt geleid hebben. Echter, er zijn nog zo 5-10 situaties terug te halen uit de wedstrijd waar soortgelijke dingen fout gingen, maar waar het niet tot een kans of doelpunt leidde.

Dat komt mijns inziens door de organisatie in het elftal, daar zit iets fundamenteel mis. En laat dat nou nét wel een puntje zijn waar ik Schmidt verantwoordelijk voor acht.

Dat was overigens ook het probleem tegen Ajax. We willen graag, maar het ligt daardoor te vaak helemaal open bij PSV. Dat is de reden dat je met 5-0 verliest. Zeker die laatste twee goals hadden niet hoeven vallen als we gewoon iets beter stonden als team. En wat blijft er hangen, dat je in de laatste 10 minuten nog veel balbezit hebt op de helft van Ajax, of dat er nog 2 bij ons invliegen?

+3/-0

Inmiddels zitten we weer in de 'Bermuda driehoek' van het seizoen waarbij het spannend wordt en je jezelf kan positioneren om na de winter nog mee te doen. Vorig jaar zaten we echt in een Corona periode waar het logisch was dat we nooit compleet waren maar als je nu weer gaat kijken hoe 'fit' en blessurevrij de selectie is dan is dat wel zorgelijk.

Nu gaat Doan mee en komen we net aan 19 spelers incl 2 keepers maar het houdt weer niet over. Je zou toch zeggen dat we na dit seizoen de half fitte spelers maar eens weg moeten doen en ook gaan investeren in fysiek sterkere spelers want we hebben er nu gewoon teveel. De enige linie die bespaard blijft voorlopig is de achterhoede.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 03 november 2021 om 13:40:

Inmiddels zitten we weer in de 'Bermuda driehoek' van het seizoen waarbij het spannend wordt en je jezelf kan positioneren om na de winter nog mee te doen. Vorig jaar zaten we echt in een Corona periode waar het logisch was dat we nooit compleet waren maar als je nu weer gaat kijken hoe 'fit' en blessurevrij de selectie is dan is dat wel zorgelijk.

Nu gaat Doan mee en komen we net aan 19 spelers incl 2 keepers maar het houdt weer niet over. Je zou toch zeggen dat we na dit seizoen de half fitte spelers maar eens weg moeten doen en ook gaan investeren in fysiek sterkere spelers want we hebben er nu gewoon teveel. De enige linie die bespaard blijft voorlopig is de achterhoede.

---

+1/-0

Met Gakpo, Madueke, Götze en Pröpper mis je eigenlijk gewoon 4 belangrijke spelers van je kwalitatief goede kern van 15. Eén of twee belangrijke afwezigen kan PSV nog wel opvangen, maar dit is te veel.

Het meest zorgelijke vind ik dat er geen aantoonbare oorzaken zijn. Pröpper is voortdurend geblesseerd, terwijl hij nauwelijks speelt en ook geen doodschoppen krijgt. Götze is nu ziek, dat kan natuurlijk een keer gebeuren, maar ook vorig jaar kwam het vaker voor dat hij er opeens zonder echte reden niet bij was. Ryan Thomas idem dito, al is zijn afwezigheid eerder een zegen dan een probleem. Madueke sukkelt eigenlijk al het hele jaar met spierblessures en eigenlijk heeft alleen Gakpo regelmatig te maken met onbesuisde overtreding / schoppen met pijntjes tot gevolg. Daar komt nog bij op dat Van Ginkel over het veld sjokt met een uitstraling dat alles hem veel moeite kost, dus die is volgens mij ook verre van okselfris.

Dat gezegd hebbende is het voor Schmidt natuurlijk lastig om een winnende vechtmachine te creëren. De vastigheid die Ajax bijvoorbeeld wel al heel het seizoen heeft, is er bij ons nauwelijks. Het is elke keer weer afwachten wie er wel/niet fit is en hoe de vlag er bij hangt. En dan hebben we ook nog flink wat jongens in de selectie die (tactisch) niet kunnen brengen wat je van ze verwacht.

Van de andere kant kun je zeggen dat je op dit soort momenten de kracht van een goede coach kan zien. Je mág nu afwijken van je filosofie, alles is geoorloofd om de punten binnen te halen. Maar in plaats van een (gehavende) ploeg te zien die toch boven verwachting presteert, ziet het er vaak uit alsof we het echt niet meer weten. En met alle pupillenfouten die gemaakt worden en het gebrek aan organisatie, helpen we de tegenstander ook te vaak in het zadel.

Ik ben heel benieuwd vanavond. Net zoals bij Ajax-uit, is dit een wedstrijd waar ik door de afwezigen erg weinig verwachtingen bij heb. Nu is Monaco natuurlijk wel een paar tandjes minder goed dan Ajax, maar het zou me verbazen als we na vanavond nog een serieuze kans hebben op overwintering in de Europa League.

+2/-0

Inderdaad. Na de wedstrijd tegen Monaco had er tegen Ajax echt een strijdplan moeten liggen dat afweek van de normale filosofie. Je kunt niet fysiek en mentaal vermoeid tegen een frissere (en betere?) tegenstander, terwijl je ook nog eens je twee grootse wapens mist beginnen met pressing.
Ik snap nu ook beter waarom Roger zo veel rouleert, PSV levert gewoon iedere wedstrijd veel arbeid, in meters en duels. Dat is niet vol te houden. Het is ook niet toevallig dat de beste wedstrijden allemaal in het begin van het seizoen lagen toen alle spelers wel fris en pijnvrij waren. Nu hobbelen ze allemaal van pijntje naar overbelasting naar blessure.
Zo lijkt het ten minste. Aan de andere kant is PSV volgens mij wél heel erg bezig met het monitoren van bloedwaarden, lactaatdrempels en de hele shizzle dus het kan ook mijn perceptie zijn en is er gewoon sprake van toeval en vormverlies.

+2/-0

Ik heb er ook geen vertrouwen in omdat onze uitgangspositie ons weer brengt in een situatie waarbij Monaco hetzelfde spelletje kan spelen. Maar goed eigenlijk maakt dat niet uit want Schmidt wil gewoon op zijn manier spelen en dan zul je zien dat het weer 'casino'voetbal wordt waarbij je een muntje op kan gooien en dat het alle kanten op kan. Het kan goed dat PSV vanavond 8 doelpogingen heeft en Monaco 7 doelpogingen en dan kan het 1-0 5-1 2-3 of 0-2 worden.

Het enige wat ik Schmidt kwalijk zou nemen is als hij met Bruma en Mauro gaat starten in een 4-2-2-2 omdat hij Vertessen als wapen achter de hand wil houden en dat hij denkt dat de frisheid belangrijker is dan kwaliteit. Persoonlijk zou ik het onlogisch vinden om iets te doen aan de voorhoede met Zahavi wat losjes vanaf links en een middenvelder op 10 en Vertessen op rechts. Of hij dan Guti of Boscagli erbij zet op het middenveld maakt me oprecht niet uit. Ik mag ook hopen dat hij niet Boscagli (traagste cv) met ruimte in de rug laat spelen als CV. Dan heb ik meer vertrouwen in Obispo. Met Teze zouden we defensief wellicht ook beter kunnen staan.

Mijn gevoel zegt 4-1 dus dan weet je zeker dat het dat niet wordt.

+1/-0