Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 61 62 63 64 65

Vorige week waren het nog de trainingen en nu ligt het aan de tactiek dat er blessures zijn? :denk Terwijl als je eens de wedstrijden zou kijken je zelf ook wel zou zien dat PSV al weken heel anders speelt als wat jij iedereen steeds probeert wijs te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 30 november 2021 om 13:00:

Spelers van PSV hadden het zondag weer over vermoeidheid. En je zag na de 60e minuut ook weer de krachten wegvloeien. Dan denk ik: vrijwel de hele selectie heeft 2 weken niks hoeven doen, speelt dan een potje tegen de nummer 6 van de eredivisie en de nummer 3 van Oostenrijk en dan zijn we al weer vermoeid?

Ik snap dat er vermoeidheid is aan het einde van een blok van 8 wedstrijden in 4 weken, maar toch niet als er net 2 potjes gespeeld zijn? Ik blijf erbij: die afjaagtactiek van Schmidt zorgt ervoor dat spelers het niet volhouden, wat het spel niet ten goede komt. Plus het levert ook meer blessures op.



PSV heeft juist tegen Fortuna Vitesse en Sturm Graz maar 1 helft hoeven aan te zetten en eigenlijk tegen Heerenveen ook. Van 90 min pressing en ren je rot is al tijden geen sprake.

Roger heeft het wisselen wel beperkt sinds de grootste kritiek daar was, maar na een donderdagwedstrijd blijft het op zondag altijd wisselen ongeacht de stand en wedstrijdbeeld. Zonde dat de wisselingen sinds lange tijd weer eens echt minder waren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 30 november 2021 om 13:15:

Vorige week waren het nog de trainingen en nu ligt het aan de tactiek dat er blessures zijn? :denk Terwijl als je eens de wedstrijden zou kijken je zelf ook wel zou zien dat PSV al weken heel anders speelt als wat jij iedereen steeds probeert wijs te maken.


Leg jij dan eens uit waarom onze spelers na 2 weken vakantie in 9 dagen blijkbaar geen 3 wedstrijden kunnen spelen.

 

+1/-0

In ieder geval niet de zogenaamde afjaagtactiek aangezien al weken niet zo gespeeld wordt

 

+1/-0

Ik vraag niet wat het niet is, maar wat het wel is.

 

+1/-0

Helemaal niemand hier op dit forum kan daar een zinnig antwoord op geven aangezien niemand hier de inzage heeft in alle data

 

+1/-0

Dan heeft het inderdaad geen zin om erover te speculeren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 01 december 2021 om 12:00:

Dan heeft het inderdaad geen zin om erover te speculeren.


Feit blijft dat de selectie kampt met vermoeidheid en vele blessuregevallen en voor alles is een reden.
Het management komt zelf niet met een verklaring,dus dat er door supporters gespeculeerd wordt is dan een logisch gevolg lijkt mij.

 

+5/-0

Feit is ook dat alle clubs die Europees gespeeld hebben, afgelopen weekend geen goede pot gespeeld hebben. Het is blijkbaar erg lastig om na een Europese wedstrijd net zo scherp te zijn als de tegenstander.
PSV speelde van de 5 eigenlijk het beste maar dat zie je deze ronde in het resultaat niet terug.

Dit bericht is gewijzigd op 2 december 2021, 07:24:45.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 01 december 2021 om 19:58:

Feit is ook dat alle clubs die Europees gespeeld hebben, afgelopen weekend geen goede pot gespeeld hebben. Het is blijkbaar geen lastig om na een Europese wedstrijd net zo scherp te zijn als de tegenstander.
PSV speelde van de 5 eigenlijk het beste maar dat zie je deze ronde in het resultaat niet terug.


Klopt, dat is ook een belangrijke factor.

Een onderzoek op basis van meer dan 27.000 wedstrijden heeft aangetoond dat na slechts twee rustdagen (bijvoorbeeld donderdag-zondag, zoals PSV) voetbalploegen:

– Minder kans om te winnen (-40%)
– Meer tegendoelpunten in het laatste half uur (+75%)
– Minder doelpunten voor in laatste half uur (-70%)

Dat effect is sterker indien een elftal na slechts twee rustdagen een uitwedstrijd speelt.

 

+3/-0

Het probleem zit hem veelal niet alleen in die 2 rustdagen maar vooral in het feit dat Europese wedstrijden een intensiever niveau hebben en het feit dat je dan vaak speelt tegen teams die niet Europees spelen en dus gewoon frisser zouden moeten zijn. Als je op zondag tegen RKC thuis speelt en vervolgens woensdag voor de CL dan is dat 99 van de 100x geen probleem.

Een echte oplossing is er niet zolang je in juni rekening moet houden met 3 a 4 teams die op 6x op donderdag zouden kunnen moeten spelen.

 

+1/-0

Maar los van de nadelen van de europese wedstrijden, die AZ, Vitesse en Feyenoord dus ook hebben, hebben we ten opzichte van die teams een bredere selectie en veel meer blessures. En thuis tegen Feyenoord glipte de wedstrijd ook weg. Is dat allemaal toeval en pech? Dit lijkt me toch een redelijk structureel probleem. Hoe vaak moeten zij spelers ernaast zetten omdat ze "moe" zijn?

Stel dat op donderdag gewoon de normale basis speelt en we op zondag met Bruma, Zahavi, Romero, V Ginkel, Pröpper, Teze, Mauro, Mvogo, Obispo, Vertessen en Doan kunnen spelen, dan is het allemaal geen probleem.

 

+1/-0

De oplossing zou zijn om niet meer op donderdag te voetballen (of om in de eredivisie af en toe op maandag te spelen)... maar dan wordt er minder geld verdiend en dat is dus geen optie. Want in het voetbal draait het allang niet meer om een goede verhouding tussen rust en inspanning, maar om zoveel mogelijk wedstrijden / toernooien in een propvolle voetbalkalender kwijt te kunnen.

Ik denk ook dat het probleem er vooral in zit dat je tegen een ploeg speelt die zich 6 of 7 dagen kan voorbereiden op een wedstrijd, terwijl je zelf maar 2 dagen hebt én die vermoeidheid in je benen begint te voelen.

Ik denk dat het helemaal niet zo makkelijk is om 3 wedstrijden in 9 dagen te spelen, zoals PSV nu moest doen. Zeker niet omdat er nauwelijks mogelijkheden waren om te rouleren. Dan heb je het geluk dat je niet 90 minuten voluit hoeft te gaan tegen Vitesse en Graz, maar het spel van PSV kost desondanks veel kracht. Jullie roepen hier dat PSV geen "afjaagtechniek" gebruikt de laatste weken, maar is dat echt zo?? Kijk eens hoe snel PSV de bal steeds terugverovert... Kijk eens hoe iedereen onvermoeibaar en vaak onder aanvoering van Götze steeds doorjaagt op de laatste linie.. Kijk eens hoeveel pressing Boscagli, Ramalho, Mauro en Mwene op elke naar voren gespeelde bal geven. PSV zet in mijn ogen juist zeer goed en efficiënt druk, want het sorteert in korte tijd het gewenste effect. Het verschil met de afgelopen weken is in mijn ogen dat de organisatie goed staat. We laten ons niet verleiden om enorme ruimtes weg te geven, rennen niet als een kip zonder kop over het veld. Maar dat is iets heel anders dan dat we de tegenstander niet meer af zouden jagen.

Uiteindelijk verliest PSV afgelopen zaterdag 2 punten door een individuele fout. We waren beter dan Heerenveen, speelden geen slecht voetbal en hadden de touwtjes in handen. Ik had niet het gevoel dat Heerenveen op eigen kracht een goal zou gaan afdwingen (al had in de laatste seconde natuurlijk ook nog de 2-1 kunnen vallen). Echter, toen die 1-1 er eenmaal in lag, zag je ook wel aankomen dat wij waarschijnlijk niet de kracht gingen hebben om de duimschroeven nog 20 minuten heel stevig aan te draaien. En het gebrek aan echte daadkracht illustreerde dat wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 02 december 2021 om 13:27:

Maar los van de nadelen van de europese wedstrijden, die AZ, Vitesse en Feyenoord dus ook hebben, hebben we ten opzichte van die teams een bredere selectie en veel meer blessures. En thuis tegen Feyenoord glipte de wedstrijd ook weg. Is dat allemaal toeval en pech? Dit lijkt me toch een redelijk structureel probleem. Hoe vaak moeten zij spelers ernaast zetten omdat ze "moe" zijn?

Stel dat op donderdag gewoon de normale basis speelt en we op zondag met Bruma, Zahavi, Romero, V Ginkel, Pröpper, Teze, Mauro, Mvogo, Obispo, Vertessen en Doan kunnen spelen, dan is het allemaal geen probleem.



Die vergelijking bij Feyenoord gaat wel een beetje mank, aangezien Feyenoord toen al 2 dagen eerder speelde vanwege een feestdag in Israel, terwijl PSV op donderdag tot het gaatje moest gaan. De wedstrijd van Feyenoord het weekend ervoor werd nota bene afgelast vanwege het duel met Maccabi. Daardoor speelde Feyenoord eerst, het weekend niet, vervolgens op dinsdag uit in Israel om dan 4 volle dagen te hebben voor de wedstrijd tegen PSV. PSV had toen dus een wedstrijd meer in de benen in die week en slechts 2 dagen voorbereiding. Dat zag je in de tweede helft terug; geen schande, wel zonde.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 02 december 2021 om 13:34:

Jullie roepen hier dat PSV geen "afjaagtechniek" gebruikt de laatste weken, maar is dat echt zo?? Kijk eens hoe snel PSV de bal steeds terugverovert... Kijk eens hoe iedereen onvermoeibaar en vaak onder aanvoering van Götze steeds doorjaagt op de laatste linie.. Kijk eens hoeveel pressing Boscagli, Ramalho, Mauro en Mwene op elke naar voren gespeelde bal geven. PSV zet in mijn ogen juist zeer goed en efficiënt druk, want het sorteert in korte tijd het gewenste effect.


Jullie = Ricardo. Ik vind zelf wel dat er afjaagvoetbal gespeeld wordt. Kijk alleen maar eens naar Götze, hoe vaak die per wedstrijd naar de keeper van de tegenstander rent als die de bal krijgt.

Mijn punt blijft hetzelfde: vergeleken onze concurrenten (die veelal ook op donderdag spelen) hebben wij bovengemiddeld veel blessure en bovengemiddeld veel last van vermoeidheid. Daar is een reden voor en daar moet iets aan gedaan worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 02 december 2021 om 13:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 02 december 2021 om 13:27:

Maar los van de nadelen van de europese wedstrijden, die AZ, Vitesse en Feyenoord dus ook hebben, hebben we ten opzichte van die teams een bredere selectie en veel meer blessures. En thuis tegen Feyenoord glipte de wedstrijd ook weg. Is dat allemaal toeval en pech? Dit lijkt me toch een redelijk structureel probleem. Hoe vaak moeten zij spelers ernaast zetten omdat ze "moe" zijn?

Stel dat op donderdag gewoon de normale basis speelt en we op zondag met Bruma, Zahavi, Romero, V Ginkel, Pröpper, Teze, Mauro, Mvogo, Obispo, Vertessen en Doan kunnen spelen, dan is het allemaal geen probleem.



Die vergelijking bij Feyenoord gaat wel een beetje mank, aangezien Feyenoord toen al 2 dagen eerder speelde vanwege een feestdag in Israel, terwijl PSV op donderdag tot het gaatje moest gaan. De wedstrijd van Feyenoord het weekend ervoor werd nota bene afgelast vanwege het duel met Maccabi. Daardoor speelde Feyenoord eerst, het weekend niet, vervolgens op dinsdag uit in Israel om dan 4 volle dagen te hebben voor de wedstrijd tegen PSV. PSV had toen dus een wedstrijd meer in de benen in die week en slechts 2 dagen voorbereiding. Dat zag je in de tweede helft terug; geen schande, wel zonde.


Haha, ohja, die was ik even vergeten.

 

+1/-0

Met de terugkeer van Madueke/ Teze/ Max en evt. Gakpo ben ik benieuwd naar de opstelling tegen Utrecht. Madueke of Doan? Dat is de vraag op rechts. Ik zou zeggen vooralsnog Doan. Teze of Mwene? Maakt in mijn ogen niet zo gek veel uit. Max of Mauro Junior. Mauro is comfortabeler aan de bal, met Bruma voor je is er minder ruimte om erover heen te komen. De noodzaak is er ook minder. Daar waar Gakpo naar binnen trekt houdt Bruma het veld breder, daardoor is er nauwelijks ruimte om eroverheen te komen. Als Max zich meer zou richten op enkel het verdedigende werk zou ik voor hem kiezen. Maar ik vrees dat hij weer lekker naar voren gaat rennen ,met als gevolg dat er achterin gaten ontstaan. Toch denk ik dat Schmidt ervoor kiest Max op te stellen.

 

+1/-0

Ik denk dat er echt 0% kans is dat Madueke een basisplaats heeft tenzij er blessuregevallen zijn, zowel tegen Utrecht als tegen Sociedad.
Sterker nog, ik denk dat er veel moet gebeuren voordat van Ginkel Teze en Madueke weer een échte kans krijgen. En ondanks dat het niet slim is qua beleid kun je er sportief niet zo veel anders van maken. Vergeet niet dat Madueke ook nog moet afrekenen met Vertessen en Bruma is ook al heel belangrijk geweest als invaller. En dan komt straks Zahavi ook nog terug en wie weet is Götze eens 2 maanden lang fit. Voor je het weet moet je het doen met hier en daar een kwartiertje.

Over 9 dagen spelen we po een herfstige zondagavond om 20.00 uit bij NEC en dat zou de wedstrijd zijn die ik van te voren het liefst zou missen om het maar zachtjes uit te drukken. En dan ook net 3 dagen na Sociedad uit wat een intense pot gaat worden.

Over een week kunnen we de prestaties van Schmidt overigens wel goed beoordelen op basis van de eerste seizoenshelft. Dit zijn nu typisch 2 wedstrijden waar je kunt laten zien dat je stappen hebt gemaakt tov andere jaren.

 

+1/-0

Madueke heeft na zijn mooie start ook echt niks meer laten zien. Ik zie op dit moment liever Bruma die hard werkt en ook beslissend is.
En toen scoorde hij :B

Dit bericht is gewijzigd op 4 december 2021, 18:33:38.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Rickardoko schreef op 04 december 2021 om 17:40:

Madueke heeft na zijn mooie start ook echt niks meer laten zien. Ik zie op dit moment liever Bruma die hard werkt en ook beslissend is.
En toen scoorde hij :B



Bruma heeft het prima gedaan, maar om nu te zeggen dat die vaak goed speelde is wel heel positief omschreven. Wisselt veel slechte momenten af met soms goede momenten. Plus hij speelt op plaats van Gakpo. Doan vs Madueke is een andere vraag. Nu Doan is prima om niet direct de druk op Madueke te leggen. Maar op langer termijn als Madueke weer in vorm raakt dan wordt het een ander verhaal.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 61 62 63 64 65

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt