PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

PSV - Feyenoord
Geen Sangaré, geen fitte Gakpo en v Ginkel en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Sociedad. Overigens was er tot aan de 45e minuut nog niets aan de hand ondanks dat het slecht was. Maar Feyenoord scoorde toen in blessuretijd en de score liep pas op toen echt alles op was.

Willem II - PSV
Heer en meester. Wij hadden 25 doelpogingen en zij 3. Wij 9 schoten op goal en zij maar 1. Dit was 100% dankzij de spitsen die ze niet binnen schieten en Drommel die het weg geeft met een blunder. Enige wat Roger heeft gedaan is Drommel opstellen maar dat was geen tactische keuze.

Ajax - PSV
Geen Gakpo, Geen Madueke en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Monaco waar we in de laatste minuut een knal kregen. Ondanks dat allemaal was PSV niet eens zo slecht in het eerste half uur maar na de 2-0 liet iedereen het lopen. Heb al vaker gezegd dat de 5-0 en 4-0 minstens zo vertekenend waren als de 0-4 winst tegen Ajax en de 0-3 winst tegen AZ.

Heerenveen - PSV
Heer en meester maar de trekker niet overgehaald en Drommel die een blunder maakt en het enige schot goal zat erin. Ongelooflijk, net als vorig jaar dat we daar niet wonnen.

De wedstrijd tegen Ajax heb ik al uitgelegd. Wederom geen Sangaré/Ramalho of een spits. Tactisch vond ik het wel aardig eigenlijk.

+3/-0

Best wel eens, maar de wedstrijd thuis tegen Ajax vond ik echt ruk. Had geen moment het gevoel dat we die gingen winnen, en dat is het resultaat waarvoor je moet gaan in een thuiswedstrijd als koploper.

Het feit blijft, dat Schmidt sinds de zomer geen enkele grote wedstrijd meer heeft gewonnen en het hele vorige seizoen eigenlijk ook niet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 28 januari 2022 om 11:16:

PSV - Feyenoord
Geen Sangaré, geen fitte Gakpo en v Ginkel en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Sociedad. Overigens was er tot aan de 45e minuut nog niets aan de hand ondanks dat het slecht was. Maar Feyenoord scoorde toen in blessuretijd en de score liep pas op toen echt alles op was.

Willem II - PSV
Heer en meester. Wij hadden 25 doelpogingen en zij 3. Wij 9 schoten op goal en zij maar 1. Dit was 100% dankzij de spitsen die ze niet binnen schieten en Drommel die het weg geeft met een blunder. Enige wat Roger heeft gedaan is Drommel opstellen maar dat was geen tactische keuze.

Ajax - PSV
Geen Gakpo, Geen Madueke en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Monaco waar we in de laatste minuut een knal kregen. Ondanks dat allemaal was PSV niet eens zo slecht in het eerste half uur maar na de 2-0 liet iedereen het lopen. Heb al vaker gezegd dat de 5-0 en 4-0 minstens zo vertekenend waren als de 0-4 winst tegen Ajax en de 0-3 winst tegen AZ.

Heerenveen - PSV
Heer en meester maar de trekker niet overgehaald en Drommel die een blunder maakt en het enige schot goal zat erin. Ongelooflijk, net als vorig jaar dat we daar niet wonnen.

De wedstrijd tegen Ajax heb ik al uitgelegd. Wederom geen Sangaré/Ramalho of een spits. Tactisch vond ik het wel aardig eigenlijk.

---

+1/-0

Ik ben het eigenlijk wel eens met Tinus; er is 2 wedstrijden onnodig punten verspeeld, maar er zijn tegelijkertijd weinig 'gestolen' punten waar het niet verdiend was (GA Eagles was er 1). Voor de rest heeft PSV er vooral last van dat de gecreeerde kansen niet afgemaakt werden, maar dat heeft vrij weinig met tactiek te maken.

Hetzelfde geldt voor de toppers tegen in de eerste helft van de competitie tegen Feyenoord en Ajax. De kansen die je daar krijgt moet je daar ook afmaken, dan kun je ze evengoed verliezen, maar ook 'gewoon' een resultaat halen.
De wedstrijd van zondag was, met de aanwezige spelers, ook geen onlogische opstelling. Wel had hij natuurlijk veel eerder moeten wisselen in de tweede helft, zeker op het moment dat ze achter kwamen. Maar dat is het dan ook wel wat je over de tactiek kunt zeggen.

+1/-0

Volgens mij ging de discussie over dat we door tactische keuzes die wedstrijden niet hebben gewonnen maar daar ben ik het niet mee eens.

Dat PSV in 18 maanden te weinig 50/50 wedstrijden heeft gewonnen is een feit.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 28 januari 2022 om 11:16:

PSV - Feyenoord
Geen Sangaré, geen fitte Gakpo en v Ginkel en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Sociedad. Overigens was er tot aan de 45e minuut nog niets aan de hand ondanks dat het slecht was. Maar Feyenoord scoorde toen in blessuretijd en de score liep pas op toen echt alles op was.

Willem II - PSV
Heer en meester. Wij hadden 25 doelpogingen en zij 3. Wij 9 schoten op goal en zij maar 1. Dit was 100% dankzij de spitsen die ze niet binnen schieten en Drommel die het weg geeft met een blunder. Enige wat Roger heeft gedaan is Drommel opstellen maar dat was geen tactische keuze.

Ajax - PSV
Geen Gakpo, Geen Madueke en het belangrijkste; 2 dagen minder rust na de wedstrijd tegen Monaco waar we in de laatste minuut een knal kregen. Ondanks dat allemaal was PSV niet eens zo slecht in het eerste half uur maar na de 2-0 liet iedereen het lopen. Heb al vaker gezegd dat de 5-0 en 4-0 minstens zo vertekenend waren als de 0-4 winst tegen Ajax en de 0-3 winst tegen AZ.

Heerenveen - PSV
Heer en meester maar de trekker niet overgehaald en Drommel die een blunder maakt en het enige schot goal zat erin. Ongelooflijk, net als vorig jaar dat we daar niet wonnen.

De wedstrijd tegen Ajax heb ik al uitgelegd. Wederom geen Sangaré/Ramalho of een spits. Tactisch vond ik het wel aardig eigenlijk.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 januari 2022, 13:36:20.

+3/-0

Ik kan het niet oneens zijn dat we te weinig grotere wedstrijden hebben gewonnen. Vorig jaar wonnen we op cruciale momenten van Granada en Olympiakos en dit jaar van Ajax en AZ maar dat is veel te weinig. Hoe degelijk we ook zijn tegen het laagje eronder, we moeten die grotere wedstrijden winnen.

Je moet jezelf afvragen of we dankzij of ondanks Roger die wedstrijden niet hebben gewonnen. Hoeveel eerlijke kansen hebben gehad zonder grote verschillen tussen beide teams zodat het geen 50/50 maar 40/60 wedstrijd is geworden? Ik kan enkel Benfica en Sociedad thuis opnoemen waar we echt te kort zijn geschoten met een volledig team en zonder verschil in voorbereiding en herstel.

Nu komt AZ, dan NAC, dan Vitesse en dan weten we weer een stukje beter hoe we ervoor staan. Als Gakpo Sangaré Obispo en Boscagli fit blijven dan hebben we voldoende kwaliteit om de overige wedstrijden te winnen binnen NL en daar moeten we op focusen. Met Madueke, Veerman en straks weer Ramalho krijgen we voldoende frisheid en pure kwaliteit erbij.

+2/-0

Alhoewel ik de laatste wedstrijd tegen Ajaks toch best een tactisch succes vond … zeker omdat Ajaks toch verrast was door de opstelling en daardoor heel behouden speelde, had Schmidt in deze wedstrijd eerder moeten schakelen en vol op de overwinning moeten gaan.

Hij zag toch dat Ajaks niet veel kansen creëerde dus hij had gewoon alles of niets moeten gaan. Als je die wedstrijd had gewonnen had je flink wat punten voor gestaan, en had je een leuke marge gecreëerd, waardoor het toch wat makkelijker speelt in de komende wedstrijden.

En eigenlijk geldt dat voor veel wedstrijden …. een tweede plan of omschakelen gedurende de wedstrijd zit er nooit in. We mogen elke keer weer blij zijn dat we met het originele plan de wedstrijd kunnen winnen.

Dus tactisch blijf ik Schmidt gewoon te zwak vinden … en van mij mag er komend jaar een andere trainer komen (Fraser zie ik op zich wel zitten ….).

+1/-0

Marco Timmer en Bjorn Doelen zeggen het eigenlijk precies goed. Het is ook niet snel wat ie ook doet zolang het geen overwinning oplevert. Resultaten is key en dat is er nog onvoldoende maar ik zie voldoende mogelijkheden om met Roger dat om te draaien waarbij vele het al hebben opgegeven. De grootste tactische fout was uit bij Sociedad om daar in het mes te lopen en in Monaco door niet te gokken op Sociedad uit maar gewoon daar alvast aanzetten om niet in die 0-0 salonremise te belanden.

Johan Inan zei in de AD podcast van de week terecht dat Ajax geen tegenstander heeft gezien de afgelopen 2 jaar waar ze meer moeite mee hebben gehad dan met PSV. Ondanks 3 overwinningen vs 1x verlies en 2x gelijkspel (wat verlies had moeten zijn).

+1/-0

Ik weet niet of Ajax het daarmee eens is. Die JCS boeit ze denk ik niet. Verder was de 1-1 van vorig jaar al bijna voor de kat z'n viool, speelden ze ons in die 2-2 los van het eerste kwartier vrij dol en dit jaar werd het 5-0. Afgelopen weekend ging niet vanzelf, maar ik kan me niet voorstellen dat ze heel nerveus waren. Ik vind Ajax een beetje spelen als PSV onder Hiddink. Het ziet er misschien weinig spectaculair uit, maar ze krijgen nauwelijks iets tegen en scoren genoeg. Je zag ook dat Ajax zondag, net als PSV destijds, even ging versnellen vlak voor rust, hopende de tweede te maken. Lukte niet, maar voor mij spreekt daar wel controle uit. Ze waren het geen moment kwijt, zondag.

En wij hebben de grote pech, dat we iedere keer weer een tegengoal kunnen krijgen. Gebeurde nu, door een voorzet aan de zijkant en een poeier van de 16, en tegen Heerenveen, maar ook thuis tegen Twente, uit bij NEC en in de twee toppers van de eerste seizoenshelft. We zijn lang zo solide niet als Ajax. Dat kan ik Schmidt trouwens niet echt kwalijk nemen, want de defensieve as is gewoon beperkt en laten we heel eerlijk zijn, de backs zijn middelmaat (zelfs al doen ze heel goed hun best en vind ik het leuke jongens, het zijn geen Ooijer en Lee, of zelfs Angeliño en Dumfries). Dan hebben we ook nog eens geen spits die wedstrijd doodmaakt en dan is het een godswonder dat je zo dicht op Ajax zit, terwijl zij nauwelijks tegengoals krijgen en bijna altijd scoren en wij nauwelijks scoren en bijna altijd tegengoals krijgen.

Of een plan B dan nog meer had opgeleverd? Misschien, maar volgens mij mag je met dit materiaal al blij zijn dat je plan A redelijk werkt.

We spelen al het hele seizoen met een spits waar je niet van op aan kan, een van Ginkel die niet half zo goed is als vroeger, een Götze die 90% van de tijd niet echt iets toevoegt, een Pröpper die down is, een Guti die hard werkt, maar die het tempo niet heeft, zwakke backs en een keeper die blundert en onzeker is. En dan is Bruma nog bijna je topscorer.

+3/-0

We hebben niet meer de opvallende backs van wat jaren terug, maar Mauro en Teze zijn verdedigend misschien wel beter. Het is wel weer typisch voor de periode Schmidt dat dingen als Mauro op linksback, Guti weer erin, Doan een kans geven, etc., uit nood zijn ontstaan en niet door een taktische ingeving.

Positief is dan wel weer dat hij die toevallige ontdekkingen doorvoert.

Een ander kritiekpunt is het aanvoerderschap. Afellay, Rosario en Van Ginkel zijn niet onze meest onomstreden spelers (Dumfries uiteraard wel). Rosario destijds en Van Ginkel nu spelen niet zo heel goed, maar je zet niet zomaar je aanvoerder op de bank. Want hoe ga je straks spelen als je Sangaré, Veerman en Guti allemaal kunnen spelen? Mwene als speler van de maand December vind ik overigens ook een prima middenvelder. De teksten van Van Ginkel maken me ook niet zo blij. Ramalho is de echte aanvoerder en is ook een stuk kritischer.

Aanvallend is er na bijna twee jaar nog nauwelijks een patroon te ontdekken in het spel. Als we een duidelijk systeem hebben maakt het niet zoveel verschil wie de mannetjes voorin zijn en of we spelers missen. Er is uiteraard het excuus dat zo'n beetje 50% van de spelers per keer fit is.

In de competitie maakt het allemaal weinig uit, mits je tweede wordt. Eerste worden is uitzonderlijk goed en derde of lager is dramatisch. Daartussen is een breed spectrum met hetzelde resultaat. Vorig seizoen had je met 71 tm 88 punten de tweede plaats.

+1/-0

Schmidt het tactisch onbenul, iedereen ziet het behalve het grootste deel van dit forum. Daarom wint PSV ook al jaren niks, zelfs op het forum ontbreekt een topsportklimaat.

Ik kan niet wachten tot Thomas weer fit is en de positie van Gakpo weer mag gaan invullen.

+1/-6

OK dan. Wie zou je dan als trainer, TD en AD neerzetten? Nog even los van het feit dat er weinig trainers zijn die een PL club af bellen om in de eredivisie te komen werken. Ik hoor vervolgens ook graag welke topspelers je voor weinig geld binnen zou willen hengelen die aantoonbaar beter zijn en de bijbehorende opstelling. Want ongenuanceerd feitenvrij roepen dat het allemaal niks is zonder met oplossingen te komen, is het makkelijkste wat er is.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 31 januari 2022 om 19:40:

OK dan. Wie zou je dan als trainer, TD en AD neerzetten? Nog even los van het feit dat er weinig trainers zijn die een PL club af bellen om in de eredivisie te komen werken. Ik hoor vervolgens ook graag welke topspelers je voor weinig geld binnen zou willen hengelen die aantoonbaar beter zijn en de bijbehorende opstelling. Want ongenuanceerd feitenvrij roepen dat het allemaal niks is zonder met oplossingen te komen, is het makkelijkste wat er is.

---

+1/-0

Beiden zijn absoluut geen garantie voor betere prestaties dan nu. Brands heeft als TD van Everton er een rommeltje van gemaakt en zijn eerste jaren bij PSV waren ook niet bepaald een succes. Cocu heeft er na PSV niet veel van gebakken en het voetbal wat er gespeeld werd ben ik ook nog niet vergeten. Ik ben geen tegenstander van ze, maar ik zie niet in waarom het met hun beter zou gaan dan nu.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 31 januari 2022 om 22:23:

Beiden zijn absoluut geen garantie voor betere prestaties dan nu. Brands heeft als TD van Everton er een rommeltje van gemaakt en zijn eerste jaren bij PSV waren ook niet bepaald een succes. Cocu heeft er na PSV niet veel van gebakken en het voetbal wat er gespeeld werd ben ik ook nog niet vergeten. Ik ben geen tegenstander van ze, maar ik zie niet in waarom het met hun beter zou gaan dan nu.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

EHVDGXT schreef op 31 januari 2022 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 31 januari 2022 om 19:40:

---

Niet dat ik er uitgesproken voor- of tegenstander van ben, maar ik vermoed dat komend seizoen Philip Cocu weer trainer is van PSV.

---

+1/-0

Die wint toch nooit een prijs?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

EHVDGXT schreef op 31 januari 2022 om 23:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 31 januari 2022 om 22:23:

Beiden zijn absoluut geen garantie voor betere prestaties dan nu. Brands heeft als TD van Everton er een rommeltje van gemaakt en zijn eerste jaren bij PSV waren ook niet bepaald een succes. Cocu heeft er na PSV niet veel van gebakken en het voetbal wat er gespeeld werd ben ik ook nog niet vergeten. Ik ben geen tegenstander van ze, maar ik zie niet in waarom het met hun beter zou gaan dan nu.

---

Dat zeg ik ook niet, want daar ben ik net zo min van overtuigd, maar ik verwacht dat SChmidt niet verlengt en dat men dan bij Cocu uitkomt als opvolger om op de winkel te passen tot Van Nistelrooy het over kan nemen. (en om eerlijk te zijn denk ik wel dat we er met Brands ipv De Jong in ieder geval niet op achteruit gaan so to say)

---

+1/-0

Zo mooi dat alle kritiek hier op Schmidt altijd wordt gewaardeerd met veel downvotes.

Onze Duitse vriend heeft een selectie die 3x zo goed is als waar van Bommel en Cocu mee moesten werken. Die zouden het beide veel beter doen omdat ze de beste spelers opstellen en al helemaal niet hun beste spelers snel van het veld halen.

Schmidt is een zeer matige trainer, een vervelende man om aan te horen en heeft er gewoon niet zoveel kijk op. Ik snap oprecht niet waar we naar zitten te kijken. Elke wedstrijd is billenknijpen, of de tegenstander nou Telstar, Heerenveen of Zwolle is. Welke vooruitgang hebben we nou eigenlijk gezien? Er is geen enkel automatisme waar te nemen en ik reken hem persoonlijk ook de vermoeidheid en blessures van nagenoeg de gehele selectie aan. Misschien moet je je trainingen eens aanpassen. Diezelfde vermoeidheid en blessuregolven zie ik namelijk nergens anders.

+1/-3