Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 03 februari 2022 om 11:38:

Triest nieuws. Nog triester dat figuren als Fraser of Jonk geopperd worden als opvolger.



Waarom is dat triest of triester?

 

+2/-0

Erg dubbel dit.
Zijn systeem heeft tijd nodig om dat erin te slijpen. Enerzijds denk ik dat het volgend jaar pas écht goed zou gaan werken. Anderzijds heeft hij daarvoor al tijd genoeg gehad. Ik mis nog steeds een plan B voor (onder andere) de topwedstrijden. En ik stoor me aan zijn excuses bij een verlies en over fitheid bij domme wissels.

Het is een trainer die de lat hoog legt en die nooit openlijk zijn spelers af zal vallen, ook niet de reserves. Dat siert hem. Het is ook een trainer met een groot netwerk en een goede naam, waardoor onder andere Götze bijnons speelt.

Maar het is ook een trainer die het met teveel beperkte spelers moet doen, doordat onze td en onze scouting al jaren een matig aankoopbeleid hebben. Ik denk dat het geduld van Schmidt op was, toen hij in de winter weer niet kreeg wat hij vroeg.

Feit is wel dat er nu een andere trainer komt die weer een hele andere filosofie heeft. Wanneer je dan terugkijkt heeft Schmidt niet zoveel gebracht.

 

+1/-0

Het inslijpen van een systeem duurt geen twee jaar. Ik vindt Schmidt als persoon wel een mooie kerel, het fanatisme en de eerlijkheid. Maar als ik Aad de Mos citeer, dan zit daar toch een grote kern van waarheid in en is dat wel waar het als trainer van een topclub om draait (ondanks dat we op meerdere fronten nog actief zijn).

"Het voetbal is nog steeds harken. Je hebt in de beker de grootse moeite met Volendam en Telstar. Hij heeft alle topwedstrijden verloren en Europees niks gepresteerd. Ik denk dat het voor de club goed is dat hij vertrekt."

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 03 februari 2022 om 11:38:

Triest nieuws. Nog triester dat figuren als Fraser of Jonk geopperd worden als opvolger.



Nogal en negatieve lading breng je op het forum, op deze manier. Zie niet in wat zo'n soort bericht toevoegt, je kunt minstens interesse tonen in iemands gedachtegang erachter. En als je dat hebt gedaan, zou je ook zelf eens een argument in kunnen brengen.

 

+6/-0

Ben er niet heel rouwig om. Mochten we dit jaar wéér geen kampioen worden, is Roger Schmidt gewoon mislukt. We horen minimaal eens in de twee jaar kampioen te worden.

 

+1/-0

Gemengde gevoelens.
+ Fijne persoonlijkheid,
+ gedreven,
+ man met ideeen en visie
+ Heeft heel veel spelers echt beter gemaakt
+ Bij vlagen leuk voetbal
+ Heeft zich ontwikkeld als trainer. Doet dit seizoen echt andere dingen als het vorige.

- te weinig prijzen, maar daar kan als excuus nog het budget gelden
- veel te weinig grote wedstrijden goed gepresteerd (goed voetbal én goed resultaat.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 03 februari 2022 om 16:38:

Gemengde gevoelens.
+ Fijne persoonlijkheid,
+ gedreven,
+ man met ideeen en visie
+ Heeft heel veel spelers echt beter gemaakt
+ Bij vlagen leuk voetbal
+ Heeft zich ontwikkeld als trainer. Doet dit seizoen echt andere dingen als het vorige.

- te weinig prijzen, maar daar kan als excuus nog het budget gelden
- veel te weinig grote wedstrijden goed gepresteerd (goed voetbal én goed resultaat.


Eerste alinea helemaal mee eens. Wat betreft het goed presteren in de topwedstrijden, bijna iedere topwedstrijd hadden we meer dan genoeg kansen. Hoe zou het nu afgelopen zijn als we gewoon 1 echte afmaker in de selectie hadden gehad. Type Kezman ofzo. Tig kansen gehad, amper iets benut.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSVRijnwoude schreef op 04 februari 2022 om 15:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 03 februari 2022 om 16:38:

Gemengde gevoelens.
+ Fijne persoonlijkheid,
+ gedreven,
+ man met ideeen en visie
+ Heeft heel veel spelers echt beter gemaakt
+ Bij vlagen leuk voetbal
+ Heeft zich ontwikkeld als trainer. Doet dit seizoen echt andere dingen als het vorige.

- te weinig prijzen, maar daar kan als excuus nog het budget gelden
- veel te weinig grote wedstrijden goed gepresteerd (goed voetbal én goed resultaat.


Eerste alinea helemaal mee eens. Wat betreft het goed presteren in de topwedstrijden, bijna iedere topwedstrijd hadden we meer dan genoeg kansen. Hoe zou het nu afgelopen zijn als we gewoon 1 echte afmaker in de selectie hadden gehad. Type Kezman ofzo. Tig kansen gehad, amper iets benut.



Ben ik het niet helemaal mee eens. Behalve de wedstrijden in de zomer zijn er geen wedstrijden geweest waar PSV echt duidelijk de bovenliggende partij was en duidelijk verdiend had te winnen.

 

+1/-0

Tel je dan de Europese wedstrijden wel, of niet als topwedstrijden?

 

+1/-0

Wel.

 

+1/-0

Mag 'ie ook nu weg, met zijn keeperwissel en altijd dat slechte voetbal na een goede start in een wedstrijd?
Zal nooit een fatsoenlijke prijs pakken.

 

+1/-0

Laat hem maar lekker zijn kastje uitruimen straks en spulletjes in de doos en wieberen.
Klaar mee.

 

+1/-0

Je hebt net kritiek geleverd op je eerste keeper en benoemd dat hij niet betrouwbaar is. Dat had milder gemoeten. Nu zet je de 2e keeper erin en die blundert meteen. Wat sta je dan als trainer voor schut. Bedankt Mvogo maar dit is waarom je 2e keeper bent.
PSV laat nu ook zien dat het achterin ook niet deugt zodra er gespeeld wordt tegen een iets betere tegenstander binnen de Eredivisie. Maar een vervanger voor Ramalho was niet nodig.
Voorin staat er geen fatsoenlijke spits die een doelpunt kan maken. Het halve team vervalt van de ene in de andere blessure. Geen topwedstrijd in eigen stadion gewonnen.
En dan wil de club nog 2 jaar door met Schmidt? Waar is dit op gebaseerd? Ik denk dat de Jong ook mag vertrekken en Gerbrands moet zich absoluut niet bemoeien met het technisch beleid maar met de feiten. PSV presteert sportief onvoldoende en al jaren. Grijp dan eens in!

 

+3/-0

Dit begint zo langzamerhand Fredje Rutten achtige vormen aan te nemen. Wat een episch gefaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Rickardoko schreef op 05 februari 2022 om 22:14:

Je hebt net kritiek geleverd op je eerste keeper en benoemd dat hij niet betrouwbaar is. Dat had milder gemoeten. Nu zet je de 2e keeper erin en die blundert meteen. Wat sta je dan als trainer voor schut. Bedankt Mvogo maar dit is waarom je 2e keeper bent.
PSV laat nu ook zien dat het achterin ook niet deugt zodra er gespeeld wordt tegen een iets betere tegenstander binnen de Eredivisie. Maar een vervanger voor Ramalho was niet nodig.
Voorin staat er geen fatsoenlijke spits die een doelpunt kan maken. Het halve team vervalt van de ene in de andere blessure. Geen topwedstrijd in eigen stadion gewonnen.
En dan wil de club nog 2 jaar door met Schmidt? Waar is dit op gebaseerd? Ik denk dat de Jong ook mag vertrekken en Gerbrands moet zich absoluut niet bemoeien met het technisch beleid maar met de feiten. PSV presteert sportief onvoldoende en al jaren. Grijp dan eens in!



Wat mij betreft grijpen we nog harder in en sturen we Toon ook weg. Die heeft jdj als td neergezet. Die heeft mvb trainer gemaakt, ontslagen en heeft daarna samen met jdj roger aangesteld. Er zou vanuit de rvc keihard ingegrepen moeten worden. Jdj laat al 3 seizoenen zien niet geschikt te zijn. Roger brengt het ook niet (wat misschien ook met de selectie te maken heeft, alhoewel psv met deze selectie van feyenoord en az moeten kunnen winnen). Toon neem je rotzooi en je boeken over "topsportklimaat" mee. Klaar met dit zooitje ongeregeldheden en dat gemoedelijke gedoe. Presteren verdomme

 

+2/-0

Een nachtje kunnen slapen, het een beetje kunnen verwerken.

Helaas ontslaat PSV haar trainers altijd te laat. Van Bommel werd pas ontslagen toen het schip op de bodem lag, en Schmidt zal ook pas de deur gewezen worden, als de tweede plek in enorm gevaar is gekomen.

Ik snap dat PSV de tijd wil nemen tot de zomer met het zoeken van een kandidaat, maar misschien wil die vervanger nu al wel beginnen, en anders is er altijd wel een interim bereid.

Wat Schmidt gisteren gedaan heeft, somt zijn hele Kapitel op.
- keeperswissel, waarbij we allemaal de blunders van Mvogo nog kennen (die zelfs veel meer evident waren dan die van Drommel), waardoor de enige keeper met waarde voor de club direct minder waard is geworden.
- Een ander systeem spelen dan we het hele seizoen hebben gedaan. Een systeem waarin we tegen Ajax en AZ voetballend eigenlijk niets hebben gecreëerd.
- op voorsprong komen, inzakken, en weggeven (deja vu).
- Boscagli, momenteel je beste verdediger, op het middenveld zetten
- Teze, die back wil staan, in het centrum zetten
- Veerman er vroegtijdig uit halen, je enige middenvelder die voorin iets kan doen
- weer een topper verliezen
- weer in eigen huis verliezen

Er is geen enkele hoop op verbetering. Maar ik snap het wel, nu Schmidt zelf wegliep, hoeft een TD niet te erkennen dat het aanstellen van de man een fout was, zoals het aanstellen van van Bommel dat ook bleek. Dus hem gewoon tot de zomer laten zitten, maakt dat het er in dat opzicht beter uitziet.
Alleen ik wil nog wel iets maken van dit seizoen en ik kan met de beste wil geen voorstelling maken, van Schmidt dat met PSV iets fatsoenlijks presteert.

Dus in mijn "beste" Duits: Roger raus.

 

+2/-0

Dat er serieus mensen deze man nog twee jaar langer willen behouden als trainer van PSV.
In anderhalf jaar is het één grote treurnis.
Het ligt altijd overal aan, maar nooit aan zijn eigen falen.
Een spiegel heeft hij niet verwacht ik.
En dat gelul over zijn netwerk kan ook de prullenbak in, welke van de spelers uit zijn netwerk zijn nou echt wekelijks uitblinker wat in de eredivisie toch wel moet kunnen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 06 februari 2022 om 08:39:

Een nachtje kunnen slapen, het een beetje kunnen verwerken.

Helaas ontslaat PSV haar trainers altijd te laat. Van Bommel werd pas ontslagen toen het schip op de bodem lag, en Schmidt zal ook pas de deur gewezen worden, als de tweede plek in enorm gevaar is gekomen.

Ik snap dat PSV de tijd wil nemen tot de zomer met het zoeken van een kandidaat, maar misschien wil die vervanger nu al wel beginnen, en anders is er altijd wel een interim bereid.

Wat Schmidt gisteren gedaan heeft, somt zijn hele Kapitel op.
- keeperswissel, waarbij we allemaal de blunders van Mvogo nog kennen (die zelfs veel meer evident waren dan die van Drommel), waardoor de enige keeper met waarde voor de club direct minder waard is geworden.
- Een ander systeem spelen dan we het hele seizoen hebben gedaan. Een systeem waarin we tegen Ajax en AZ voetballend eigenlijk niets hebben gecreëerd.
- op voorsprong komen, inzakken, en weggeven (deja vu).
- Boscagli, momenteel je beste verdediger, op het middenveld zetten
- Teze, die back wil staan, in het centrum zetten
- Veerman er vroegtijdig uit halen, je enige middenvelder die voorin iets kan doen
- weer een topper verliezen
- weer in eigen huis verliezen

Er is geen enkele hoop op verbetering. Maar ik snap het wel, nu Schmidt zelf wegliep, hoeft een TD niet te erkennen dat het aanstellen van de man een fout was, zoals het aanstellen van van Bommel dat ook bleek. Dus hem gewoon tot de zomer laten zitten, maakt dat het er in dat opzicht beter uitziet.
Alleen ik wil nog wel iets maken van dit seizoen en ik kan met de beste wil geen voorstelling maken, van Schmidt dat met PSV iets fatsoenlijks presteert.

Dus in mijn "beste" Duits: Roger raus.



Het meest tenenkrommende is nog wel het volgende:

“Schmidt baalt des te meer omdat hij PSV in de tweede helft vrij goed vond spelen.”

Het spel was echt drama en dan nog niet te beginnen over het wisselen van Bruma in de 88ste minuut terwijl je thuis achter staat.

Gister is het nog maar eens duidelijk geworden dat het goed is dat Schmidt weg gaat.

 

+1/-0

Er is vaak gezegd van het huidige PSV (Roger Schmidt) dat er nooit een plan-B was.
Helaas er is ook geen plan-A, eigenlijk bespeur ik helemaal geen enkel plan of speelwijze die PSV structureel kan uitvoeren en laat zien dat er een goede voetbalgedachte achter zit.
Zijn wissels zijn even onlogisch als zijn excuses en verklaringen na een nederlaag of slechte wedstrijd.
Hij heeft het iedere keer weer over top level performance en top players maar wij supporters zien hier op het veld veel te weinig(lees niets) van terug.
Jammer Roger maar jij bent inmiddels verworden tot een coach die mi PSV de rest van dit seizoen alleen maar verder in de problemen brengt.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 06 februari 2022 om 08:39:

Een nachtje kunnen slapen, het een beetje kunnen verwerken.

Helaas ontslaat PSV haar trainers altijd te laat. Van Bommel werd pas ontslagen toen het schip op de bodem lag, en Schmidt zal ook pas de deur gewezen worden, als de tweede plek in enorm gevaar is gekomen.

Ik snap dat PSV de tijd wil nemen tot de zomer met het zoeken van een kandidaat, maar misschien wil die vervanger nu al wel beginnen, en anders is er altijd wel een interim bereid.

Wat Schmidt gisteren gedaan heeft, somt zijn hele Kapitel op.
- keeperswissel, waarbij we allemaal de blunders van Mvogo nog kennen (die zelfs veel meer evident waren dan die van Drommel), waardoor de enige keeper met waarde voor de club direct minder waard is geworden.
- Een ander systeem spelen dan we het hele seizoen hebben gedaan. Een systeem waarin we tegen Ajax en AZ voetballend eigenlijk niets hebben gecreëerd.
- op voorsprong komen, inzakken, en weggeven (deja vu).
- Boscagli, momenteel je beste verdediger, op het middenveld zetten
- Teze, die back wil staan, in het centrum zetten
- Veerman er vroegtijdig uit halen, je enige middenvelder die voorin iets kan doen
- weer een topper verliezen
- weer in eigen huis verliezen

Er is geen enkele hoop op verbetering. Maar ik snap het wel, nu Schmidt zelf wegliep, hoeft een TD niet te erkennen dat het aanstellen van de man een fout was, zoals het aanstellen van van Bommel dat ook bleek. Dus hem gewoon tot de zomer laten zitten, maakt dat het er in dat opzicht beter uitziet.
Alleen ik wil nog wel iets maken van dit seizoen en ik kan met de beste wil geen voorstelling maken, van Schmidt dat met PSV iets fatsoenlijks presteert.

Dus in mijn "beste" Duits: Roger raus.



Achteraf is het makkelijk praten. Maar bijvoorbeeld de keeperswissel was meer dan logisch.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 65 pagina's: 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

PSV Forum » Historie » Roger Schmidt