PSV Forum » Historie » Roger Schmidt

Het staat vrij aardig bij balverlies, en dat is dikke winst, want het was gatenkaas. Je zag het aan Vertessen, die telkens direct positie koos voor Max en zo de ruimte klein maakte. Zag er goed uit.

Aanvallend nog een beetje dommig en technisch zwak.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 04 november 2021 om 08:56:

Met Gakpo, Madueke, Götze en Pröpper mis je eigenlijk gewoon 4 belangrijke spelers van je kwalitatief goede kern van 15. Eén of twee belangrijke afwezigen kan PSV nog wel opvangen, maar dit is te veel.

Het meest zorgelijke vind ik dat er geen aantoonbare oorzaken zijn. Pröpper is voortdurend geblesseerd, terwijl hij nauwelijks speelt en ook geen doodschoppen krijgt. Götze is nu ziek, dat kan natuurlijk een keer gebeuren, maar ook vorig jaar kwam het vaker voor dat hij er opeens zonder echte reden niet bij was. Ryan Thomas idem dito, al is zijn afwezigheid eerder een zegen dan een probleem. Madueke sukkelt eigenlijk al het hele jaar met spierblessures en eigenlijk heeft alleen Gakpo regelmatig te maken met onbesuisde overtreding / schoppen met pijntjes tot gevolg. Daar komt nog bij op dat Van Ginkel over het veld sjokt met een uitstraling dat alles hem veel moeite kost, dus die is volgens mij ook verre van okselfris.

Dat gezegd hebbende is het voor Schmidt natuurlijk lastig om een winnende vechtmachine te creëren. De vastigheid die Ajax bijvoorbeeld wel al heel het seizoen heeft, is er bij ons nauwelijks. Het is elke keer weer afwachten wie er wel/niet fit is en hoe de vlag er bij hangt. En dan hebben we ook nog flink wat jongens in de selectie die (tactisch) niet kunnen brengen wat je van ze verwacht.

Van de andere kant kun je zeggen dat je op dit soort momenten de kracht van een goede coach kan zien. Je mág nu afwijken van je filosofie, alles is geoorloofd om de punten binnen te halen. Maar in plaats van een (gehavende) ploeg te zien die toch boven verwachting presteert, ziet het er vaak uit alsof we het echt niet meer weten. En met alle pupillenfouten die gemaakt worden en het gebrek aan organisatie, helpen we de tegenstander ook te vaak in het zadel.

Ik ben heel benieuwd vanavond. Net zoals bij Ajax-uit, is dit een wedstrijd waar ik door de afwezigen erg weinig verwachtingen bij heb. Nu is Monaco natuurlijk wel een paar tandjes minder goed dan Ajax, maar het zou me verbazen als we na vanavond nog een serieuze kans hebben op overwintering in de Europa League.

---

+2/-0

Dat onze spelers bij bosjes omvallen met blessures komt niet alleen door het speelschema. Schmidt en zijn staf eisen het maximale qua belasting. Ik zie dit niet terug bij Ajax, Feyenoord, AZ en Vitesse.
Een fit en frivool PSV is erg sterk en dat zagen we begin dit seizoen. Toen deed Schmidt iets beter dan nu.
Wat me ook verbaasd is dat spelers zijn tactiek verrassend vinden en ook met voorzichtige kritiek komen. Ik mis leiderschap in de ploeg die tegen de staf hier wat van zeggen.

+1/-1

Dat GA Eagles zo'n sterke ploeg is had Schmidt dus toch goed gezien - uit daarvan winnen is dus een topprestatie.

+6/-0

De Eagles hebben een hele goede coach, wat mij betreft eentje voor op het lijstje van PSV. Wat die Kees heeft gepresteerd sinds hij daar in dienst kwam, is behoorlijk bijzonder. En zelfs nu heeft hij een elftal dat misschien wel minder is dan vorig jaar en zeker niet middenmoot Eredivisie niveau en hij presteert er gewoon mee, door een goede tactiek.

+1/-0

Je krijgt het gewoon niet bedacht dat Roger dit zei en iedereen er lacherig over doet en dat Ajax dan een paar weken later compleet de mist in gaat. Nu is het wel zo dat GAE tegen ons precies anders speelde maar toch. Dat Van Wonderen het goed doet ben ik het wel mee eens maar ik zie in hem nog lang geen trainer van PSV. Grim begon ook goed dit jaar maar heeft inmiddels 2 punten uit 5 wedstrijden sinds hij van PSV won. Daarnaast is van Wonderen vorig jaar kampioen geworden door bijzonder verdedigend voetbal en daar moet je wel voor open staan als club.

Het voelt voor mij steeds meer alsof we gevangen zitten in een situatie met Schmidt waarbij ontslag eigenlijk geen optie is. Op bestuurlijk, financieel en sportief gebied kunnen we eigenlijk geen afscheid nemen zonder zware gevolgen. Ik geloof niet dat het optimale uit deze selectie wordt gehaald en ik denk ook niet dat het de komende 2 maanden heel veel beter wordt. Ik betrap Schmidt nauwelijks op uitspraken waar ik het niet mee eens ben maar het ik vind het vermoeiend dat het maar niet wil lopen. Nu had ik gisteren wel ingeschat dat Götze en Doan beide niet hadden kunnen starten om 90 min te spelen maar dan had je er ook 1 van de 2 kunnen laten starten en de ander kunnen laten invallen ipv met Mwene en Mauro te spelen. Het is gewoon niet logisch dat hij voor Mwene kiest, zeker niet in deze meer centrale rol. Als we nu met Götze op 10 hadden gespeeld en Zahavi vanaf links en dan Mwene of Mauro op rechts dat had ik het nog wel kunnen begrijpen omdat ze dan functioneel daar wel iets kunnen doen maar nu stonden ze beide centraal zonder enige vorm van rendement en creativiteit.

Natuurlijk Vertessen Gakpo en Madueke waren er niet bij en Gotze en Doan niet fit en Bruma hopeloos uit vorm dus het is ook geen gemakkelijke situatie maar dit lijkt nergens op. Als we zonder Gakpo en Madueke het volgende blok moeten overleven dan is het echt kansloos.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 08 november 2021 om 10:15:

Daarnaast is van Wonderen vorig jaar kampioen geworden door bijzonder verdedigend voetbal en daar moet je wel voor open staan als club.

---

+1/-0

Het is een beetje zoeken naar de juiste balans hè. Je moet vanuit een goede organisatie spelen en dan gebruik maken van de voetballende en individuele kwaliteiten van je spelers. Het is niet per sé zo dat een goede organisatie gelijk staat aan antivoetbal. En het is ook niet zo dat attractief voetbal altijd gepaard gaat met een zwakke organisatie.

Echter, naast de voetbalvisie en tactische capaciteiten van een trainer is in mijn ogen de kwaliteit van de spelers nog altijd de belangrijkste maatstaf om naar te kijken. Voetbalfans zijn er meester in om in uitersten te denken. Enerzijds vinden we spelers soms beter dan ze daadwerkelijk zijn (bijv. Gakpo en Madueke) en aan de andere kant branden we spelers af die misschien niet heel veel onderdoen voor een andere speler.

In mijn ogen is de individuele kwaliteit van onze verdedigers niet goed genoeg om heel veel ruimte weg te geven. Dat geldt in mijn ogen voornamelijk voor Max, Boscagli en Mwene. Vorig seizoen waren Viergever en Baumgartl natuurlijk ook niet goed genoeg. En Ramalho en Obispo hebben ook af en toe hun momentjes.

Als je dan zo ver naar voren gaat voetballen, met zoveel aanvalsdrang, dan vraag je om problemen. In de omschakeling, zeker als we vermoeid zijn, is het niet te belopen en kan elke tegenstander ons in de problemen brengen. Als je dat enorme gapende gat in het centrum zag bij de 1-3 van Fortuna gisteren, dat mag in mijn ogen in geen enkele wedstrijd bij geen enkele tussenstand gebeuren. Want als dit soort dingen gebeuren, dan zijn dat geen incidenten, maar gevolgen van de speelstijl en de kwaliteit. Als Boscagli die situatie op een "Alex-achtige" manier had kunnen herstellen, dan was het minder erg geweest. Maar hij is gewoon een doorsnee, weinig bijzondere verdediger die aardig aan de bal is. En dan moet je er eigenlijk voor zorgen dat hij niet in bepaalde situaties terecht komt.

De huidige PSV-selectie is echt niet minder dan de selectie van Feyenoord. Met een goed tactisch plan, hadden wij nooit met 0-4 van Feyenoord verloren. Alleen, de sleutel tot dat plan zit niet in het repertoire van onze trainer. En aan de ene kant is dat te prijzen (vasthouden aan je filosofie), maar na anderhalf jaar vind ik het vooral naïef dat hij het nog steeds volhoudt.

Dat we al sinds zijn komst te maken hebben met veel afwezigen door blessures, spreekt ook niet in zijn voordeel. De Corona-golf van vorig jaar kan hij natuurlijk niks aan doen, maar al die spierblessures en kleine pijntjes kan ik niet meer los zien van de belasting en de tactische keuzes, en het steeds maar weer moeten herstellen van situaties waarbij grote afstanden overbrugd moeten worden.

Het is de laatste weken stil rondom de mogelijke contractverlenging. Maar het lijkt mij het beste dat Schmidt na dit seizoen een nieuwe club in de Bundesliga vindt, ervan uitgaande dat John de Jong hem óók volgend jaar geen selectie kan voorschotelen waar de kwaliteit significant hoger ligt dan de huidige.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 08 november 2021 om 12:52:

Het is een beetje zoeken naar de juiste balans hè. Je moet vanuit een goede organisatie spelen en dan gebruik maken van de voetballende en individuele kwaliteiten van je spelers. Het is niet per sé zo dat een goede organisatie gelijk staat aan antivoetbal. En het is ook niet zo dat attractief voetbal altijd gepaard gaat met een zwakke organisatie.

Echter, naast de voetbalvisie en tactische capaciteiten van een trainer is in mijn ogen de kwaliteit van de spelers nog altijd de belangrijkste maatstaf om naar te kijken. Voetbalfans zijn er meester in om in uitersten te denken. Enerzijds vinden we spelers soms beter dan ze daadwerkelijk zijn (bijv. Gakpo en Madueke) en aan de andere kant branden we spelers af die misschien niet heel veel onderdoen voor een andere speler.

In mijn ogen is de individuele kwaliteit van onze verdedigers niet goed genoeg om heel veel ruimte weg te geven. Dat geldt in mijn ogen voornamelijk voor Max, Boscagli en Mwene. Vorig seizoen waren Viergever en Baumgartl natuurlijk ook niet goed genoeg. En Ramalho en Obispo hebben ook af en toe hun momentjes.

Als je dan zo ver naar voren gaat voetballen, met zoveel aanvalsdrang, dan vraag je om problemen. In de omschakeling, zeker als we vermoeid zijn, is het niet te belopen en kan elke tegenstander ons in de problemen brengen. Als je dat enorme gapende gat in het centrum zag bij de 1-3 van Fortuna gisteren, dat mag in mijn ogen in geen enkele wedstrijd bij geen enkele tussenstand gebeuren. Want als dit soort dingen gebeuren, dan zijn dat geen incidenten, maar gevolgen van de speelstijl en de kwaliteit. Als Boscagli die situatie op een "Alex-achtige" manier had kunnen herstellen, dan was het minder erg geweest. Maar hij is gewoon een doorsnee, weinig bijzondere verdediger die aardig aan de bal is. En dan moet je er eigenlijk voor zorgen dat hij niet in bepaalde situaties terecht komt.

De huidige PSV-selectie is echt niet minder dan de selectie van Feyenoord. Met een goed tactisch plan, hadden wij nooit met 0-4 van Feyenoord verloren. Alleen, de sleutel tot dat plan zit niet in het repertoire van onze trainer. En aan de ene kant is dat te prijzen (vasthouden aan je filosofie), maar na anderhalf jaar vind ik het vooral naïef dat hij het nog steeds volhoudt.

Dat we al sinds zijn komst te maken hebben met veel afwezigen door blessures, spreekt ook niet in zijn voordeel. De Corona-golf van vorig jaar kan hij natuurlijk niks aan doen, maar al die spierblessures en kleine pijntjes kan ik niet meer los zien van de belasting en de tactische keuzes, en het steeds maar weer moeten herstellen van situaties waarbij grote afstanden overbrugd moeten worden.

Het is de laatste weken stil rondom de mogelijke contractverlenging. Maar het lijkt mij het beste dat Schmidt na dit seizoen een nieuwe club in de Bundesliga vindt, ervan uitgaande dat John de Jong hem óók volgend jaar geen selectie kan voorschotelen waar de kwaliteit significant hoger ligt dan de huidige.

---

+1/-0

Maar is het dan niet ook de taak van JdJ en/of Gerbrands om met hem om de tafel te gaan en te vertellen dat dit niet werkt?

Ik heb toch vrij weinig zin om straks thuis tegen ajax hetzelfde tafereel te gaan aanschouwen.

+1/-0

Je kiest als club voor een trainer met een visie, waar haal je dan het lef vandaan om tegen dezelfde trainer dan te zeggen dat hij van zijn visie af moet stappen. JdJ en Toon kunnnen maar 1 ding doen en dat is kaarsjes branden en hopen dat het ook een keer goed af loopt.

Als we nu Slot zouden kunnen krijgen en die doet het op zijn manier en het loopt weer niet, gaan we hem dan ook vragen als Cocu te spelen? En als Cocu zijn manier niet lukt moet het dan weer a la Schmidt?

Er telt maar één ding en dat is resultaat. Tegen AZ en Ajax, wat je er ook van vindt, win je 2x uit met een ruime uitslag. Ik zou niet weten waarom we nu uit in de Kuip of thuis tegen AZ niet weer op dezelfde manier kunnen winnen als eerder dit jaar. Het zou wel helpen als we een keer fit en compleet zijn.

+1/-0

In dubio: Schmidt maakt spelers beter maar tactisch is het te een dimensionaal. Veel leuke wedstrijden maar ook veel ergernis. Dik verliezen van Feyenoord en Ajax, dat dendert lang na in mijn supportershart. En die verliezen op die manier waren echt onnodig, dat mag Schmidt zich echt aanrekenen.

+2/-0

Ik denk het niet dat het Schmidt aan te rekenen is dat zowel Feyenoord als Ajax in de absolute slotfase nog 2 goals maken.

Feyenoord stond na 70 minuten voetballen op 0-1, Ajax stond na 65 minuten voetballen op 2-0 waar we in beide wedstrijden de beste spelers moesten wisselen ivm een late donderdagavond wedstrijd. Dat Feyenoord en Ajax samen nog 4x scoren in blessuretijd maakt het juist erger voor het oog en het 'supportershart'.

Daarnaast ben ik maar blij ook dat we proberen na een 0-2 om nog een lucky aansluitingstreffer te zoeken want wie weet welk wonder er dan nog kan plaatsvinden. Verliezen met 2-0 of 4-0 is voor mij geen verschil in deze maar we zullen het nog lang moeten aanhoren en dat maakt het pijnlijk hoe kortzichtig het ook is.

+1/-0

Dat is het een beetje met dit elftal onder Schmidt. Als het werkt is het erg succesvol en wordt er veel gescoord maar als het niet werkt, staan de poorten open voor een dikkere nederlaag dan we gewend zijn. Het is in elk geval niet saai, maar ik snap wel dat supporters chagerijniger zijn bij een grote nederlaag tegen Feyenoord en Ajax, hoe geflatteerd ze misschien ook waren.

+1/-0

Tinus, ik was vorig seizoen geneigd het met je eens te zijn, maar inmiddels denk ik dat die extra tegengoals in de slotfase tegen Feyenoord en Ajax gewoon een gevolg zijn van een enorm slechte organisatie in het elftal. En dat is wél terug te leiden naar Schmidt. Ik heb het gevoel dat ze op die momenten tegen Feyenoord en Ajax maar wat doen. Dat ze "alles of niets" voetbal spelen. We smijten zo met energie, gaan zo als een kip zonder kop aanvallen, en we accepteren dat het achterin daardoor op momenten zo open ligt dat een club met de kwaliteiten van Ajax of Feyenoord niet eens moeite hoeft te doen om nog wat extra zout in de wonden te strooien.

Wat blijft er hangen? Die 0-4 en 5-0? Of het feit dat we toch best nog veel balbezit hadden op de helft van de tegenstander in die laatste 10 minuten? Bij mij het eerste.

Los van het feit dat ik denk dat we met een ander tactisch plan meer kans zouden maken op de overwinning, denk ik ook dat je af en toe moet accepteren dat er niet meer in zit. En dan heb ik het over een situatie waarin je vermoeid bent, de tegenstander frisser is en je de wedstrijd eigenlijk al verloren hebt. Dan heb ik liever dat we de boel achterin dichthouden en met 2-0 of 3-0 verliezen, dan dat je zo vernederd wordt als dit seizoen tegen Feyenoord en Ajax.

+2/-0

De wedstrijd tegen Ajax schreeuwde om een laffe aanpak. Twee dagen minder rust en de 2 gevaarlijke flankaanvallers geblesseerd. Bovendien zat Ajax in een goede flow en PSV in een matige. Dat je in zo'n wedstrijd nog vasthoudt aan afjagen is gewoon zelfmoord. De 5 doelpunten komen vooral op het einde omdat toen iedereen er doorheen zat.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 november 2021 om 16:32:

Tinus, ik was vorig seizoen geneigd het met je eens te zijn, maar inmiddels denk ik dat die extra tegengoals in de slotfase tegen Feyenoord en Ajax gewoon een gevolg zijn van een enorm slechte organisatie in het elftal. En dat is wél terug te leiden naar Schmidt. Ik heb het gevoel dat ze op die momenten tegen Feyenoord en Ajax maar wat doen. Dat ze "alles of niets" voetbal spelen. We smijten zo met energie, gaan zo als een kip zonder kop aanvallen, en we accepteren dat het achterin daardoor op momenten zo open ligt dat een club met de kwaliteiten van Ajax of Feyenoord niet eens moeite hoeft te doen om nog wat extra zout in de wonden te strooien.

Wat blijft er hangen? Die 0-4 en 5-0? Of het feit dat we toch best nog veel balbezit hadden op de helft van de tegenstander in die laatste 10 minuten? Bij mij het eerste.

Los van het feit dat ik denk dat we met een ander tactisch plan meer kans zouden maken op de overwinning, denk ik ook dat je af en toe moet accepteren dat er niet meer in zit. En dan heb ik het over een situatie waarin je vermoeid bent, de tegenstander frisser is en je de wedstrijd eigenlijk al verloren hebt. Dan heb ik liever dat we de boel achterin dichthouden en met 2-0 of 3-0 verliezen, dan dat je zo vernederd wordt als dit seizoen tegen Feyenoord en Ajax.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 11 november 2021 om 16:46:

De wedstrijd tegen Ajax schreeuwde om een laffe aanpak. Twee dagen minder rust en de 2 gevaarlijke flankaanvallers geblesseerd. Bovendien zat Ajax in een goede flow en PSV in een matige. Dat je in zo'n wedstrijd nog vasthoudt aan afjagen is gewoon zelfmoord. De 5 doelpunten komen vooral op het einde omdat toen iedereen er doorheen zat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 11 november 2021 om 16:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 11 november 2021 om 16:46:

De wedstrijd tegen Ajax schreeuwde om een laffe aanpak. Twee dagen minder rust en de 2 gevaarlijke flankaanvallers geblesseerd. Bovendien zat Ajax in een goede flow en PSV in een matige. Dat je in zo'n wedstrijd nog vasthoudt aan afjagen is gewoon zelfmoord. De 5 doelpunten komen vooral op het einde omdat toen iedereen er doorheen zat.

---

En toch bleek die manier niet slecht te zijn gezien de verhoudingen op het veld de eerste 60 minuten.

---

+1/-0