PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Toon Gerbrands

Voetbal op 1, 2 en 3!

+1/-0

Toon loopt niet zo snel de polonaise als het goed gaat.
Hij raakt ook niet snel in paniek als het wat minder gaat.

Nou Toon ik denk dat we de ondergrens inmiddels allang voorbij zijn.
Ingrijpen svp en snel!!!

+1/-0

Schande waar ze mee bezig zijn. Vooral proberen heel zielig over te komen en proberen in de slachtofferrol te kruipen. Morgen gewoon weer dezelfde ellende lijkt het. PSV is diepgezonken.

+1/-0

We zijn afgezakt tot een zeer zeer bedenkelijk niveau, PSV onwaardig.
Er zijn er natuurlijk meer schuldig dan alleen van Bommel maar hij is wel eindverantwoordelijk!!!
Dit kan en mag niet zonder gevolgen blijven.
Dussssss ik zou zeggen Toon Gerbrans/RVC kom er maar in!!!!!!!!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Haroldinho schreef op 07 november 2019 om 20:39:

Bij de beste 32 van Europa...

Geen excuses in topsport, toch?

---

+1/-0

Dan mag Toon weleens gaan lobbyen om het betaalde voetbal snel met 6 clubs in te krimpen.
Anders kon die beste 32 nog een lastig verhaal worden.

+1/-0

De slachtofferrol past PSV niet.

En toch gebeurt dit op dit moment.

Ik heb jarenlang met veel plezier kunnen genieten van een club uit de regio 020. Die club heeft 'het slachtoffer uithangen' inmiddels tot Kunst verheven.
Je weet wel:

Scheids is tegen ons. VAR is tegen ons. De wind is tegen ons; altijd tegenwind, zowel in de eerste, als in de tweede helft.
Pers is tegen ons.
De doelpalen staan verkeerd.
De graspollen zijn dusdanig geprogrammeerd, dat die bal altijd de verkeerde kant op draait.
En de Russen! Tegen ons.
Altijd WIJ weer die blessures krijgen. De rest van onze tegenstanders overkomt dit gewoon nooit. En bovendien: het was opzet.
ALLE tegendoelpunten waren gewoon buitenspel.
De koffiejuffrouw van de tegenpartij deed niet een, maar twee klontjes in de koffie. En wie raakt daar nou NIET van van de kaart?

Enfin, de boodschap is duidelijk:

Doe maar niet, het slachtoffer uithangen.

Wees niet als die club uit Duivendrek. Het past ons niet.

Kijk in de spiegel en pak je verantwoordelijkheid. Juist als je diep in de shit zit.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

smoortje schreef op 10 november 2019 om 16:26:

We zijn afgezakt tot een zeer zeer bedenkelijk niveau, PSV onwaardig.
Er zijn er natuurlijk meer schuldig dan alleen van Bommel maar hij is wel eindverantwoordelijk!!!
Dit kan en mag niet zonder gevolgen blijven.
Dussssss ik zou zeggen Toon Gerbrans/RVC kom er maar in!!!!!!!!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

D 22 43 schreef op 10 november 2019 om 20:02:

De slachtofferrol past PSV niet.

En toch gebeurt dit op dit moment.

Ik heb jarenlang met veel plezier kunnen genieten van een club uit de regio 020. Die club heeft 'het slachtoffer uithangen' inmiddels tot Kunst verheven.
Je weet wel:

Scheids is tegen ons. VAR is tegen ons. De wind is tegen ons; altijd tegenwind, zowel in de eerste, als in de tweede helft.
Pers is tegen ons.
De doelpalen staan verkeerd.
De graspollen zijn dusdanig geprogrammeerd, dat die bal altijd de verkeerde kant op draait.
En de Russen! Tegen ons.
Altijd WIJ weer die blessures krijgen. De rest van onze tegenstanders overkomt dit gewoon nooit. En bovendien: het was opzet.
ALLE tegendoelpunten waren gewoon buitenspel.
De koffiejuffrouw van de tegenpartij deed niet een, maar twee klontjes in de koffie. En wie raakt daar nou NIET van van de kaart?

Enfin, de boodschap is duidelijk:

Doe maar niet, het slachtoffer uithangen.

Wees niet als die club uit Duivendrek. Het past ons niet.

Kijk in de spiegel en pak je verantwoordelijkheid. Juist als je diep in de shit zit.

---

+1/-0

Gerbrands, Brands en Cocu waren een top driehoek. We werden kampioen, jeugdplan pakte goed uit, Herdgang is op en top en financieel goede resultaten. Brands en Cocu gingen weg en van Bommel en De Jong waren al binnen en die stroomden door.
Is er 100% bewijslast dat ze beide niet voldoen, nee heel eerlijk gezegd vind ik dat nog te vroeg. Dus om nu in te grijpen is ook nog te vroeg als je het mij vraagt.

Wat Gerbrands moet doen is van Bommel en de Jong steunen tot het bittere eind, geen gekke dingen doen zoals van Bommel, geen aandacht meer opstrijken over topsportklimaat en boeken als het niet goed gaat. Hij moet nu stabiel op de achtergrond, daar waar een AD hoort. Hij moet van Bommel en De Jong beter met elkaar laten praten voordat er meer aankopen worden gedaan en ze moeten met drieën beleid maken en uitvoeren. Zo moeilijk kan het niet zijn zou je verwachten.

+1/-0

Slape, laffe, trieste boekenschrijver

Die Amateur van een Van Bommel maakt heel de club kapot. Die actie gisteren weer

+1/-0

Een crosspost ( mag dat?? ) , omdat het bij zowel MvB als Gerbrands hoort:


"De eerste 10 minuten van dit fragment vind ik zeer de moeite waard:
https://www.vi.nl/audio/de-spelers-van-psv-voelen-weinig-vertrouwen-van-van-bommellink

Een paar punten die gezegd werden
:
- John de Jong moet de zaak beter managen; doet hij dat?
- John de Jong moet meer naar buiten treden, zoals Marcel Brands dat deed
- De leeftijdsopbouw van de staf en de pikorde: MvB was een betere voetballer dan John de Jong, maar hij moet het wel doen met de selectie van John de Jong
- zijn de assistenten van MvB wel in staat om tegengas te geven?
- MvB straalt uit dat hij geen vertrouwen heeft in deze spelersgroep ( mooi voorbeeld van Guti werd gegeven: de grote man in Mexico die de ballen kwam ophalen om het spel te verdelen; mag niet van MvB )
- de starheid, de controledwang, van MvB en indirect ook van Marwijk. Dat zal los moeten worden gelaten, omdat het anders mis gaat met PSV en met de trainer van Bommel.
- de klucht rond de keepers.

En de conclusie dat Gerbrands een hell of a job heeft om dit allemaal in goede banen te leiden.

Ook dit is topsport, Toon. "

+1/-0

Toon grijpt niet in dus moet de RVC ingrijpen. Te beginnen met John de jong , hij is verantwoordelijk voor deze verkeerde aankopen voor ruim 45 miljoen. Niemand van deze spelers is een basisspeler.Dan ga je een nieuw scoutingsteam samenstellen met een naam aan het roer. In het buitenland lachen ze zich kapot als we komen aankakken met JdJ. Daarna pak je van Bommel aan want wat hij dit kalenderjaar presteert is in 1 woord dramatisch. En niemand is beter geworden onder hem. Heeft alleen iedereen tegen zich in het harnas gekregen. Totaal geen spelvreugde dus ook geen team. Allemaal einzelgängers. PSV is ziek en daar is Toon boek verantwoordelijk voor.

+1/-0

Communicatie en pikorde.

Enkele suggesties voor Gerbrands :

1 Zet de Jong en van Bommel 7x24 uur, zonder pauze, bij elkaar in een hutje in Timboektoe.
En dwing ze, zolang ze allebei daarna nog leven, om te komen met een gezamenlijke visie.

2 Ingreep van bovenaf, Toon: haal de ja-knikkers rondom MvB weg.
Nistelrooij? Ooijer? De broertjes van de Kerkhof? Voor mijn part Gijp?
Tegengas is meer dan welkom.

3 MvB en de spelersgroep: laat MvB maar een Kerstdiner koken bijvoorbeeld. Of een dag zorgen voor een kind van een of twee spelers. Of een week lang in het midden staan bij de rondo. En een liedje zingen (voor Bommel) bij elke panna.

4 Laat de staf en spelers verplicht je boek lezen Toon. Diegene die niet in slaap is gevallen, die wint!

Tot zover mijn bijdrage aan een betere PSV-wereld

Easy peasy.

Komt goed.

Dit bericht is gewijzigd op 11 november 2019, 19:29:42.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

D 22 43 schreef op 11 november 2019 om 18:25:

Een crosspost ( mag dat?? ) , omdat het bij zowel MvB als Gerbrands hoort:


"De eerste 10 minuten van dit fragment vind ik zeer de moeite waard:
https://www.vi.nl/audio/de-spelers-van-psv-voelen-weinig-vertrouwen-van-van-bommellink

"

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

D 22 43 schreef op 11 november 2019 om 19:17:

Communicatie en pikorde.

Enkele suggesties voor Gerbrands :

1 Zet de Jong en van Bommel 7x24 uur, zonder pauze, bij elkaar in een hutje in Timboektoe.
En dwing ze, zolang ze allebei daarna nog leven, om te komen met een gezamenlijke visie.

2 Ingreep van bovenaf, Toon: haal de ja-knikkers rondom MvB weg.
Nistelrooij? Ooijer? De broertjes van de Kerkhof? Voor mijn part Gijp?
Tegengas is meer dan welkom.

3 MvB en de spelersgroep: laat MvB maar een Kerstdiner koken bijvoorbeeld. Of een dag zorgen voor een kind van een of twee spelers. Of een week lang in het midden staan bij de rondo. En een liedje zingen (voor Bommel) bij elke panna.

4 Laat de staf en spelers verplicht je boek lezen Toon. Diegene die niet in slaap is gevallen, die wint!

Tot zover mijn bijdrage aan een betere PSV-wereld

Easy peasy.

Komt goed.

---

+1/-0

Laat de RvC lekker hun ding op de achtergrond doen en ze zich vooral niet bemoeien met het aankoopbeleid of de trainer.

Het feit dat Mark van Bommel zei dat De Jong zeer goed werk had verricht met de selectie die er staat doet mij vermoeden dat ze samen wel veelvuldig overleg hebben gepleegd maar van Bommel maakt andere keuzes dan je die van hem mag verwachten op basis van het 'gezamelijk' aankoopbeleid.

Gerbrands, De Jong en van Bommel moeten samen blijven evalueren en samen eruit zien te komen. Geen bemoeienis van buitenaf wat een crisis nooit ten goede komt. Als er in de winter geëvalueerd wordt lijkt het me goed dat er iemand bij komt die echt tegengas kan geven. Iemand met een andere spelopvatting en iemand die wat meer gericht is op de tegenstander dan enkel uit gaan van eigen kracht.

+1/-0

Ik ben na 5 minuten luisteren van die podcast afgehaakt. Helemaal eens met VHTLsaw: "Hoe blaas ik als persmuskiet een zaak op.." nou zo dus. Ik ben al lang verbaast hoeveel content men (bijvoorbeeld VI) allemaal online zet. De hoeveel lees en luistervoer is absurd. Je kan nooit zoveel zinnigs produceren. En dat blijkt..

De werkwijze: wat feitjes noemen, zaken die iedereen heeft kunnen zien/horen, wat ogenschijnlijke verbanden en oorzaken voorstellen. Zaken die je denkt/vermoed als feiten voorstellen: "Brands had hem advies gegeven". Nou, dat weet je dus helemaal niet. En dan uiteindelijk een aantal keer: "Ik heb het idee dat..." gevolgd door een 'visie' die wij ons allemaal wel voor kunnen stellen (als een van de vele mogelijke scenario's) en dan op slinkse wijze het eigen "idee" nep-autoriteit geven door te vermelden "daar heb ik het met Gerbrands ook eens over gehad". Alsof Gerbrands het met zijn idee eens zou zijn. Nog zo eentje: aangeven dat je bij PSV hebt rondgelopen.. Ja ok, als wat? En hoe onderbouw je daar deze stellingen mee?

Lekker makkelijk, goedkoop en doorzichtig allemaal. Allemaal prima hoor, het zijn maar ideeën, meningen en insinuaties die verkocht worden als "Visie". Maar serieus neem het niet, deze manier hoe zij zich habbekratsend een salarisje bij elkaar sprokkelen. De toon ook.. poeh poeh. Get a life.

+1/-0

We horen inmiddels wel bij de 32 lachertjes van Europa.

+1/-0