PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Nieuwe trainer

Ik zou Ronald Koeman of Phillip Cocu prefereren. Verleden als speler en trainer, dus ze kennen de club, en ik vind dat ze het qua prestaties in het verleden zowel als speler als trainer prima gedaan hebben. Ik vind PSV ook meer een ploeg die meer presteert vanuit de omschakeling. Dat gedachtegoed matchte niet altijd met dat van Roger Schmidt. Spelers die uit de voeten kunnen in de kleine ruimte hebben we toch minder.

+3/-0

jonk of Van Wonderen paar jaartjes en dan rustig Ruud brengen.

+2/-0

En wat gaat Ruud dan in die tussentijd doen? Ik denk dat het niet in zijn groeiplan ligt om 3 jaar de hoofdcoach van Jong PSV te zijn. Misschien is het helemaal niet gek dat Van Nistelrooij bijvoorbeeld Heerenveen of Heracles gaat doen. Zijn eerste echte ervaringen als hoofdtrainer opdoen buiten een topclub, waar je direct moet presteren. We hebben met Van Bommel en Cocu gezien dat dat heel lastig was, en ook Van Bronckhorst had bij Feyenoord een 'adviseur' nodig in zijn eerste jaar.

Ik erken de prestaties van een Jonk en een Van Wonderen wel. Er lijkt ook een idee achter het voetbal van hun ploegen te zitten. Toch vraag ik me af of de stap van Volendam / Eagles naar de Champions League niet te groot is voor dit soort trainers.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DieKaleMan schreef op 03 februari 2022 om 16:10:

jonk of Van Wonderen paar jaartjes en dan rustig Ruud brengen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 03 februari 2022 om 18:22:

En wat gaat Ruud dan in die tussentijd doen? Ik denk dat het niet in zijn groeiplan ligt om 3 jaar de hoofdcoach van Jong PSV te zijn. Misschien is het helemaal niet gek dat Van Nistelrooij bijvoorbeeld Heerenveen of Heracles gaat doen. Zijn eerste echte ervaringen als hoofdtrainer opdoen buiten een topclub, waar je direct moet presteren. We hebben met Van Bommel en Cocu gezien dat dat heel lastig was, en ook Van Bronckhorst had bij Feyenoord een 'adviseur' nodig in zijn eerste jaar.

Ik erken de prestaties van een Jonk en een Van Wonderen wel. Er lijkt ook een idee achter het voetbal van hun ploegen te zitten. Toch vraag ik me af of de stap van Volendam / Eagles naar de Champions League niet te groot is voor dit soort trainers.

---

+1/-0

Ik krijg serieus jeuk van sommige namen die ik voorbij zie komen.
PSV moet naar een hoger niveau qua spel en qua uitstraling.
Daar hoort ook een trainer bij die dat uitstraalt en een goed uithangbord is.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 03 februari 2022 om 18:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 03 februari 2022 om 18:22:

En wat gaat Ruud dan in die tussentijd doen? Ik denk dat het niet in zijn groeiplan ligt om 3 jaar de hoofdcoach van Jong PSV te zijn. Misschien is het helemaal niet gek dat Van Nistelrooij bijvoorbeeld Heerenveen of Heracles gaat doen. Zijn eerste echte ervaringen als hoofdtrainer opdoen buiten een topclub, waar je direct moet presteren. We hebben met Van Bommel en Cocu gezien dat dat heel lastig was, en ook Van Bronckhorst had bij Feyenoord een 'adviseur' nodig in zijn eerste jaar.

Ik erken de prestaties van een Jonk en een Van Wonderen wel. Er lijkt ook een idee achter het voetbal van hun ploegen te zitten. Toch vraag ik me af of de stap van Volendam / Eagles naar de Champions League niet te groot is voor dit soort trainers.

---

Buiten dat, in het voetbal kun je geen 3 jaar vooruit plannen en ook geen 2 jaar. Je moet nu de trainer pakken die je voor minimaal 2 jaar voor de groep wilt hebben omdat het de beste optie is. Het is zo makkelijk om te denken dat Ruud wel in de wachtkamer gaat zitten tot hij naar binnen mag.

Van Wonderen is blijkbaar de nieuwe kroonprins van het gilde, en ik ben niet perse tegen, maar het zou beleidsmatig nergens op slaan natuurlijk. Als je mij vraagt wie het tegenovergestelde van Schmidt is dan zeg ik Buijs en als goede 2e van Wonderen.

Jonk heeft het dus leuk gedaan bij Volendam maar dat is toch niet te vergelijken joh. Die weet niet eens hoe het is om op zaterdag of zondag te voetballen. Zo'n Grim werd 2 jaar geleden ook genoemd omdat hij zo lekker aanvallend speelde en kijk waar hij staat. Een Fraser is een prima vent, maar absoluut geen uithangbord voor PSV.

Van mij hoeft het niet zo spannend. Cocu werd kampioen in een compleet andere situatie met een Ajax wat nog niet in de buurt komt van het Ajax nu (qua kwaliteit en financiën) dus ik vind dat we een trainer niet op prijzen moeten afrekenen maar of het optimale eruit wordt gehaald. Bij Roger denk ik dat als manager wel maar als veldtrainer niet overigens. Cocu heeft prima samen gewerkt met Toon en John (als scouting) en ik zou het heerlijk vinden om weer die rust te ervaren. Van Cocu weet je dat hij geen meester tacticus is, niet sprankeld qua voetbal maar wel dat hij de cultuur kent, uitdraagd en gevoel heeft voor jong onbewezen talent.

Cocu is een veilige keuze en ik zou daar niets kritisch over zeggen. Dat het voetbal wat anders wordt maakt me niet uit. En stel er komt nog wat spannends bij aan zijn zij ipv Chris van der Weerden dan denk ik dat er ook best iets moderns kan ontwikkelen. Cocu kan goed met latino's en heeft aanzien als oud topspeler en heeft absoluut geen negatieve pers in media NL.

---

+2/-0

Cocu heeft het wat mij betreft prima gedaan toen hij hier trainer was. Wat mij verbaast is dat er onder Schmidt nog geen wedstrijd gewonnen is met meer dan 4 doelpunten verschil. Cocu had een 6-0 en een 7-1 op zijn conto. En dat terwijl Cocu vooral afbraakvoetbal verweten wordt. Dit is wat mij betreft idd een vertekend beeld, onstaan in zijn laatste seizoen, toen de verdediging het zorgenkindje was en dus het hele elftal defensiever moest spelen.

Resultaten uit het verleden geven geen garanties voor de toekomst, maar ik kan zelf geen betere opties bedenken dan Cocu. Jonk heeft nog minder bewezen dan vNistelrooij. Fraser word ik ook niet warm van. Letsch ken ik zelf niet goed genoeg om een mening over te vormen. Doet het prima bij Vitesse, dat wel. Koeman vind ik een onbetrouwbaar persoon, die meermalen onverwachts in het midden van een seizoen vertrekt omdat hij elders zijn zakken beter kan vullen. PSV en Oranje hebben dat allebei aan den lijve ondervonden. Die man heeft mijn stem iig niet. Mocht hij het wel worden dan zal ik er het beste van hopen, want wat mij betreft wordt PSV elk jaar kampioen, hoe saai dat ook moge zijn op de lange termijn.

+1/-0

Afbraakvoetbal was het vooral in zijn laatste seizoen, waarin hij wel kampioen werd. Dat is wel een knappe prestatie geweest, want dat was geen geweldig elftal. Echter was de concurrentie ook minder dan nu.

De jaren daarvoor had Cocu de beschikking over Guardado, Moreno, Arias, Wijnaldum, Depay en Luuk de Jong om er maar een paar op te noemen. Dat was voor Schmidt ook makkelijker werken geweest, want die selectie was echt wel wat sterker dan nu. Desalniettemin werd dat PSV onder Cocu ook ruimschoots kampioen en werd ook internationaal gepresteerd.

Cocu is, denk ik, een realistische trainer die geen voetbal speelt voor de franje maar voor de knikkers. Hij durft jeugd te brengen en heeft natuurlijk een enorm PSV verleden. Hij heeft het, achteraf beschouwd, gewoon goed gedaan bij PSV.

Als ik namen als Van Wonderen, Buijs, Fräser en Jonk voorbij hoor komen dan is Cocu natuurlijk veel logischer.

Voor wat betreft Van Nistelrooij hoop ik dat Ruud eerst een paar seizoenen H'veen gaat doen om ervaring op te doen.

+1/-0

Eigenlijk ben ik wel verbaasd als ze serieus met Ruud hebben gesproken voor het eerste, zou het wel erg vroeg vinden. Zie liever een trainer komen die het al minimaal middenmoot/subtop eredivisie heeft laten zien en boven verwachting heeft gepresteerd. Liever ook al wat meer ervaring en met Cocu zou ik het nog wel een periode aandurven. Lijkt me ook geen onlogische keuze. Het was niet altijd sprankelend voetbal, maar wel 3 kampioenschappen en overwintering CL. Vond de selectie in tegenstelling tot sommige anderen toentertijd echt niet persé beter dan nu en ik denk dat er een stuk meer uit te halen valt, zeker qua consistentie.

Het is alleen wel lastig om zijn periode na PSV goed te beoordelen. Fenerbahce bleek een slangenkuil en bij Derby County was het schijnbaar wisselvallig, maar daar is het op het moment financieel een complete rotzooi en heb geen idee of dat onder of bovenverwachting was.

Een naam die ik volgens mij nog niet voorbij heb zien komen, Wormuth. Is dat niet wellicht een optie? Speelde met Heracles tegen PSV vergelijkbaar voetbal als Schmidt graag bij PSV zag en dat zag er verre van verkeerd uit. Voerden ze toen beter uit dan PSV zelf als ik het me goed herinner. Daarnaast is Heracles ook sinds zijn komst structureel hoger geëindigd dan de jaren daarvoor en kan je in een vergelijkbare stijl blijven spelen waar de selectie ook al op is samengesteld.

+1/-0

Wormuth heeft bij Groningen getekend.

+1/-0

Toch opmerkelijk dat ze Koeman gepolst hebben, niet echt fijn vertrokken hier.

Duo Koeman/v Nistelrooy zou ik niet verkeerd vinden.

+1/-0

Het is goed dat ze Ruud erover spreken want je wilt niet aan hem voorbij gaan. Hij heeft altijd gezegd dat hij zelf het moment bepaald en als hij zich nu geschikt acht dan zou het van mij mogen maar ik weet zeker dat hij dat niet gaat doen. Daarnaast is het blijkbaar mode sinds Löw om te denken dat je opvolgers klaar kunt stomen via een assistentschap maar ik geloof daar echt niet in. Sterker nog, ik ken eigenlijk zo uit het blote hoofd niet perse 3 succesverhalen. Dat komt ook omdat je in het voetbal nooit verder dan 2 jaar kunt plannen volgens mij. Qua technisch beleid wel maar niet qua trainer. Voor Ruud lijkt het me de perfecte stap om volgend jaar Utrecht te gaan doen. Een club als Sparta en GAE lijkt me ook wel ok maar dan loop je het risico dat je de hele tijd onderaan bungelt. Een Willem II of Heerenveen is qua grootte van de club wel ok maar weinig perspectief op succes.

Het is een aanname maar het zou niet onlogisch zijn dat;
- Jong PSV trainer weg gaat
- Complete staf rondom het eerste stopt
- Gakpo/Sangaré verkocht worden
- Aankopen Mvogo Zahavi en wellicht Götze weg gaan
- Een flink aantal spelers met nog 1 jaar contract in de zomer

Welke aspecten van de ingeslagen weg blijven er dan nog overeind? Is het dan echt zo belangrijk om door te gaan op de ingeslagen weg? We hebben straks wellicht 100 miljoen te investeren en ik weet niet hoeveel vacatures. Kun je niet gewoon beter opnieuw naar de tekentafel wat je zelf graag wilt zien bij PSV en daarop in gaan zetten? We komen van heel ver maar dat wil niet zeggen dat de route of het eindstation nog steeds het doel moet zijn.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yonci schreef op 04 februari 2022 om 08:10:

Toch opmerkelijk dat ze Koeman gepolst hebben, niet echt fijn vertrokken hier.

Duo Koeman/v Nistelrooy zou ik niet verkeerd vinden.

---

+2/-0

Ik zou wel even moeten wennen aan het idee Koeman. Nadat hij eerst PSV en toen Oranje in dr steek liet, was ik wel een beetje klaar met hem. Al denk ik dat hij de trein naar Spanje niet meer zo boeiend vindt.

+2/-0

Nee, denk ik ook niet.
Het enige waar hij nog voor zou kunnen zwichten is een topclub (maar die komen niet) of het Nederlands elftal - van Gaal heeft een contract tot en met het WK van 2022. Voor daarna zoekt de KNVB dus weer een bondscoach.

+1/-0

Ja en omdat ie iedere club al gehad heeft hier. Maar ik denk wel dat het de beste optie is.

+1/-0

Koeman zou natuurlijk een toptrainer zijn voor PSV. Die zit in een categorie die eigenlijk niet haalbaar is voor PSV. Lijkt me niet dat dat gaat lukken.

De keuze voor Cocu is de meest logische. Vrij, ervaren en natuurlijk op en top PSV'er.

Het belangrijkste is echter de selectie. Er zal het nodige gebeuren, zeker nu Schmidt vertrekt. Sangaré en Gakpo gaan zeker vertrekken, zijn beiden heel veel geld waard denk ik en flirten met andere clubs. Kunnen wel beiden 30-40 mln opleveren, dus financieel goed nieuws.

Ik verwacht ook een afscheid van Mvogo en Zahavi. Mogelijk ook Max en Götze, toch jongens die in het kielzog van Schmidt kwamen. Ook jongens als Thomas, Romero, Guti en Bruma zullen niet allemaal blijven, denk ik.

Enerzijds zal PSV verder willen investeren in jeugd, bijvoorbeeld jongens als Seelt en Bakayoko definitief laten aansluiten, maar ook Madueke en Vertessen die zich verder ontwikkelen en hopelijk de laatste stap naar de basis voor Teze en Obispo.

Anderzijds zal PSV moeten investeren in enkele spelers die de kar kunnen trekken. De creatieve geest is weer nodig om ergens een Guardado van de bank te trekken.

+1/-0

Heb hem ook net op de voorpagina gedropt.
Een beetje out of the box en weet niet of het haalbaar is,maar anderzijds zal Schmidt ook niet voor een grijpstuiver gekomen zijn.

Ole Gunnar Solskjaer in combinatie met Ruud van Nistelrooij.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

psvsupottie.com schreef op 04 februari 2022 om 14:27:

Koeman zou natuurlijk een toptrainer zijn voor PSV. Die zit in een categorie die eigenlijk niet haalbaar is voor PSV. Lijkt me niet dat dat gaat lukken.

De keuze voor Cocu is de meest logische. Vrij, ervaren en natuurlijk op en top PSV'er.

Het belangrijkste is echter de selectie. Er zal het nodige gebeuren, zeker nu Schmidt vertrekt. Sangaré en Gakpo gaan zeker vertrekken, zijn beiden heel veel geld waard denk ik en flirten met andere clubs. Kunnen wel beiden 30-40 mln opleveren, dus financieel goed nieuws.

Ik verwacht ook een afscheid van Mvogo en Zahavi. Mogelijk ook Max en Götze, toch jongens die in het kielzog van Schmidt kwamen. Ook jongens als Thomas, Romero, Guti en Bruma zullen niet allemaal blijven, denk ik.

Enerzijds zal PSV verder willen investeren in jeugd, bijvoorbeeld jongens als Seelt en Bakayoko definitief laten aansluiten, maar ook Madueke en Vertessen die zich verder ontwikkelen en hopelijk de laatste stap naar de basis voor Teze en Obispo.

Anderzijds zal PSV moeten investeren in enkele spelers die de kar kunnen trekken. De creatieve geest is weer nodig om ergens een Guardado van de bank te trekken.

---

+1/-0