Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Nieuwe trainer

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 07 januari 2020 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 07 januari 2020 om 11:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 07 januari 2020 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 06 januari 2020 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 05 januari 2020 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

0607 schreef op 04 januari 2020 om 18:04:

Ik denk dat we een trainer hebben met een moderne visie op voetbal. Meer dan ervaring. Iemand die verder kijkt dan "inzet" en "hard werken". Fraser is meer van die oude stempel, een type Dick Advocaat. Ik denk dat we meer baat hebben bij een type Peter Bosz, Arne Slot (en ook Erik Ten Hag). Een trainer die meer vanuit een bepaalde visie werkt. En om dan een haalbare naam te noemen: Ik denk dat Wim Jonk ook zo'n type is.



Is Wim Jonk geen bewonderaar van de visie van Cruyff ?
Zo ja, hoe eerder die naam geschrapt wordt als mogelijkheid hier hoe beter.



Aan de visie van Cruyff was niet zoveel mis, wel aan zijn houding richting andere toppers die niet hun mond hielden zoals Van Beveren en Van der Kuijlen...

Verder was hij op persoonlijk vlak ongelofelijk RancuNeus.

Echter zowel De Beef als De Kuil waren het voetbal technisch hoofdzakelijk wel met hem eens; het ging hen meer om wat er omheen gebeurde en de macht die hij had...



Dat klopt voor een groot deel.
Maar iets in zijn visie was toch niet zo goed denk ik.
Want zolang hij Ajax trainde werd PSV kampioen. :B



Nou toch? Kwam omdat PSV slimmer en inventiever was, oa door Van Raaij en Ploegsma.



Van raaij, de man waar iedereen van hield totdat we er achter kwamen dat hij PSV bijna naar de verdoemenis had geholpen.



Oh ja? :huh
Waar kwamen "we" dan precies achter?

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 08 januari 2020 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 07 januari 2020 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 07 januari 2020 om 11:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 07 januari 2020 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 06 januari 2020 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 05 januari 2020 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

0607 schreef op 04 januari 2020 om 18:04:

Ik denk dat we een trainer hebben met een moderne visie op voetbal. Meer dan ervaring. Iemand die verder kijkt dan "inzet" en "hard werken". Fraser is meer van die oude stempel, een type Dick Advocaat. Ik denk dat we meer baat hebben bij een type Peter Bosz, Arne Slot (en ook Erik Ten Hag). Een trainer die meer vanuit een bepaalde visie werkt. En om dan een haalbare naam te noemen: Ik denk dat Wim Jonk ook zo'n type is.



Is Wim Jonk geen bewonderaar van de visie van Cruyff ?
Zo ja, hoe eerder die naam geschrapt wordt als mogelijkheid hier hoe beter.



Aan de visie van Cruyff was niet zoveel mis, wel aan zijn houding richting andere toppers die niet hun mond hielden zoals Van Beveren en Van der Kuijlen...

Verder was hij op persoonlijk vlak ongelofelijk RancuNeus.

Echter zowel De Beef als De Kuil waren het voetbal technisch hoofdzakelijk wel met hem eens; het ging hen meer om wat er omheen gebeurde en de macht die hij had...



Dat klopt voor een groot deel.
Maar iets in zijn visie was toch niet zo goed denk ik.
Want zolang hij Ajax trainde werd PSV kampioen. :B



Nou toch? Kwam omdat PSV slimmer en inventiever was, oa door Van Raaij en Ploegsma.



Van raaij, de man waar iedereen van hield totdat we er achter kwamen dat hij PSV bijna naar de verdoemenis had geholpen.



Oh ja? :huh
Waar kwamen "we" dan precies achter?



Misschien dat we dankzij hem op te grote voet hebben geleefd en daardoor in de financiële problemen zijn gekomen

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 08 januari 2020 om 15:44:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 08 januari 2020 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 07 januari 2020 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 07 januari 2020 om 11:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 07 januari 2020 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 06 januari 2020 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 05 januari 2020 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

0607 schreef op 04 januari 2020 om 18:04:

Ik denk dat we een trainer hebben met een moderne visie op voetbal. Meer dan ervaring. Iemand die verder kijkt dan "inzet" en "hard werken". Fraser is meer van die oude stempel, een type Dick Advocaat. Ik denk dat we meer baat hebben bij een type Peter Bosz, Arne Slot (en ook Erik Ten Hag). Een trainer die meer vanuit een bepaalde visie werkt. En om dan een haalbare naam te noemen: Ik denk dat Wim Jonk ook zo'n type is.



Is Wim Jonk geen bewonderaar van de visie van Cruyff ?
Zo ja, hoe eerder die naam geschrapt wordt als mogelijkheid hier hoe beter.



Aan de visie van Cruyff was niet zoveel mis, wel aan zijn houding richting andere toppers die niet hun mond hielden zoals Van Beveren en Van der Kuijlen...

Verder was hij op persoonlijk vlak ongelofelijk RancuNeus.

Echter zowel De Beef als De Kuil waren het voetbal technisch hoofdzakelijk wel met hem eens; het ging hen meer om wat er omheen gebeurde en de macht die hij had...



Dat klopt voor een groot deel.
Maar iets in zijn visie was toch niet zo goed denk ik.
Want zolang hij Ajax trainde werd PSV kampioen. :B



Nou toch? Kwam omdat PSV slimmer en inventiever was, oa door Van Raaij en Ploegsma.



Van raaij, de man waar iedereen van hield totdat we er achter kwamen dat hij PSV bijna naar de verdoemenis had geholpen.



Oh ja? :huh
Waar kwamen "we" dan precies achter?



Misschien dat we dankzij hem op te grote voet hebben geleefd en daardoor in de financiële problemen zijn gekomen



Goed dat er het woordje misschien staat.
Zodat er diverse andere oorzaken en/of verantwoordelijke mensen kunnen zijn van de financiéle problemen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 08 januari 2020 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 08 januari 2020 om 15:44:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 08 januari 2020 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Gladbach/Psvfan schreef op 07 januari 2020 om 20:28:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 07 januari 2020 om 11:57:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 07 januari 2020 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 06 januari 2020 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 05 januari 2020 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

0607 schreef op 04 januari 2020 om 18:04:

Ik denk dat we een trainer hebben met een moderne visie op voetbal. Meer dan ervaring. Iemand die verder kijkt dan "inzet" en "hard werken". Fraser is meer van die oude stempel, een type Dick Advocaat. Ik denk dat we meer baat hebben bij een type Peter Bosz, Arne Slot (en ook Erik Ten Hag). Een trainer die meer vanuit een bepaalde visie werkt. En om dan een haalbare naam te noemen: Ik denk dat Wim Jonk ook zo'n type is.



Is Wim Jonk geen bewonderaar van de visie van Cruyff ?
Zo ja, hoe eerder die naam geschrapt wordt als mogelijkheid hier hoe beter.



Aan de visie van Cruyff was niet zoveel mis, wel aan zijn houding richting andere toppers die niet hun mond hielden zoals Van Beveren en Van der Kuijlen...

Verder was hij op persoonlijk vlak ongelofelijk RancuNeus.

Echter zowel De Beef als De Kuil waren het voetbal technisch hoofdzakelijk wel met hem eens; het ging hen meer om wat er omheen gebeurde en de macht die hij had...



Dat klopt voor een groot deel.
Maar iets in zijn visie was toch niet zo goed denk ik.
Want zolang hij Ajax trainde werd PSV kampioen. :B



Nou toch? Kwam omdat PSV slimmer en inventiever was, oa door Van Raaij en Ploegsma.



Van raaij, de man waar iedereen van hield totdat we er achter kwamen dat hij PSV bijna naar de verdoemenis had geholpen.



Oh ja? :huh
Waar kwamen "we" dan precies achter?



Misschien dat we dankzij hem op te grote voet hebben geleefd en daardoor in de financiële problemen zijn gekomen



Goed dat er het woordje misschien staat.
Zodat er diverse andere oorzaken en/of verantwoordelijke mensen kunnen zijn van de financiéle problemen.




Ik weet dat Harry erg geliefd was maar we kunnen dit niet ontkennen.
In de periode dat hij er zat is er onverantwoord geld uitgegeven.

 

+1/-1

Er waren anders PSV-netwerk-tijden dat er zomaar 100 pagina's aan discussie over dit onderwerp doorgeknald werden :D.

Niet dat ik het niet met je eens ben.

 

+2/-0

Ik vind dit heel lastig, wie zou nou een goede trainer zijn voor PSV? Liefst zie je een Nederlander maarja, wie dan? De grote NL trainers waren/zijn Hiddink, Advocaat, vGaal en wellicht Koeman. Hiddink en Advocaat zijn echt veel te oud, moeten we niet meer aan willen beginnen nmi. Koeman zit lekker bij het NL elftal, die gaat daar niet zomaar weg, die is volgens mij onhaalbaar. VGaal moeten we natuurlijk niet willen. Welke grote namen zijn er dan? Cocu, vBommel, Rijkaard, vBasten zijn wel namen, maar als trainer niet. De meesten zijn zwaar geflopt en hebben er de brui aan gegeven. Cocu is dan nog de meest succesvolle recentelijk, maar willen we die nu al terug, wil hij zelf? Ik hoor namen als Bosz, Jonk, Brood, Koster. Tsja, daar word ik niet warm of koud van. Adri Koster is een oke vent, maar die vind ik een uitstraling hebben op het niveau van Verbeek, al spreekt Koster beter Nederlands. Jonk? aub niet. Bosz, hmm misschien, maar dat wordt een hele klus om die vast te leggen. Bovendien trainde hij eerst ajaks dus ligt die vast niet lekker bij veel fans. Brood? Is die zo goed dan?

Harry van Raaij was een visionair, en een hele sympathieke kerel, althans zo kwam hij over. Hij zag als een van de eerste de verhoudingen aankomen zoals ze nu zijn, NL dat verder en verder achterop raakt internationaal. Hij gaf een bak geld uit, maar veel kwam er niet voor terug in het laatje en dat hebben we geweten. PSV ging bijna ten onder. Hij was natuurlijk wel verantwoordelijk voor het tijdperk Hiddink 2, met ons sterrenteam. Voorin Farfan, Vennegoor en Park, met als wissels Beasley en volgens mij Sibon (? of was dat een jaar na 2004-2005). Middenveld met vBommel, Cocu, Vogel met als wissels John de Jong, Afellay en Aissati. VErdediging met Ooijer, Alex, Bouma en Lee, Lucius en Addo als subs en op goal Gomes. Halve finale CL en dan met moeite door Milan uitgeschakeld. 4x op rij kampioen. Maar wat hebben we daarvoor teruggekregen? Park werd goed verkocht, miljoen of 25 volgens mij. Farfan 17, meh. Gomes 9? De rest? Bouma, Cocu, vBommel, JdJ, Beasley, Vennegoor, Alex, Lee, Afellay, Aissati, Ooijer, Lucius, Addo? Of transfervrij weg, of gestopt, of voor een peulenschil. Geweldige ploeg, maar daar heeft PSV bar weinig aan verdiend. En het CL geld was toen nog niet ZO geweldig. Maar wat een tijd om mee te maken, dat wel ^^

 

+2/-1

Nou wat je zegt klopt wel, die spelers gingen stuk voor stuk weg en het is bij zo goed als niemand gelukt om een waardige vervanger te halen. Toen kwamen de Kromkampjes, Kluiverts, Zonneveldjes, Culina, Vayrynens en gelukkig ook Dzsudzsak.

Maar het feit dat die spelers die vertrokken eigenlijk nergens echt van grote waarde zijn geweest (Park was wel oke) is wel een teken dat Hiddink de juiste man op het juiste moment was. En ondanks dat je altijd hoopt op zo'n match made in heaven heb je dat eigenlijk maar heel zelden. Dus het is niet realistisch om het te verwachten, maar wel nodig om te ambieren.

Bosz is de hoofdprijs voor de aanvallende talenten die we hebben. Als we succes kunnen krijgen met deze groep gaan we financieel grote stappen maken. Alleen is de kans dat we Bosz kunnen strikken bijzonder klein (concurrentie Ajax Feyenoord Leverkusen) en de second best is al meteen een heel stuk minder.

 

+1/-0

Het is een publiek geheim dat Overmars heel erg gecharmeerd is van Slot.
Als je dan ook nog de mazzel hebt dat Advocaat nog een jaartje in De Kuip blijft, ziet de wereld er al een stuk positiever uit.
Natuurlijk zul je wel financieel diep moeten gaan maar dat zou ik kunnen billijken.
De voor de hand liggende alternatieven zijn inderdaad veel minder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NeedPants schreef op 09 januari 2020 om 00:06:

VGaal moeten we natuurlijk niet willen.

Harry van Raaij was een visionair, en een hele sympathieke kerel, althans zo kwam hij over. Hij zag als een van de eerste de verhoudingen aankomen zoals ze nu zijn, NL dat verder en verder achterop raakt internationaal.



Er zijn weinig geschikte kandidaten, dat ben ik met je eens.
Maar waarom dan niet Louis van Gaal? Bekwaam en sympathiek. Twee prima eigenschappen voor een hoofd coach.

Eens met je kwalificatie van Harry van Raay. Helaas deelden veel kortzichtige lui die visie niet en maakten hem om zijn Atlantic League belachelijk.
Beetje kort door de bocht om nu ineens hem de schuld te geven van de latere terugval van onze club.

Hij heeft toch niet Hiddink weggejaagd en ook niet voortijdig geld terug geeist dat in de club gestoken was.
Daar waren anderen voor verantwoordelijk, heb ik begrepen.

Maar die nieuwe trainer blijft het probleem.
Ik ben een fan van Jurgen Klopp, maar ik weet niet of die haalbaar is. :)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NeedPants schreef op 09 januari 2020 om 00:06:

Ik vind dit heel lastig, wie zou nou een goede trainer zijn voor PSV? Liefst zie je een Nederlander maarja, wie dan? De grote NL trainers waren/zijn Hiddink, Advocaat, vGaal en wellicht Koeman. Hiddink en Advocaat zijn echt veel te oud, moeten we niet meer aan willen beginnen nmi. Koeman zit lekker bij het NL elftal, die gaat daar niet zomaar weg, die is volgens mij onhaalbaar. VGaal moeten we natuurlijk niet willen. Welke grote namen zijn er dan? Cocu, vBommel, Rijkaard, vBasten zijn wel namen, maar als trainer niet. De meesten zijn zwaar geflopt en hebben er de brui aan gegeven. Cocu is dan nog de meest succesvolle recentelijk, maar willen we die nu al terug, wil hij zelf? Ik hoor namen als Bosz, Jonk, Brood, Koster. Tsja, daar word ik niet warm of koud van. Adri Koster is een oke vent, maar die vind ik een uitstraling hebben op het niveau van Verbeek, al spreekt Koster beter Nederlands. Jonk? aub niet. Bosz, hmm misschien, maar dat wordt een hele klus om die vast te leggen. Bovendien trainde hij eerst ajaks dus ligt die vast niet lekker bij veel fans. Brood? Is die zo goed dan?

Harry van Raaij was een visionair, en een hele sympathieke kerel, althans zo kwam hij over. Hij zag als een van de eerste de verhoudingen aankomen zoals ze nu zijn, NL dat verder en verder achterop raakt internationaal. Hij gaf een bak geld uit, maar veel kwam er niet voor terug in het laatje en dat hebben we geweten. PSV ging bijna ten onder. Hij was natuurlijk wel verantwoordelijk voor het tijdperk Hiddink 2, met ons sterrenteam. Voorin Farfan, Vennegoor en Park, met als wissels Beasley en volgens mij Sibon (? of was dat een jaar na 2004-2005). Middenveld met vBommel, Cocu, Vogel met als wissels John de Jong, Afellay en Aissati. VErdediging met Ooijer, Alex, Bouma en Lee, Lucius en Addo als subs en op goal Gomes. Halve finale CL en dan met moeite door Milan uitgeschakeld. 4x op rij kampioen. Maar wat hebben we daarvoor teruggekregen? Park werd goed verkocht, miljoen of 25 volgens mij. Farfan 17, meh. Gomes 9? De rest? Bouma, Cocu, vBommel, JdJ, Beasley, Vennegoor, Alex, Lee, Afellay, Aissati, Ooijer, Lucius, Addo? Of transfervrij weg, of gestopt, of voor een peulenschil. Geweldige ploeg, maar daar heeft PSV bar weinig aan verdiend. En het CL geld was toen nog niet ZO geweldig. Maar wat een tijd om mee te maken, dat wel ^^



Dat die topspelers toentertijd voor een habbekrats weggingen heeft natuurlijk te maken met de enorme financiële veranderingen in met name de grote competities. Wat clubs tegenwoordig besteden en kunnen besteden is natuurlijk ongelofelijk. Als je rond 2005 had gezegd dat een verdediger zoals de Ligt voor 75 miljoen vanuit de eredivisie zou vertrekken had je het nooit geloofd. Tijden zijn flink veranderd, we hebben gewoon de pech gehad dat Ajax het afgelopen jaar een selectie had die (waarschijnlijk) niet eens beter was dan die van ons in 2005.

 

+1/-0

Wat ik bedoelde met Ploegma (manager) en van Raaij (penningmeester) ging over de eerste succes periode onder Hiddink, 86 t/ 89, toen PSV de CL won (toen EC I), dat waren mensen met durf, ambitie en visie. Kijk hoe ze destijds Romario binnen gehaald hebben, daar heeft iedereen het nu nog over: 5 jaar lang een van allerbeste Brazilianen ooit bij ons in Eindje: uniek en wat n genot.

Later toen van Raaij voorzitter werd, zag hij een moeilijke tijd aankomen en heeft hij die Atlantic ideeën gebracht. Ook heeft hij toen Hiddink weer binnen gehaald, met bijna hetzelfde resultaat...
Daar heeft Harrie echter weinig credits voor gekregen, want net daarvoor moest hij weg.
Zeker heeft toen (ook zelf toegegeven, NB een zeldzaamheid in het voetbal) wat veel risico toegestaan onder zijn leiding, maar vervolgens Robben in 2004 verkocht en daarmee was het grotendeels opgelost.
De echte problemen kwamen pas na 2005-2006 (van Raaij was toen al 2 jaar weg), omdat Hiddink toen ook weg moest (met dank aan Timmer) en er te veel middelmaat terug kwam voor te veel geld, denk aan spelers als Kromkamp en Koevermans ed. Dat is stuk minder dan Alex en Farfan, dus lever je rap in.

OT: wat mij betreft wordt er out of the box gedacht en gehandeld; een coach met een duidelijke visie is echter onontbeerlijk:
Nederland: Van Gaal (nadeel veel weerstand in en om PSV), Koster (nadeel geen echte ervaring in de top).
Maar liever zie ik een buitenlander komen met goed voetbal plan: Van Haezebrouck of Schmidt, beide zijn beschikbaar bovendien!

Bij die laatste is de taal het grootste nadeel, maar zet dan Hyballa daarnaast en een echte PSVer die onafhankelijk kan denken (bv Zenden of van Nistelrooy kunnen zich dat veroorloven).

Enfin hoe denken jullie hier over?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 januari 2020, 10:36:48.

 

+2/-0

Advocaat had vorig jaar ook veel negativiteit en daarom werd hij geen trainer bij Feyenoord, nu na een 4 maanden Stam zag de wereld er totaal anders uit. Van Gaal zou wel gewaardeerd worden hier, maar ik vind het zeker geen garantie op succes.

JdJ heeft in ieder geval in de gaten dat het iemand extern moet zijn, de leeftijd/ervaring binnen de technische staf divers moet zijn en dat de complete staf niet brandnew moet zijn. Het baart me wel zorgen dat de zoektocht pas nu (of na 31jan) begint maar voila in 4 maanden moeten ze iemand kunnen benoemen toch.

 

+2/-0

Geen Bosz iig. Leverkusen wil verlengen. Maar kunnen we niet beter eerst JdJ en toon vervangen ? Want als hullie met dezelfde trainers aankomen als de spelers. Daar worde niet vrolijk van. Hopelijk ziet de RVC dat ook.

 

+2/-1

Met Peter Hyballa weet je dat er in elk geval voetbal en passie in de ploeg komt.

 

+1/-2

John de Jong gisteren in de media:

open/sluit de onderstaande quote:

PSV kondigde al aan dat Ruud van Nistelrooy komende zomer nog niet de nieuwe trainer wordt van de Eindhovenaren. Technisch manager John de Jong sluit niet uit dat hij een buitenlandse coach aanstelt als de definitieve opvolger van de ontslagen Mark van Bommel.

"Wat dat betreft ben ik redelijk avontuurlijk ingesteld", zegt De Jong tegen Voetbal International. "Ik wil veel mogelijkheden onderzoeken. Het voordeel van deze situatie is dat we al vroeg aan de slag kunnen en hopelijk ruim voor de voorbereiding op volgend seizoen een trainer aanstellen", doelt hij op de aanstelling van interim-trainer Ernest Faber. "Het hele proces is nu begonnen."

"We hebben nu een staf met Ernest Faber, Boudewijn Zenden en Adil Ramzi, met Guus Hiddink als ervaren adviseur erbij. Zo'n mix zoek ik wel, niet noodzakelijk met een adviseur, maar wel met een staf met daarin verschillende achtergronden, specialismen en leeftijden", legt De Jong uit. "Ook wil ik in mijn staf ten minste één iemand met een PSV-verleden."



Gerbrands vandaag op de nieuwjaarsreceptie:

open/sluit de onderstaande quote:

Toon Gerbrands legt uit hoe PSV te werk gaat in de zoektocht naar een nieuwe trainer. De algemeen directeur geeft aan dat het niet uitmaakt welke taal de nieuwe hoofdtrainer spreekt.

"Het kan nationaal en internationaal zijn. We zoeken iemand die bij de visie van PSV past", zegt Gerbrands op de nieuwjaarsreceptie van PSV. "We zijn een club die de slag niet met geld moet winnen, maar met ontwikkelen en verbeteren. Er moet gepresteerd worden. Je hoeft er maar één te hebben."

Gerbrands heeft al trainers op een lijstje staan. "Zeker. Het is geen beauty-contest. Het is niet dat we drie mensen benaderen. Je gaat eerst in gesprek met kandidaat één. Als je eruit komt, ben je klaar. Lukt dat niet, dan ga je naar de volgende."

"We willen de beste. Als hij Nederlands spreekt is het goed en als hij een andere taal spreekt is het ook goed."



Lijkt me meer dan duidelijk dat PSV ook de conclusie heeft getrokken dat een buitenlander op dit moment de beste optie is. Ik zie Vanhaezebrouck nog steeds als een van de topkandidaten, zeker als ik zaken lees als "we moeten de slag winnen met ontwikkelen en verbeteren". Zoals ik al eerder aangaf, dit is Vanhaezebrouck bij uitstek.

 

+1/-1

Een buitenlandse coach lijkt me een logische en juiste keuze. Bosz was mijn nr. 1, maar die blijft dus bij Leverkusen. Qua Nederlandse trainers zijn er dan weinig smaken.

 

+2/-0

Een flamboyante trainer zal PSV niet halen lijkt me, dat past niet echt, dus de kans op een kleurloze Belg is groot.
Geen probleem natuurlijk als hij de zaak maar op de rails krijgt. Het gaat tenslotte om zijn capaciteiten.
Wordt het toch nog een Nederlander, waarin eigenlijk niemand echt gelooft volgens mij, dan zou ik er niet van staan kijken als Rutten ineens weer opduikt.
Deze heeft natuurlijk samengewerkt met zowel Hiddink als Eijkelkamp, dus die zullen 'm eventueel wel aandragen als mogelijkheid.
Ik geef de voorkeur aan iemand zonder enige relatie met PSV, eens onbevooroordeeld en nuchter de zaak beoordelen is nodig.

 

+1/-1

Rutten kan toch echt niet? Die had prima materiaal en vergooide iedere keer het kampioenschap met gezapig spel.

 

+3/-0

Nja Fraser wint thuis van AZ, speelt thuis gelijk tegen PSV en had ook een heel goed strijdplan tegen Ajax was this close voor een stuntje. Als Feyenoord nog een jaar met Advocaat door gaat lijkt hij me toch de beste beschikbare kandidaat qua NL trainer. Het is ook wel iemand die iets afdwingt met zijn uitstraling. Ik denk dat ik daar zeker vrede mee zou hebben, maar ik gok op een buitenlander.

 

+1/-1

Met deze selectie Hans de koning misschien ?
Je kan er nog zo'n goede trainer neer zetten maar mijn zoontje van 6 doet het niet slechter als.die Boscagli

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Nieuwe trainer