PSV Forum » Nederlandse competities » VAR
11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ja maar die regels zijn niet zwart wit genoeg, dus met of zonder VAR geen verschil. Mensen die zeggen dat de VAR faalt omdat Berghuis niet alsnog rood heeft gekregen begrijpen niet dat het systeem niet faalt maar de man echter het systeem.
Ben maar blij dat we op 29 april 2007 geen VAR hadden want dan was het mooiste kampioenschap wat ik me kan herinneren niet doorgegaan met die overtreding op die Vitesse spits in de blessuretijd 
De ene keer zit het mee, de andere keer tegen. Manchester City en PSG hadden vorig jaar giga pech maar dat trekt zich wel recht.
+1/-0 
Albert Trestena
Fan van PSV
Legende
Uit: Hillegom
Vak: -
Forumreacties: 2.821
Reg.: 26 april 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
De regels zijn veel zwart-witter als dat het lijkt met de heren arbiters. Een paar blijvende ergernissen daarin zijn bijvoorbeeld:
-geen geel bij een tackle van achteren
-geen geel bij het onderbreken van een veelbelovende aanval
-geen geel bij vragen om geel
-smokkelen met inworpen
-lang met de bal in de handen (keeper)
-als je Tagliafico heet, mag je de alles
-willekeur bij foute inworpen
-willekeur bij extra tijd
-willekeur bij tijdrekken
-2e geel wordt anders beoordeeld dan 1e geel
-overtreding in de 16 wordt anders beoordeeld dan erbuiten
-etc
+3/-0 
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Als ik goed begrijp heeft de IFAB naar aanleiding van de vele klachten uit de Premier League verklaard nog eens goed te gaan kijken naar al die millimeter buitenspel ingrepen. Daar zou volgens deze spelregel experts de VAR zijn doel voorbij schieten.
Benieuwd wat ze er later dit jaar over te zeggen hebben.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 06 januari 2020 om 13:12:
Ben maar blij dat we op 29 april 2007 geen VAR hadden want dan was het mooiste kampioenschap wat ik me kan herinneren niet doorgegaan met die overtreding op die Vitesse spits in de blessuretijd
Hoho, dan was de ontrecht afgekeurde goal van Koné dus ook goedgekeurd!
Ennûh, Gomes stond op goal, dus het was niet vanzelfsprekend dat die penalty erin zou zijn gegaan. Zeker als Lazovic zou nemen, want die stond daar half als extra PSV'er 😁.
+1/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Haha ja dat is ook wel weer zo.
Gisteren bij Barcelona Atletico een 100% handsbal van Pique en de scheids en VAR vonden het beide geen hands. Ik denk wel dat de definitie van hands niet in alle competities gelijk is en dat is wel zorgwekkend voor de Uefa en hun internationale tournooien.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 10 januari 2020 om 10:33:
Haha ja dat is ook wel weer zo.
Gisteren bij Barcelona Atletico een 100% handsbal van Pique en de scheids en VAR vonden het beide geen hands. Ik denk wel dat de definitie van hands niet in alle competities gelijk is en dat is wel zorgwekkend voor de Uefa en hun internationale tournooien.
Of UEFA en FIFA dit zorgwekkend vinden is nog maar de vraag.
Toen het grote Frankrijk een eindtoernooi dreigde te missen mocht Henry ten koste van de Ieren zo duidelijk hands maken dat een blind paard nog aan de bel zou hebben getrokken.
Overigens is ook in ons eigen land de definitie van strafbaar hands wekelijks wisselend.
+3/-0 Uit: Rotterdam (geboren Brabander)
Vak: -
Forumreacties: 1.088
Reg.: 8 januari 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 10 januari 2020 om 13:04:
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 10 januari 2020 om 10:33:
Haha ja dat is ook wel weer zo.
Gisteren bij Barcelona Atletico een 100% handsbal van Pique en de scheids en VAR vonden het beide geen hands. Ik denk wel dat de definitie van hands niet in alle competities gelijk is en dat is wel zorgwekkend voor de Uefa en hun internationale tournooien.
Of UEFA en FIFA dit zorgwekkend vinden is nog maar de vraag.
Toen het grote Frankrijk een eindtoernooi dreigde te missen mocht Henry ten koste van de Ieren zo duidelijk hands maken dat een blind paard nog aan de bel zou hebben getrokken.
Overigens is ook in ons eigen land de definitie van strafbaar hands wekelijks wisselend.
Ik heb juist het idee dat strafbaar hands wekelijks dezelfde meuk is. Er wordt met meerdere maten gemeten. PSV wordt veelal strenger beoordeeld dan onze vrienden uit Duivendrecht. Waar de VAR de scheids erop attent maakt wanneer PSV'ers rood moeten krijgen, worden er meerdere ogen toegeknepen op het moment dat die neuzen of die gifkikkers in de kuip benen doorzagen. Dit is stelselmatig zo, is al jaren de gewoonste zaak van de wereld en is door de VAR niet veranderd. Het is alsof ze een lijstje hebben klaarliggen waarin wordt aangegeven, per club, hoe bepaalde situaties beoordeeld moeten worden. Ben je speler van Vitesse en doe je 30 seconden over een vrije trap: geel. Ben je doelman van 020 en doe je 60 seconden over een uittrap, dan doet de scheids alsof zn neus bloedt.
+2/-0 Nu ook weer met die penalty tegen VVV, dan mag de var ineens niet ingrijpen.
Handsbal tegen Feyenoord, VAR kan het niet zien dus wordt er uitgegaan van de scheidsrechter. Andersom in de Arena, VAR kan onmogelijk zien dat Schwaab Neres aantikt, maar dan wordt het geïnterpreteerd en wordt er wel ingegrepen. (100 % moet het toch zijn?)
Het spelletje is verpest door die hele VAR en een scheidsrechterscorps dat wordt beloond als ze dubieuze beslissingen nemen, want dan zitten ze voor 1000 euro aan tafel bij een praatprogramma.
Over dat voorval in de Kuip, dat was volgens Nijhuis ook in de interviews en praatprogramma's erna een duidelijke strafschop en later lees je weer in een interview dat Van Egmond zegt dat Nijhuis deze penalty nu niet meer zou geven. Hoe vaak moeten we nog op deze manier genaaid worden achteraf?
+3/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.167
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ik vind het prima dat de VAR niet ingreep bij de penalty van VVV van zondag; de pingel zat gewoon en werd niet beinvloed door het inlopen. Wat wel vreemd was, is dat Makkelie zelf niet af floot: hij moest notabene opzij gaan hangen om langs de speler van VVV te kunnen kijken. Dan zou je denken dat hij ook wel in de gaten had dat die speler nogal ver ingelopen was.
Vwb de beslissingen rondom de wedstrijden tegen Feyenoord en Ajax ben ik het helemaal eens; het lijkt behoorlijk inconsequent welke beslissingen ze nemen. Ik zou ook echt zijn voor ingrepen bij overduidelijke fouten; niet kunnen zien door de VAR binnen 5 seconde = niet ingrijpen. Dat zou ook de problemen rondom buitenspel oplossen. Nu duurt het vooral lang zonder dat de kwaliteit van de beslissing erop vooruit lijkt te gaan.
Dit bericht is gewijzigd op 29 januari 2020, 11:50:46.
+1/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Gisteren in de Premier League had ik een betje op Manchester City dat ze voor rust zouden moeten scoren, en ze krijgen een terechte penalty. Jesus achter de bal en die schiet in terwijl de keeper al 1,5 meter voor zijn doellijn stond en die pakt hem met een goede redding. Niets aan de hand zou je zeggen want in Engeland kijken ze ook op de milimeter en wat denk je.... niet overnieuw laten nemen. Nou ik heb nog nooit zo'n grote onzin gezien als met deze regel. In augustus/september kijken ze op de minimeter en na de winterstop maakt het ineens niet meer uit?
In NL hebben we nog best goede VAR refs zou ik zeggen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 22 januari 2020 om 12:57:
In NL hebben we nog best goede VAR refs zou ik zeggen.
Werd het smerige gedoe van Frank Berghuis meer dan eens goed beoordeeld volgens jou?
Tweemaal openlijk natrappen bij AZ dit weekend en dan niet in actie komen?
Moeten we nog tientallen anderen voorbeelden even erbij halen?
Best goede , zei je?
+1/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ik vind dat we in NL RELATIEF goede VAR refs hebben. Ik zie ook veel situaties in Spanje en Engeland die nog erger zijn.
+1/-0 FlitsPhirips
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 445
Reg.: 5 augustus 2019
Favoriete opstelling: 4-4-2
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 12:43:
Ik vind dat we in NL RELATIEF goede VAR refs hebben. Ik zie ook veel situaties in Spanje en Engeland die nog erger zijn.
Dit is wel waar, of in elk geval zouden we ervoor moeten waken om elk incident waar je het zelf misschien anders ziet dan de VAR te gaan aangrijpen om tegen de VAR te zijn. Het gaat erom hoe we de kwaliteit van beslissingen op een hoger niveau krijgen. Discussies over partijdigheid zijn kinderachtig en vooral zinloos.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 12:43:
Ik vind dat we in NL RELATIEF goede VAR refs hebben. Ik zie ook veel situaties in Spanje en Engeland die nog erger zijn.
Dit is een loze kreet.
Want het zegt natuurlijk niets mocht er in Spanje of Engeland eens iets gebeuren wat nog stompzinniger of onverklaarbaarder is dan wat wij hier met de regelmaat van de klok voorgeschoteld krijgen.
En ook de wijze waarop scheidsrechters - niet als VAR achter een scherm - in het veld omgaan met spelers en consequent zijn in de toepassing van de spelregels haalt het bij lange na niet met die in b.v. Engeland.
Daar weten ze nog dat voetbal een contactsport is en slaan ze niet met rood smijtend op tilt bij de minste of geringste stevige tackle. Die soms niet eens en soms nauwelijks een overtreding blijkt te zijn.
Dit bericht is gewijzigd op 29 januari 2020, 16:19:47.
+1/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Binnen NL zien we vaak bepaalde beslissingen 100x terug in alle praatprogramma's en daarom lijkt het alsof er zoveel fout gaat, maar ik denk dat de grove fouten dit jaar net op 1 hand zijn te tellen. Bv Berghuis, hier en daar een onterechte pingel en op te vroeg van de lijn/inlopen van spelers. Wat ik bv van het weekend bij Atletico zag was al een grove fout, en dat komt daar gewoon meer voor dan in NL.
In Engeland lopen ze sowieso nog een jaar achter dus dat is op zich wel logisch.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 16:53:
Binnen NL zien we vaak bepaalde beslissingen 100x terug in alle praatprogramma's en daarom lijkt het alsof er zoveel fout gaat, maar ik denk dat de grove fouten dit jaar net op 1 hand zijn te tellen. Bv Berghuis, hier en daar een onterechte pingel en op te vroeg van de lijn/inlopen van spelers. Wat ik bv van het weekend bij Atletico zag was al een grove fout, en dat komt daar gewoon meer voor dan in NL.
In Engeland lopen ze sowieso nog een jaar achter dus dat is op zich wel logisch.
We hebben geen praatprogramma's nodig om te zien wat er allemaal geblunderd wordt en hoe inconsequent de VAR bijna wekelijks wel of niet optreedt.
Heb jij trouwens 17 vingers op eén hand?
Dat is namelijk het aantal fouten dat de KNVB zelf al naar buiten brengt. Zeventien stuks gemaakt in een half jaar tijd.
Toch iets anders dan de 5 in een heel jaar waar jij hier mee schermt.
En je flauwe opmerking over Engeland draagt natuurlijk ook helemaal niets bij aan een serieuze bespreking van het optreden van de VAR in ons land.
+1/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.167
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ik vond het trouwens ook echt onbegrijpelijk dat Ajax geen pingel kreeg. Niet dat ik het erg vond, maar deze leek me toch echt duidelijk - niet de bal gespeeld alleen maar de man. Als de VAR hier niet in gaat grijpen, dan moet je wellicht heroverwegen of je 'm echt wel nodig hebt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Het is en blijft behelpen met de VAR. Waarbij steeds veranderende voorschriften van hoe te handelen bij hands ook niet bijdragen aan duidelijkheid.
Als je ziet hoe VVV een penalty krijgt tegen Utrecht na een bal die van het hoofd tegen de hand ketst en zojuist hoe een doelpunt van Fiorentina tegen Napoli wordt afgekeurd wegens technisch hands van een aanvaller , wordt het steeds lachwekkender.
Van opzet was in beide gevallen werkelijk geen sprake meer.
Maar even storend is het inconsequente optreden. Gisteren was er meer reden om een penalty te geven aan Ajax dan vorig jaar, toen Kuipers hem wel gaf aan Neres tegen Schwaab.
En wie vergelijkt hoe Utrecht gisteren de penalty wegens te vroeg inlopen mocht overnemen terwijl bij VVV-PSV onlangs half VVV onbestraft bijna sneller in de goal was dan de bal - over te vroeg inlopen gesproken - snapt ook niet meer wat het criterium is.
+1/-0 Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ben het grotendeels met je eens, maar die treffer van Fiorentina is wel terecht afgekeurd. Sinds dit seizoen worden doelpunten waarbij een aanvaller de bal aanraakt met zijn arm of hand afgekeurd, ongeacht of er sprake is van opzet of niet. Die regel geldt dan weer niet indien het om een verdedigende actie gaat wat de strafschop voor VVV volslagen belachelijk maakt.
Reden waarom de VAR bij VVV-Utrecht wel in mocht grijpen en bij VVV-PSV niet is om de volslagen idiote regel dat de strafschop van gisteren gemist werd. Alleen dan mag de VAR ingrijpen indien er spelers te vroeg zijn ingelopen of de keeper voor zijn lijn stond. Omdat VVV tegen ons de strafschop binnen schoot, mocht de VAR niet ingrijpen en had alleen Makkelie als scheidsrechter dat mogen doen. Hij kon het alleen nooit gezien hebben natuurlijk, omdat er spelers van VVV zijn zicht belemmerden toen er geschoten werd.
+1/-0 PSV Forum » Nederlandse competities » VAR