Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Nederlandse competities » VAR

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 30 juli 2022 om 22:12:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 30 juli 2022 om 21:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 30 juli 2022 om 21:35:

De VAR riep Higler naar de zijkant voor een rode kaart. Dan is het aan Higler wat hij doet en bekijkt de hele situatie. Een paar jaar terug gebeurde dat ook bij (ik meen) PSV-Heerenveen toen Nijhuis naar de zijkant werd geroepen voor een rode kaart, maar hij juist vervolgens voor een overtreding van de ander floot daar voorafgaand.



Ging mij erom dat de VAR de handsbal al had geconstateerd. En eerlijk gezegd vond ik het helemaal geen rood 😅.

Nu wel goed ingegrepen.



Dat dit geen rood was vond ik begrijpelijk, maar dat die elleboog voor rust geen rood was is echt onbegrijpelijk.



Dat snap ik ook echt niet! Schoolvoorbeeld van een elleboog stoot en rode kaart wat mij betreft. Werd niet echt lang naar gekeken door de var imo. Zou juist graag bij dat soort momenten de uitleg willen waarom het geen rood was volgens de var en scheids. Snap ook niet dat Higler er geel voor gaf. Of je ziet het en geeft rood, of je ziet het niet en geeft niks.

 

+5/-0

Wat ik gisteravond weer gezien heb kan ik eigenlijk niet bevatten. Maar als ik er rustig over nadenk kom ik tot de conclusie dat er een gemeenschappelijke deler is, het voordeel voor Ajax. Als je de bal wel/niet over de lijn er bij pakt en deze vergelijkt met de vermeende handsbal van Bakayoko dan vraag ik mij af hoe het zit met de 100% bewijslast van de situatie. Bij de bal wel of niet over de lijn kon niet met 100% zekerheid vastgesteld worden dat de grensrechter het fout gezien had, en deze beslissing teruggedraaid had moeten worden.

Bij de actie van Bakayoko werd deze regel met voeten getreden. Of er moet van de zomer weer een regel toegevoegd zijn dat een sterk vermoeden ook goed is. Vanuit het zijaanzicht zag je dat de zijwaartse beweging, grotendeels of geheel, en de snelheid uit de bal werd gehaald op het moment dat Bakayoko deze met zijn voet bespeelde. De bal raakte in ieder geval zijn buik en ging naar beneden. Vanuit het vooraanzicht kreeg de kijker beelden te zien van slechte kwaliteit en van een behoorlijke afstand. Waarschijnlijk Higler dus ook. Met de donkere arm en het donkere shirt was op de beelden niet goed te zien dat Bakayoko met 100% zekerheid de bal met zijn arm raakte. De bal gaat van zijn buik neer zijn rechter bovenbeen terwijl zijn arm rechts van de bal zat. Als hij de bal met de arm geraakt zou hebben zou deze meer naar links zijn gegaan zeer waarschijnlijk. Hoe Higler tot zijn besluit kwam is mij dan ook een raadsel.

Verder viel op dat Higler bij elk moment waarbij de VAR ingeschakeld werd, en hij de situatie zelf beoordeeld had, in de spelsituatie in het nadeel van PSV floot. De elleboogstoot van Alzarez, de overtreding van Bassey en het al dan niet doorgebroken zijn van Bakayoko werden door hem bestraft met geel en dan kan de VAR alleen ingrijpen wanneer deze het een grove fout vond.

Ik ben benieuwd welke elleboogstoten dit seizoen wel met rood getrakteerd gaan worden, en welke niet overigens. De toon is helaas al weer gezet.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 juli 2022, 11:16:05.

 

+2/-0

Gisteren was het weer raak. Weer was er de dubbele maatstaf. Dat irriteert mij mateloos, net als het feit dat er in de vaderlandse media geen aandacht aan wordt besteed.

We hebben verdorie net Gözübüyük op bezoek gehad in Eindhoven omdat de KNVB toch ook wel leek in te zien dat dit te ver gaat. En de eerstvolgende wedstrijd gebeurt het weer!

Natuurlijk, PSV won en dus is de pijn er niet, maar de onrechtvaardigheid is even groot.

De allereerste wedstrijd van het seizoen en direct weer een kapitale fout en weer in het voordeel van Ajax. De KNVB moet dit niet willen dit nader onderzoeken. Het klopt gewoon simpelweg niet.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

psvsupottie.com schreef op 31 juli 2022 om 11:04:

Gisteren was het weer raak. Weer was er de dubbele maatstaf. Dat irriteert mij mateloos, net als het feit dat er in de vaderlandse media geen aandacht aan wordt besteed.

We hebben verdorie net Gözübüyük op bezoek gehad in Eindhoven omdat de KNVB toch ook wel leek in te zien dat dit te ver gaat. En de eerstvolgende wedstrijd gebeurt het weer!

Natuurlijk, PSV won en dus is de pijn er niet, maar de onrechtvaardigheid is even groot.

De allereerste wedstrijd van het seizoen en direct weer een kapitale fout en weer in het voordeel van Ajax. De KNVB moet dit niet willen dit nader onderzoeken. Het klopt gewoon simpelweg niet.



Ik denk dat we eens naar Zeist moeten gaan, oprit van de KNVB complex vol te storten met afval, hooiballen in de fik steken en dergelijke.

 

+3/-0

Bij een nederlaag heeft iedereen het nog over de var, maar nu heeft niemand het er meer over. Nu moet psv juist reageren en meteen de knvb opbellen en zeggen dat dit niet kan. Bij de fout van gozibuyuk gaf de knvb de fout meteen toe, maar nu zul je ze niet horen. Niet bij de elleboog van alvarez, maar ook niet bij de vrijetrap. Wat ik echt nog nooit heb gezien. Dus de scheidsrechter, mag nu zelfs geel intrekken en een vrijtrap. Nu wordt er gezegd, omdat de var het een rode kaart vond, ging de scheidsdsrechter kijken. Terwijl niemand weet, wat de var nu echt tegen higler heeft gezegd, mischien heeft hij wel gezegd, dit is geen vrijtrap. Psv moet meteen de geluidsopname opvragen en ook dit aan iedereen laten horen. Dan weten we meteen, wat er gezegd is en of dit wel allemaal eerlijk is gegaan.

 

+2/-0

Elke keer als wij tegen die gasten spelen dan is er wel weer iets met die VAR die ons op de een of andere manier naait. Gelukkig nu als enig verschil dat we dit keer wél aan het eind aan het langste eind trekken. Ik zat eerlijk gezegd al te wachten op het wegwuiven van de rode kaart-situatie met Bassey. De situatie van Alvarez was natuurlijk ook gewoon donkerrood en het vrije trap-moment lachwekkend.

We kunnen ons het balletje over de zijlijn van vorig jaar natuurlijk nog goed herinneren. Maar wat te denken aan 2 seizoenen terug, toen Vertessen 2-0 maakte maar de VAR (na 5 minuten pixels kijken) kon constateren dat de bal ergens een haartje op de pink van Vertessen raakte, waardoor het hands was? En zij uiteindelijk in de 93e minuut 1-1 maakten, waardoor de titelstrijd gelopen was.

 

+2/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Een rechtszaak zelfs. Laten we vooral lekker extreem doorslaan :D

 

+2/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

PSV in de CL schreef op 31 juli 2022 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 31 juli 2022 om 14:33:

Een rechtszaak zelfs. Laten we vooral lekker extreem doorslaan :D



Toon maar eens aan dat het niet zo is.



Kerel, jij bent af :D :D

 

+1/-0

Wat hebben die Zuid-Amerikanen van Ajax de afgelopen seizoenen toch geluk gehad met dit soort momenten. Hoe vaak heeft een VAR niet ingegrepen, terwijl er wel sprake was van gemeen spel of natrappen? Maar dat het dan 'nét niet ernstig genoeg' was... Afgelopen zaterdag kun je ook zeggen dat Til wel degelijk geraakt wordt door de elleboog van Alvarez, maar dat er geen sprake was van een 'slaande beweging'. Daarmee zou geel eventueel verdedigbaar zijn, maar als Higler hier gewoon rood voor had gegeven, was er geen VAR geweest die dat had teruggedraaid. Als je dat vergelijkt met het gemak waarop Lozano en Kezman in het verleden wel eens rood hebben gekregen, dan valt dat niet met elkaar te rijmen en lijken er dus inderdaad 2 standaarden te zijn.

Het moment met Bakayoko vond ik apart. Ik dacht dat Higler het goed had ingeschat met een gele kaart, temeer omdat Alvarez daar nog heel dicht naast liep en Johan zich nog behoorlijk aan de zijkant van de zestien bevond. Eigelijk waanzinnig dat de VAR hem daar naar de kant riep. Ik zou heel graag inzicht krijgen in alle communicatie, maar dat zal wel weer niet gebeuren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 01 augustus 2022 om 10:22:

Wat hebben die Zuid-Amerikanen van Ajax de afgelopen seizoenen toch geluk gehad met dit soort momenten. Hoe vaak heeft een VAR niet ingegrepen, terwijl er wel sprake was van gemeen spel of natrappen? Maar dat het dan 'nét niet ernstig genoeg' was... Afgelopen zaterdag kun je ook zeggen dat Til wel degelijk geraakt wordt door de elleboog van Alvarez, maar dat er geen sprake was van een 'slaande beweging'. Daarmee zou geel eventueel verdedigbaar zijn, maar als Higler hier gewoon rood voor had gegeven, was er geen VAR geweest die dat had teruggedraaid. Als je dat vergelijkt met het gemak waarop Lozano en Kezman in het verleden wel eens rood hebben gekregen, dan valt dat niet met elkaar te rijmen en lijken er dus inderdaad 2 standaarden te zijn.

Het moment met Bakayoko vond ik apart. Ik dacht dat Higler het goed had ingeschat met een gele kaart, temeer omdat Alvarez daar nog heel dicht naast liep en Johan zich nog behoorlijk aan de zijkant van de zestien bevond. Eigelijk waanzinnig dat de VAR hem daar naar de kant riep. Ik zou heel graag inzicht krijgen in alle communicatie, maar dat zal wel weer niet gebeuren.



Ik begrijp de regels niet meer maar het lijkt (op de bekerfinale na) altijd in ons nadeel te zijn en elke keer is er weer een draai waarbij je denkt hoe is het toch mogelijk.

Een VAR mag terecht kijken naar of het wel of niet rood had moeten zijn, maar hij ziet hands dus is het geen rood en dus blijf je er van af zou ik zeggen. Maar nu was het met de handsbal bewijzen dat een vrije trap op een gevaarlijke plaats + gele kaart onterecht was en dat slaat nergens op.

De enige optie die over blijft wat het nog een beetje logisch zou maken is dat de VAR dacht dat het géén hands was en wél rood en dat Higler kiest voor de makkelijkste route en dat was voor hands fluiten.

Geen rood voor Alvarez was een grap, ik zit thuis op de bank te vieren dat ie er eindelijk vanaf gestuurd wordt omdat ik 100% overtuigd was. Er was geen twijfel of hij hem raakt, er was sowieso een onnatuurlijke beweging en het was met volle kracht. Maarja de VAR laat Higler niet eens zelf kijken. Voor mij vergelijkkbaar met Feyenoord uit waar we een penalty tegen krijgen die absurd is.

Je hoort mij niet klagen over de VAR an sich want ik ben er nog steeds blij mee maar ik voel me gewoon als PSV supporter te kort gedaan door alles wat is gebeurd. Misschien komen nu onze gelukkige tijden eraan en krijgen we vaker van die meevallertjes zoals in de bekerfinale.

 

+1/-0

Ieder jaar roept de KNVB over meer transparantie. Zet dan gewoon de hele conversatie van het VAR team onderling en met de scheidsrechter integraal online. Dan zijn we hopelijk af van deze insinuaties en kunnen we gewoon verder leven met een terechte beslissing.

 

+1/-0

Dat is inderdaad de enige mogelijkheid die er is om het inzichtelijk te maken waar uberhaupt naar wordt gekeken en wat de rol van de scheidsrechter/var is in bepaalde beslissingen. Het moment dat Luuk de Jong wordt geduwd in de 16, is hier naar gekeken? Want 10 seconden later werd er al weer gevoetbald? Is het dan de scheidsrechter die heel snel roept: doorspelen! Of heeft de VAR het dan al live beoordeeld of zo snel een herhaling gehad?

In dat kader is het ook vreemd dat van sommige wedstrijden / momenten weer wel de communicatie wordt getoond bij bijv. ESPN na de wedstrijd. Het zijn alleen nooit de momenten waar PSV gruwelijk genaaid wordt....

 

+1/-0

Het erge is dat het voetbal weigert te leren van sporten waar men dit soort technieken al veel langer gebruikt zoals hockey en Tennis.

- het moet duidelijk zijn wie de baas is
- de ploegen morgen een terugkijk moment kunnen aanvragen. Bijvoorbeeld 3 keer. En als ze gelijk hebben dan blijft de optie staan

 

+2/-0

Een artikel in De Volkskrant na een testdag voor de media. In 306 wedstrijden greep de VAR 89 keer in waarvan 13 maal incorrect. Daarbovenop komen nog 20 keer dat de VAR onterecht niet ingreep. Dat is wat mij betreft een onacceptabele foutmarge.

 

+2/-0

Eerste wedstrijd van het seizoen en het valt VAR-technisch weer allemaal de kant van Ajax op. What's new?!

 

+1/-0

Gewoon weer een buitenspel goal voor Pinokkio FC.
Eerste helft twijfelachtige buitenspel Fortuna en geen VAR.
Goh, wat een leuk begin van het nieuwe voetbaljaar.

 

+2/-0

Ik zet de wedstrijd net op … zie een buitenspel goal en denk die wordt wel afgekeurd … maar nee hoor, gewoon goedgekeurd … pppfff, begint al bij de 1e wedstrijd!

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57

PSV Forum » Nederlandse competities » VAR