Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Nederlandse competities » VAR

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57

Ach ik weet niet wat ik ervan moet denken. In Coronatijd werd het ze makkelijk gemaakt. Gewoon de competitie stil leggen en Ajax de CL geven. Scheelde ze weer gesjoemel met VAR momenten. En dat terwijl AZ dat seizoen op stoom was en op evenveel punten stond.

Sinds de komst van de VAR valt nog meer de goede kant op voor Ajax is me opgevallen.
Af en toe voor de buhne in een wedstrijd die er niet toe doet een momentje tegen Ajax zodat het niet opvalt.

Als Ajax een halve finale haalt word het hele speelschema omgegooid. Een finale van Feyenoord doet men niks. Behalve de wedstrijd omdraaien naar 2 uurtjes later. Ook weer zoiets.

Ik denk dat de belangen om Ajax in de CL te krijgen te groot zijn.

Ik geloof niet in een 100% objectieve competitie leiding.

Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kleine1 schreef op 11 mei 2022 om 08:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Guardado84 schreef op 10 mei 2022 om 20:18:

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 10 mei 2022 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Koen073 schreef op 10 mei 2022 om 13:11:

Uiteindelijk concludeer ik als volgt:
Ja je hebt inderdaad voordeel van de VAR en je hebt nadeel van de VAR. Dat zal over een langere periode ongeveer gelijk zijn. Alleen het vervelende is dat ieder moment dat het tegen zit voor PSV, dit is ons ook gelijk punten kost.
Krijgen we eens een keer een gelukkig pingeltje mee levert het ons een extra doelpuntje op. Of zou het anders een doelpunt voor de tegenstander hebben opgeleverd, maar hadden we de wedstrijd toch wel gewonnen.

Bij Ajax heb ik het gevoel dat het juist precies de andere kant op is. Hebben ze een keer pech, maakt het niet uit want ze staan al 5-0 voor. Terwijl in de wedstrijden waar het erom gaat (dit seizoen onder andere tegen PSV en tegen Feyenoord), komen ze heel goed weg met beslissingen/niet ingrijpen van de VAR. Daarnaast had je trouwens ook nog die handsbal in de oksel (vergeten welke wedstrijd dat was). Als al deze uitslagen anders uitvallen, moeten ze zoals ze zelf zeggen inderdaad heel goed presteren in de andere wedstrijden om kans te maken op een titel.


Dit is precies wat er aan de hand is. En omdat het al enkele seizoenen zo gaat krijg je het gevoel (en ondertussen de overtuiging) dat als het écht écht nodig is, Ajax wel geholpen wordt door de scheids/VAR. Dat hebben we nu al zo vaak gezien in de onderlinge duels met hun de afgelopen jaren (ik ga alle voorbeelden niet weer herhalen). Maar dit seizoen zat PSV er zo dicht bij dat het ook gebeurde in de andere topduels (klassieker en Feyenoord-PSV).



Helemaal mee eens. Daarom moeten we er ook iets tegen doen. Maar wat.. Iedereen ziet dat dit niet klopt maar we staan machteloos.

Mij verbaasd het niks als er omkoping in het spel is. Uitballen worden in gegeven, penaltys worden cadeau gedaan, tegenstanders worden benadeeld en slaande bewegingen en natrappen worden niet bestraft

Daarnaast voeren schandalen al de boventoon met doping (Onana), geweld (Promes, Labyad) gokken (Klaassen, Blind), en grensoverschrijdend gedrag (overmars, bogarde) bij deze vieze club




Het zou niet de eerste scheidsrechter zijn die een weddenschapje heeft afgesloten …. toch?
Ik denk ook dat dat de reden kan zijn waarom hij even moest “nadenken” ….



Het kan natuurlijk, maar dat geloof ik om eerlijk te zijn niet zo, ik denk meer dat hij bevangen werd door het moment en een gevalletje Kuip koorts.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 11 mei 2022 om 08:18:

[...]
Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.


Met deze gedachte heb ik mezelf de afgelopen seizoenen al vaker getroost. Maar ondertussen mogen we helaas wel spreken van een structurele trend. Kijk voor de grap de laatste 10 duels met Ajax eens terug en maak de balans op. Je schrikt je kapot.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 11 mei 2022 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 11 mei 2022 om 08:18:

[...]
Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.


Met deze gedachte heb ik mezelf de afgelopen seizoenen al vaker getroost. Maar ondertussen mogen we helaas wel spreken van een structurele trend. Kijk voor de grap de laatste 10 duels met Ajax eens terug en maak de balans op. Je schrikt je kapot.



Het probleem is dat we in het land weg worden gezet als notoire klagers, terwijl het echt helemaal nergens over gaat. PSV heeft ook heus weleens een mazzeltje, maar werkelijk nooit in de topduels. Met name dubieuze pingels in De Kuip, niet gegeven rode kaarten voor Martinez en de meest krankzinnige beslissingen in wedstrijden tegen Abcoude-Noord. De lijst is eindeloos de laatste jaren.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 11 mei 2022 om 08:18:

Ach ik weet niet wat ik ervan moet denken. In Coronatijd werd het ze makkelijk gemaakt. Gewoon de competitie stil leggen en Ajax de CL geven. Scheelde ze weer gesjoemel met VAR momenten. En dat terwijl AZ dat seizoen op stoom was en op evenveel punten stond.

Sinds de komst van de VAR valt nog meer de goede kant op voor Ajax is me opgevallen.
Af en toe voor de buhne in een wedstrijd die er niet toe doet een momentje tegen Ajax zodat het niet opvalt.

Als Ajax een halve finale haalt word het hele speelschema omgegooid. Een finale van Feyenoord doet men niks. Behalve de wedstrijd omdraaien naar 2 uurtjes later. Ook weer zoiets.

Ik denk dat de belangen om Ajax in de CL te krijgen te groot zijn.

Ik geloof niet in een 100% objectieve competitie leiding.

Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.



Deze voorbeelden blijven maar voorbij komen

Maar kom zelf dan eens hoe het anders opgelost had moeten worden. De overheid verbood dat er tot en met september gesport zou worden. Hoe had de KNVB dan die wedstrijden moeten spelen?

De UEFA verbiedt dat er twee kalenderdagen voor en na een Europese wedstrijd gespeeld wordt door de club. Wat had de KNVB dan moeten doen? Spelen op zowel vrijdag als zaterdag was niet mogelijk en aangezien het de 33ste speelronde was en alles gelijk gespeeld moet worden, moesten ze wel alles verschoven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 11 mei 2022 om 08:18:

Ach ik weet niet wat ik ervan moet denken. In Coronatijd werd het ze makkelijk gemaakt. Gewoon de competitie stil leggen en Ajax de CL geven. Scheelde ze weer gesjoemel met VAR momenten. En dat terwijl AZ dat seizoen op stoom was en op evenveel punten stond.

Sinds de komst van de VAR valt nog meer de goede kant op voor Ajax is me opgevallen.
Af en toe voor de buhne in een wedstrijd die er niet toe doet een momentje tegen Ajax zodat het niet opvalt.

Als Ajax een halve finale haalt word het hele speelschema omgegooid. Een finale van Feyenoord doet men niks. Behalve de wedstrijd omdraaien naar 2 uurtjes later. Ook weer zoiets.

Ik denk dat de belangen om Ajax in de CL te krijgen te groot zijn.

Ik geloof niet in een 100% objectieve competitie leiding.

Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.



Vermeld dan in ieder het geval het hele verhaal in plaats van bewust dingen weg te laten :denk

Edit: wat hier boven ook staat dus

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

cocufan1 schreef op 11 mei 2022 om 08:18:

Ach ik weet niet wat ik ervan moet denken. In Coronatijd werd het ze makkelijk gemaakt. Gewoon de competitie stil leggen en Ajax de CL geven. Scheelde ze weer gesjoemel met VAR momenten. En dat terwijl AZ dat seizoen op stoom was en op evenveel punten stond.

Sinds de komst van de VAR valt nog meer de goede kant op voor Ajax is me opgevallen.
Af en toe voor de buhne in een wedstrijd die er niet toe doet een momentje tegen Ajax zodat het niet opvalt.

Als Ajax een halve finale haalt word het hele speelschema omgegooid. Een finale van Feyenoord doet men niks. Behalve de wedstrijd omdraaien naar 2 uurtjes later. Ook weer zoiets.

Ik denk dat de belangen om Ajax in de CL te krijgen te groot zijn.

Ik geloof niet in een 100% objectieve competitie leiding.

Wel lekker voor ons en van Nistelrooij want ze kunnen komend seizoen niet weer meerdere discutabele momenten tegen PSV geven. Dat gaat dan opvallen. Zo gek zijn ze denk ik niet.



De nationale competitie is een schijnvertoning.
De uitkomst na 34 wedstrijden staat bij voorbaat vast. Ajax zal kampioen zijn.

De KNVB-Ajax-kongsi voert de regie van een toneelstuk in 34 aktes.
De hoofdrolspeler is bekend en zal uiteindelijk overwinnen met desnoods oneigenlijke middelen. De figuranten (de calimero's) mogen dienen ter opluistering van het toneel, maar moeten wel hun bakkes houden.

De figuranten mogen wel de kruimels verdelen in de vorm van een Cruijff-schaal en de KNVB-beker. Het is geen toevalligheid dat dat nu net de voorbeelden zijn waarbij de scheids en de VAR niet noodzakelijk in het nadeel van PSV hebben geacteerd.
De Cruijff-schaal en de beker waren goedmakertjes.

Zo hou je een corrupt systeem in stand.

 

+3/-1

Is dit het juiste topic om de landskampioen te feliciteren?

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tezzyunited schreef op 12 mei 2022 om 13:29:

Is dit het juiste topic om de landskampioen te feliciteren?



Als je de KNVB wil feliciteren met het kampioenschap van Ajax dan is dit denk ik wel een juist topic. ;)

 

+3/-0

Ik stel voor dat bij elk nieuwsbericht of item over het kampioenschap van Ajax wordt vermeld: mede mogelijk gemaakt door het scheidsrechterscorps van de KNVB. Ik denk dat dat een objectieve constatering is. Niks calimero aan.

Ik ben er vanaf zondag goed ziek van geweest, en nu eigenlijk nog steeds. Het is toch niet te geloven dat je, voor de 2e keer in een paar maanden tijd, op een cruciaal moment genaaid wordt door de arbitrage? Natuurlijk kun je nooit met zekerheid zeggen wat er in deze, en tussenliggende wedstrijden was gebeurd zonder deze foute beslissingen, maar de kans is zeker aanwezig dat PSV bij juiste besluitvorming landskampioen was geworden. Eigenlijk is PSV en haar supporters, en daarnaast ook alle neutrale voetballiefhebbers, door die belachelijke strafschop een prachtige apotheose van de competitie ontnomen. In plaats van spanning tot de laatste dag, waar Ajax een lastige uitwedstrijd tegen Vitesse wacht, floot Guzubuyuk in één keer al het mogelijke spektakel aan flarden.

Het is ook ongelofelijk dat het om een handsbal gaat. Het hele jaar gaat het eigenlijk hartstikke goed met het niet geven van idiote penalties voor dit soort ballen die totaal onopzettelijk op een stukje arm belanden. En dan, in de apotheose van de titelstrijd, in een kolkende Kuip, bezwijkt een zogenaamde topscheids onder de Kuipdruk. En natuurlijk vind ik dat de VAR hier had moeten corrigeren, maar die ziet ook dat de bal tegen de arm komt. En dan kom je op mijn stokpaardje: ik vind dat VAR en scheidsrechter op basis van alle beschikbare informatie de beste beslissing moeten nemen, en niet dat er met de letter van de wet gekeken moet worden of het echt een 100% fout is of een 99% fout.

Dan vind ik de gestelde vraag wat PSV hiermee zou moeten doen, een hele lastige. Ik vind de situatie hier enigszins vergelijkbaar met het slot van het vorige F1 seizoen. Max en Lewis zaten superdicht bij elkaar, net als PSV en Ajax. Bij de F1 werd de raceleiding door de situatie gedwongen een besluit te nemen, met verregaande consequenties voor Hamilton. Bij het voetbal zijn er 2 foutieve beslissingen die ervoor zorgen dat PSV dit jaar 2e wordt.

Mercedes was witheet en klaagde steen en been over de processen en het gebrek aan duidelijkheid / transparantie. Bij PSV lijkt er meer zake te zijn van "pech" dat een arbiter twee maal een fout besluit neemt, waarbij hij één keer niet gecorrigeerd kán worden door de VAR en Van Boekel als VAR afgelopen zondag ten onrechte verzuimde in te grijpen. Over "incidentele fouten" klagen, heeft geen zin en dan word je weggezet als calimero. Ik hoop dat PSV echter bepaalde dingen bij de eredivisie of de KNVB wél aankaart, zonder dat dit per sé in de media komt. Iedereen zou erbij gebaat moeten zijn dat het voetbal eerlijker wordt en dat er meer transparantie komt. Als dit soort situaties als bij Feyenoord - PSV en PSV - Ajax leidt tot minder macht voor de man op het veld en meer (openbare) discussie tussen VAR en scheidsrechter, dan zijn we daar uiteindelijk allemaal bij gebaat.

 

+3/-0

Ben benieuwd naar de uitleg van de VAR bij Liverpool - Real Madrid. Leek mij een geldig doelpunt.

 

+1/-0

Weer een interpretatieverhaal. Beoordeelt de scheids/VAR het als bewust spelen van de bal is het geen buitenspel, beoordeelt hij het als afketsen is het wel buitenspel

 

+1/-0

Volgens mij werd de bal door 2 Liverpoolspelers geraakt. Die eerste deed dat zeker bewust, de tweede wat minder, maar vliegt er wel naartoe om de bal te raken. Ik vind zelf het afkeuren van de goal slecht uitlegbaar, en had het toekennen van een doelpunt veel logischer gevonden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 28 mei 2022 om 22:47:

Volgens mij werd de bal door 2 Liverpoolspelers geraakt. Die eerste deed dat zeker bewust, de tweede wat minder, maar vliegt er wel naartoe om de bal te raken. Ik vind zelf het afkeuren van de goal slecht uitlegbaar, en had het toekennen van een doelpunt veel logischer gevonden.



Ik begrijp er ook niks van - het duurde vijf minuten en volgens mij was het een geldig doelpunt. De bal bij het bekende buitenspel kwam van een Liverpool speler af.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 28 mei 2022 om 22:47:

Volgens mij werd de bal door 2 Liverpoolspelers geraakt. Die eerste deed dat zeker bewust, de tweede wat minder, maar vliegt er wel naartoe om de bal te raken. Ik vind zelf het afkeuren van de goal slecht uitlegbaar, en had het toekennen van een doelpunt veel logischer gevonden.



Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook een fout van de arbitrage. Alleen nu alles zo interpretabel is geworden blijf je deze onzin houden dat scheidsrechters het op deze manier kunnen uitleggen. In plaats van alles nog zwart/witter te maken, gaan ze alleen maar meer ruimte bieden om iets op een bepaalde manier te kunnen interpreteren en dat zorgt er voor dat het steeds minder te volgen is.

 

+1/-0

Gelukkig heeft in dit geval de benadeelde ploeg gewonnen, dan is het niet zo'n smet op het uiteindelijke resultaat. Ik ken voorbeelden waar benadeelde clubs daadwerkelijk kampioenschappen misliepen dankzij een zwakke arbitrage 😞.

 

+1/-0

Ben het met jullie eens, ik vond het ook een geldig doelpunt van Benzema. Ik vind het ook twijfelachtig vast te stellen dat die speler van Real de bal überhaupt raakte. Als je dit vergelijkt met die situatie in de Nations League waar het doelpunt wél werd goedgekeurd, valt het helemaal niet meer te volgen.

Kijk, het vaststellen dat Benzema "achter Van Dijk" stond, was denk ik in 10 seconden vastgesteld. Dat het zolang duurde, moet dus te maken hebben gehad met de interpretatie rondom wie er verantwoordelijk was voor het feit dat de bal naar Benzema ging.

Ik zou heel graag van de UEFA horen - lezen wat de overwegingen waren. Heeft de VAR vastgesteld dat het buitenspel was, of vond hij het vlagsignaal van de assistent verdedigbaar en is het niet overruled omdat het geen 100% fout was?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 30 mei 2022 om 20:43:

Ik zou heel graag van de UEFA horen - lezen wat de overwegingen waren. Heeft de VAR vastgesteld dat het buitenspel was, of vond hij het vlagsignaal van de assistent verdedigbaar en is het niet overruled omdat het geen 100% fout was?


Tja. Ik zou ook nog steeds graag van die metroman en polletje horen hoe zij tot het besluit kwamen om een pingel te geven, terwijl heel Nederland (dwaas van de Telegraaf uitgezonderd) het geen strafschop vond. Maar ja, die is nog steeds zijn haren aan het kammen volgens mij.
PSV wacht nog steeds op verklaring van Gözübüyük over penalty-moment

Ik vond ook dat de goal van Benzema niet afgekeurd had moeten worden. Net als de verdedigende handsregel kun je hier eenvoudig een objectieve spelregel voor bedenken. Als de laatste speler die de bal geraakt heeft van de tegenpartij is, kan de speler die de bal ontvangt nooit buitenspel staan. Maar net zoals bij de objectieve verdedigende handsregel (hands van de verdedigende partij in het strafschopgebied is altijd penalty) ben je bang dat spelers bewust dergelijke situaties op gaan zoeken. Bewust op een hand mikken in het strafschopgebied of bewust een steekpass proberen te geven via het been van een tegenstander. Toch denk ik dat het goed is om eens wat proeven met dit soort regels te doen. Gewoon om te kijken of die angst gegrond is.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 mei 2022, 08:36:00.

 

+1/-0

Op Youtube zojuist een filmpje gekeken over de 11 meest besproken VAR momenten van het afgelopen seizoen.
PSV staat op plek 2, 3 en 11. Bij 2 en 3 hoef ik geen toelichting te geven en weet iedereen dat we genaaid zijn voor puntverlies. Bij 11 was het de 'buitenspelgoal' tegen Willem II waarbij de bal eerst terug ging naar de eigen helft en dus een nieuwe aanval ontstond.

Ajax staat er daarnaast ook nog een keer in, maar de levert ze natuurlijk een pingel op.

Dus lijkt me wel weer duidelijk dat 'je hebt eens voordeel en je hebt eens nadeel' niet altijd op gaat.

 

+1/-0

"De ene keer heb je voordeel van de VAR, de andere keer nadeel. Over een heel seizoen vlakt dat elkaar uit." Echt zo'n uitspraak van Ajacieden nadat ze weer eens enkele punten cadeau hebben gekregen. Het is al een aantal jaar zo dat als het er écht om gaat Ajax wel erg vaak cruciale beslissingen mee krijgt. We hoopten dat de VAR een einde zou maken aan deze partijdigheid. Maar intussen kunnen we concluderen dat de VAR het eerder erger heeft gemaakt dan minder erg. Het is een extra instrument geworden om hun te helpen als het écht nodig is. Ik weet dat er genoeg PSV fans zijn die het hier niet mee eens zijn, maar die groep wordt wel steeds kleiner.

Ik hoop van ganser harte dat het komende seizoen in dat opzicht eerlijker zal verlopen, maar ik zie daar eigenlijk helemaal geen reden toe. Het is niet iets van één of twee seizoenen, het speelt al veel langer.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57

PSV Forum » Nederlandse competities » VAR