PSV Forum » Nederlandse competities » VAR

Jongens, dit gaat toch nergens meer over ... als de VAR hier niet eens ingrijpt, dan kunnen we er toch beter mee stoppen?!
Hoe kunnen ze dit nu toch goedpraten ... dit slaat toch nergens op?!

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 08 mei 2022 om 19:10:

Dus vanaf nu wordt elke bal die een veldspeler in de 16 met de hand raakt bestraft met een penalty?

---

+1/-0

Het hele seizoen worden voor dit soort ballen geen pingel gegeven, maar als 020 het ineens heel erg hard nodig heeft dan is Zeist daar.

+2/-0

Opdoeken!!!!!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVeghel schreef op 08 mei 2022 om 19:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 08 mei 2022 om 19:10:

Dus vanaf nu wordt elke bal die een veldspeler in de 16 met de hand raakt bestraft met een penalty?

---

Nee, interpretatie van de scheidsrechter/VAR. Zoals ook niet elke buitenspel bij een kaats buitenspel is als de bal nog naar meerdere spelers gaat of over de middellijn. Ook dat verschilt per scheidsrechter.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Interpretatie of willekeur?

---

+1/-0

Oh, ik zoek het niet meteen in complotten. Ik zie wel meer van dit soort belachelijke beslissingen. Maar je zou zeggen dat de VAR juist in het leven geroepen is om dit soort beslissingen te corrigeren, niet onterecht te bevestigen. Want ik kan nu heel ijverig op zoek gaan naar soortgelijke situaties waar GEEN penalty voor is gegeven en ik weet zeker dat ik binnen de kortste keren er een handvol heb.

(Overigens ben ik te lui om er tijd in stoppen)

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSVeghel schreef op 08 mei 2022 om 19:47:

Interpretatie of willekeur?

---

Laten we het dan houden op willekeurige interpretatie… het lijkt wel vaak de verkeerde kant op te vallen (of het valt vaak de verkeerde kant op)

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het is een overtreding als een speler:
1. de bal opzettelijk raakt met zijn hand of arm, bijvoorbeeld door het bewegen van de hand of arm richting de bal;
2. de bal met hand / arm raakt als deze het lichaam op onnatuurlijke wijze groter maakt. Een speler wordt beschouwd het lichaam op onnatuurlijke wijze groter te hebben gemaakt als de positie van de hand / arm geen gevolg is van, of kan worden gerechtvaardigd door, de beweging van het lichaam van de speler voor die specifieke situatie. Door de hand / arm in een dergelijke positie te hebben, neemt de speler het risico dat de hand / arm geraakt wordt door de bal en dat dit bestraft wordt;

---

+2/-0

Een cruciale scheidsrechterlijke dwaling die de titelstrijd voortijdig beslist in het voordeel van Ajax. Kortom, precies zoals het KNVB het kennelijk graag ziet. Wat een treurigheid, schaf de VAR maar weer af, want dit gaat nergens meer over. :-(

+4/-0

Ongelofelijk. Het was natuurlijk geen penalty, maar waarom grijpt die VAR niet in. Het is weer niet uit te leggen.

Feit is wel dit seizoen dat als er hele gekke dingen gebeuren op scheidsrechterlijk gebied die invloed hebben op de titelstrijd, het iedere keer PSV is die aan het kortste eind trekt. We hebben 100x op tv terug kunnen zien dat die bal bij PSV - Ajax over de zijlijn was, dat Martinez Dessers als een ijshockeyer omver beukt in het strafschopgebied zonder dat er een bal in de buurt is en nou dit weer. In alle programma's kan er weer lekker gediscussieerd worden, maar wij trekken steeds aan het kortste eind. Woensdag is iedereen het weer vergeten en wordt Ajax lachend kampioen en zullen de zogenaamde kenners zeggen dat het terexht is en dat is het niet. Grote schande!

+2/-0

Er moet iets tegen de VAR gedaan worden, dit is geen toeval meer.
Een kleine opsomming:
Feyenoord krijgt een penalty, VAR doet niks (FEY-PSV)
VAR grijpt niet in hij uitbal Blind (PSV-AJA) “rode kaart-situaties” VAR grijpt niet in bij Tagliafico en Rench (beker AJA-PSV 2021)
VAR grijpt niet in bij natrappen Martinez vs Zahavi en kijkt erg lang naar vermeende handsbal Vertessen, keurt doelpunt af
VAR grijpt niet in bij hands Gravenberg 2021 AJA-PSV
Langer geleden nog Oa de situatie van Blind vs Lozano

Daarnaast nog vele situaties waarin de VAR verzuimt 020 te straffen (natrappen, slaande beweging Anthony, Feyenoord een penalty te geven tegen hen etc etc)

Daar staat tegenover dat PSV bijvoorbeeld vorige week in de 2de minuut een doelpunt goed gekeurd zag worden. Dat gebruikt men als tegen argument maar dat is niet in verhouding (gezien minuut en tegenstander) met bovenstaande cruciale fouten.

Volgens sommigen is deze opsomming Calimero-gedrag maar voor mij en anderen zijn dit vaststaande feiten waar tegen niet te voetballen is. Zeg het maar…

+4/-0

Daar staat tegenover dat PSV bijvoorbeeld vorige week in de 2de minuut een doelpunt goed gekeurd zag worden. Dat gebruikt men als tegen argument maar dat is niet in verhouding (gezien minuut en tegenstander) met bovenstaande cruciale fouten.

Precies dat dus. Dat soort momenten worden dan gebruikt om te zeggen ja maar daar hadden jullie dan geluk mee. We hebben simpelweg nooit geluk als het echt nodig is.

+2/-0

Als het echt echt, maar dan ook echt nodig is, vallen discutabele beslissingen in de titelstrijd altijd in het voordeel van Ajax uit. Dat hebben we al zo vaak gezien in de duels tussen PSV en Ajax. We hebben het er al maanden over.

Ik roep al langer dat het geen toeval is, maar wordt dan toch regelmatig door een enkeling op mijn nummer gezet.

Één ding is mij in ieder geval wel duidelijk. De groep die denkt dat het botte pech is of zegt dat alle beslissingen voor en tegen over een heel seizoen in evenwicht zijn wordt kleiner en kleiner.

+5/-0

Was natuurlijk weer fan-tas-ti-sche reclame voor de VAR dit weekend.

Los van Feyenoord - PSV heb je die lachwekkende penalty bij Vitesse-Heerenveen (en de VAR die de scheids ook nog roept voor een belachelijke rode kaart, maar daar heeft de scheids dan nog wel ballen om daar niet in mee te gaan), PEC Zwolle wordt hard genaaid omdat een lijn verkeerd getrokken wordt. Bij Cambuur-RKC werkte de hele technologie niet en bij Twente-Fortuna werd ook de ene na de andere fout gemaakt.

Nee, laten we vooral lekker door blijven gaan met dit achterlijke gedoe.

+1/-0

Guardado hierboven somt alles goed op. Dat maakt het ook zo frustrerend. Iedereen kan hier beter mee leven als 1. Schwaab geen pingel tegen kreeg door de VAR. 2. Lozano wel een pingel kreeg door de VAR. 3. De VAR gewoon zegt dat de bal uit is. Etx etc etc. Ik ben er gewoon ziek van

+1/-0

Ik zag het moment, hij geeft opeens een pingel.de herhaling komt en ik zie ah geen penalty gelukkig dit draait de var zeker terug. Niet dus, zoals zovaak. Uurtje daarvoor de 2 2 van ajax gezien met een az speler op de grond. Niks aan de hand natuurlijk. Echt ziek van.

+1/-0

Check 10min10sec. Mijn gedachten gingen direct terug naar dit moment. Twee identieke situaties, totaal verschillend beoordeeld, maar wel twee keer met dezelfde winnaar.

+2/-0

Wat mij nog steeds tegenvalt is dat er geen enkele (sport)journalist eens in wil duiken.
Als wij hier al 6 of 7 overduidelijke momenten kunnen uitpikken waarom gaat een journalist daar eens niet mee aan de haal en zet de VAR eens onder druk?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hypo666crisy schreef op 09 mei 2022 om 06:39:

Wat mij nog steeds tegenvalt is dat er geen enkele (sport)journalist eens in wil duiken.
Als wij hier al 6 of 7 overduidelijke momenten kunnen uitpikken waarom gaat een journalist daar eens niet mee aan de haal en zet de VAR eens onder druk?

---

+1/-0

Ik vraag me ook vaak af hoe je deze partijdigheid aan de kaak kunt stellen zonder als calimero weggezet te worden. Schmidt zegt weer eens wat wij denken (als die bal over de lijn en deze situatie goed beoordeeld worden, staan wij gewoon eerste en Ajax tweede), maar daar zal de media weer flink over gaan vallen.

Met andere woorden. Als je niks doet, doe je jezelf tekort en verandert er niks. Als je wel wat doet ben je de Calimero of slechte verliezer. Dan wordt het lastig.

+2/-0