Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Toon Gerbrands

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 10:48:

Maar ook 3 kampioenschappen....

PSV heeft in tegenstelling tot andere voetbalorganisaties gekozen voor een Algemeen directeur, financieel directeur en technisch manager en al die 3 posities zouden het liefst voor de lange termijn moeten zijn. Als het niet loopt op het veld is de trainer de eerste die aan de beurt is, na meerdere foute trainers is de technisch manager aan de beurt en de AD en FD zijn pas daarna aan de beurt.

De 'gouden' driehoek Brands Gerbrands en Cocu was voor PSV begrippen top, maar met van Bommel in plaats van Cocu hadden we denk ik nog beter kunnen zijn. Maar toen ook Brands weg ging en er geen nieuw zwaargewicht erbij kwam is de samenwerking binnen de driehoek onder zware druk te komen staan door (blijkbaar) machtstrijd.

Stel dat het waar is dat van Bommel vriend Taco vd Velde als teammanager mee wilde nemen ten kosten van clubman vd Heuvel is het goed dat van Bommel ontslagen is. Zeker omdat hij eerder uit zijn Aussie kliek 2 miskopen en Bertje had meegesleurd.



En dat geloof jij Sir Tinus dat Mark Mart wilde passeren . Mart die meer dan veertig jaar geleden begon als Masseur bij PSV en die een hele goede band heeft met Mark ?

Het is in en in triest maar men weet niet wat ze aan moeten halen om v Bommel zwart te maken en dan roept men ook nog dat de geest van v Bommel blijft rondspoken maar dat doen ze zelf . Mark is weg . Einde oefening heb het er dan ook niet over . Boek van Bommel is gesloten . Al dat misselijkmakend gezever waar niemand beter van gaat worden , zonde van de tijd.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 29 januari 2020 om 21:14:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 10:48:

Maar ook 3 kampioenschappen....

PSV heeft in tegenstelling tot andere voetbalorganisaties gekozen voor een Algemeen directeur, financieel directeur en technisch manager en al die 3 posities zouden het liefst voor de lange termijn moeten zijn. Als het niet loopt op het veld is de trainer de eerste die aan de beurt is, na meerdere foute trainers is de technisch manager aan de beurt en de AD en FD zijn pas daarna aan de beurt.

De 'gouden' driehoek Brands Gerbrands en Cocu was voor PSV begrippen top, maar met van Bommel in plaats van Cocu hadden we denk ik nog beter kunnen zijn. Maar toen ook Brands weg ging en er geen nieuw zwaargewicht erbij kwam is de samenwerking binnen de driehoek onder zware druk te komen staan door (blijkbaar) machtstrijd.

Stel dat het waar is dat van Bommel vriend Taco vd Velde als teammanager mee wilde nemen ten kosten van clubman vd Heuvel is het goed dat van Bommel ontslagen is. Zeker omdat hij eerder uit zijn Aussie kliek 2 miskopen en Bertje had meegesleurd.



En dat geloof jij Sir Tinus dat Mark Mart wilde passeren . Mart die meer dan veertig jaar geleden begon als Masseur bij PSV en die een hele goede band heeft met Mark ?

Het is in en in triest maar men weet niet wat ze aan moeten halen om v Bommel zwart te maken en dan roept men ook nog dat de geest van v Bommel blijft rondspoken maar dat doen ze zelf . Mark is weg . Einde oefening heb het er dan ook niet over . Boek van Bommel is gesloten . Al dat misselijkmakend gezever waar niemand beter van gaat worden , zonde van de tijd.



Los van dat wij allemaal natuurlijk nergens bij waren, maar hoe weet jij dan zo zeker dat er niets van waar is? Wat er over Mark naar buiten komt. Want wat je nu de mensen bij PSV verwijt, kan Mark toch net zo goed op zijn geweten hebben??

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 29 januari 2020 om 21:14:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 10:48:

Maar ook 3 kampioenschappen....

PSV heeft in tegenstelling tot andere voetbalorganisaties gekozen voor een Algemeen directeur, financieel directeur en technisch manager en al die 3 posities zouden het liefst voor de lange termijn moeten zijn. Als het niet loopt op het veld is de trainer de eerste die aan de beurt is, na meerdere foute trainers is de technisch manager aan de beurt en de AD en FD zijn pas daarna aan de beurt.

De 'gouden' driehoek Brands Gerbrands en Cocu was voor PSV begrippen top, maar met van Bommel in plaats van Cocu hadden we denk ik nog beter kunnen zijn. Maar toen ook Brands weg ging en er geen nieuw zwaargewicht erbij kwam is de samenwerking binnen de driehoek onder zware druk te komen staan door (blijkbaar) machtstrijd.

Stel dat het waar is dat van Bommel vriend Taco vd Velde als teammanager mee wilde nemen ten kosten van clubman vd Heuvel is het goed dat van Bommel ontslagen is. Zeker omdat hij eerder uit zijn Aussie kliek 2 miskopen en Bertje had meegesleurd.



En dat geloof jij Sir Tinus dat Mark Mart wilde passeren . Mart die meer dan veertig jaar geleden begon als Masseur bij PSV en die een hele goede band heeft met Mark ?

Het is in en in triest maar men weet niet wat ze aan moeten halen om v Bommel zwart te maken en dan roept men ook nog dat de geest van v Bommel blijft rondspoken maar dat doen ze zelf . Mark is weg . Einde oefening heb het er dan ook niet over . Boek van Bommel is gesloten . Al dat misselijkmakend gezever waar niemand beter van gaat worden , zonde van de tijd.




Precies dit. In de media verschijnen nu berichten vanuit "Kamp Gerbrands'/De Jong" hoe slecht Van Bommel was. Het zal allemaal wel. Maar dit soort berichtgeving juist of onjuist schaadt PSV. Dus ik hoop dat Thijs en Toon er voor gaan zorgen dat er niet meer gelekt worden. Hoewel we niet naief moeten zijn, want dat lekken gebeurd met een reden door mensen die er belang bij hebben.

Overigens hoorde ik 3 weken geleden al vanuit iemand vanuit de RvC van een andere BVO dat PSV van Mart af wilde maar dat ze er niet van afkwamen, door 40 jaar indienst, sentiment, te veel geld en sentiment bij andere werknemers.

Dus PSV heeft hier zelf ook over nagedacht. Of het nu van Bommel was of niet.

Toon moet doen waarvoor die 700k per jaar krijgt en wat hij de afgelopen 5 jaar heeft nagelaten, PSV gaan managen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 27 januari 2020 om 20:23:

Er is dus gewoon een ordinaire machtsstrijd aan de gang binnen PSV.




Hier begint het steeds meer op te lijken.

Het ontslag van van Bommel heeft niets positiefs opgeleverd en de daarvoor verantwoordelijke(n) heeft(hebben) de huidige crisis slechts verergerd.

Er zijn twee kampen ontstaan en dat is nooit goed in een organisatie.Het modder gooien is alleen in het belang van (vaak stokende) media en van onze concurrenten.

PSV wordt er niet beter van.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ehv040 schreef op 30 januari 2020 om 06:30:

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 29 januari 2020 om 21:14:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 januari 2020 om 10:48:

Maar ook 3 kampioenschappen....

PSV heeft in tegenstelling tot andere voetbalorganisaties gekozen voor een Algemeen directeur, financieel directeur en technisch manager en al die 3 posities zouden het liefst voor de lange termijn moeten zijn. Als het niet loopt op het veld is de trainer de eerste die aan de beurt is, na meerdere foute trainers is de technisch manager aan de beurt en de AD en FD zijn pas daarna aan de beurt.

De 'gouden' driehoek Brands Gerbrands en Cocu was voor PSV begrippen top, maar met van Bommel in plaats van Cocu hadden we denk ik nog beter kunnen zijn. Maar toen ook Brands weg ging en er geen nieuw zwaargewicht erbij kwam is de samenwerking binnen de driehoek onder zware druk te komen staan door (blijkbaar) machtstrijd.

Stel dat het waar is dat van Bommel vriend Taco vd Velde als teammanager mee wilde nemen ten kosten van clubman vd Heuvel is het goed dat van Bommel ontslagen is. Zeker omdat hij eerder uit zijn Aussie kliek 2 miskopen en Bertje had meegesleurd.



En dat geloof jij Sir Tinus dat Mark Mart wilde passeren . Mart die meer dan veertig jaar geleden begon als Masseur bij PSV en die een hele goede band heeft met Mark ?

Het is in en in triest maar men weet niet wat ze aan moeten halen om v Bommel zwart te maken en dan roept men ook nog dat de geest van v Bommel blijft rondspoken maar dat doen ze zelf . Mark is weg . Einde oefening heb het er dan ook niet over . Boek van Bommel is gesloten . Al dat misselijkmakend gezever waar niemand beter van gaat worden , zonde van de tijd.



Los van dat wij allemaal natuurlijk nergens bij waren, maar hoe weet jij dan zo zeker dat er niets van waar is? Wat er over Mark naar buiten komt. Want wat je nu de mensen bij PSV verwijt, kan Mark toch net zo goed op zijn geweten hebben??



Als ik Mark en Mart op de Herdgang zag lopen en Mart slaat zijn hand om de nek van Mark kan ik mij niet voorstellen dat die twee in onmin leefden. Mark zal best zijn fouten hebben maar we moeten nu niet iets uit de duim gaan zuigen wat klank klare onzin is.

 

+1/-0

Niemand zegt toch dat Mark en Mart in onmin zouden leven? Dat van Bommel Taco bij PSV naar binnen wilde duwen zegt al genoeg.

Maar ik ben het wel eens, zolang we over welles nietes dingen blijven praten zal van Bommel altijd op de achtergrond nog een rol hebben. De enige die daar baat bij hebben zijn de media.

 

+1/-0

Gerbrands is aan het overleven. De mensen die hij heeft aangesteld functioneren niet (Mark van Bommel, Ruud Hesp, Ernst Faber, John de Jong en ik mis nog was stafleden) de koppen van al deze mensen zullen helaas eerst rollen voordat onze volleybal coach zijn biezen pakt. De soap rondom Bergwijn liet hij ook weer zijn onkunde zien door niet met zijn stafleden te hebben gesproken en dit ook naar buiten te brengen.

We hebben het vaak over een gemoedelijk en warm PSV, maar Gerbrands zit niet voor PSV op deze plek maar voor Toontje zelf. Sinds zijn komt is het topsport klimaat gedaald naar het zelfde niveau van een paar mannen of vrouwen die een bal over een netje slaan, heeft hij weer een boek geschreven en is PSV aan het afhaken bij AZ en is Ajax sportief en financieel niet meer te achterhalen.

Er is IMO maar een iemand eindverantwoordelijk voor deze misere en dat is Gerbrands. Sanders moest puin ruimen en heeft ondanks veel weerstand uiteindelijk PSV er weer bovenop gekregen, volleybalcoach Gerbrands is in rap tempo al het werk van Sanders te niet aan het doen en duwt PSV in de financiële en sportieve problemen die nog heel lang na zullen galmen als we dit te boven komen met AZ en Feyenoord in ons kielzog en FC Twente als slapende reus. Ja Twente jullie lezen het goed. Deze club heeft een hondstrouwe achterban, hoge bezoekers aantallen in een groot stadion en de potentie om ons te achterhalen als er niet snel in gegrepen wordt.

Ik kan het misschien door de sportieve malaise wat somber inzien en misschien zie ik de goede dingen die Gerbrands heeft gedaan voor ons PSV, dus misschien kunnen jullie mij even helpen door:
1. Aan te geven wat Gerbrands PSV in positieve zin heeft gebracht
2. Wat hij verbeterd heeft aan het topsportklimaat bij PSV
3. Welke jeugdspelers en trainers progressie hebben geboekt (dus niet de spelers die er al waren bij zijn komst)
4. Wat de balans van inkomsten en uitgaven is na de komst van Gerbrands
5. Welke prijzen we hebben gewonnen met het materiaal dat onder het bewind van Gerbrands is aangetrokken.
6. Welke positieve veranderingen heeft Gerbrands doorgevoerd?
7. Wat heeft Gerbrands voor zijn belangrijkste stakeholders (wij supporters) gedaan?
8. Welke lastige klusjes heeft hij zelfs opgeknapt en niet afgeschoven op van Bommel en John de Jong die hij als onervaren krachten heeft aangesteld?
9. Hoe kan het zijn dat hij zo buiten schot blijft terwijl club mensen zoals Mark, Ernst, John, Zoet, etc. allemaal door het slijk worden gehaald terwijl de eind verantwoordelijke met zalvende woorden het voor elkaar krijg om zo goed als buiten schot te blijven?
10. Gerbrands als onervaren eindverantwoordelijke bij een topclub als PSV is aangesteld. Een volleybalcoach die het bij de toenmalige subtopper AZ goed heeft gedaan omdat hij de juiste mensen om hem heen had die hij zelf niet had aangesteld een jeugdopleiding die door Louis van Gaal is opgezet waar AZ nu de vruchtenvan plukt, geven een vertekend beeld van wat Gerbrands in het voetbal heeft gepresteerd. Hij heeft niet de connecties die nodig zijn om de juiste spelers aan te trekken en kan onervaren krachten als JdJ en MvB niet van advies voorzien, want die lachen hem recht in zijn gezicht uit vanwege zijn gebrek aan ervaring. We hebben iemand op de plaats van Gerbrands nodig met de juiste connecties, de gun factor en het respect van andere beleidsbepalers en mensen binnen PSV, iemand die leiding kan geven en kan bijsturen op de juiste momenten en veel ervaring heeft op het niveau van de Europese subtop. Daar mag best een goed salaris tegenover staan want dat betalen we onze spelers ook.
11. We hebben iemand nodig die niet bang is om iemand aan te stellen die tegen gas heeft in het belang van PSV. Feyenoord heeft wat dat betreft een goudenslag geslagen met Advocaat die financieel onafhankelijk is en alleen aan het belang van Feyenoord handelt zonder aanziens des persoon. Gerbrands heeft ja-knikkers neer gezet op belangrijke posities en ik heb al deze echte PSV-ers al horen zeggen dat zij als het in het belang van PSV is, ze direct opstappen.
Gerbrands heb ik alleen nog maar horen roepen dat hij blijft zitten no matter what. Dit is geen PSV-er en hij zit er alleen maar om Toon zelf. Hij is bang voor gezichtsverlies en PSV komt na zijn en ego op de 3de plaats.

Ik vind het achteraf doodzonde dat een paar ras PSV-ers de club hebben verlaten door dit beleid. Ik was ook een van de supporters die om het ontslag van van Bommel vroeg, die John de Jong de schuld gaf van het technisch beleid, maar uiteindelijk hadden deze ras PSV-ers niet aangesteld moeten worden of ondersteuning moeten krijgen. Nu was het voor Toon wel erg makkelijk om zijn falende beleid af te wimpelen op krachten die nog in een leerproces zaten.

Als je naar Ajax kijkt heeft Overmars in het begin ook veel fouten gemaakt, maar die kreeg op de achtergrond hulp. van der Sar is eerst in opleiding gegaan bij ervaren mensen en wij hebben Gerbrands de Volleybalcoach aangesteld die er alleen voor zichzelf zit en rare sprongen aan het maken is met het aanstellen van Zenden, Eikelenkamp en Hiddink die 1 keer in het half jaar komt adviseren.

Ook hier dekt hij zichzelf weer in, want nu gaat de aandacht voorlopig even naar deze personen, maar ik verwacht dat Zenden en Eikelenkamp uiteindelijk niet voldoen omdat dit geen crisismanagers zijn en dat Hiddink advies zal geven om de eindverantwoordelijke te vervangen maar dat Gerbrands daar geen gehoor aan zal geven, want reputatieschade en dan zijn we weer terug bij af.

Een ervaren directeur op de plaats van Gerbrands zou wat mij betreft een uitstekende optie zijn met iemand naast hem voor de taken die hij minder goed beheerst. van Bommel kan best een functie binnen de club krijgen maar niet als trainer van het eerste elftal, daar moet hij nog voor bijleren en zet een ervaren TD naast John de Jong die hem de kneepjes van het vak kan leren en hem ondersteund. Dan krijg je een toekomst bestendig PSV en zal de rust terug keren evenals de prestaties. Want deze onrust werkt door tot aan de spelers.

Graag hoor ik van jullie of jullie het met mij eens zijn en als dat niet zo is dan zou ik graag horen wat voor oplossing jullie zien, samen komen we misschien wel tot een hele mooie oplossing voor ons PSV.

En als laatste, laat die Ruud Hesp ajb zo snel mogelijk buiten de club aan de slag gaan. Wat een lapzwans is dat zeg.

Dit bericht is gewijzigd op 1 februari 2020, 11:36:35.

 

+4/-1

Eerst ga je los dat Gerbrands als onervaren eindverantwoordelijke is aangesteld terwijl hij toen al 12 jaar als algemeen directeur bij AZ had gewerkt en vervolgens kom je met Bert van Marwijk aanzetten als nieuwe directeur? :D Ik ga al niet eens meer de moeite nemen om op de rest te reageren

 

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 01 februari 2020 om 10:07:

Eerst ga je los dat Gerbrands als onervaren eindverantwoordelijke is aangesteld terwijl hij toen al 12 jaar als algemeen directeur bij AZ had gewerkt en vervolgens kom je met Bert van Marwijk aanzetten als nieuwe directeur? :D Ik ga al niet eens meer de moeite nemen om op de rest te reageren



AZ is iets anders dan PSV en sinds Gerbrands daar weg is gaat het een stuk beter.

van Marwijk is misschien niet de beste keuze, maar ik gooi maar een balletje op.

Wie heb jij ingedachte?

 

+3/-0

De filosofie is dat er achter elke functie een persoon staat die ingeleerd wordt en op termijn de functie moet overnemen. Net als vroeger mensen tot hun pensioen ergens bleven en de leerling uiteindelijk de meesterproef af mocht leggen en dan de meester werd.
Het probleem is dat er hier geen meesterproeven werden afgelegd en dat er ook geen ijkmoment geweest is waarop iemand wordt beoordeeld op kennis en kunde. Daar heeft Gerbrandts nu meerdere keren zijn vingers aan gebrand. Eigenlijk moet het zó zijn dat de meester niet mag vertrekken voordat zijn leerling de proeve van bekwaamheid heeft afgelegd. En een meester ben je pas als je kampioen bent geworden. De tweede plaats mag, maar niet te vaak.
Zeg maar 3,5 tegen 1,5.

Dit bericht is gewijzigd op 1 februari 2020, 18:29:39.

 

+1/-1

Als je zegt dat Gerbrands er alleen maar voor zichzelf zit heeft het eigenlijk al geen zin meer om te reageren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 01 februari 2020 om 04:32:

Gerbrands is aan het overleven. De mensen die hij heeft aangesteld functioneren niet (Mark van Bommel, Ruud Hesp, Ernst Faber, John de Jong en ik mis nog was stafleden) de koppen van al deze mensen zullen helaas eerst rollen voordat onze volleybal coach zijn biezen pakt. De soap rondom Bergwijn liet hij ook weer zijn onkunde zien door niet met zijn stafleden te hebben gesproken en dit ook naar buiten te brengen.

We hebben het vaak over een gemoedelijk en warm PSV, maar Gerbrands zit niet voor PSV op deze plek maar voor Toontje zelf. Sinds zijn komt is het topsport klimaat gedaald naar het zelfde niveau van een paar mannen of vrouwen die een bal over een netje slaan, heeft hij weer een boek geschreven en is PSV aan het afhaken bij AZ en is Ajax sportief en financieel niet meer te achterhalen.

Er is IMO maar een iemand eindverantwoordelijk voor deze misere en dat is Gerbrands. Sanders moest puin ruimen en heeft ondanks veel weerstand uiteindelijk PSV er weer bovenop gekregen, volleybalcoach Gerbrands is in rap tempo al het werk van Sanders te niet aan het doen en duwt PSV in de financiële en sportieve problemen die nog heel lang na zullen galmen als we dit te boven komen met AZ en Feyenoord in ons kielzog en FC Twente als slapende reus. Ja Twente jullie lezen het goed. Deze club heeft een hondstrouwe achterban, hoge bezoekers aantallen in een groot stadion en de potentie om ons te achterhalen als er niet snel in gegrepen wordt.

Ik kan het misschien door de sportieve malaise wat somber inzien en misschien zie ik de goede dingen die Gerbrands heeft gedaan voor ons PSV, dus misschien kunnen jullie mij even helpen door:
1. Aan te geven wat Gerbrands PSV in positieve zin heeft gebracht
2. Wat hij verbeterd heeft aan het topsportklimaat bij PSV
3. Welke jeugdspelers en trainers progressie hebben geboekt (dus niet de spelers die er al waren bij zijn komst)
4. Wat de balans van inkomsten en uitgaven is na de komst van Gerbrands
5. Welke prijzen we hebben gewonnen met het materiaal dat onder het bewind van Gerbrands is aangetrokken.
6. Welke positieve veranderingen heeft Gerbrands doorgevoerd?
7. Wat heeft Gerbrands voor zijn belangrijkste stakeholders (wij supporters) gedaan?
8. Welke lastige klusjes heeft hij zelfs opgeknapt en niet afgeschoven op van Bommel en John de Jong die hij als onervaren krachten heeft aangesteld?
9. Hoe kan het zijn dat hij zo buiten schot blijft terwijl club mensen zoals Mark, Ernst, John, Zoet, etc. allemaal door het slijk worden gehaald terwijl de eind verantwoordelijke met zalvende woorden het voor elkaar krijg om zo goed als buiten schot te blijven?
10. Gerbrands als onervaren eindverantwoordelijke bij een topclub als PSV is aangesteld. Een volleybalcoach die het bij de toenmalige subtopper AZ goed heeft gedaan omdat hij de juiste mensen om hem heen had die hij zelf niet had aangesteld een jeugdopleiding die door Louis van Gaal is opgezet waar AZ nu de vruchtenvan plukt, geven een vertekend beeld van wat Gerbrands in het voetbal heeft gepresteerd. Hij heeft niet de connecties die nodig zijn om de juiste spelers aan te trekken en kan onervaren krachten als JdJ en MvB niet van advies voorzien, want die lachen hem recht in zijn gezicht uit vanwege zijn gebrek aan ervaring. We hebben iemand op de plaats van Gerbrands nodig met de juiste connecties, de gun factor en het respect van andere beleidsbepalers en mensen binnen PSV, iemand die leiding kan geven en kan bijsturen op de juiste momenten en veel ervaring heeft op het niveau van de Europese subtop. Daar mag best een goed salaris tegenover staan want dat betalen we onze spelers ook.
11. We hebben iemand nodig die niet bang is om iemand aan te stellen die tegen gas heeft in het belang van PSV. Feyenoord heeft wat dat betreft een goudenslag geslagen met Advocaat die financieel onafhankelijk is en alleen aan het belang van Feyenoord handelt zonder aanziens des persoon. Gerbrands heeft ja-knikkers neer gezet op belangrijke posities en ik heb al deze echte PSV-ers al horen zeggen dat zij als het in het belang van PSV is, ze direct opstappen.
Gerbrands heb ik alleen nog maar horen roepen dat hij blijft zitten no matter what. Dit is geen PSV-er en hij zit er alleen maar om Toon zelf. Hij is bang voor gezichtsverlies en PSV komt na zijn en ego op de 3de plaats.

Ik vind het achteraf doodzonde dat een paar ras PSV-ers de club hebben verlaten door dit beleid. Ik was ook een van de supporters die om het ontslag van van Bommel vroeg, die John de Jong de schuld gaf van het technisch beleid, maar uiteindelijk hadden deze ras PSV-ers niet aangesteld moeten worden of ondersteuning moeten krijgen. Nu was het voor Toon wel erg makkelijk om zijn falende beleid af te wimpelen op krachten die nog in een leerproces zaten.

Als je naar Ajax kijkt heeft Overmars in het begin ook veel fouten gemaakt, maar die kreeg op de achtergrond hulp. van der Sar is eerst in opleiding gegaan bij ervaren mensen en wij hebben Gerbrands de Volleybalcoach aangesteld die er alleen voor zichzelf zit en rare sprongen aan het maken is met het aanstellen van Zenden, Eikelenkamp en Hiddink die 1 keer in het half jaar komt adviseren.

Ook hier dekt hij zichzelf weer in, want nu gaat de aandacht voorlopig even naar deze personen, maar ik verwacht dat Zenden en Eikelenkamp uiteindelijk niet voldoen omdat dit geen crisismanagers zijn en dat Hiddink advies zal geven om de eindverantwoordelijke te vervangen maar dat Gerbrands daar geen gehoor aan zal geven, want reputatieschade en dan zijn we weer terug bij af.

Een ervaren directeur op de plaats van Gerbrands zou wat mij betreft een uitstekende optie zijn met iemand naast hem voor de taken die hij minder goed beheerst. van Bommel kan best een functie binnen de club krijgen maar niet als trainer van het eerste elftal, daar moet hij nog voor bijleren en zet een ervaren TD naast John de Jong die hem de kneepjes van het vak kan leren en hem ondersteund. Dan krijg je een toekomst bestendig PSV en zal de rust terug keren evenals de prestaties. Want deze onrust werkt door tot aan de spelers.

Graag hoor ik van jullie of jullie het met mij eens zijn en als dat niet zo is dan zou ik graag horen wat voor oplossing jullie zien, samen komen we misschien wel tot een hele mooie oplossing voor ons PSV.

En als laatste, laat die Ruud Hesp ajb zo snel mogelijk buiten de club aan de slag gaan. Wat een lapzwans is dat zeg.



Even getwijfeld of ik wel op deze onzinnige post moest reageren, maar ik kon het niet laten. Hierbij toch een reactie:
1. Aan te geven wat Gerbrands PSV in positieve zin heeft gebracht
Rust in de tent. Voor succes is het nodig dat er in alle geledingen van de organisatie duidelijkheid en focus is, dat de juiste mensen op de juiste plaatsen zitten en hun werk goed kunnen doen. Dat is de taak van een algemeen directeur en dit is bij PSV jaren lang goed gegaan. Ook met Cocu als trainer was er een crisisperiode met dramatische resultaten, maar daar is de club toen goed doorheen gekomen. Zo goed dat Toon zelfs werd genoemd als ideale directeur voor de KNVB. Bij de aanstelling van Bommel en de promotie van De Jong zijn er tegelijkertijd 2 onervaren mensen op sleutelposities gekomen, dat kun je Toon verwijten.

2. Wat hij verbeterd heeft aan het topsportklimaat bij PSV
In de tijd dat Cocu trainer was is aangegeven dat PSV-ers (spelers en trainers) vooral kritisch naar hun eigen prestatie moeten kijken en geen excuses moeten zoeken bij scheidsrechters, VAR, KNVB, kunstgras, te lang of slecht gesproeid gras etc. Een topsportmentaliteit.
Onder Van Bommel begon PSV zich druk te maken over randzaken en anderen, zoals discussies met arbiters, 4e officials, het verplaatsen van wedstrijden van Ajax door de KNVB. Daar had Toon kunnen (moeten) ingrijpen, focus op jezelf en dingen die je zelf in de hand hebt.

3. Welke jeugdspelers en trainers progressie hebben geboekt (dus niet de spelers die er al waren bij zijn komst)
Dit is geen taak voor een algemeen directeur, maar voor de technisch directeur.

4. Wat de balans van inkomsten en uitgaven is na de komst van Gerbrands.
Kijk eens in het jaarverslag: https://www.psv.nl/psv/club/organisatie/psv-jaarverslag.htmlink , in het jaarverslag 2018/2019 staat op pagina 58/59 een 10 jarenoverzicht.

5. Welke prijzen we hebben gewonnen met het materiaal dat onder het bewind van Gerbrands is aangetrokken.
Het aantrekken van "materiaal" is de taak van de technisch directeur.

Om jouw geheugen een beetje op te frissen: in de jaren met Gerbrands (vanaf juli 2014) is PSV 3x kampioen geworden (2015, 2016 en 2018) en in 2015/16 heeft PSV zich voor het eerst in 10 jaar tijd geplaatst voor de 1/8e finales CL. Na de kille saneerder Tiny Sanders heeft Toon jaren gewerkt om de club weer op te bouwen en zijn er ook prijzen gepakt. Iets meer respect is dus wel op zijn plaats!

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nederbelg schreef op 02 februari 2020 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 01 februari 2020 om 04:32:

Gerbrands is aan het overleven. De mensen die hij heeft aangesteld functioneren niet (Mark van Bommel, Ruud Hesp, Ernst Faber, John de Jong en ik mis nog was stafleden) de koppen van al deze mensen zullen helaas eerst rollen voordat onze volleybal coach zijn biezen pakt. De soap rondom Bergwijn liet hij ook weer zijn onkunde zien door niet met zijn stafleden te hebben gesproken en dit ook naar buiten te brengen.

We hebben het vaak over een gemoedelijk en warm PSV, maar Gerbrands zit niet voor PSV op deze plek maar voor Toontje zelf. Sinds zijn komt is het topsport klimaat gedaald naar het zelfde niveau van een paar mannen of vrouwen die een bal over een netje slaan, heeft hij weer een boek geschreven en is PSV aan het afhaken bij AZ en is Ajax sportief en financieel niet meer te achterhalen.

Er is IMO maar een iemand eindverantwoordelijk voor deze misere en dat is Gerbrands. Sanders moest puin ruimen en heeft ondanks veel weerstand uiteindelijk PSV er weer bovenop gekregen, volleybalcoach Gerbrands is in rap tempo al het werk van Sanders te niet aan het doen en duwt PSV in de financiële en sportieve problemen die nog heel lang na zullen galmen als we dit te boven komen met AZ en Feyenoord in ons kielzog en FC Twente als slapende reus. Ja Twente jullie lezen het goed. Deze club heeft een hondstrouwe achterban, hoge bezoekers aantallen in een groot stadion en de potentie om ons te achterhalen als er niet snel in gegrepen wordt.

Ik kan het misschien door de sportieve malaise wat somber inzien en misschien zie ik de goede dingen die Gerbrands heeft gedaan voor ons PSV, dus misschien kunnen jullie mij even helpen door:
1. Aan te geven wat Gerbrands PSV in positieve zin heeft gebracht
2. Wat hij verbeterd heeft aan het topsportklimaat bij PSV
3. Welke jeugdspelers en trainers progressie hebben geboekt (dus niet de spelers die er al waren bij zijn komst)
4. Wat de balans van inkomsten en uitgaven is na de komst van Gerbrands
5. Welke prijzen we hebben gewonnen met het materiaal dat onder het bewind van Gerbrands is aangetrokken.
6. Welke positieve veranderingen heeft Gerbrands doorgevoerd?
7. Wat heeft Gerbrands voor zijn belangrijkste stakeholders (wij supporters) gedaan?
8. Welke lastige klusjes heeft hij zelfs opgeknapt en niet afgeschoven op van Bommel en John de Jong die hij als onervaren krachten heeft aangesteld?
9. Hoe kan het zijn dat hij zo buiten schot blijft terwijl club mensen zoals Mark, Ernst, John, Zoet, etc. allemaal door het slijk worden gehaald terwijl de eind verantwoordelijke met zalvende woorden het voor elkaar krijg om zo goed als buiten schot te blijven?
10. Gerbrands als onervaren eindverantwoordelijke bij een topclub als PSV is aangesteld. Een volleybalcoach die het bij de toenmalige subtopper AZ goed heeft gedaan omdat hij de juiste mensen om hem heen had die hij zelf niet had aangesteld een jeugdopleiding die door Louis van Gaal is opgezet waar AZ nu de vruchtenvan plukt, geven een vertekend beeld van wat Gerbrands in het voetbal heeft gepresteerd. Hij heeft niet de connecties die nodig zijn om de juiste spelers aan te trekken en kan onervaren krachten als JdJ en MvB niet van advies voorzien, want die lachen hem recht in zijn gezicht uit vanwege zijn gebrek aan ervaring. We hebben iemand op de plaats van Gerbrands nodig met de juiste connecties, de gun factor en het respect van andere beleidsbepalers en mensen binnen PSV, iemand die leiding kan geven en kan bijsturen op de juiste momenten en veel ervaring heeft op het niveau van de Europese subtop. Daar mag best een goed salaris tegenover staan want dat betalen we onze spelers ook.
11. We hebben iemand nodig die niet bang is om iemand aan te stellen die tegen gas heeft in het belang van PSV. Feyenoord heeft wat dat betreft een goudenslag geslagen met Advocaat die financieel onafhankelijk is en alleen aan het belang van Feyenoord handelt zonder aanziens des persoon. Gerbrands heeft ja-knikkers neer gezet op belangrijke posities en ik heb al deze echte PSV-ers al horen zeggen dat zij als het in het belang van PSV is, ze direct opstappen.
Gerbrands heb ik alleen nog maar horen roepen dat hij blijft zitten no matter what. Dit is geen PSV-er en hij zit er alleen maar om Toon zelf. Hij is bang voor gezichtsverlies en PSV komt na zijn en ego op de 3de plaats.

Ik vind het achteraf doodzonde dat een paar ras PSV-ers de club hebben verlaten door dit beleid. Ik was ook een van de supporters die om het ontslag van van Bommel vroeg, die John de Jong de schuld gaf van het technisch beleid, maar uiteindelijk hadden deze ras PSV-ers niet aangesteld moeten worden of ondersteuning moeten krijgen. Nu was het voor Toon wel erg makkelijk om zijn falende beleid af te wimpelen op krachten die nog in een leerproces zaten.

Als je naar Ajax kijkt heeft Overmars in het begin ook veel fouten gemaakt, maar die kreeg op de achtergrond hulp. van der Sar is eerst in opleiding gegaan bij ervaren mensen en wij hebben Gerbrands de Volleybalcoach aangesteld die er alleen voor zichzelf zit en rare sprongen aan het maken is met het aanstellen van Zenden, Eikelenkamp en Hiddink die 1 keer in het half jaar komt adviseren.

Ook hier dekt hij zichzelf weer in, want nu gaat de aandacht voorlopig even naar deze personen, maar ik verwacht dat Zenden en Eikelenkamp uiteindelijk niet voldoen omdat dit geen crisismanagers zijn en dat Hiddink advies zal geven om de eindverantwoordelijke te vervangen maar dat Gerbrands daar geen gehoor aan zal geven, want reputatieschade en dan zijn we weer terug bij af.

Een ervaren directeur op de plaats van Gerbrands zou wat mij betreft een uitstekende optie zijn met iemand naast hem voor de taken die hij minder goed beheerst. van Bommel kan best een functie binnen de club krijgen maar niet als trainer van het eerste elftal, daar moet hij nog voor bijleren en zet een ervaren TD naast John de Jong die hem de kneepjes van het vak kan leren en hem ondersteund. Dan krijg je een toekomst bestendig PSV en zal de rust terug keren evenals de prestaties. Want deze onrust werkt door tot aan de spelers.

Graag hoor ik van jullie of jullie het met mij eens zijn en als dat niet zo is dan zou ik graag horen wat voor oplossing jullie zien, samen komen we misschien wel tot een hele mooie oplossing voor ons PSV.

En als laatste, laat die Ruud Hesp ajb zo snel mogelijk buiten de club aan de slag gaan. Wat een lapzwans is dat zeg.



Even getwijfeld of ik wel op deze onzinnige post moest reageren, maar ik kon het niet laten. Hierbij toch een reactie:
1. Aan te geven wat Gerbrands PSV in positieve zin heeft gebracht
Rust in de tent. Voor succes is het nodig dat er in alle geledingen van de organisatie duidelijkheid en focus is, dat de juiste mensen op de juiste plaatsen zitten en hun werk goed kunnen doen. Dat is de taak van een algemeen directeur en dit is bij PSV jaren lang goed gegaan. Ook met Cocu als trainer was er een crisisperiode met dramatische resultaten, maar daar is de club toen goed doorheen gekomen. Zo goed dat Toon zelfs werd genoemd als ideale directeur voor de KNVB. Bij de aanstelling van Bommel en de promotie van De Jong zijn er tegelijkertijd 2 onervaren mensen op sleutelposities gekomen, dat kun je Toon verwijten.

2. Wat hij verbeterd heeft aan het topsportklimaat bij PSV
In de tijd dat Cocu trainer was is aangegeven dat PSV-ers (spelers en trainers) vooral kritisch naar hun eigen prestatie moeten kijken en geen excuses moeten zoeken bij scheidsrechters, VAR, KNVB, kunstgras, te lang of slecht gesproeid gras etc. Een topsportmentaliteit.
Onder Van Bommel begon PSV zich druk te maken over randzaken en anderen, zoals discussies met arbiters, 4e officials, het verplaatsen van wedstrijden van Ajax door de KNVB. Daar had Toon kunnen (moeten) ingrijpen, focus op jezelf en dingen die je zelf in de hand hebt.

3. Welke jeugdspelers en trainers progressie hebben geboekt (dus niet de spelers die er al waren bij zijn komst)
Dit is geen taak voor een algemeen directeur, maar voor de technisch directeur.

4. Wat de balans van inkomsten en uitgaven is na de komst van Gerbrands.
Kijk eens in het jaarverslag: https://www.psv.nl/psv/club/organisatie/psv-jaarverslag.htmlink , in het jaarverslag 2018/2019 staat op pagina 58/59 een 10 jarenoverzicht.

5. Welke prijzen we hebben gewonnen met het materiaal dat onder het bewind van Gerbrands is aangetrokken.
Het aantrekken van "materiaal" is de taak van de technisch directeur.

Om jouw geheugen een beetje op te frissen: in de jaren met Gerbrands (vanaf juli 2014) is PSV 3x kampioen geworden (2015, 2016 en 2018) en in 2015/16 heeft PSV zich voor het eerst in 10 jaar tijd geplaatst voor de 1/8e finales CL. Na de kille saneerder Tiny Sanders heeft Toon jaren gewerkt om de club weer op te bouwen en zijn er ook prijzen gepakt. Iets meer respect is dus wel op zijn plaats!



Gerbrands heeft kunnen bouwen DOOR Sanders. Hij heeft er de laatste 2 jaar een zooitje van gemaakt en heeft aangetoond niet om te kunnen gaan met tegen slagen waardeloze volleybalcoach en boekjes schrijver!

 

+1/-0

Hij staat gewoon lachend met van der Sar op de tribune na deze wanprestatie. Het is toch om je rot te schamen!

 

+1/-0

Stel je voor, iemand die nog helder ziet en niet doordraait van de emotie...

Toon heeft 20 jaar uitstekend gepresteerd in zijn rol, nu 1 jaar minder. Laten we de beste man steunen in plaats van afbranden. Als er een bewezen top AD is, is het Toon.

 

+2/-0

Nee, we moeten Bert van Marwijk aan gaan stellen als algemeen directeur :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 02 februari 2020 om 19:01:

Stel je voor, iemand die nog helder ziet en niet doordraait van de emotie...

Toon heeft 20 jaar uitstekend gepresteerd in zijn rol, nu 1 jaar minder. Laten we de beste man steunen in plaats van afbranden. Als er een bewezen top AD is, is het Toon.



Bij welke topclub heeft hij uitstekend gepresteerd? Hij maakt er gewoon een zooitje van bij PSV en heeft het geluk gehad dat Sanders puin geruimd heeft voor hem.

Wegwezen met middelmaat er moet weer een topsportklimaat komen bij PSV want anders haken we af.

Ik ben echt super gefrustreerd en dan staat onze directeur open en bloot na een nederlaag wat een afstraffing had kunnen zijn gewoon lachend op de tribune. Doe dat lekker ergens waar de supporters het niet zien of schijf het in je dagboek, maar dit voelt als een trap na. Bah wat een misselijke vent 🤢.

Iedereen krijgt de schuld maar de schuld bij zichzelf zoeken is hem vreemd.

Laat hem zich lekker met volleybal bezighouden!

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 02 februari 2020 om 19:04:

Nee, we moeten Bert van Marwijk aan gaan stellen als algemeen directeur :D



Jaja hierin heb je helemaal gelijk. Dat is ook niet de juiste man. We moeten iemand hebben die het topsportklimaat terugbrengt. Heb jij een voorstel zonder een lachend icoontje na zo een kansloze nederlaag?

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Toon Gerbrands