Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV en Veerman weigeren schikkingsvoorstel

5 augustus 2026 19:24
Foto: Pro Shots

PSV en Veerman weigeren schikkingsvoorstel; image source: Pro Shots

De KNVB heeft Joey Veerman en PSV een schikkingsvoorstel gedaan van twee duels schorsing plus één voorwaardelijk. Het voorstel is resoluut van tafel geveegd door de middenvelder en PSV, waardoor de zaak donderdagavond voor de tuchtcommissie komt. Die komt vrijdag met een uitspraak. Afhankelijk van die uitspraak lijkt Veerman het thuisduel met Fortuna Sittard sowieso te moeten missen.

Het verhaal is bekend. Veerman kwam afgelopen zondag tijdens de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal met hooggestrekt been in en kreeg na tussenkomst van de VAR een rode kaart uitgereikt door scheidsrechter Serdar Gözübüyük nadat hij Mexx Meerdink stevig op zijn gezicht raakte. PSV is van mening dat er geen sprake was van ernstig gemeen spel of opzet maar juist van een ongelukkige samenkomst van omstandigheden en acht de voorgestelde straf daardoor als buitenproportioneel.

Daar mag nu de tuchtcommissie zich over gaan buigen. De zaak komt donderdagavond voor in Zeist, waarna er vrijdag een uitspraak volgt. Mocht de tuchtcommissie het verdict van de KNVB steunen mist Veerman sowieso het thuisduel met Fortuna Sittard en het uitduel van volgende week bij Excelsior Rotterdam. Mochten PSV en Veerman er in slagen het schikkingsvoorstel te reduceren met een duel dan mist de middenvelder alleen het openingsduel in de Eredivisie aanstaande zaterdag.




Discussieer mee op de forums


Tags

veerman schikkingsvoorstel tuchtcommissie fortuna knvb buigen buitenproportioneel eredivisie excelsior hooggestrekt joey meerdink mexx openingsduel reduceren samenkomst serdar var verdict zeist

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


 
Bij Fijenoord kwijtschelding van straf, bij PSV verdubbeling.
+1/-0

7 uur geleden
Nou aangezien wij niet Ajax heten werd de rode kaart gegeven en aangezien we niet Feyenoord heten wordt de straf ook niet minder. Ze hadden beter kunnen accepteren, niet dat dat terecht was geweest, maar nu zijn het er op zeker drie. Ik snap dat niet hoor 2 wedstrijden voor een ongelukkige botsing en ook nog eens in een wedstrijd die maar 2 clubs per jaar spelen. Kan Rob Jetten niet even met Marciano Vink bellen.......
+3/-0

 
5 uur geleden
Als je hem maar niet te hoog houdt dan ;-)
+3/-0

7 uur geleden
Een rode kaart voor een ongelukkige actie, waarbij Veerman zijn been terugtrok en geen enkele intentie had zijn man te raken. De rode kaart in de 7e minuut is volgens mij zwaar genoeg.. al het overige is voor de bühne
+9/-0

7 uur geleden
Belachelijk 2 wedstrijden èn 1 voorwaardelijk. Gewoon 1 wedstrijd, het was een beetje lomp, maar overduidelijk niet expres. Dus niet akkoord gaan.
+2/-0

7 uur geleden
Rood was al zwaar bestraft (voor een ongelukkige, doch pijnlijke actie), zeker in de 5e minuut. Daarmee is de wedstrijd al min of meer beslist. Om dan ook nog 2 wedstrijden schorsing te geven gaat me wel heel ver.
+3/-0

6 uur geleden
misschien de jurist van fey inhuren.
maar sowieso, volgens mij kun je een hele video samenstellen van vergelijkbare overtredingen die met veel minder bestraft werden.
Doe svp even je huiswerk PSV!
+2/-0

6 uur geleden
Dan vindt de aanklager het dus geen dom ongelukje maar een aanslag? Ik heb vreselijke overtredingen gezien en vliegende tackles die nog niet eens twee wedstrijden schorsing opleverden.
En zo'n Propper die iemand een jaar uit de roulatie helpt krijgt niks omdat hij niet de intentie had om Plea te blesseren. Alsof Joey dacht laat ik die Meerdink eens ff te grazen nemen in minuut zes.
Schiet mij maar lek.
+2/-0

 
5 uur geleden
1 wedstrijd volgens iedereen met een paar functionerende hersencellen.
1 voorwaardelijk erbij omdat een paar pennenlikkers in Zeist hun nutteloze baantje moeten verantwoorden
1 wedstrijd extra vanwege de recente uitspraken van Joey over hun oranje speeltje

Ondertussen blijven wekelijks benebrekers onbestraft en mogen idioten als Weghorst en Alvarez zich een keer of vijf per jaar straffeloos misdragen vanwege procedurele nonsens zoals ´scheidsrechter en VAR hebben het al beoordeeld´ etc.

Laat een club van 10 enigszins verstandige oud-voetballers de schorsing vaststellen o.b.v. 'meeste stemmen gelden'.
Dit circus is te belachelijk om serieus te nemen maar je wordt wel weer met de consequenties opgezadeld.
+1/-0

5 uur geleden
1 plus 1 voorwaardelijk zou terecht zijn.
+1/-0

5 uur geleden
Nietszeggende potentiële prijs en dan dit?
+1/-0

4 uur geleden (gewijzigd)
Belachelijk, 1 was meer dan genoeg, Maar ik zeg, de knvb gaat ons nog meer kunstjes flikken, want 4 keer is te veel!. Zo doorzichtig, maar daar schrikken ze tegenwoordig niet meer van terug.
+1/-0

3 uur geleden
KNVB laat zich weer eens van zijn slechtste (lees: partijdigste) kant zien. Ik vond de rode kaart terecht en het logische gevolg is dan een wedstrijd schorsing. Deze straf is echter totaal buiten proportioneel. Vergeet niet dat Veerman al binnen 10 minuten van het veld moest, hetgeen het eindresultaat dan effectief op 3 wedstrijden schorsing + 1 voorwaardelijk zou brengen. Voor een niet intentionele overtreding. Totaal van de pot gerukt.
+1/-0

3 uur geleden
Wordt de scheidsrechter die op 5 meter afstand stond en het niks vond ook geschorst?
+1/-0

 
2 uur geleden (gewijzigd)
Natuurlijk niet, maar als het een persoonlijkheid was geweest had hij het afgedaan met een gele kaart, maar ja het zijn allemaal puppets helaas.
+1/-0


PSV E-zine

Meer dan 28.500 fans zijn lid van onze nieuwsbrief. Meld je ook aan!




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

berg bommel bosz dest driouech eredivisie fernandez feyenoord flamingo gasiorowski geertruida godts kostic mauro mijnans opbouw pepi perisic plea rcv rickardoko saibari sano schouten sildillia stewart til titel veerman wanner