PSV doelpuntloos gelijk na sterk begin en verder zeer matige pot
Het is PSV niet gelukt om te winnen van LASK. Het duel in het Philips Stadion eindigde in een doelpuntloos gelijkspel. PSV kreeg voldoende kansen en raakte onder meer twee keer de lat, maar wist niet te scoren.
PSV schoot direct uit de startblokken en dat leidde in de eerste minuut al tot een enorme kans toen Steven Bergwijn alleen voor de keeper werd gezet. Hij probeerde de doelman te omspelen, maar dat werd doorzien. In korte tijd volgde daarna nog meer goede mogelijkheden. Een harde voorzet van Denzel Dumfries kon net niet worden binnen getikt, terwijl een kopbal van Daniel Schwaab op de lat belandde. Bovendien leek Bergwijn ook recht te hebben op een strafschop toen hij onderuit werd gehaald.
Na zo'n 20 minuten ging de storm van PSV liggen en ging het niveau hard omlaag. Steeds vaker werd er balverlies geleden en werden er totaal onnodige overtredingen gemaakt. Vanuit die vrije trappen wist LASK bovendien ook een paar keer gevaarlijk te worden, maar zonder doelpunten hoorden beide ploegen het rustsignaal.
Ook na rust bleef PSV ontzettend slordig. Wel zag Bergwijn al snel een schot gestopt worden, terwijl Schwaab na een uur spelen weer een kopbal op de lat zag belanden. Dit keer ging de bal via het hoofd van de keeper. Omdat het tempo erg laag was en de slordigheden aanwezig waren, wist de ploeg van Mark van Bommel nauwelijks tot goede kansen te komen.
Halverwege de tweede helft leek de ploeg te beseffen dat er meer nodig was voor de overwinning en werd het tempo opgeschroefd. Het zorgde direct voor meer gevaar, maar omdat de slordigheden aanwezig waren, kwamen er ook mogelijkheden voor LASK. De Oostenrijkers kregen meerdere kansen om met de winst aan de haal te gaan, maar tot opluchting van iedereen bij PSV waren ook zij erg onzorgvuldig met de kansen, waardoor beide ploegen genoegen moesten nemen met een doelpuntloos gelijkspel.
[video] Schwaab: 'Er had meer ingezeten'
Daniel Schwaab: 'Het is ongelofelijk hoe die keeper nog aan de bal komt'
In gesprek met RTL 7 gaf Daniel Schwaab aan te balen dat PSV niet gescoord had. "Het is ongelofelijk hoe die keeper bij die tweede kopkans nog aan de bal komt. Hij raakte hem nog een beetje", aldus Schwaab. "Hij kwam uit en probeerde van alles. Hij maakte zich groot. Het is jammer dat hij er niet in ging."
Volgens de verdediger had er meer ingezeten. "We hebben als gegeven. De wedstrijd was heel intensief. Het ging op en neer", zo gaf hij aan. "Zij hebben veel energie in de wedstrijd gestopt, maar dat deden wij ook. Wij hebben echt drie of vier kansen waarbij we de bal breed leggen, maar er niet niet bij konden. Voor iedereen in het stadion was het een spannende wedstrijd, maar we wilden hier natuurlijk wel de drie punten houden."
Bij winst had PSV hele goede zaken kunnen doen met oog op overwintering in de Europa League. "We wisten dat we een grote stap hadden kunnen zetten", zei hij daarover. "We hebben nu één punt gehaald. Over twee weken zien we elkaar weer. Dan kunnen we het beter doen."
[video] Denzel Dumfries na afloop van PSV - LASK Linz: "We hebben extra agressie om van AZ te winnen"
Steven Bergwijn: 'Als we het iets beter hadden uitgespeeld, hadden we hier makkelijk kunnen winnen'
Steven Bergwijn gaf in gesprek met RTL 7 aan het jammer te vinden dat PSV niet won van LASK. "Het is balen dat je niet wint. We hebben veel kansen gehad, ikzelf ook. Als je die niet maakt, wordt het lastig", aldus Bergwijn. "Als we het iets beter hadden uitgespeeld, hadden we hier makkelijk kunnen winnen."
Volgens de aanvaller had PSV er alles aan gedaan om te winnen. "We hebben het uiterste er uit gehaald. Het is jammer dat je niet wint", zo gaf hij aan.
Bergwijn gaf aan niet te weten hoe ernstig zijn blessure is. "Het is nu erg stijf. We gaan er dadelijk en morgen naar kijken", aldus Bergwijn. "Ik weet niet of ik zondag kan spelen. Dat gaan we morgen bekijken. Ik had nergens last van, maar in die sprint schoot het er in. Het trok daarna weer weg, dus toen zei ik dat het wel ging."
Mark van Bommel: 'We waren slordig in het afmaken van de kansen'
Volgens Mark van Bommel had zijn ploeg alles gegeven tegen LASK. Dat gaf hij aan in gesprek met RTL 7. "Als je ons zag voetballen wel", aldus Van Bommel. "We waren alleen slordig in het afmaken van de kansen. Maar de intensiteit en de manier van spelen vond ik erg goed."
PSV speelde zoals Van Bommel dat voor ogen had. "De manier van voetballen van LASK kwam precies uit. We wisten hoe we moesten staan en voerden dat heel goed uit", zo gaf hij aan. "Alles zat er in. Omschakeling, in balbezit rustig blijven en opbouwen. Natuurlijk waren er momenten waarop we balverlies leden, maar over het geheel vond ik het erg goed."
De trainer van PSV wachtte wel erg lang met wisselen. Zo viel Konstantinos Mitroglou pas in de 82ste minuut in. "Ik vond Steven fantastisch voetballen. Hij was de beste op het veld. En in zo'n wedstrijd is het heel lastig invallen", zei hij daarover. "Het is niet zo dat ik daarom gewisseld heb. Dan zou ik in zulke wedstrijden helemaal niet kunnen wisselen, maar ik vond dat ik Steven op die plek nodig had."
[video] Cody Gakpo na afloop van PSV - LASK Linz: "Heb geen lichtpunten gezien"
Mark van Bommel: 'Ik had Steven Bergwijn er uit moeten halen'
In gesprek met Fox Sports gaf Mark van Bommel aan dat hij achteraf gezien Steven Bergwijn had moeten wisselen. "Ik had hem er uit moeten halen, maar hij gaf aan dat hij door kon", aldus Van Bommel. "Het gebeurde net in een moment waarop wij wilden wisselen. Ik hoop dat de schade meevalt."
Ook Bergwijn zelf vond dat hij uiteindelijk beter van het veld had kunnen gaan. "Ik dacht dat ik wel door kon gaan, maar het werd daarna wel stijf", zo gaf hij aan. "Aan de ene kant heb ik er wel spijt van, maar die dingen gebeuren. Misschien had ik het wel moeten doen, maar het is gebeurd."
Karakteristieken
Uitslag: 0-0 (0-0)
Kavanagh (Eng)
29.000 toeschouwers
Kaarten:
LASK Linz: Ranftl ('21)
LASK Linz: Wiesinger ('29)
PSV: Érick Gutiérrez ('31)
LASK Linz: Potzmann ('65)
Opstelling PSV
Cody Gakpo
Steven Bergwijn
Ritsu Doan
Érick Gutiérrez
Mohamed Ihattaren
Pablo Rosario
Michal Sadílek
Nick Viergever
Daniel Schwaab
Denzel Dumfries
Jeroen Zoet
Wissels:
'74 Bruma voor Ritsu Doan '84 Ryan Thomas voor Mohamed Ihattaren '84 Konstantinos Mitroglou voor Cody Gakpo
Opstelling LASK Linz
Frieser
Raguz
Goiginger
Potzmann
Michorl
Holland
Ranftl
Filipovic
Trauner
Wiesinger
Schlager
Wissels:
'60 Tetteh voor Frieser '71 Klauss voor Raguz
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door 4 deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 6.00. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Per 23 juni 2009 trad Ten Hag in dienst van PSV, waar hij herenigd werd met hoofdtrainer Fred Rutten. Aanvankelijk wilde FC Twente hem niet vrijgeven, maar uiteindelijk lieten ze Ten Hag toch vertrekken.[6] Na drie jaar werden de contracten van zowel Rutten als Ten Hag ontbonden. Bron Wikipedia.
Ten Hag heeft een vast speelplan... vanuit een breed middenveld snel en nauwkeurig combineren om zodoende via buitenspelers of via een steekbal iemand een scoringskans te bieden. Dit lukt hem wonderbaarlijk goed.
PSV probeert dit ook maar met spelers als Hendrix en Rosario lukt dit niet, deze twee zijn verdedigend ingesteld en slordig in de voortzetting waardoor je op het middenveld (te) vaak balverlies hebt.
Misschien dat het tegen LASK Linz beter gaat?
LASK zet blijkbaar hoog druk en speelt met veel snelheid.Doen ze dat tegen PSV ook dan geeft dat veel ruimte voor onze snelle aanvallers.Ik ben benieuwd of die Oostenrijkers tegen PSV ook zo spelen.Ze zullen toch ook Utrecht-PSV hebben gezien.Wordt een moeilijke wedstrijd die hopelijk 3 punten oplevert.
Ik had viergever en Hendrix dus vandaag ook buiten de selectie gehouden.... alleen al om a.s zondag!
Was ook begonnen met Ruiter, want vond ons Jerommeke wederom niet sterk, maar dat was niemand in Utrecht!
Ruiter
Dumfries, Baumie, Schwaab, Boscagli
Guti, Ihattaren, Thomas
Malen, Mitro, Bergwijn
Zo zou ik beginnen....
Ik vind Schwaab een stuk beter ingrijpen dan Baumgartl, dus van mij mag hij blijven staan.
Verder lijken de kwaliteiten van Guti er nu uit te komen, nu de 4 spelers ervoor in vorm zijn en elkaar goed kunnen vinden. Misschien dat in deze samenstelling Guti wel een echt waardevolle speler voor PSV wordt.
Doan en bruma beide niet de versterking die we hoopten.
Dan maar gakpo mitro en Doan. Doan en gakpo geven ballen voor op mitro. Bruma is te egoïstisch.
Hopelijk doen baumi en schwaab het centraal super komende 2 competitie potjes. Viergever naar links back en hoofdpijn dossier links back is opgelost.
Als bommel dat niet doet, moet die Hendrix links back zetten. Guti vandaag laten zien dat die moet spelen. Thomas ipv rosario en we staan er goed voor.
Viergever naar LB zou best eens een oplossing kunnen zijn,
Ik post al een maand dat ik zeer beniewd ben naar Thomas op het middenveld. Ik moet eerlijk bekennen dat het voetbal van Ajax van vorig jaar mijn ogen wel geopend heeft tav echte voetballers op het middenveld. We zullen zien hoe lang het duurt voordat hij echt zo fit is dat hij weer hele wedstrijden kan spelen.
PSV heeft tav voetbal veel meer niveau dan vorig jaar, dus het zal minder statisch gaan worden als vorige jaargang.
een voorhoede met spelers zoals Ihattaren, Malen, Bergwijn en Gakpo heeft technische een voetbal-niveau dat wel al lang niet meer hebben gehad. Ik geniet zeer van hun combinatie-voetbal.
O sorry, dan heb ik het verkeerd begrepen. Ik dacht dat een trainer gezag had. Hier bepalen de spelers dus zelf wie er gewisseld moet worden. En schijnbaar ook wanneer. Zal wel met professionaliteit te maken hebben. Nogmaals mijn excuses.
Alleen de speler zelf kan goed inschatten of het een krampje is of iets ernstigs. Bergwijn gaf duidelijk aan dat het goed met hem ging, en dus is het ook zijn fout.
Dat hij het in de eeste 2 minuten fout heeft ingeschat vind ik nog niet zo erg.
Wat ik wel enorm dom van hem vind is dat hij daarna nog 8 minuten door gaat voetballen, en zelfs nog een flink duel aan ging. Dan kan een blessure van 2 weken er een van 2 maanden worden.
En ik snap wel dat Van Bommel Bergwijn graag op het veld wou hebben. PSV maakt vaak in de laatste 10 minuten een doelpunt, omdat de tegenstander dan uitgeput is en er gaten vallen.
Als Van Bommel een fitte Bergwijn van het veld had gehaald, had men weer geschreven dat hij onnodig een van zijn beste spelers van het veld had gehaald.
7 uit 3 had ik vooraf voor getekend. Alle kans nog om te overwinteren. Zonde dat je in de beginfase de kansen laat liggen. Daarna redelijk gelijkopgaande wedstrijd die twee kanten op had gekund. Al met al blijft het gewoon te onzorgvuldig en te traag in balbezit.
Pluspunten: schwaab, guti, Cody, Bergwijn gevaarlijk.
Minpunten: Pablo (alweer), Doan , Bergwijn ( koekert dat hij er niet af gaat). Ik had het gevoel dat de goal nog wel zou vallen totdat we met 10 verder moesten omdat hij niet wou wisselen.
Wederom tactisch zeer slecht van van Bommel. Waarom nou weer die Rosario op het veld? Wisselen in de 83e minuut terwijl Thomas van het begin op het veld hoort. Met Sadilek als back heb je geen enkele aanvallende intenties meer vanaf links waardoor het heb goed val goed voetbal wordt en de voorste linie nooit combinerend wordt bereikt. Bruma is een zeer dure miskoop en Gakpo is helaas nog niet sterk genoeg voor een basisplaats. We misten Malen voorin meer dan gedacht. Met alle respect die Mitroglu is echt een karikatuur en is voetballend nog erger dan een Peter Moller of Klas Ingesson. Ik zal er geen traan om laten als de dag aanbreekt dat van Bommel vertrekt bij PSV.
Ik vond Rosario helemaal niet zo slecht zoals hierboven geschetst. Hij liet regelmatig aardige steekpaasjes zien en moest erg veel balverlies van Sadilek opknappen die bijna niks goed deed. Onbegrijpelijk dat van Bommel hem liet staan. Bergwijn was erg zelfzuchtig en verdiend een paar wedstrijden er naast te staan. Hij is totaal geen centrumspits en wilde zichzelf te veel laten zien. Was geblesseerd en kon amper nog lopen maar van Bommel liet hem staan. Schwaab was PSV beste man notabene. Deze wedstrijd was een miskleun van ban Bommel als coach. Hopelijk leert hij ervan en ik hoop dat Malen tegen AZ meedoet anders krijgen we het nog moeilijk.
Het is makkelijk om Rosario af te blijven branden. Feit is gewoon dat Rosario een prima partij speelde. Het middenveld was in vergelijking met de afgelopen weken toch prima in balans. Sadilek daarentegen verloor iedere bal die hij kreeg. Wat een vreselijk slechte voetballer is dat. De enige reden waarom het niet 4-0 of 5-0 was. Komt doordat de aanvallers te onrustig zijn voor het doel.
Sadilek is geen slechte voetballer maar geen back. Een middenvelder die door de agressie in zijn spel vaak de bal verliest en zich zo moet concentreren op zijn verdedigende taak dat hij geen aandacht heeft voor zijn passing. Dat kost een paar seizoenen voordat hij een goede verdediger wordt. Dit sato of hoe heet ie moet wel enorm slecht zijn. Boscagli laat verdedigend ook steken vallen maar is aan de bal een stuk beter. Die moet meer kans krijgen of Viergever als back en schwaab terug er in..
Als Schwaab een van die ballen net onderkant lat binnen had gekopt dan had PSV wel gewonnen. En PSV heeft vele goede aanvallen laten zien.
Ik zie wel veel vooruitgang in dit PSV en met Van Bommel hadden we dus wel kunnen winnen.
Wat een negativiteit weer. Dit PSV is zeker nog niet stabiel maar wel het best voetballend team in jaren. In een Europese wedstrijd zoveel kansen creëren is prima. Oke je hebt pech anders sta je in de rust al met 3-0 voor. Zit nog genoeg progressie aan te komen. Maar we moeten niet verwachten dat dit team even alle wedstrijden controleert. En oke als het tegen zit missen we een paar belangrijke spelers zondag.Dan nog zijn we echt niet kansloos. En zondag wordt het seizoen echt niet beslist. Daar is geen enkel team nog constant genoeg voor.
Ik snap die negativiteit ook niet. Is dat omdat het 0-0 is gebleven ? Ik heb een hele leuke pot voetbal gezien. Helemaal eens met "wel het best voetballend team in jaren".
Ja wat moet je ervan zeggen. Guti vond ik wel prima.
Maarja ben zo facking klaar met die Sadilek.
Die gaat Stengs helemaal wegspelen.
Maar gewoon lekker laten staan Mark.
Verwacht in dat geval een 1-3
Het is niet voor het eerst dit seizoen dat onze wondercoach achteraf toegeeft dat hij Bergwijn beter had kunnen wisselen. Wordt het niet eens tijd dat onze technische staf verlost wordt van ja knikkers en er wat mannelijkheid bijkomt. Van Bommel blijft maar doorgaan met het maken van beginnersfouten en iedereen staat erbij en kijkt er naar. Topsport klimaat dit?
Van Bommel is niet bepaald een intelligente coach... tactisch is hij niet sterk.
Tijdens de wedstrijd moet je soms van speelwijze en tactiek wijzigen, bij een achterstand of langdurig nul-nul, moet je een verdediger of verdedigende middenvelder vervangen door een meer aanvallende speler.
Dit moet je zien, tijdens de wedstrijd moet je ingrijpen en niet wachten tot de 70e of 80e minuut.
Als je eerst AZ hebt zien spelen en dan PSV geloof je je ogen niet. Hoe ze daar allemaal van elkaar snappen hoe je erdoorheen moet combineren, dat is pure klasse. En dan die klasbak Stengs, altijd meteen opendraaien, altijd goed overzicht, altijd steekballen op maat. Wat is het dan behelpen als je Guti, Rosario, Doan en Bruma ziet spelen. Voor die miljoenen had je ook Stengs en Koopmeiners gehad. Bij ons weten ze echt niet van elkaar wat ze doen. Totaal geen automatismen. Zou me niks verbazen als je weer klop krijgt van dit AZ zondag. Wat betaalt Sadilek aan Bommel dat die mag blijven staan. Is toch godverdomme niet normaal dat ie bijna alles aan de verkeerde kleur geeft. 41 keer balverlies. Echt schandalig dat die gehandhaafd blijft. Wanneer stelt iemand eens een kritische vraag daarover. Zijn ze intern monddood of doofstom.
AZ deet het fantastisch ja, maar dat was tegen Astana hè, stelde dus echt veel minder voor dan onze tegenstander, maar ik wil hiermee niet zeggen dat wij echt goed waren,hebben de kansen laten liggen.
Na een kwartier had het al 2 of 3 nul voor PSV kunnen en moeten zijn.
Het tempo lag hoog en LASK werd helemaal weggespeeld.... door domme pech viel er geen doelpunt. Van zo'n ploeg moet je kunnen winnen.
Heel lang was het aankoopbeleid van PSV het beste van Nederland. Tegelijkertijd was er nauwelijks sprake van jeugdopleiding. Het aankoopbeleid was echter zo goed en slim dat Het Eindhoven de voetbalhoofdstad van Nederland maakte. Nu is het volledig omgedraaid. Jeugdopleiding van wereldklasse maar een volstrekt waardeloos aankoopbeleid. Breng dat laatste weer op niveau, stel een trainer aan met ballen en verstand van voetbal en er zullen prachtige tijden aanbreken.
We hebben prima spelers gekocht de laatste jaren. Alleen door het hedendaagse voetbal waarin geld het belangrijkste is, waren die ook weer erg snel weg. Guardado was een prima aankoop maar ging voor een drol naar een nikszeggend Spaans clubje. Lozano is een topper maar hier kapotgemaakt door die zeiksnor en consorten. Angelino de beste aankoop in jaren maar die raken we kwijt door een smerige clausule die zo'n Engelse grafclub had laten opnemen. En nou mag hij daar banken. Fuck met dat Engelse klotevoetbal. En aankopen kunnen we dus echt wel, alleen raak je ze weer net zo makkelijk kwijt als ze echt goed blijken.
@Mick001. Ik denk dat het aankopen voor PSV veel moeilijker is geworden dan 10 á 20 jaar geleden. In de landen om ons heen worden nu bedragen betaald waar PSV al lang niet meer in mee kan gaan. Daarom is ook op de jeugdopleiding ingezet.
Ik vind kritisch kijken naar Baumgartl, Bruma en Doan overgens wel terecht. Ik verwacht dat ze op de bank komen te zitten en Schwaab en Gakpo hun plek over gaan nemen.
Eerste kwartier was prima, met zo'n 5 redelijk goede kansen. Daarna werd het steeds minder en over het geheel genomen was het een matige wedstrijd van PSV-kant. Simpelweg te weinig goed voetbal en te weinig goede aanvallen/ combinaties. Beide ploegen zetten vroeg druk, waardoor ze elkaar het voetballen feitelijk onmogelijk maakten.
Als PSV in dat eerste kwartier scoort, had je uiteraard een hele andere wedstrijd gehad.
Bergwijn weliswaar actief en dreigend, maar totaal geen rendement. Doan volstrekt onzichtbaar, terwijl ook Gakpo veel te weinig bracht.
Gutiérrez heeft opnieuw niet aangetoond dat hij meerwaarde heeft voor PSV. Ook ihattaren was na het eerste kwartier vrij onzichtbaar.
Verdedigend stond het weer goed bij PSV, waardoor de tegenstander weinig kansen kreeg. Sadílek doet het redelijk, maar is geen echte linksback en dat heeft een negatief effect op de opbouw van achteruit.
Ik schijt op dat Engelse kutvoetbal ! Één van onze grootste problemen is nu de linksback. En vorig seizoen hadden we een topper op die lek rondlopen. Maar omdat zo'n Engelse kutclub ons een trucje heeft geflikt zitten wij weer met een probleem. En die topper (bij ons) zit daar gewoon op de bank. Denk daar eens over na als je op zaterdagmiddag weer braaf naar dat neuzenZiggo gaat kijken naar het zogenaamde mooiste voetbal ter wereld. Sodemieter toch op man ! Net als VoetbalInside boycot ik al jaren dat Engelse voetbal. Vorig jaar nog in de el-finale: Chelsea-Arsenal. Bij de aftrap stond er één Engelsman in het veld. Lazer toch op met dat 'engels' voetbal. Onze competitie maken ze kapot.
Gister lag veel aan pech, nou na de wedstrijd kan iedereen van alles roepen incl ikke, en beroepen op achteraf kennis, zondag word dit dik goedgemaakt, das voorkennis (op hoop van zege);-) ik vind de porsiviteit hier maar minnetjes.
Psv had na 20 minuten al ruim voor moeten staan. Daarna kakte het in en werd het rommelig en onvoorspelbaar. Voor Sadilek heeft PSV geen goed alternatief als vleugelverdediger. Verdedigend redelijk maar opbouwend zwak. Lato is geen verbetering en Boscagli is een centrum verdediger die ook nog geen indruk heeft gemaakt. Bergwijn speelde prima maar had wel moeten scoren en maakte soms verkeerde keuzes. Tegen AZ krijgt PSV waarschijnlijk ook weer kansen. Als die benut worden dan lijkt AZ me geen probleem. AZ heeft vorige week met 4-2 verloren van Heerenveen. Dus zo goed zijn ze ook weer niet.
Hoe vaak heb ik nou al na de wedstrijd vd spelers gelezen en gehoord dat die laatste bal net niet goed valt. Al sinds Cocu weten ze bij ons geen aanval/afronding patronen erin te slijpen. En is het op goed geluk zonder plan die bal voorgeven. Een trekbal die nooit op maat is, een voorzet die te hard of te scherp is, een pass die te vroeg of te laat komt, wij zijn echt kampioen in het verprutsen van mogelijkheden op kansen in de laatste fase vd aanval.
Dat is geen pech meer als het zo structureel is. Dat is gebrekkige training. Het gaat er bij mij niet in dat deze spelers het niet kunnen of snappen. Maar je moet er wel intensief op trainen. Ik heb onderhand het idee dat ze bij ons op de training het aanvallen zonder tegenstanders trainen, want als je elke keer verrast wordt dat een poot vd tegenstander ergens tussenzit is dat geen pech, maar dan is je aanval te doorzichtig en voorspelbaar. Als je de hele dag alleen maar die rondo's doet om je postiespel te verbeteren snap je waarom ze bij ons op het middenveld maar blijven rondspelen zonder dat er een vernuftig voorwaarts plan inzit om je aanvallers te lanceren. Ik ben echt stikjaloers op de patronen en het voetbal bij AZ. Elke keer als ik die zie spelen denk ik, ja zo moet het. Het zijn allemaal jonge jochies zoals bij ons, maar nog steeds ziet het er zoveel beter uit qua spelintellect en teamspel. Als wij zondag niet top zijn, en zij hebben hun dag, spelen ze je helemaal kapot.
Idd , Az speelt momenteel het mooiste voetbal. Beter dan Ajax en PSV. Ik denk dat AZ onze grootste concurrent is ipv Ajax . Het zal een zware wedstrijd worden as zondag en zeker nu we veel geblesseerden hebben . Blij dat we thuis spelen, ik hou het op een remise.
Ja hehe PSV speelt echt niet om de titel met dit team en coach. Denk dat de supporters daar ook geen rekening mee houden. Is al een geweldige prestatie als je tweede wordt. Maar ook dat zal niet lukken.
Hij kan niks met zijn linker poot. Die jongen zou moeten zeggen doe even normaal Mark,
ik functioneer niet op deze positie
Ach de onverschilligheid wordt bij mij steeds groter.
Eigenlijk verdient die koppige trainer van ons, om
1-4 klop te krijgen