Wedstrijden
Flink gehavend PSV onderuit tegen Vitesse en arbitrage
25 oktober 2020
Gelredome
Eredivisie
Fox Sports 2
- Flink gehavend PSV onderuit tegen Vitesse en arbitrage
- Jorrit Hendrix: 'Hij loopt voor mijn gevoel in de rug'
- Jordan Teze: 'Hoe ik het zag stond hij met zijn bovenlichaam buitenspel'
- Roger Schmidt: 'De scheidsrechter zei dat ik kon kiezen uit een gele of een rode kaart'
- Donyell Malen: 'De trainer zei dat hij rekening met mij moest houden'
- Bas Nijhuis: 'Als scheidsrechter besloten dat ik het moment terug wilde zien'
- Reinold Wiedemeijer: 'Ik vond de strafschop veel te makkelijk gegeven'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
Flink gehavend PSV onderuit tegen Vitesse en arbitrage
PSV is zondag tegen de eerste competitienederlaag van het seizoen opgelopen. De vanwege corona flink verzwakte selectie van Roger Schmidt ging op bezoek bij Vitesse met 2-1 onderuit. Olivier Boscagli maakte het enige doelpunt voor PSV.
Het duel in Arnhem kon niet veel slechter beginnen, want na acht minuten spelen verloor Olivier Boscagli na een hoekschop een kopduel en was de vroege achterstand een feit. Er gebeurde vervolgens lange tijd weinig voor beide doelen, omdat zowel Vitesse als PSV vooral verdedigend goed op stond gesteld.
Na een klein half uur spelen werd de thuisploeg echter opnieuw gevaarlijk, maar een goede redding van Yvom Mvogo voorkwam een tweede tegentreffer. PSV wist er zelf aanvallend helemaal niks tegenover te stellen zodat het met de achterstand het rustsignaal tegemoet ging.
In de tweede helft kwam de ploeg beduidend beter uit de kleedkamer. Al snel werd Philipp Max gevaarlijk via een vrije trap, maar Pasveer wist met een schitterende redding de gelijkmaker te voorkomen. Een minuut later was het alsnog raak nadat Boscagli goed binnenkopte na een corner.
Vitesse leek het even kwijt te zijn, maar nadat het achterin bij PSV even verkeerd stond werd direct genadeloos toegeslagen. Ondanks dat er overduidelijk sprake leek te zijn van buitenspel werd de treffer wel toegekend, ook na beoordeling door de VAR.
Ondanks dat er nog 35 minuten te spelen waren, wist PSV geen moment meer gevaarlijk te worden en leek het af te stevenen op een nederlaag. Diep in blessuretijd ging de bal echter op de stip. Om merkwaardige redenen werd de beslissing door VAR Danny Makkelie. Het duel was hiermee direct klaar.
Jorrit Hendrix: 'Hij loopt voor mijn gevoel in de rug'
In gesprek met Fox Sports kon Jorrit Hendrix niet zeggen of hij een strafschop had moeten krijgen. "Ik heb geen ogen in mijn rug, dus weet niet wat hij doet. Ik wilde de bal meenemen en controleren", aldus Hendrix. "Hij loopt voor mijn gevoel in de rug. Ik ben niet iemand die schwalbes maakt. De VAR heeft het beoordeeld, dus het zal wel."
De middenvelder kreeg vervolgens de beelden te zien. "Het is niet slim wat hij doet, maar het is niet aan mij om daar over te oordelen", zo gaf hij aan. "We moeten het verlies accepteren. Hij kan hem geven, hij kan hem niet geven. Het is al zo vaak discutabel geweest. Soms zit het mee, soms zit het tegen."
Hendrix ging ook in op het spel van de ploeg. "Het was de tweede helft nog wel aardig, maar het was te laat", zei hij daarover. "We kwamen ongelukkig met 1-0 achter. Dat gebeurt ons iets te veel. We knokken ons in de tweede helft prima terug in de wedstrijd, maar enkele minuten later krijg je uit de eerste tegenaanval weer een domper te verwerken."
De aanvoerder vond het lastig te beoordelen of het doorwerkte dat PSV zoveel spelers miste. "Iedereen is elke dag met corona bezig", aldus Hendrix. "Wij waren in ieder geval gemotiveerd om wel te vlammen voor degenen die er niet bij waren en voor onze fans. Daar heeft het niet aan gelegen. Het houdt iedereen bezig in de wereld, dus ons ook."
Jordan Teze: 'Hoe ik het zag stond hij met zijn bovenlichaam buitenspel'
Jordan Teze kreeg in gesprek met Fox Sports direct de vraag of PSV een strafschop had moeten krijgen. "Ik was ver van de situatie natuurlijk, maar zie dat Jorrit wilde springen en niet de lucht in komen. Ik dacht aan een penalty", aldus Teze. "Philipp stond daarachter en kon vrij schieten, maar hij blies hem af. Of je geeft een penalty en laat hem schieten en gaat daarna kijken. Hij fluit hem af, onze scoringsmogelijkheid is weg en dan ook geen penalty."
Volgens de verdediger zou de 2-2 wel terecht zijn geweest. "In de tweede helft waren wij beter. Wij hadden meer de bal en meer de controle. We hadden ook goede kansen voor hun 2-1, maar uiteindelijk scoorde zij. Dat was ook een buitenspelgoal eigenlijk", zo gaf hij aan. "Hoe ik het zag stond hij met zijn bovenlichaam buitenspel. Dat zag ik op mijn telefoon weer, maar uiteindelijk is het de scheidsrechter die bepaalt."
De stemming in de kleedkamer bij PSV was boos en teleurgesteld. "Maar het is nu eenmaal zo. We moeten weer door en ermee leven", zei hij daarover. "We waren vandaag niet met een grote groep. Veel mensen hebben corona, maar we hebben genoeg andere spelers. Het is niet alsof we maar elf spelers. We hebben er meer dan genoeg. Ook met dit team zouden we goed kunnen presteren."
Roger Schmidt: 'De scheidsrechter zei dat ik kon kiezen uit een gele of een rode kaart'
Roger Schmidt was in gesprek met Fox Sports witheet over scheidsrechter Bas Nijhuis. "Ik vroeg hem waarom hij de beslissing had teruggedraaid, want hij stond er maar vijf meter vandaan. De regel is duidelijk. Alleen bij een overduidelijke fout mag de VAR ingrijpen. Dit is honderd procent geen overduidelijke fout. Misschien kennen ze de regels niet", aldus Schmidt. "De scheidsrechter zei dat ik kon kiezen uit een gele of een rode kaart. Ik vroeg hem of hij de regels wel kende. Dat is alles."
Een gelijkspel zou volgens Schmidt wel terecht zijn geweest. "Het was een zware wedstrijd. We hebben onze best gedaan. Het was voor het team niet makkelijk om zich de laatste dagen te focussen op het voetbal. Dat hebben we goed gedaan. Het was niet perfect, maar wel oké. We hadden een punt verdiend, maar de beslissing van de scheidsrechter besliste de wedstrijd", zo gaf hij aan. "In de eerste helft hadden we het wel lastig, maar ook de tegenstander kreeg nauwelijks kansen. Zij hadden maar één schot op doel."
De trainer ging ook in op de tweede treffer van Vitesse. "Zoals ik het zie staat hij buitenspel", zei hij daarover. "Ook zijn schouder en hoofd doen mee, maar deze situatie is niet zo duidelijk als onze penalty. Het waren vandaag voor ons erg ongelukkige beslissingen."
Donyell Malen: 'De trainer zei dat hij rekening met mij moest houden'
In gesprek met Fox Sports werd Donyell Malen gevraagd naar de reden waarom hij op de bank moest beginnen. "De trainer zei tegen mij dat er veel wedstrijden zijn, ik terug kom van een blessure en hij rekening met mij moest houden. Het was zijn keuze", aldus Malen. "Als voetballer wil je natuurlijk altijd spelen, maar je moet ook naar het grotere plaatje kijken."
De aanvaller viel na een uur spelen in. "We gingen iets anders spelen. Ik kwam een beetje van de linkerkant. Ik moest proberen dreiging te brengen en proberen te scoren natuurlijk. We stonden achter", zo gaf hij aan. "Het was in het centrum ook al heel druk, dus je moet je ruimtes dan zoeken. Dat deed ik iets meer vanuit de linkerkant om van daaruit te voetballen."
Malen vond het vreemd dat de strafschop werd teruggedraaid. "Het was best opmerkelijk omdat hij zelf fluit. Dan zou je toch denken dat hij het zelf ook wel weet", zei hij daarover. "Hij ging echter kijken en vond het blijkbaar geen penalty. Ik heb het nog niet teruggezien, maar ik vond het vanuit mijn standpunt wel een penalty."
Bas Nijhuis: 'Als scheidsrechter besloten dat ik het moment terug wilde zien'
Scheidsrechter Bas Nijhuis ging in gesprek met Fox Sports in op zijn veelbesproken beslissing om de strafschop van PSV in te trekken. "Ik dacht dat de verdediger Hendrix wegduwde en dacht op het veld aan een honderd procent strafschop", aldus Nijhuis. "Ik benoemde dat ik had gezien dat de verdediger met twee handen hem wegduwde en het voor mij een penalty was. Danny zei dat er contact was, maar dat hij niet die handen zag. Dan heb je als scheidsrechter de beslissing dat je die situatie nog eens terug wil zien en je zeker wil weten dat je goed zit. Als ik het dan terug zie, vind ik het geen penalty."
Nijhuis ging verder: "Dit zijn duels. Dit vind ik geen strafschop. Dit zijn zulke cruciale momenten in een wedstrijd. Ik vind dat er daarin een goed contact moet zijn tussen de VAR en de scheidsrechter. Wij hebben daarin goed besproken wat we gezien hebben. Uiteindelijk konden we daardoor de juiste beslissing nemen."
Volgens de scheidsrechter klopt het absoluut niet dat Roger Schmidt geen uitleg van hem had gekregen. "Ik heb hem uitleg gegeven, zelfs in het Duits. Maar zijn emoties waren zo hoog dat er niet mee te praten viel", zo gaf hij aan. "Ik snap het heel erg goed. Zeker op zo'n beslissend moment. Maar dit is het protocol waarmee wij werken en ik ben achteraf blij dat ik ben gaan kijken. Dit zijn beslissende momenten, ook voor het einde van het seizoen."
Reinold Wiedemeijer: 'Ik vond de strafschop veel te makkelijk gegeven'
In Dit was het Weekend op Fox Sports ging Reinold Wiedemeijer in op de penaltysituatie bij Vitesse - PSV en het ingrijpen van de VAR. "Het moet een duidelijke fout zijn. Is het helemaal niks en geef je hem toch is het een duidelijke fout", aldus Wiedemeijer. "Dit was een makkelijk gegeven strafschop, maar je ziet Bas direct aangeven dat het een duel met twee handen is. De VAR geeft vervolgens aan dat het geen duwen met twee handen is, waardoor Bas Nijhuis het beeld zelf wilde zien. Dat recht heeft hij."
Wiedemeijer kreeg de vraag of hij het een terechte beslissing vond. "Ik vond het veel te makkelijk gegeven. Dit soort duels zie je heel veel", zo gaf hij aan. "Ik ben het wel eens met veel mensen dat je geregeld ziet dat ze wel worden gegeven. Dan kom je terug bij die 'duidelijke fout'. Voor Nijhuis was het na het zien van de beelden een duidelijke fout."
Karakteristieken
Uitslag: 2-1 (1-0)
Doelpuntenmakers:
1-0 Rasmussen ('8)
1-1 Olivier Boscagli ('50)
2-1 Openda ('54)
Nijhuis
0 toeschouwers
Kaarten:
Vitesse: Tronstad ('64)
Vitesse: Buitink ('80)
Vitesse: Dasa ('84)
Opstelling PSV
| Noni Madueke | Eran Zahavi |
| Ryan Thomas | Jorrit Hendrix | Ibrahim Sangaré | Mohamed Ihattaren |
| Philipp Max | Olivier Boscagli | Jordan Teze | Mauro Júnior |
| Yvon Mvogo |
Wissels:
'62 Donyell Malen voor Ryan Thomas
'89 Adrian Fein voor Noni Madueke
Opstelling Vitesse
| Broja | Openda |
| Touré | Huisman | Tronstad |
| Wittek | Doekhi | Bazoer | Rasmussen | Dasa |
| Pasveer |
Wissels:
'60 Hajek voor Huisman
'74 Buitink voor Openda
'82 Darfalou voor Broja
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | jsk15031980 | 5 | 4-1 (1-0) |
| 2 | 1913PSV. | 5 | 2-1 (1-1) |
| 3 | SIM | 4 | 3-1 (2-0) |
| 4 | P S V (STAY STRONG) | 3 | 1-1 (1-0) |
| 5 | mvdbergh | 3 | 1-1 (1-0) |
| 6 | Limburg | 3 | 2-2 (1-0) |
| 7 | Tricky | 2 | 1-2 (1-0) |
| 8 | Rebel | 2 | 1-2 (1-0) |
| 9 | Apollo | 1 | 2-3 (1-1) |
| 10 | Jeronimo | 1 | 0-1 (0-0) |
| 11 | novascottia | 1 | 0-1 (0-0) |
| 12 | deBruyne | 1 | 2-3 (1-1) |
| 13 | SouBavaria | 1 | 2-2 (1-1) |
| 14 | Justifier | 1 | 2-4 (0-2) |
| 15 | Geronimo | 1 | 2-3 (0-2) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 3.98. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Olivier Boscagli (32 -> 5,0)
2. Yvon Mvogo (30 -> 4,0)
3. Jorrit Hendrix (24 -> 3,0)
4. Philipp Max (23 -> 2,0)
5. Niemand (19 -> 1,0)
6. Ryan Thomas (13 -> 0,0)
7. Jordan Teze (10 -> 0,0)
8. Mohamed Ihattaren (9 -> 0,0)
9. Mauro Júnior (3 -> 0,0)
10. Donyell Malen (1 -> 0,0)
10. Adrian Fein (1 -> 0,0)
12. Hirving Lozano (0 -> 0,0)
12. Jeroen Zoet (0 -> 0,0)
12. Toni Lato (0 -> 0,0)
12. Nick Viergever (0 -> 0,0)
12. Timo Baumgartl (0 -> 0,0)
12. Daniel Schwaab (0 -> 0,0)
12. Bruma (0 -> 0,0)
12. Steven Bergwijn (0 -> 0,0)
12. Konstantinos Mitroglou (0 -> 0,0)
12. Lars Unnerstall (0 -> 0,0)
12. Sam Lammers (0 -> 0,0)
12. Érick Gutiérrez (0 -> 0,0)
12. Joël Piroe (0 -> 0,0)
12. Ibrahim Afellay (0 -> 0,0)
12. Pablo Rosario (0 -> 0,0)
12. Cody Gakpo (0 -> 0,0)
12. Robbin Ruiter (0 -> 0,0)
12. Denzel Dumfries (0 -> 0,0)
12. Derrick Luckassen (0 -> 0,0)
12. Ritsu Doan (0 -> 0,0)
12. Gastón Pereiro (0 -> 0,0)
12. Yanick van Osch (0 -> 0,0)
12. Michal Sadílek (0 -> 0,0)
12. Amar Catic (0 -> 0,0)
12. Mike van de Meulenhof (0 -> 0,0)
12. Noni Madueke (0 -> 0,0)
12. Youri Roulaux (0 -> 0,0)
12. Ricardo Rodríguez (0 -> 0,0)
12. Maximiliano Romero (0 -> 0,0)
12. Eran Zahavi (0 -> 0,0)
12. Maxime Delanghe (0 -> 0,0)
12. Ibrahim Sangaré (0 -> 0,0)
12. Joël Piroe (0 -> 0,0)
12. Marco van Ginkel (0 -> 0,0)
12. Vincent Müller (0 -> 0,0)
12. Mario Götze (0 -> 0,0)
12. Armando Obispo (0 -> 0,0)
12. Justin De Haas (0 -> 0,0)
12. Richard Ledezma (0 -> 0,0)
12. Luis Felipe (0 -> 0,0)
12. Emmanuel Matuta (0 -> 0,0)
12. Shurandy Sambo (0 -> 0,0)
Voorbeschouwingen
- Zes spelers ontbreken bij PSV vanwege corona
- 'Ook Jordan Teze lijkt weer inzetbaar voor PSV'
- 'Eran Zahavi weer inzetbaar tegen Vitesse'
- 'Nieuwe besmettingen bij PSV, duel tegen Vitesse gaat wel door'
- 'Eerste geluiden over coronatesten PSV niet goed'
- Vermoedelijke opstelling: Basisplaats voor Noni Madueke, Mario Götze gewoon inzetbaar
- Uitwedstrijd tegen Vitesse gefloten door Bas Nijhuis
- PSV verloor nog nooit in het Gelredome
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
4 jaar geleden
+5/-0 
reactie verwijderd
4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-3 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+2/-1 4 jaar geleden
Zondebokje zoeken
+2/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+3/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
Iemand enig idee hoe dat precies zit? Hoe wordt dat gemeten? En wanneer mag je spelen?
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 reactie verwijderd
4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 Scorendemiddenvelderaub (geschorst)
4 jaar geleden (gewijzigd)
Overigens hoop ik dat Roger zo slim is om het in deze drukke periode niet te moeilijk te maken met zijn filosofie.
Ze verspelen zoveel ballen omdat ze als opdracht krijgen meteen naar voren te spelen.
Zorg eens dat je een winnend team smeed tot aan de winterstop en dat moet makkelijk kunnen in de eredivisie met deze groep.
Psv moet kampioen worden en eerlijk gezegd heb ik weinig vertrouwen in dat vol gas voetbal.
Heb er tot nu toe weinig van teruggezien en dat houdt je ook niet vol met een druk schema.
Dan maar zoals morgen op de counter spelen ,dat lag psv altijd goed en hebben we ook de spelers voor.
+3/-0 4 jaar geleden
+1/-1 site-admin 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-1 4 jaar geleden
+2/-2 4 jaar geleden (gewijzigd)
Berichten van Rik Elfink (ED) doen ergste vrezen...
Edit: het onderstaande schreef ik donderdag:
------------
Het viel mij op dat er meerdere doorheen zaten in de 2e helft...
Zal toch niet door corona zijn hè, dat ze elkaar aangestoken hebben en daarom geen fut hadden...
Zal toch niet hè!
-----------
+2/-1 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
Als PSV compleet is (op Van Ginkel en Romero na) heeft het echt een zeer behoorlijk team. Maar als er te veel weg vallen, dan ontstaan er te veel zwakke plekken.
Ik hoop dat er tegen Vitesse in ieder geval een goede as staat.
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-1 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+4/-2 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
Spannende pot.
Mijn puzzel: Mvogo; Teze, Boscagli, Viergever, Max; Sangare, Fein; Gotze, Malen, Zahavi, Ihattaren
+1/-0 Scorendemiddenvelderaub (geschorst)
4 jaar geleden
Wil die Fein wel eens zien spelen.
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
Als er minimaal een goede CV was gehaald had je nu Teze rechtsback kunnen zetten, wat ook de bedoeling was (backup Dumfries).
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 reactie verwijderd
4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
Ook deze spelers zouden veel beter moeten kunnen. Vitesse is 3 stappen verder.
+1/-0 4 jaar geleden
Verder overal een stap te laat...herkenbaar van vorig seizoen, dit is met angst voetballen, niet durven door te dekken.
+2/-2 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+2/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-1 Santa Cruz PSV (geschorst)
4 jaar geleden
+5/-1 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-1 4 jaar geleden
+6/-1 4 jaar geleden
Schande!!!
(later meer)
+7/-2 4 jaar geleden (gewijzigd)
Nijhuis liet zich nooit omlullen toch? Behalve tegen ons.
+8/-0 4 jaar geleden
+5/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
Zowel in balbezit als zonder bal zijn het kippen zonder kop die hysterisch op zoek zijn naar mogelijkheden en vervolgens kinderlijk eenvoudig worden afgetroefd.
+2/-1 4 jaar geleden
+6/-0 reactie verwijderd
reactie verwijderd
4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-0 4 jaar geleden
Met name voor de coach
Er zijn spelers niet, Rosario wordt gemist en Gakpo zeer.
Dat zijn intelligente voetballers, die het spel lezen.
Maar deze 4-2-2-2 opstelling slaat echt nergens op
Alles via de flanken? Lekker lastig verdedigen voor Vitesse.
Iha is onze beste speler en die moet je centraal zetten, zodat hij tussen de linies
kan spelen.
Nee het is tactisch echt kut, niet normaal
Besef best dat we geen goede verdediging hebben, maar met een normale tactiek moet je gewoon winnen van een redelijk middelmatige ploeg van Vitesse
Schmid is het kwijt...
+3/-0 4 jaar geleden
Wat betreft de pingel zijn we zwaar genaaid. Ja hij was twijfelachtig maar je kan hem geven. Dan mag een VAR nooit ingrijpen. Probleem is dat je hier niks mee kan. We moeten gewoon beter gaan voetballen.
+2/-0 4 jaar geleden
+6/-0 4 jaar geleden
Nijhuis scheids. Makkelie VAR. Ik hou mijn hart vast. Die willen allemaal weer hun stempel drukken op de wedstrijd.
I rest my case
+6/-1 4 jaar geleden
+5/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+6/-1 4 jaar geleden
+5/-0 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+1/-3 4 jaar geleden
+4/-1 4 jaar geleden
+2/-1 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
Was niet best vandaag.
+2/-1 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
De overtreding op Hendrix(die niet gegeven word) is 100% penalty.
Lang leve de VAR
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+1/-2 4 jaar geleden (gewijzigd)
https://www.psvinside.nl/mario-van-der-ende-steunt-roger-schmidt-en-haalt-uit-naar-bas-nijhuis/link
Ook voor iedereen die het geen penalty vonden... sowieso moet die VARrader ervan afblijven
+1/-0 4 jaar geleden
Hij staat op 5 meter van de actie en heeft het dus goed kunnen beoordelen.
De Vitesse-speler komt wild in en dus is een strafschop terecht.
Alleen bij een echte fout moet de VAR ingrijpen, dus zeker niet in deze situatie.
Nijhuis maakte geen fout, er is door de VAR slechts andere interpretatie mogelijk,
Dat Nijhuis dan ook het weer gaat aanpassen maakt de zaak nog ongeloofwaardiger.
Volkomen terecht dat Schmid aan Nijhuis vraag of hij de regels kent, want de VAR + Scheidsrechter hebben ze niet toegepast.
+10/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
(edit: plus wat Teze zegt, laat aanval dan eerst doorlopen en fluit dan alsnog; nu kreeg Vitesse de scheidsrechtersbal, tja...)
+2/-0 4 jaar geleden
+6/-1 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
Iedereen komt bij VI aan de beurt. De een kijkt er graag naar, de ander vindt het maar niks. Ik vermaak mij er doorgaans uitstekend mee.
(edit: overigens verwacht ik morgenavond wel op de proef te worden gesteld, neemt niet weg dat ik er toch wel weer naar uitkijk)
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
Vonden jullie Vitesse écht zo goed en PSV ZO slecht?
Ik heb een wedstrijd gezien waar beide ploegen moeite hadden om kansen te creëren. Net toen we volledig terug in de wedstrijd waren na een fantastische start vande 2e helft met kansen en een verdiende gelijkmaker kregen we er bij de eerste de beste mogelijkheid van Vitesse weer 1 om de oren. Het viel daarna niet mee, maar Vitesse heeft dan ook best een leuk team. Tegen Ajax hadden ze misschien zelfs gewoon moeten winnen.
Met net dat beetje meer geluk hadden wij hier ook gewonnen, zowel kijkende naar het spel als naar de statistieken.
+7/-1 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
Madueke pingelt een stukje en komt er onderweg achter dat hij geen idee heeft, waarna hij simpel de bal verliest.
Zahavi had helemaal geen idee.
Mo heeft ideetjes over pasjes maar niemand anders deelt dat idee.
Sangare stoomt op om er bij de 16 meter van de tegenstander achter te komen dat hij ook geen idee heeft.
Verdedigers maaien ballen naar geen-idee-land.
Max had vandaag ook totaal geen idee. Wist ook niet meer of hij nou moest aanvallen of verdedigen en had ook geen idee wannneer dit wel en niet kon.
Mauro heeft geen idee meer waar hij nou moet spelen.
Conclusie: Geen idee.
+4/-0 4 jaar geleden
https://www.nu.nl/voetbal/6032843/pasveer-woedend-over-var-scheidsrechter-is-niet-meer-leidend.htmllink
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
PSV heeft n zwaar programma en zorgwekkende situatie met corona (feiten).
PSV speelt een draak van 1e helft, geen passie, geen snelheid, geen drive, wel heel slordig en dus verdient achter, hoewel die goal n exacte kopie was vd oefenwedstrijd in Augustus (hoezo leermoment?!).
Dan komt PSV de 2e helft prima uit de kleedkamer en scoort de verdiende gelijkmaker. Vervolgens staat PSV te slapen en hup veel te makkelijk weer n achterstand.
Sangaré is in opbouw dramatisch, Mo maakt het veel te moeilijk, Mauro onwennig, Zahavi niet balvast, Madueke loopt de drukte in.
Ik miste vooral de simpele oplossing en de snelle voorzetting, waardoor je een 5 mans verdediging kan kapot spelen...
Met 2-2 had ik prima kunnen leven, maar deze nederlaag moet PSV en Schmidt aan t denken zetten; de vastigheid ontbreekt totaal.
Kortom PSV verspeelt niet alleen 3 punten maar ook veel te makkelijk de bal, dat moet beter en daarnaast het tempo omhoog; dan komt het goed...
+3/-1 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+5/-1 4 jaar geleden
Uitleg van Nijhuis is ook heel pover. Het maakt niet uit of je wel of niet duwt, het gaat er om of je een overtreding begaat. Dat laatste doet Vitesse speler aantoonbaar. 100 procent dat deze actie op het middenveld bestraft was met een vrije trap. Waarom? Omdat het een overtreding is.
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-1 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 reactie verwijderd
4 jaar geleden (gewijzigd)
+2/-5 4 jaar geleden
Pfffffff
+2/-0 4 jaar geleden
Je mag een speler niet met twee handen in de rug om duwen, maar wel met je elleboog.
Wees dan een vent en geeft gewoon toe dat er wat mis is gegaan,
PSV heeft het verlies grotendeels aan zichzelf te danken, maar als we op deze manier met de VAR door gaan dan gaat de lol er wel af.
+4/-0 4 jaar geleden
Ik geef toe dat we niet geweldig speelden. Dat is een feit. Maar allebei de VAR beslissingen zijn zeer discutabel. Dat is ook een feit.
Wat nog het meest ergerlijk is is dat Nijhuis zich blijkbaar ziet als de grote behoeder van een eerlijke eindstand van de competitie getuige zijn opmerking dat het kostbare punten zijn die op het eind van het seizoen beslissend zijn en hij dus zo blij is met zijn herziening. Ja, flapdrol dat klopt ja als elke scheidsrechter consequent zou fluiten wat dus overduidelijk niet het geval is.
Ik stel voor dat Nijhuis vanaf nu zijn kostuumpje uitbreid met een cape en masker als de grote behoeder van een eerlijke eindstand van de competitie. Onze Super Eerlijke Eindstand Man.
+2/-0 4 jaar geleden
Op volle kracht is PSV sterk, maar als je weer terug moet vallen op de jongens waar vervangers voor zijn gehaald. Dan zak je naar een PSV onwaardig niveau.
+2/-1 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
+1/-0 4 jaar geleden
+5/-0 4 jaar geleden
Zo voorspelbaar, gatvedamme
+5/-1 4 jaar geleden (gewijzigd)
Maar ja de A van Arrogantie in Ajax slaat altijd over op de spelers daar. Daar zullen ze vanavond geen aandacht aan besteden. Nee de Manolevs, Toivonen, v Breukelen, etc spelen toevallig altijd bij dezelfde club.
Ik zal het niet weten overigens want ik kijk die hersenloze irritante hypocriete zakkenvullers al enige tijd niet meer en dat kan ik iedereen aanraden
+3/-0 4 jaar geleden
Dat voorbeeld met Manolev is treffend, compleet kapot gemaakt door Gijp, die later dat wel toegaf en beetje spijt had: ach donderstraal toch op hypocriet.
Enige die het kijken waard zijn: Kieft en Boskamp, die altijd voetbal inhoudelijk zinnige zaken zeggen, hoewel Jan over Feyenoord ietwat gekleurd is 🤣🤣🤣
+2/-0 4 jaar geleden
+2/-1 4 jaar geleden
Krijg telkens het idee dat onze trainer Derksen ooit wat aangedaan heeft.
+5/-0 4 jaar geleden
+4/-1 4 jaar geleden
Basje kan bij onze vriend Derksen niks verkeerd doen, zolang hij maar alleen voor het eindsignaal fluit. +1/-0 4 jaar geleden (gewijzigd)
PSV moet donderdag wel resultaat halen op Cyprus, anders wordt het een moeilijk verhaal; cruciaal dat PSV Europees ook gaat scoren dit jaar!
+1/-0 4 jaar geleden
+1/-0 4 jaar geleden
Vooropgesteld PSV speelde een weerzinwekkend slechte 1e helft en na rust werd het niet veel beter. Ik veerde even op bij de gelijkmaker maar toen ik amper weer rustig op bank zat, lag hij er alweer bij ons in. Nog een sprankje hoop dat deze laatste onheilstijding teniet gedaan werd wegens buitenspel - ik ben nog immer niet overtuigd dat het niet buitenspel was! - maar vervolgens begon het geploeter al weer.
Overigens kon Vitesse het aardige spel van de 1e helft niet voortzetten en begon het te delen in de malaise. Dat de thuisclub niet meer zo nodig hoefde speelde daarin ook een rol uiteraard.
En zo was het, de nodige frustratie ten spijt, wachten op het eindsignaal... totdat 30 seconde voordat zulks het geval was Jorrit een duwtje kreeg en tot mijn grote verbazing Bas naar de stip wees! Een absoluut buitenkansje om onze Houdini reputatie nog maar eens te bevestigen.
Terwijl ik al een schietgebedje aan het prevelen was dat deze unieke escape route benut zou worden, besefte ik dat ik deze beter eerst kon richten tot de var(ce), toen Nijhuis ging kijken - op advies van uitgerekend "Makkelie gegeven strafschop zolang het maar niet vóór doch wel graag tegen PSV betreft"* - wist ik al genoeg.
Onbegrijpelijk, niet uit te leggen, als je er toch met je neus (sic!) bovenop staat, hoe kan je dan in vredesnaam je mening herzien. Je kon deze namelijk geven en als je hem geeft, betreft het hier geen dusdanig flagrante blunder dat dit herzien diende te worden.
Nogmaals PSV had nauwelijks recht op iets, maar op basis van de 2e helft toen Vitesse er ook niet veel meer van bakte en op basis van 2 uiterst discutabele calls, had een puntendeling meer voor de hand gelegen.
Uiteraard zat een eerste nederlaag in Gelredome tegen een club uit het linkerrijtje er met de jaren meer en meer aan te komen. Maar op deze wijze valt zulks slechts zéér moeizaam te verteren.
*excuses voor dit kortstondige "Calimero-intermezzo"
+5/-0 4 jaar geleden
+4/-0 4 jaar geleden
Die penalty tegen Viergever was te idioot voor woorden; die van gisteren waren dubieus, maar dat waren die van Malen en Thomas ook, 3x raden hoe dat alles uitpakte... dat geeft toch te denken en heeft niets met Calimero te maken btw
+1/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
Niks teveel gezegd over Basje en Derksen btw, ja ik weer eens gekeken
+2/-0 4 jaar geleden
+3/-0 4 jaar geleden
+2/-0 4 jaar geleden
Kon ik ook van tevoren voorspellen. Sterker nóg, heb ik hier óók gedaan. Wij zijn momenteel aan de beurt. Evenals Feyenoord trouwens. Roepen het ook over onszelf af. Laten we eerst eens de schuld bij onszelf zoeken en weer eens fatsoenlijk gaan voetballen en presteren.
Volgende keer krijgt Ajax of Ten Hag wel weer eens een draai om de oren. Je moet dat ook wél willen zien.
+1/-1 4 jaar geleden (gewijzigd)
Ik vind het te vaak zwaar negatief over PSV, ook als het goed gaat met onze club; heel vaak badinerend (stelt allemaal niets voor, prestaties van Cocu bv); uitstraling van niets (hoewel altijd n heer, maar oh wat heb ik zelf toch n goede uitstraling, flikker toch op met dat hypocriete gewauwel) om nog maar te zwijgen over Monolev...
Maar goed ieder zijn smaak hoor, maatje!
En nogmaals Kieft en Boskamp kan ik goed hebben 😉
+2/-1 4 jaar geleden
Gijp zei het juist: je kan 'm geven of niet. Had-ie 'm niet gegeven, had hier (op PN) waarschijnlijk niemand erover begonnen. Maar geef je 'm, dan mag je er imo niet op terugkomen. Dat neem ik Bas, ten zeerste, kwalijk.
Ik erken overigens zeker dat er in medialand een voorkeur is voor onze niet nader te noemen concurrent, een misselijkmakende voorkeur zelfs. Maar VI treft in deze geen enkele blaam.
+1/-1 4 jaar geleden
+1/-0