PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona
Schrijver
22-07-2020 20:58:22
Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 629
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.
Dat argument van minder economische welvaart moet je eens uitleggen aan degenen die hun baan al kwijt zijn en straks met een uitkering thuiszitten omdat er geen werk meer is. Hetzelfde geldt voor hun welzijn als gevolg van het thuiszitten, de stress van baan- en inkomensverlies etc. En dan heb ik het nog niet over de achterstanden en gevolgen daarvan in de reguliere zorg door corona en de lockdowns.
+3/-3 
Schrijver
22-07-2020 21:19:00
James Sonny Crockett
Fan van PSV
Legende
Uit: Tilburg
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 14.208
Reg.: 30 november 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.
Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.
+5/-0 Schrijver
22-07-2020 21:24:43
Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 629
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.
Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.
In de Duitse Eiffel en Franse Alpen is de kans al een stuk groter dat je deze hysterie even kunt ontvluchten. En zo zijn er genoeg andere plekken waar je prima op vakantie kunt. Laat iedereen dat vooral lekker voor zichzelf bepalen.
+2/-2 Schrijver
22-07-2020 21:29:44
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....
+2/-1 Schrijver
22-07-2020 21:35:00
Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 629
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....
Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen
+3/-2 Schrijver
22-07-2020 21:42:20
Albert Trestena
Fan van PSV
Legende
Uit: Hillegom
Vak: -
Forumreacties: 2.822
Reg.: 26 april 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:
Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.
28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.
+3/-1 Schrijver
22-07-2020 21:52:51
FlorisTHFC
Legende
Winnaar Algemeen Klassement PSV Netwerk VoVo 2016/2017
Winnaar Relatief Klassement PSV Netwerk VoVo 2011/2012
Winnaar PSV Netwerk VoVo 2008/2009
Winnaar Relatief Klassement Soccer Netwerk VoVo 2012/2013
Winnaar Europees Klassement Soccer Netwerk VoVo 2016/2017
Uit: Philips Stadion
Vak: Oost - V
Forumreacties: 10.231
Reg.: 22 juni 2008
Favoriete opstelling: geen
Ik heb al een paar vluchten achter de rug, deels niet voor vakantie en deels wel. Ik moet zeggen dat ik het wel lekker rustig vind, ik heb nog nooit zoveel (been)ruimte in het vliegtuig gehad 
. Zonder alle gekheid op een stokje, ik kan de mensen die niet willen vliegen ook wel begrijpen. Het is gewoon een andere ervaring, en de kans dat iemand met corona in het vliegtuig zit is simpelweg aanwezig. Ik heb al een email gehad dat iemand twee rijen voor me het virus had (dit was op een vlucht van 8 uur, en ik had zelf uit voorzorg al de test genomen voordat dit bericht mij bereikte).
Aan de andere kant, ik denk niet dat we het hele leven op slot kunnen gooien en mensen kunnen verplichten om maar thuis te gaan zitten. Er zijn mensen die nog echt heel veel werk hebben, en feitelijk gedurende de hele lockdown tot nu toe zich kapot hebben gewerkt. Die mensen hebben vrijwel louter en alleen de woonkamer, de slaapkamer en de tuin gezien en die moeten er echt even uit om af te schakelen. Dat wil zeggen, ze moeten een andere omgeving zien. Nee, dat zijn niet per se mensen die het vliegtuig gaan nemen, maar bijvoorbeeld mensen die 10 uur in de auto gaan zitten. Je hebt conflicterende gezondheidsbelangen, het virus aan de ene kant en mentale gezondheid aan de andere kant. Daar zul je een balans tussen moeten vinden denk ik.
Ikzelf blijf weg bij ouderen en andere mensen uit risicogroepen. Wat heet, ik heb al maanden geen 55+ mensen gezien of gesproken. Sterker nog, een enkeling zal misschien 50+ zijn geweest. Als iemand uit een niet risicogroep niet wil afspreken of zich strikt aan de regels wil houden dan vind ik dat prima.
+4/-0 Schrijver
22-07-2020 22:54:06
11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.
Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.
Wie heeft het over niets zullen merken van het virus? Je kunt toch ook gewoon het op een realistische manier benaderen? Ja het is niet zoals het zou zijn zonder virus, maar als je netjes aan de richtlijnen houdt dan is het helemaal niet onverantwoord en kan het wel degelijk helpen om even weer te ontsnappen uit de situatie in NL.
En voor mij persoonlijk is het heel simpel, als we een tweede lockdown krijgen heb ik daar 0,0 moeite mee en zal ik me weer keurig opsluiten in mijn eigen huis en me voorbeeldig gedragen, maar de cijfers laten zien dat de media en virologen 'te ver' gaan.
+4/-1 Schrijver
22-07-2020 23:54:43
Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....
Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen
Zou het kunnen dat ik alleen bezwaar heb tegen juist nu weer beginnen aan onnodige trips als weekendje Istanbul, Barcelona of zelfs lang weekend New York?
En dat ik normaal gesproken alleen maar eén keer per jaar naar een van mijn kinderen vlieg in een land dat alleen met dat vervoermiddel bereikbaar is? En daar nu een extra jaar mee wacht?
Misschien iets te vlug met je kreten over hypocriet zijn?
+2/-1 Schrijver
23-07-2020 00:48:27
Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....
Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen
Zou het kunnen dat ik alleen bezwaar heb tegen juist nu weer beginnen aan onnodige trips als weekendje Istanbul, Barcelona of zelfs lang weekend New York?
En dat ik normaal gesproken alleen maar eén keer per jaar naar een van mijn kinderen vlieg in een land dat alleen met dat vervoermiddel bereikbaar is? En daar nu een extra jaar mee wacht?
Misschien iets te vlug met je kreten over hypocriet zijn?
Waar haal jij de arrogantie vandaan dat jij kan bepalen dat een vlucht van iemand naar Istanbul, Barcelona of New York onnodig is?
+4/-2 Schrijver
23-07-2020 07:30:42
Uit: Doetinchem
Vak: -
Forumreacties: 446
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:
De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:
Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.
28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.
De NOS citeert gewoon de GGD, meer niet. Hoe weet jij dat de vrees niet reeel is? Laat iedereen zich testen? En heb jij enig zicht op hoe het zich verspreidt? Lijkt me dat de GGD daar de kennis voor heeft en wij als burgers niet.
+2/-1 Schrijver
23-07-2020 07:59:54
Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 629
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Wat een ontzettend hypocriete reactie.
Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....
Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen
Zou het kunnen dat ik alleen bezwaar heb tegen juist nu weer beginnen aan onnodige trips als weekendje Istanbul, Barcelona of zelfs lang weekend New York?
En dat ik normaal gesproken alleen maar eén keer per jaar naar een van mijn kinderen vlieg in een land dat alleen met dat vervoermiddel bereikbaar is? En daar nu een extra jaar mee wacht?
Misschien iets te vlug met je kreten over hypocriet zijn?
Wat mij betreft vlieg je 20 keer per jaar ongeacht de reden en de plek waar je naar toe gaat. Stop alleen met anderen de maat nemen omdat jij jouw reden om te vliegen wel belangrijk vindt en die van anderen niet. Dat is en blijft wat mij betreft hypocriet.
Daarmee doe je hetzelfde als al die politici en klimaatactivisten die roepen dat wij (eigenlijk bedoelen ze zij) minder moeten vliegen en ondertussen zelf de hele wereld overvliegen naar de volgende conferentie en lobbybijeenkomst.
+2/-2 Schrijver
23-07-2020 09:11:50
Klompje
Fan van PSV
Mister PSV
Derde plek PSV Netwerk Battle 2007
Uit: Gent
Vak: Noord - SS
Forumreacties: 13.077
Reg.: 23 juli 2000
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:24:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:
open/sluit de onderstaande quote:Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:
open/sluit de onderstaande quote:VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:
Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.
Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.
En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?
Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.
Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.
Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.
Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?
Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.
Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.
In de Duitse Eiffel en Franse Alpen is de kans al een stuk groter dat je deze hysterie even kunt ontvluchten. En zo zijn er genoeg andere plekken waar je prima op vakantie kunt. Laat iedereen dat vooral lekker voor zichzelf bepalen.
Ik zit in de Duitse Eifel. Mondkapjes verplicht in alle winkels, dus strenger dan Nederland.
Niemand dwingt je verder om de nieuwssites te blijven volgen.
+4/-0 Schrijver
23-07-2020 09:49:47
11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:
De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:
Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.
28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.
Laat iedereen zich testen?
En als iedereen zich laat testen en we blijken niet 100000 maar 10.000.0000 besmettingen te hebben op dit moment, wat is dan precies het probleem? Is onze zorg overbelast? Is het aantal doden hoog?
Tel alle besmettingen van de laatste 2 maanden bij elkaar op en deel door het aantal mensen wat op de IC terecht is gekomen, over wat voor percentage hebben we het dan?
+3/-2 Schrijver
23-07-2020 10:26:06
Uit: Doetinchem
Vak: -
Forumreacties: 446
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 09:49:
open/sluit de onderstaande quote:antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:
De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:
Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.
28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.
Laat iedereen zich testen?
En als iedereen zich laat testen en we blijken niet 100000 maar 10.000.0000 besmettingen te hebben op dit moment, wat is dan precies het probleem? Is onze zorg overbelast? Is het aantal doden hoog?
Tel alle besmettingen van de laatste 2 maanden bij elkaar op en deel door het aantal mensen wat op de IC terecht is gekomen, over wat voor percentage hebben we het dan?
Bij 10 miljoen besmettingen hebben we een probleem ja, lijkt me nogal logisch. Maar dat aantal is er nu niet gelukkig. De zorg wordt dan overbelast. Veel zorgmedewerkers zijn al compleet overwerkt en totaal lamgeslagen. De IC's gaan vanzelf weer volstromen etc. Veel mensen met ernstige klachten als ze hersteld zijn van Corona, wat weer impact heeft op de zorgkosten en op de productiviteit van die mensen.
+1/-1 Schrijver
23-07-2020 11:26:42
11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.
Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.
Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.
+3/-1 Schrijver
23-07-2020 11:30:11
Albert Trestena
Fan van PSV
Legende
Uit: Hillegom
Vak: -
Forumreacties: 2.822
Reg.: 26 april 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:
open/sluit de onderstaande quote:Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:
De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:
Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.
28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.
De NOS citeert gewoon de GGD, meer niet. Hoe weet jij dat de vrees niet reeel is? Laat iedereen zich testen? En heb jij enig zicht op hoe het zich verspreidt? Lijkt me dat de GGD daar de kennis voor heeft en wij als burgers niet.
De uitspraak was: "Maar het is verontrustend, want nu zijn er op die werkplekken veel meer mensen die we moeten volgen. Een veelvoud van die 23, tot enkele honderden". Tussen mensen volgen en honderden besmettingen zit nogal een verschil. De kop had kunnen zijn: "23 mensen besmet in café". De gemiddelde koppenlezer krijgt de indruk dat honderden mensen besmet zijn.
"Honderden" zijn minimaal 300, dus 4 verdubbelingen vanaf 23. Dat is niet waar.
Deze "Mike", mocht zich pas laten testen nadat hij loog over klachten. Heel raar dan dat de GGD geen zicht heeft.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4080428/Mike-27-uit-Hillegom-heeft-corona-Geen-idee-van-wie-ik-het-heb-gekregen
En ondanks alle explosieve besmettingen zijn er resp 0, 0, 2, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0 bevestigde corona-IC-opnames de afgelopen dagen (stichting NICE), maar desondanks verwachten we ineens een stijging naar 2000 opnames. Dat is toch compleet gestoord? Je hoeft geen medicus te zijn om data te analyseren. De data liegen niet, de interpretatie ervan wel.
+2/-1 Schrijver
23-07-2020 11:45:19
Uit: Doetinchem
Vak: -
Forumreacties: 446
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 11:26:
Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.
Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.
Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.
https://www.ad.nl/binnenland/zorgpersoneel-uitgeput-door-coronacrisis-ze-behandelen-je-echt-als-dienstmeid~aa3452b9/link
Die mensen die zich niet laten testen kunnen het wel razendsnel verpreiden en dus op die manier zorgen voor veel meer opnames en doden.
Het is gelukkig allemaal meegevallen in Nederland. Dat komt omdat we ons goed aan de maatregelen hebben gehouden. Echter wereldwijd is de pandemie nu aan het pieken, dus is alle voorzichtigheid geboden om een 2e of 3e golf te voorkomen. Want dat betekent naast het gevaar voor de gezondheid ook een groot gevaar voor de economie.
+1/-1 Schrijver
23-07-2020 12:16:11
Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 629
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:antonh schreef op 23 juli 2020 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 11:26:
Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.
Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.
Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.
https://www.ad.nl/binnenland/zorgpersoneel-uitgeput-door-coronacrisis-ze-behandelen-je-echt-als-dienstmeid~aa3452b9/link
Die mensen die zich niet laten testen kunnen het wel razendsnel verpreiden en dus op die manier zorgen voor veel meer opnames en doden.
Het is gelukkig allemaal meegevallen in Nederland. Dat komt omdat we ons goed aan de maatregelen hebben gehouden. Echter wereldwijd is de pandemie nu aan het pieken, dus is alle voorzichtigheid geboden om een 2e of 3e golf te voorkomen. Want dat betekent naast het gevaar voor de gezondheid ook een groot gevaar voor de economie.
Niemand kan de huidige situatie vergelijken met de situatie van maart t/m juni.
Er is veel te laat begonnen met op grote schaal testen waardoor het huidig aantal positieve cases totaal geen voorspellende waarde heeft op mogelijke ziekenhuis- of IC-opnames. Pas over aantal weken gaan de huidige testresultaten enige voorspellende waarde hebben.
Het enige wat nu wederom en continue bevestigd wordt is dat het grootste risico in de superspreads zit. Grotere aantallen mensen in onvoldoende geventileerde ruimtes, het café in Hillegom lijkt dat ook te bevestigen uit de verhalen dat de besmettingen na 23:00 uur plaatsvonden toen de deuren dicht waren terwijl men zich vrij goed aan de regels hield. Daar lijkt vanuit de experts nog steeds onvoldoende aandacht voor te zijn terwijl dat richting het najaar een toenemend risico wordt.
+3/-1 Schrijver
23-07-2020 14:09:39
Uit: Doetinchem
Vak: -
Forumreacties: 446
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
In superspreads zit zeker een groot risico en daar mag ook meer aandacht voor komen, echter de meeste besmettingen (60%) gebeuren thuis is onlangs weer gebleken.
+2/-0 PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona