Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 15 december 2019 om 18:33:

Zeg het maar?
Ik zei al, laat mij part Faber de klus maar afmaken.



Het meest grappige is dat de meesten roepen dat de coach op moet stappen maar niemand rept het over de wanprestaties van onze spelers. Kan aan mij liggen maar die moeten toch echt de doelpunten maken.

Faber heeft al 2x gefaald , die is niet voor niets teruggegaan naar de jeugd . Als ik een tussenpaus moest kiezen zou ik voor Dwight Lodeweges gaan . Die heeft er ervaring bij ons. Ik hoor echter geen analist roepen dat Mark ontslagen moet worden, de meesten roepen dat dat geen goede optie is.

 

+1/-1

Lodeweges zou ik ook prima vinden. Vergoossen zelfs nog wel.
Een ervaren trainer die vertrouwen in het team kan laten groeien zou precies zijn wat we nu nodig hebben.

Even voor jou informatie Willy, de technische staf en Alkmaar laat nu zien met nagenoeg hetzelfde materiaal hoe bepalend het is welke pianist de toetsen van het klavier bespeelt.

 

+3/-0

Heel eerlijk gezegd maakt het me geen fuck uit wie het wordt. Als ie maar realistisch is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 15 december 2019 om 21:40:

Lodeweges zou ik ook prima vinden. Vergoossen zelfs nog wel.
Een ervaren trainer die vertrouwen in het team kan laten groeien zou precies zijn wat we nu nodig hebben.

Even voor jou informatie Willy, de technische staf en Alkmaar laat nu zien met nagenoeg hetzelfde materiaal hoe bepalend het is welke pianist de toetsen van het klavier bespeelt.



Klopt wat je zegt over Alkmaar maar de pianist in Adam heeft toch al 3 x op rij de verkeerde noot aangeslagen en .... met beter materiaal .

 

+1/-1

Dat is echter geen heel voetbaljaar (2019)
Die rare kale Tukker heeft ook zwaar onder druk gestaan maar zich daar destijds wel onderuit weten spelen door het elftal wat niet liep toch aan de praat te krijgen.
Bij Mark is het omgekeerde aan de hand. En dat over een lange periode.
Er wordt hier niet in de waan van de dag gereageerd. Mark heeft heel veel tijd en krediet gehad. Maar daar waar nu het belang van de club ernstig in het gedrang komt, moet je schakelen.

 

+3/-1

Snap ook niet hoe je kan zeggen dat dit een van de beste wedstrijden van het seizoen was. Dan spoor je toch niet? Ook al is het een kutseizoen.

 

+2/-0

Ik ben er toch vrij zeker van dat, als je op dit moment mensen als Koster, die Belgische coach van Hazebroucke oid van RC Genk destijds, Van Gaal (met echte PSVer daarnaast), Vergoossen, Olsen (jarenlang bondscoach van Denemarken, ook Ajax gedaan) of zelfs Hiddink (met wat frisse onafhankelijke mannen ernaast) voor de groep zet, dat PSV er dan heel anders voorstaat in de 2e helft van dit seizoen...

NIETS DOEN IS GEEN OPTIE

Dit bericht is gewijzigd op 15 december 2019, 23:12:25.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 15 december 2019 om 21:20:

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 15 december 2019 om 18:33:

Zeg het maar?
Ik zei al, laat mij part Faber de klus maar afmaken.



Het meest grappige is dat de meesten roepen dat de coach op moet stappen maar niemand rept het over de wanprestaties van onze spelers. Kan aan mij liggen maar die moeten toch echt de doelpunten maken.

Faber heeft al 2x gefaald , die is niet voor niets teruggegaan naar de jeugd . Als ik een tussenpaus moest kiezen zou ik voor Dwight Lodeweges gaan . Die heeft er ervaring bij ons. Ik hoor echter geen analiste ook nog hart voor psvanalist roepen dat Mark ontslagen moet worden, de meesten roepen dat dat geen goede optie is.



Die analisten zitten niet al 1 jaar lang elke week of elke 2 weken live naar deze ontwikkeling te kijken. Die analyseren een wedstrijd.
Luister anders eens naar Rik Elfrink, die analyseert prima en weet exact waar hij over praat; die heeft ook nog hart voor PSV...

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 15 december 2019 om 23:04:

Ik ben er toch vrij zeker van dat, als je op dit moment mensen als Koster, die Belgische coach van Hazebroucke oid van RC Genk destijds, Van Gaal (met echte PSVer daarnaast), Vergoossen, Olsen (jarenlang bondscoach van Denemarken, ook Ajax gedaan) of zelfs Hiddink (met wat frisse onafhankelijke mannen ernaast) voor de groep zet, dat PSV er dan heel anders voorstaat in de 2e helft van dit seizoen...

NIETS DOEN IS GEEN OPTIE



PANIEKREACTIES OOK NIET :bang

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 15 december 2019 om 23:11:

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 15 december 2019 om 21:20:

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 15 december 2019 om 18:33:

Zeg het maar?
Ik zei al, laat mij part Faber de klus maar afmaken.



Het meest grappige is dat de meesten roepen dat de coach op moet stappen maar niemand rept het over de wanprestaties van onze spelers. Kan aan mij liggen maar die moeten toch echt de doelpunten maken.

Faber heeft al 2x gefaald , die is niet voor niets teruggegaan naar de jeugd . Als ik een tussenpaus moest kiezen zou ik voor Dwight Lodeweges gaan . Die heeft er ervaring bij ons. Ik hoor echter geen analiste ook nog hart voor psvanalist roepen dat Mark ontslagen moet worden, de meesten roepen dat dat geen goede optie is.



Die analisten zitten niet al 1 jaar lang elke week of elke 2 weken live naar deze ontwikkeling te kijken. Die analyseren een wedstrijd.
Luister anders eens naar Rik Elfrink, die analyseert prima en weet exact waar hij over praat; die heeft ook nog hart voor PSV...



Die heb ik anders niet horen roepen dat Mark op moet stappen en die kakelt ook niet door .

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

UsWilly schreef op 15 december 2019 om 23:19:

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 15 december 2019 om 23:04:

Ik ben er toch vrij zeker van dat, als je op dit moment mensen als Koster, die Belgische coach van Hazebroucke oid van RC Genk destijds, Van Gaal (met echte PSVer daarnaast), Vergoossen, Olsen (jarenlang bondscoach van Denemarken, ook Ajax gedaan) of zelfs Hiddink (met wat frisse onafhankelijke mannen ernaast) voor de groep zet, dat PSV er dan heel anders voorstaat in de 2e helft van dit seizoen...

NIETS DOEN IS GEEN OPTIE



PANIEKREACTIES OOK NIET :bang



DIT HEEFT NIETS MET PANIEK VOETBAL TE MAKEN
WAAR BEN JE BANG VOOR?
ANGST IS EEN SLECHTE RAADGEVER

 

+2/-1

Het onvermijdelijke is gebeurd: Van Bommel out. Jammer, Mark is en zal altijd een clubheld blijven. Maar als trainer was het niet goed genoeg. Hopelijk kan hij elders groeien en ervaring opdoen als trainer. Nu wordt het tijd om de brokstukken te gaan lijmen en redden wat er te redden valt van dit seizoen. Hopelijk kan een andere trainer betere resultaten uit deze selectie persen.

 

+3/-0

Dat je deze stap zet ,betekend oorlog aan de directie!!!!!!!!!!!!!!!!

 

+1/-1

Pff, valt me wel zwaar. Het moest en ik ben er in die zin blij mee, maar het is heel pijnlijk, omdat het van Bommel is en van Bommel is een held.

 

+2/-0

Mark , ik weet dat je een vechter en strijder bent. Hou je rug recht en de echte Lads weten je wel in te schatten op je vaardigheid

 

+1/-0

Toen Gerbrands zei "Ik beantwoord deze vraag ook niet als we drie keer winnen" op de vraag of er nog vertrouwen in Van Bommel was, wist je al dat ze serieus overwogen om hem te ontslaan.

Ik vertrouw dan maar op het oordeel van de directie. Zoals Gerbrands zelf al zegt zijn de wedstrijden slechts meetmomenten, wat er verder in de kleedkamer en op het trainingsveld gebeurt gaat allemaal aan ons voorbij.

De spelersgroep van PSV mist ervaring. Kwaliteit is er wel, dat zag je in de eerste fase van de competitie en ook in fases van de laatste wedstrijden, maar het is zo instabiel als maar kan. Of Van Bommel ook schuldig is aan die instabiliteit vind ik erg lastig te zeggen als buitenstaander. Ik ga niet direct mee in de redenering dat de trainer er maar automatisch uitgegooid moet worden na een slechte serie, want zoals gezegd, ik kan dat goed herleiden naar het gebrek aan ervaring in de spelersgroep. Maar als de directie signaleert dat de beruchte 'klik' weg is en dat Van Bommel spelers onvoldoende weet te raken, dan is dit de juiste beslissing.

Ik ben er ook echt van overtuigd dat het trainersvak een ervaringsvak is. Ik hoop dat we niet meer in lijn met de laatste jaren (De Boer, Van Bronckhorst, Cocu, Van Bommel) een 'lichtgewicht' aanstellen. Iemand als Van Nistelrooy zou wat mij betreft ook echt eerst vlieguren (en fouten) moeten maken bij een andere club voordat die ooit bij PSV 1 aan de slag gaat.

 

+0/-0

Onvermijdelijk na de laatste maanden, maar toch rot om een clubicoon zo te zien weggaan. Hele rare timing om Van Bommel nu te ontslaan wel. De Jong en Gerbrands mogen ook wel naar zichzelf kijken. Hebben afgelopen zomer met geld gesmeten en enkel miskopen binnen gehaald. Als Van Bommel eruit wordt gestuurd, mag De Jong daar direct achteraan.

 

+4/-0

Voor de persoon en de clubheld Mark van Bommel is het natuurlijk enorm jammer dat deze stap gezet moest worden. Maar zoals de wethouder al enkele weken heel mooi verwoordt, was het gewoon niet langer verantwoord om Mark voor de groep te houden. Ik vind het ergens "netjes" dat PSV het nog heel lang heeft aangekeken en niet direct bij de eerste tegenslag gehandeld heeft, maar volgens mij zag iedereen al wekenlang aankomen dat het niks meer ging worden.

Toen ik donderdag voor de wedstrijd tegen Rosenborg naar het stadion liep, was het al één en al cynisme onder de supporters om me heen. In het stadion was er een soort van berusting over wéér een zaadwedstrijd. Niemand in Eindhoven leek er nog vertrouwen in te hebben dat het goed ging komen.

Mark van Bommel blijft altijd een held. Als Sittardse jongen zag ik Mark in de jaren 90 debuteren bij Fortuna. Dolblij was ik toen hij de overstap maakte naar PSV. Voor mij zal hij altijd een held blijven, om wat hij gepresteerd heeft en om zijn mentaliteit. Maar op dit moment is hij niet meer de juiste man om deze groep aan de praat te krijgen.

Wie nu wel? Dat vind ik een lastige vraag. Waar ik denk dat het aan schort, is dat PSV onder Van Bommel een heel matig positiespel speelde en het afhankelijk was van een bevlieging van Bergwijn, Malen of Ihattaren. Ik hoop dat er een coach komt die gaat werken aan het voetballende vermogen.

Als ik gisteren AZ zie spelen tegen Ajax, zie ik een ploeg waar ook lang niet alles goed gaat. Waar spelers op het veld staan, die individueel echt niet beter zijn dan onze spelers. Maar ik zie ze mannetjes uitkappen, risicovolle passes geven, ruimtes creëren, ik zie middenvelders voor de goal komen, ik zie passie en vechtlust. PSV heeft daar een dosis van nodig. Als je dat combineert met de extra individuele kwaliteiten van onze spelers, dan moet het mogelijk zijn om met deze ploeg heel leuk voetbal te spelen.

 

+1/-0

Het is een goede beslissing geweest om een einde te maken aan deze cyclus, want je moet een keer IETS gaan doen. Toch had ik liever gezien dat ze Mark in een andere rol binnen de organisatie hadden gehouden. Hij is voor de oudere jeugd goud waard en blijft een absolute held in de clubgeschiedenis. Ik weet zeker dat MvB op dit moment een veel betere trainer is dan 1,5 jaar geleden en ook weer wat wijzer zal zijn als hij dit alles voor zichzelf zal gaan evalueren.

Wat voor de club belangrijk is, is de vraag hoe de toekomst nu aangevaren gaat worden. In de tijd van Advocaat/Cocu heeft de club een plan opgesteld waarbij gekozen zou worden voor clubmensen aan het roer, waarmee de cultuur gewaarborgd zou worden. Met Cocu werkte het en met van Bommel niet, maar wat is dan de volgende stap.... ga je weer een nieuw ‘talent’ aanstellen, of ga je voor externe passanten die korte termijn resultaten halen en binnen no time alweer de houdbaarheid hebben bereikt? Dat laatste ben ik geen fan van, maar je weet ook nooit of je met een jonge coach gaat bereiken wat je wilt. Van Bommel straalt vanuit iedere vezel uit een goede coach te gaan worden, maar toch duurde het allemaal te lang en werd het gezapig.

Wat het ook word, het moet voor mij ambitie uitstralen. Ik kan niet met de gedachte dat we maar een middelmatige club willen blijven. We hebben de potentie om voor langere tijd een zeer hoog niveau aan te tikken, door goed en slim te scouten en tegenwoordig zelfs door te kunnen opleiden. Daartussen zouden dan ook uitschieters naar boven kunnen zitten. Maar ga niet gezapig achterover hangen. Ambitieloos.

Eendracht maakt machtt!!!

 

+1/-0

Ik denk dat 90% van de supporters opgelucht adem haalt en het grootste gedeelte van die groep zal ook de pijn voelen die ik voel. Als je het vergelijkt met Cocu dan is het gewoon enorm jammer dat hij niet gewoon na zijn houdbaarheidsdatum een nieuwe club vindt. Dan ga je toch op een prettige manier uit elkaar. Maar het kon niet meer en wij hebben als warme club er alles aan gedaan om van Bommel kans op kans te geven het om te draaien. Ja er was onvrede, ja er waren lastige vragen maar als je alle clubemoties los laat blijft er een trainer over die niet alleen met deze huidige selectie, maar ook de selectie van vorig jaar, een jaar lang niet presteert in uitwedstrijden.

Mensen zeggen dat het te wisselvallig is maar dat is enerzijds juist niet zo, want thuis speelden we bijna anderhalf jaar hetzelfde en pakten daar vrijwel altijd de punten wel. Maar als je elke uitwedstrijd opnieuw in dezelfde situatie komt een jaar lang dan is een blessure, een rode kaart, een VAR moment, een onterechte goal etc geen excuus meer. Wat heeft van Bommel eraan gedaan om het om te draaien in uitwedstrijden? Niets, hij heeft vanuit zijn visie gedacht dat je hetzelfde moet blijven doen en dan speel je de tegenstander in de kaart. Die wisten elke aftrap weer dat er thuis tegen PSV veel te halen valt.

De selectie is gewoon beter dan dat hij nu lijkt. Dat is 100% zo en kun je geen speld tussen krijgen. Dat we geen Frenkie of De Ligt hebben gekocht is duidelijk, net als Ajax met 40 miljoen aan miskopen, maar dat ze zo slecht spelen week in week uit is toch echt te wijten aan een trainer. Heeft De Jong dan minstens zoveel aandeel in het wanpresteren? Dat gaan we nu zien als er een nieuwe trainer na de winterstop er iets anders van gaat proberen te maken.

Treurige dag voor van Bommel en de supporters, maar wel het moment om in te grijpen op een manier die past bij onze club.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel