PSV Forum » Historie » Pablo Rosario

O.b.v. jouw reactie lijkt het alsof hij 2 maanden wat minder speelt. Maar deze 'vormdip' duurt nu al 9 maanden. Hoe lang geef je iemand een kans?

Denk niet dat van Bommel Hendrix slechter vindt, maar je (vice) aanvoerder passeren ligt gewoon gevoelig. Maar die tijd is nu toch echt aangebroken.

+1/-0

Het is ook niet dat PSV veel betere spelers beschikbaar heeft dan Rosario.

+1/-0

Ere wie ere toekomt. Degelijke wedstrijd gisteren van Rosario, eigenlijk zoals die begin vorig seizoen was begonnen.

Veel passes vooruit, druk coachend. Het is nog steeds niet geweldig, maar in ieder geval geen zware onvoldoende zoals vrijwel alle voorgaande wedstrijden dit seizoen. Hendrix neemt natuurlijk redelijk wat defensief werk uit handen. Wellicht dat Rosario gewoon nog steeds niet comfortabel is om de meest controlerende middenvelder te zijn naast Guti?

+1/-0

Ik denk juist dat hij wel verder naar achteren moet staan, liever nog met de punt naar achter dan zoals hij nu staat. Hij heeft wedstrijden (zelf Jong Oranje) als CV gespeeld en ik vind hem aanvallend helemaal niet goed. Hij is een speler die zo degelijk mogelijk wil spelen en dat zie je ook wel aan zijn goals/assists statistieken.

Het was niet slecht zaterdag, maar het was voor iedereen een vrij makkelijke wedstrijd. Veel op de helft van de tegenstander, geen gevaarlijke omschakelmomenten (op een paar persoonlijke fouten na) en eigenlijk freewheelend naar een 5-0. Ik denk dat Hendrix wel invloed had, maar Guti blinkt juist uit in balveroveringen en in de passing (zodat Rosario dat niet hoeft te doen) en daarom geloof ik niet dat Hendrix het verschil maakte. Ik denk eerder het middenveld en vorm van de dag van Vitesse.

+1/-0

Was wel iets beter dan in de afgelopen wedstrijden. Maar blijft wel heel mager. Vond het ook niet goed zaterdag.
Wel goede redding op de lijn. En hij speelde inderdaad meer ballen vooruit. Hopelijk eindelijk wat licht aan het eind van de tunnel.

Maar eerlijk gezegd hou ik mijn hart vast tegen Ajax met deze jongen :S

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 16 september 2019 om 12:01:

Ik denk juist dat hij wel verder naar achteren moet staan, liever nog met de punt naar achter dan zoals hij nu staat. Hij heeft wedstrijden (zelf Jong Oranje) als CV gespeeld en ik vind hem aanvallend helemaal niet goed. Hij is een speler die zo degelijk mogelijk wil spelen en dat zie je ook wel aan zijn goals/assists statistieken.

Het was niet slecht zaterdag, maar het was voor iedereen een vrij makkelijke wedstrijd. Veel op de helft van de tegenstander, geen gevaarlijke omschakelmomenten (op een paar persoonlijke fouten na) en eigenlijk freewheelend naar een 5-0. Ik denk dat Hendrix wel invloed had, maar Guti blinkt juist uit in balveroveringen en in de passing (zodat Rosario dat niet hoeft te doen) en daarom geloof ik niet dat Hendrix het verschil maakte. Ik denk eerder het middenveld en vorm van de dag van Vitesse.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wie naar de voetballer Rosario kijkt, ziet een speler wiens aannames nagenoeg altijd goed naar voren zijn, een middenvelder die ook bijna voortdurend met een strakke bal de oplossing in die richting vindt. Wat nog wel beter moet zijn zijn aanvallende statistieken. De middenvelder scoorde weliswaar tegen Internazionale in de Champions League, maar hij kwam in de Eredivisie nog tot geen enkel doelpunt en geen één assist. Zou hij niet liever wat verder naar voren spelen? 'Die vraag heb ik vlak voor de winterstop ook gekregen', reageert de voetballer. 'Bij Jong PSV was ik een van de twee aanvallende middenvelders. Maar ik ben nu gewoon blij dat ik kan spelen. Dat ik nu op een wat meer verdedigende positie speel, vind ik prima. We hebben ook hele goede aanvallende middenvelders. Tot nog toe loopt het goed. Maar je weet nooit wat de toekomst brengt.'

---

+1/-0

Ja maar bijna elke speler wil zo ver mogelijk naar voren staan, maar ik bedoel als je kijkt naar zijn kwaliteiten (fysiek sterk, loopvermogen, 'bescheiden', passing vooral breed/achteruit, geen scorend vermogen) dan denk je toch niet aan een aanvallende middenvelder. Overigens vind ik dat er in het systeem van v Bommel meer dan genoeg ruimte is voor een 1 van beide CM's om diepgang te laten zien.

Maar ik had dit interview niet eerder gezien en daaruit blijkt inderdaad dat hij zich neerlegt bij een bepaalde rol, en die spelers heb je ook nodig. Hij moet en kan alleen wel beter denk ik.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 september 2019 om 17:47:

Ja maar bijna elke speler wil zo ver mogelijk naar voren staan, maar ik bedoel als je kijkt naar zijn kwaliteiten (fysiek sterk, loopvermogen, 'bescheiden', passing vooral breed/achteruit, geen scorend vermogen) dan denk je toch niet aan een aanvallende middenvelder. Overigens vind ik dat er in het systeem van v Bommel meer dan genoeg ruimte is voor een 1 van beide CM's om diepgang te laten zien.

Maar ik had dit interview niet eerder gezien en daaruit blijkt inderdaad dat hij zich neerlegt bij een bepaalde rol, en die spelers heb je ook nodig. Hij moet en kan alleen wel beter denk ik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 17 september 2019 om 18:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 september 2019 om 17:47:

Ja maar bijna elke speler wil zo ver mogelijk naar voren staan, maar ik bedoel als je kijkt naar zijn kwaliteiten (fysiek sterk, loopvermogen, 'bescheiden', passing vooral breed/achteruit, geen scorend vermogen) dan denk je toch niet aan een aanvallende middenvelder. Overigens vind ik dat er in het systeem van v Bommel meer dan genoeg ruimte is voor een 1 van beide CM's om diepgang te laten zien.

Maar ik had dit interview niet eerder gezien en daaruit blijkt inderdaad dat hij zich neerlegt bij een bepaalde rol, en die spelers heb je ook nodig. Hij moet en kan alleen wel beter denk ik.

---

Absoluut eens met dat laatste punt, bovendien ook met je omschrijving van z'n kwaliteiten. Een Nigel de Jong gaat 't niet worden, maar het zou wel mooi zijn als die dat 'Nigel de Jong-momentje' gaat krijgen. Alsin, zichzelf realiseren dat die eigenlijk niet zo geweldig kan ballen en zich niet alleen schikt, maar ook richt op z'n huidige poistie.

Overigens denk ik niet dat er ruimte is voor diepgang in 't huidige systeem, in ieder geval niet voor beide CM's. Rosario en Guti spelen vrijwel op een lijn, laat je Rosario vaker de diepte zoeken dan vrees ik dat (bepaalde) ploegen dwars door ons middenveld heen snijden.

Stiekem begin ik Bommel's keuze voor 4-3-3 met de punt naar voren wel te snappen. Ik ben voor behoorlijk lange tijd extreem kritisch geweest hierover. Bij 4-3-3 met de punt naar achteren zou je bijv. met Hendrix op VM, Guti als spelmaker en Pablo box-to-box kunnen spelen. Maar dat lijkt me aanvalllend veel te licht, gezien zowel Guti alsmede Pablo hebben bewezen dat ze qua assists en doelpunten weinig kunnen bijdragen.

---

+1/-0

Huh opvallend dat hier nog niet is gepost

Pablo's eerste goal in de eredivisie! YES. Gefeliciteerd!

En zelfs als je de goal buiten beschouwing laat, vond ik dat hij zeer aardig speelde. Vooral in de eerste helft. Ik reken hem die terugspeelbal, die bijna een enorme kans voor groningen opleverde, niet aan. Als je zo in de dekking wordt aangespeeld kun je daar vrij weinig aan doen. Hij viel niet echt op omdat Hendrix de beste man van het veld was, maar dan alsnog. Ik heb hem niet kunnen betrappen op veel balverlies en ook speelde hij regelmatig naar voren met strakke passes. Het is dan ook niet verwonderlijk dat bij de 2-0, zowel hij als Hendrix meedoen in die prachtige aanval met 1 keer raken. Toegegeven, het was tegen groningen, geen hoogvlieger in de eredivisie, maar dan alsnog. Positief gevoel overgehouden aan hem deze wedstrijd. Ik hoop dat hij hiermee ook een boost krijgt.

Ik heb de afgelopen tijd een aantal statistische analyses gelezen hier waaruit zou blijken dat hij niet zo slecht speelde als velen hem verweten. Ik kan niet zeggen of zijn statistieken waarneembaar beter waren dan de voorgaande wedstrijden. Wel kan ik stellen dat hij in deze wedstrijd mij niet de indruk gaf dat hij het spel vertraagde.

Hopelijk kan hij alle criticasters de mond snoeren de komende tijd!

+2/-0

Nou zijn reactie na afloop was in ieder geval heel volwassen en zelfkritisch. Dat doet me al goed, en dat er verbetering mogelijk was wisten we allemaal al en na gisteren heeft hij dat ook bewezen. Was een prima wedstrijd van hem.

+1/-0

Die voorassist bij tweede goal was zelfs heel goed! Mooier nog dan zijn goal.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 26 september 2019 om 14:46:

Nou zijn reactie na afloop was in ieder geval heel volwassen en zelfkritisch. Dat doet me al goed, en dat er verbetering mogelijk was wisten we allemaal al en na gisteren heeft hij dat ook bewezen. Was een prima wedstrijd van hem.

---

+1/-0

Hopen dat ie vandaag de lijn doortrekt! Paar goeie potten achter elkaar zal em goed doen.

En ons ook!

+1/-0

Speelt ineens met een hele hoop vertrouwen.

+1/-0

Mooi zo! Heb maar met een half oog kunnen kijken helaas.. speelde ie ook beter? Vond PEC erg lam van wat ik meekreeg.

+1/-0

Nee, hij was duidelijk beter. Comfortabeler aan de bal, gaf weer die through balls die hij in zijn debuutseizoen ook maakte. Niets mis mee. Hopen dat hij deze lijn vast kan houden.

+1/-0

Overall was hij wel beter inderdaad, maar nou niet doen alsof hij niet in de eerste helft (die beduidend minder was, zowel van PSV als van hem) een aantal keer zoals vanouds de bal recht in de voeten van een Zwollenaar deponeerde. Ik kan me niet alle momenten herinneren, maar iig 4x. Zouden er meer kunnen zijn. Ik had al zoiets van: he, jammer, ik had ECHT gehoopt dat hij de lijn zou doortrekken.

En dan ineens: boem goal. En een stuk betere 2e helft. Wel apart overigens, 2 goals in 2 wedstrijden maar daarvoor in 50 wedstrijden nada. Ik zei vorige wedstrijd al, als iemand geld heeft ingezet op Rosario die gaat scoren issie nu miljonair. Nou, is er een glazen bol die dit had kunnen voorspellen?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NeedPants schreef op 30 september 2019 om 07:22:

Overall was hij wel beter inderdaad, maar nou niet doen alsof hij niet in de eerste helft (die beduidend minder was, zowel van PSV als van hem) een aantal keer zoals vanouds de bal recht in de voeten van een Zwollenaar deponeerde. Ik kan me niet alle momenten herinneren, maar iig 4x. Zouden er meer kunnen zijn. Ik had al zoiets van: he, jammer, ik had ECHT gehoopt dat hij de lijn zou doortrekken.

En dan ineens: boem goal. En een stuk betere 2e helft. Wel apart overigens, 2 goals in 2 wedstrijden maar daarvoor in 50 wedstrijden nada. Ik zei vorige wedstrijd al, als iemand geld heeft ingezet op Rosario die gaat scoren issie nu miljonair. Nou, is er een glazen bol die dit had kunnen voorspellen?

---

+1/-0