PSV Forum » Historie » Pablo Rosario

Ik kan me voorstellen dat het voor Schmidt gigantisch lastig is. Qua verdedigende onderscheppingen is Rosario sinds begin dit seizoen ijzersterk. De 0-1 is een goed voorbeeld, zo'n acties heeft die meerdere keren per wedstrijd. Ook in de duels is die sterk, af en toe schudt die zo twee spelers van zich af puur op basis van kracht. Buiten Sangare heeft PSV niet zo'n spelers in de gelederen op die positie. Hendrix komt wellicht in de buurt, maar ik vind Rosario op basis van onderscheppingen en pure duelkracht toch een stuk beter.

Dan de andere kant van het verhaal, het voetballende gedeelte. Sommige passes kunnen inderdaad echt niet en het lijkt elke wedstrijd erger te worden. Het zijn niet alleen die achterlijke 'steekpasses' vooruit die nergens op slaan. Af en toe schat hij de snelheid van z'n pass terug/breed volledig verkeerd in, met als gevolg een gevaarlijke situatie.

Met Thomas, Guti en Fein krijgt Rosario fikse concurrentie de komende weken, op langere termijn ook nog van Ginkel hopelijk.

+1/-0

Oke, ja dan heb ik een te positieve bril op misschien. Ik heb gister ook (weer) niet heel geconcentreerd kunnen kijken. Die momenten gemist. Van Baumgartl niet overigens.. dan snap ik jullie.

Misschien gun ik het hem te graag als jonkie na het te veel op z'n schouders van vorig seizoen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Justifier schreef op 19 oktober 2020 om 11:37:

Oke, ja dan heb ik een te positieve bril op misschien. Ik heb gister ook (weer) niet heel geconcentreerd kunnen kijken. Die momenten gemist. Van Baumgartl niet overigens.. dan snap ik jullie.

Misschien gun ik het hem te graag als jonkie na het te veel op z'n schouders van vorig seizoen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 19 oktober 2020 om 12:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Justifier schreef op 19 oktober 2020 om 11:37:

Oke, ja dan heb ik een te positieve bril op misschien. Ik heb gister ook (weer) niet heel geconcentreerd kunnen kijken. Die momenten gemist. Van Baumgartl niet overigens.. dan snap ik jullie.

Misschien gun ik het hem te graag als jonkie na het te veel op z'n schouders van vorig seizoen.

---

Als je naar het ED gaat kun je de samenvatting nog bekijken. Pablo speelde niet zo slecht als men wel roept. Als iedereen GOED had gespeeld hadden we de 10 kunnen halen.

---

+1/-0

Ik denk dat de kritiek ook wel terecht is, en ik merk het aan mezelf ook dat ik elke keer hoop dat hij niet speelt. En hij doet ook veel dingen goed, maar als je jezelf kunt verbeteren is het op het middenveld. Ik heb mijn hoop op Thomas of Fein gezet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 19 oktober 2020 om 09:32:

Als je post niet sarcastisch bedoeld is, vind ik het knap dat je van een stijgende lijn kan spreken bij een speler die in de eerste 5 minuten 2 ziekenhuisballen geeft waarvoor je een jeugdspeler in de E-tjes al bijna direct zou wisselen.

Toegegeven, hij had gisteren ook een aantal goede momenten en de interceptie waaruit de 0-1 viel was zelfs uitstekend, maar de negatieve uitschieters in de wedstrijd van gisteren worden tegen een betere tegenstander onherroepelijk afgestraft en dan is het forum weer te klein.

Kijk, als je veel ballen naar voren past, is het logisch dat er wel eens wat mis gaat. Je kunt ook van geen enkele speler verlangen dat hij alleen maar goeie dingen doet. Maar het is zaak om niet door te ondergrens te zakken, zowel qua niveau over de hele wedstrijd als op momenten in een wedstrijd. Die twee ziekenhuisballen, alsook een aantal keer onnodig balverlies op een gevaarlijke plek, dat kan gewoon niet (te vaak) als je een speler in een kampioensploeg wil zijn. Zelfde geldt gisteren eigenlijk voor Baumgartl. Over het algemeen een stabiele pot gespeeld, maar wel onnodig een penalty veroorzaakt en 2 fouten waaruit de tegenstander had kunnen / moeten scoren. Dan is de rest van de wedstrijd eigenlijk niet relevant.

Kijk, Mvogo ging ook 2 keer gruwelijk in de fout, maar dat waren fouten die je normaalgesproken niet maakt als keeper. Maar zowel Baumgartl als Rosario spelen al een tijdje voor PSV, en we weten van deze spelers dat dat soort fouten als gisteren gewoon erbij horen. Dan mis je dus gewoon de kwaliteit.

---

+1/-0

En toch ook bij de voorselectie oranje..

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Justifier schreef op 26 oktober 2020 om 16:50:

En toch ook bij de voorselectie oranje..

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Super Mario schreef op 27 oktober 2020 om 09:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Justifier schreef op 26 oktober 2020 om 16:50:

En toch ook bij de voorselectie oranje..

---

Jup, en Ihattaren ook. Gakpo, of Gapko zoals Frank hem noemt, niet. Lijkt me duidelijk dat Frank gewoon geen wedstrijden van PSV kijkt.

---

Dit bericht is gewijzigd op 27 oktober 2020, 09:51:34.

+1/-0

Volkomen terecht natuurlijk dat Dilrosun is geselecteerd. Is in drie wedstrijd als invaller dit seizoen tot al 46 minuten gekomen, dus heeft al aangetoond in absolute bloedvorm te zijn. Gapko heeft nog niets laten zien.

+2/-0

Pablo Rosario speelde gisteren een prima helft. Kwam het door het afwachtende spel van PAOK, doordat er niet echt druk werd gezet door de Grieken? Of zaten Rosario en Sangaré gisteren gewoon echt overal tussen?

Als je op Facebook-nieuwsberichten de reacties ziet onder een bericht dat Pablo weer terugkeert in de basis, dan heb ik regelmatig plaatsvervangende schaamte als ik zie wat mede-PSV-supporters opschrijven.

Ik ben zelf ook niet de grootste fan van Pablo Rosario, benader hem ook kritisch en van mij hoeft ie zeker niet onbetwist in de basis. Maar gisteren was hij gewoon prima en op zo'n moment begrijp ik opeens wel wat de trainers in hem zien. En om dan te gaan roepen om Adrian Fein op basis van een potje tegen ADO, is alleen maar gebaseerd op hoop en niet op basis van verstand.

+6/-0

Nooit meer opstellen. Dit is dan je aanvoerder vandaag.

+1/-1

Altijd opstellen, als eerste op het wedstrijdformulier! Een prima tweede helft vandaag, na zijn fout bij de 1-0.

+1/-0

De waarheid zal dan wel ergens in het midden liggen. Nooit meer opstellen is overdreven, maar voor mij absoluut niet de eerste op het wedstrijdformulier. Probleem is dat PSV maar 1 basis-waardig alternatief heeft, in ieder geval voor dit systeem, en dat is natuurlijk Marco. Z'n invalbeurt was een begin, maar ik reken voorlopig nog niet 100% op hem.

Betreffend de rest:

Guti heeft al twee seizoenen laten zien dat hij qua arbeidethos, duelkracht en verdedigend inzicht tekort komt en dat zal in dit systeem hem alleen maar meer opbreken. Thomas is je stereotype subtopper, kan alles wel een beetje, maar het is het net niet. En Fein tsja, hij zal voetballend best aardig zijn, maar ondertussen is duidelijk dat hij centraal op het middenveld de allerlaatste keus is. Had in de eerste seizoenshelft Hendrix en Thomas voor zich, in de tweede seizoenshelft komen daar Guti en Marco nog bij.

Voorlopig verdwijnt Rosario echt niet uit de basis. Hoogstens hier en daar wat rust, maar meer ook niet.

+2/-0

Rosario heeft altijd momentjes dat hij er doorheen lijkt te zitten / de lucht niet heeft, al in de eerste helft. Corona naweeën?

Is verder wisselvallig en scoort nooit. Denk dat v. Ginkel over een paar weken zijn plaats in gaat nemen.

+1/-0

Dat domme balverlies waaruit Smeets de (prachtige) 1-0 scoort, is typerend voor Rosario. Er zijn altijd wel een paar slappe momenten in een wedstrijd waarop hij de bal verspeelt, zich te makkelijk laat uitspelen. Iets wat een Sangaré bijvoorbeeld veel minder heeft.

In mijn ogen is Pablo lang niet zo slecht als een groot deel van de PSV-supporters vindt, maar ik vind eigenlijk wel dat PSV een hoger niveau moet nastreven voor een speler op die positie. Ik hoop met Ymo mee dat Van Ginkel over een paar weken naast Sangaré staat. Dat maakt ons voetballend beter.

+1/-0

Het lijkt mij uitgesloten dat (een type als) Van Ginkel op die plek komt te spelen. Omdat de backs constant mee naar voren zijn, moeten Rosario en Sangaré voor de controle zorgen. Dat is ook de reden waarom Fein amper speeltijd krijgt. Daar een aanvallende(re) middenvelder neerzetten zou puur kamikazevoetbal zijn.

+2/-0

Een fitte van Ginkel kan die positie zeker aan. Tijdens zijn laatste periode stond hij op een middenveld met Hendrix en Pereiro.
Dan kan het met Sangare ook.

+1/-0

Toen PSV veel verdedigender en compacter speelde en er niet constant twee backs naar voren waren ja

+2/-0

Van Ginkel heeft voldoende loopvermogen en met name inzicht om die extra ruimte goed te bespelen.

Voor de centrale middenvelders is de belangrijkste factor de mate waarin de 4 aanvallers hun verdedigende taken uitvoeren. Als dat niet goed gaat verzuipt iedere middenvelder.

+2/-0