Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Pablo Rosario

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Gewoon prima wedstrijd waarbij je ziet dat er iets van hem af is gevallen. Zeker niet alles ging goed maar heb wel weer dingen gezien wat de spreekwoordelijke burger moed geeft.

 

+1/-0

Goed zo, positief blijven. Wel ben ik bang dat hij nooit de speler zal zijn die de rug recht en het elftal op sleeptouw neemt als het minder gaat. En dat zoek je wel in een aanvoerder, toch?

 

+1/-0

Op een moment dat er veel spelers weggaan, bepalende spelers met bepaalde status en rol, staan er altijd nieuwe jongens op. Halverwege vorig jaar was Malen nog voorbij gestoken door Gakpo als het ging om wie komt er als eerste in als het niet loopt. En kijk waar Malen nu staat. Rosario zat tegen het banken aan en nu komt hij wel enigszins terug en ik hoop dat hij dat vast kan houden.

Een echte concurrent heeft hij nu niet dus we zijn ook best wel afhankelijk van hem.

 

+1/-0

Kan er helemaal niks van
Fer>rosario

 

+1/-0

De slechtste psv speler allertijden moet en zal ten alle tijden opgesteld worden.

Wanneer hij meedoet word de kans 80 procent kleiner dat je wint.

Zelden zo’n niks toevoegende frikandel gezien

 

+1/-1

De slechtste is het zeker niet, maar dat hij onterecht opgesteld wordt is wel duidelijk. Ik begrijp ook niet meer onder werk motief? Aanvallend heeft hij niets, verdedigend komt hij niet verder dan inzakken en de bal breed spelen en hij maakt veel meters. Dat moeten er meer kunnen toch? Hem laten staan heeft ook geen zin want hij wordt niet meer waard of hij wordt niet beter. Ongelooflijk dat 14 maanden geleden hij bij het NL 11 zat. Wat kan het snel gaan soms...

 

+3/-0

Was gisteren in de passing redelijk, zocht goed de diepte en in dat opzicht zeker sterk dan Hendrix.
Blijft alleen iedere wedstrijd weer een paar ballen totaal onnodig inleveren, stapt weer meerdere malen totaal verkeerd in en de duels is het een oud wijf.

Krediet is een keer op.

 

+2/-1

De manier waarop hij een duel aangaat, doet mij sterk denken aan Orlando Engelaar. Die ging meestal ook weer met een schone broek de kleedkamer in na een wedstrijd.

 

+5/-0

En was ook een meevoetballer die belangrijk werd gemaakt in dingen die hij niet kan.

 

+2/-0

Was een jaar geleden al duidleijk dat het middenveld van PSV niet goed was. In de zomer heeft John de Jong daar echter niets aan gedaan, maar wel een overbodige speler als Doan gehaald. Voor dat geld had er best een sterke middenvelder gevonden kunnen worden.

Dat blijft nu dus nog steeds een belangrijke versterking. Een liefst ervaren, fysiek sterke middenvelder met leiderschap. is natuurlijk niet voor het oprapen. Men zal dus wel weer bij Van Ginkel uitkomen. Mits fit een uitstekende speler, alleen is dat de kwestie.

 

+3/-0

Ik ben niet helemaal met je eens. Van Bommel had Bergwijn op 10 voor ogen, had zelfs Lammers daar gebruikt en toen Doan kwam was hij eigenlijk de enige optie op rechts. Nu blijkt dat Ihattaren het liefst rechtsbuiten speelt en dat is dan wel weer jammer. Maar toen Doan kwam was Ihattaren nog niet zo ver als een maand later.

Bruma was onnodig, Doan niet. We hebben tenslotte 4 a 5 opties voor linksbuiten.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 13:26:

De manier waarop hij een duel aangaat, doet mij sterk denken aan Orlando Engelaar. Die ging meestal ook weer met een schone broek de kleedkamer in na een wedstrijd.




Duel aangaan ? tip kijk de nabeschouwing tegen NAC eens terug bij het ED en let op de verdediging mn op Rosario . Wat .... doet hij eigenlijk en trouwens de gehele verdediging , die staan stil.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 14:35:

Ik ben niet helemaal met je eens. Van Bommel had Bergwijn op 10 voor ogen, had zelfs Lammers daar gebruikt en toen Doan kwam was hij eigenlijk de enige optie op rechts. Nu blijkt dat Ihattaren het liefst rechtsbuiten speelt en dat is dan wel weer jammer. Maar toen Doan kwam was Ihattaren nog niet zo ver als een maand later.

Bruma was onnodig, Doan niet. We hebben tenslotte 4 a 5 opties voor linksbuiten.



Ok, maar Bruma werd eerder gehaald dan Doan. Een van de twee was meer dan genoeg. Dus met Bruma er al bij had je Doan niet hoeven halen, met andere posities die meer versterking nodig hadden.

Vind hem wel iets minder slecht dan Bruma, en met wat meer potentie, maar een echte topper voor PSV zal Doan ook niet snel worden. Weinig scorend vermogen ook.

 

+1/-0

Bergwijn en Pereiro zijn weg kan Rosario ook geen mooie transfer maken in de laatste uurtjes. Zou wel top zijn.

 

+1/-0

Het lijkt me toen ED voorzichtig bracht dat er naast van Aanholt nog iets kon gaan gebeuren dat PSV zich richt op middenvelder met ervaring en leiderschap. In de wetenschap dat we Thomas Sadilek Hendrix en Guti hebben voor de linkshalf positie lijkt me dat het zal gaan om een betere versie van Rosario.

Let it be.....

 

+1/-0

Ozyakop waar Feyenoord mee aan de haal gaat was een zeer interessante optie geweest. Was een pracht speler toen hij naar Arsenal ging. Misschien niet helemaal waargemaakt maar wel een ervaren jongen die zeker wat zou toevoegen aan PSV

 

+1/-0

Zaakwaarnemer is Raiola, doet geen stap meer, #vanbommel weg met die gast

 

+2/-0

Kansloze pot.

 

+1/-0

Samen met Bruma het meest treurige wat er rondloopt bij ons.
Wat een armoede ..

 

+1/-0

Hij kan er niets aan doen, het is van Bommel/Faber die voor dit hoofdpijndossier zorgen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Historie » Pablo Rosario