Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Pablo Rosario

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Met afstand de allerslechtste speler op zijn positie in de ED. Zéér wrange constatering.
De aanvallers vóór hem hebben het nakijken.

 

+2/-0

Lijkt toch langzaamaan beter te gaan spelen. Hoop dat ie de lijn kan doorzetten.

 

+1/-1

Vandaag wederom erg slecht. Vreemd dat hij keer op keer mag blijven staan.

 

+2/-0

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat hij week in week uit aan mag blijven frotten!?
:kwaad :kwaad

 

+2/-0

Vandaag was 'ie weer hemeltergend. Zou graag Hendrix op 6 zien en Thomas en Mo ervoor. Lijkt me een veel leuker middenveld.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 01 maart 2020 om 20:07:

Vandaag was 'ie weer hemeltergend. Zou graag Hendrix op 6 zien en Thomas en Mo ervoor. Lijkt me een veel leuker middenveld.



Tot nu toe ben ik niet meegegaan met het Pablo bashen zoals ik het zie.
Maar wellicht is het na de wederom tegenvallende prestatie van vandaag beter toch maar iemand anders de kans te geven.

Dat Mo op zijn plaats moet staan betwijfel ik echter. Die mag van mij ook best een tijdje op de bank want zijn bijdragen na de winterstop zijn zwaar ondermaats. Waarbij ik het nog het ergst vind dat hij steeds opnieuw zijn man laat lopen. Iets wat Rosario in elk geval niet kan worden verweten.

Maar volgende week Guti en Doan in plaats van Rosario en Ihatarren is misschien zo verkeerd nog niet.

Al zal de enige wijziging wel zijn dat iemand de geschorste Gakpo gaat vervangen.Die mag dan voor straf nog eens tien keer naar het moment van vanmiddag kijken waarop hij wederom geen oog had voor medespelers. Al de tweede keer na het dramatoisch over het hoofd zien van Sam voor het lege doel tegen Twente.

 

+1/-0

Ik heb eens een aanval van Feyenoord gekeken waar Pablo loopt, maar ik kan er echt geen lijn in ontdekken. Hij loopt niet met een tegenstander mee, loopt niet in een ballijn, blijft niet in een zone, geeft geen rugdekking, staat ook niet klaar voor de omschakeling. Ik vind het een soort van knap dat je zo willekeurig rond kan lopen. Ik zou het (nuchter) niet kunnen.

 

+2/-0

Echt een mysterie dat deze jongen bijna alles speelt. Nu al bijna een jaar lang kommer en kwijl. Bij balverlies schijnt die goed te zijn, nou ik zie het niet. En in balbezit... zelden zou een armoe gezien in het psv shirt. Nul uitstraling helpt ook niet.

Waarschijnlijk is hij heel goed op de training...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 01 maart 2020 om 20:07:

Vandaag was 'ie weer hemeltergend. Zou graag Hendrix op 6 zien en Thomas en Mo ervoor. Lijkt me een veel leuker middenveld.



Ik vond hem niet hemeltergend slecht want hij zorgde ervoor dat Dumfries kon blijven gaan en soms zelfs als rechtsbuiten speelde om Feyenoord maar te verontregelen. Maar dat hij zelf aan de bal 0 meerwaarde heeft is wel duidelijk. Hij heeft geen passing, hij heeft niet eens zoveel duelkracht (wel goede instelling) en zal nooit het spel moeten maken. Hij zakt in tussen de verdedigers en is ingespeeld op Schwaab en Viergever en dat zorgt ervoor dat hij nu speelt vrees ik.

Maar ik ben het wel met je eens dat het middenveld wel anders kan. Of dat nu Hendrix is, Rosario of Guti op 6 maakt me niet zoveel uit. Maar Rosario EN Hendrix is wel veel van het goede en dan zie je dat je tegen een team als Feyenoord het op voetbal nooit gaat winnen. Het was zelfs zo erg dat de media nu Kokcu als koning bestempeld maar die had het zo eenvoudig dat iedereen dan wel zou kunnen voetballen.

Amper een minuut gemist dit jaar, dat is wel pijnlijk voor iemand die nooit een 7 of 8 haalt.

 

+1/-0

Misschien wat te lompe bewoordingen, inderdaad. Het is ook dat hij best ballen kan, al vraag ik mij af dat PSV een niveau is dat hij aankan.

Maar dat soort blunders als waaruit Feyenoord die dikke kans kreeg... dan word ik niet vrolijk.

 

+1/-0

Nee maar hoevaak kan dat Schwaab en Rosario overkomen zonder dat ze een keer naar de bank mogen? Faber zegt; ik wil dat ze zo opbouwen dus geef mij de schuld. Ok Faber, jij bent schuldig voor de opbouw en voor de slechte vorm van Rosario.

 

+2/-0

Gisteren 1 goede aanvallende pass gegeven en daarnaast 90 min anti voetbal, bijna penalty weg gegeven en veel balverlies met niet risico ballen. We blijven de punten binnen harken maar het zou zo goed zijn als hij er een keer langs gezet zou worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 09 maart 2020 om 14:16:

Gisteren 1 goede aanvallende pass gegeven en daarnaast 90 min anti voetbal, bijna penalty weg gegeven en veel balverlies met niet risico ballen. We blijven de punten binnen harken maar het zou zo goed zijn als hij er een keer langs gezet zou worden.


En dit noemen we in het geval van Rosario al een stijgende lijn ten opzichte van vorige wedstrijden. Toch denk ik nog steeds dat hij terug kan komen op niveau. Dit is een mentale kwestie, dat kan toch niet anders?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 11 maart 2020 om 12:14:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 09 maart 2020 om 14:16:

Gisteren 1 goede aanvallende pass gegeven en daarnaast 90 min anti voetbal, bijna penalty weg gegeven en veel balverlies met niet risico ballen. We blijven de punten binnen harken maar het zou zo goed zijn als hij er een keer langs gezet zou worden.


En dit noemen we in het geval van Rosario al een stijgende lijn ten opzichte van vorige wedstrijden. Toch denk ik nog steeds dat hij terug kan komen op niveau. Dit is een mentale kwestie, dat kan toch niet anders?



Lijkt me ook. Het gaat niemand in de koude kleren zitten als je zo negatief benaderd wordt als hij notabene door zijn eigen fans.
Zowel Rosario als Hendrix worden ondergewaardeerd terwijl ze heel nuttig zijn in een selectie van 22 man.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 12 maart 2020 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 11 maart 2020 om 12:14:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 09 maart 2020 om 14:16:

Gisteren 1 goede aanvallende pass gegeven en daarnaast 90 min anti voetbal, bijna penalty weg gegeven en veel balverlies met niet risico ballen. We blijven de punten binnen harken maar het zou zo goed zijn als hij er een keer langs gezet zou worden.


En dit noemen we in het geval van Rosario al een stijgende lijn ten opzichte van vorige wedstrijden. Toch denk ik nog steeds dat hij terug kan komen op niveau. Dit is een mentale kwestie, dat kan toch niet anders?



Lijkt me ook. Het gaat niemand in de koude kleren zitten als je zo negatief benaderd wordt als hij notabene door zijn eigen fans.
Zowel Rosario als Hendrix worden ondergewaardeerd terwijl ze heel nuttig zijn in een selectie van 22 man.



Heel nuttig, maar slechts 1 van de 2 hoeft te spelen en mijn voorkeur gaat, zeker de laatste weken, uit naar Hendrix.

 

+2/-0

Eerlijk is eerlijk, hij doet het gewoon veel beter dan vorig jaar. Zelfs als centrale verdediger zal hij er goed uit. Ga zo door Rosario!

 

+1/-1

Op het middenveld vond ik het weer niet goed hoor, maar als LCV deed hij het zeer netjes. Alsof RCV misschien nog wel beter bij hem past wellicht. Ik vond Thomas en Hendrix de 'best fit' qua vorm, kwaliteiten en spelsysteem. En het zou mij niet verbazen als Schmidt dat ook vindt.

 

+1/-1

Marco Timmer van de VI kwam samen met Stef de Bont tot de conclusie dat Rosario wel een zekerheidje lijkt voor op de 6/8 positie en ik begrijp eigenlijk niet hoe ze tot die conclusie komen want ik heb ook 4 oefenwedstrijden gezien en het is niet dat hij by far de beste was. Hij had tegen die Duitse ploeg wel een goede helft waar hij mij wel op viel maar dat is niet het niveau en de gelegenheid waarop zo'n mening gebaseerd mag zijn. Dit is ook meteen het grootste probleem wat ik heb met onze voorbereiding, er wordt zoveel getest en geprobeerd dat we niet eens weten of die middenvelder een links of een rechtspoot moet zijn, een defensieve alleskunner die Mo kan helpen of juist een dynamische allrounder die weer een Rosario in zijn rug moet hebben.

als je kijkt naar een middenveld zoals hieronder dan hebben we eigenlijk geen scorend vermogen nodig op die positie. Dus daarmee komt Rosario wel weg. Wat wel belangrijk is; leiderschap om alles compact te houden, functioneel technisch met hoge handelingsnelheid, moet onder druk uit kunnen voetballen, met 1 a 2 balcontacten vooruit kunnen spelen en tot slot moet het in de omschakeling een loper zijn met duelkracht. Of ik heb het systeem nog steeds niet goed begrepen of Rosario past toch totaal niet in het systeem om het te kunnen laten slagen. Of leg ik de lat nu te hoog voor PSV begrippen? Ik zou zeggen het niveau van Propper Guardado en van Ginkel zou het target moeten zijn.


code:

6 8
7 11

 

+2/-0

Nou ja, waarom niet? Hij heeft zeker talent en een tijd goede vorm laten zien en nog alle mogelijkheden om de weg omhoog weer in te slaan. Vooral onder een nieuwe trainer met duidelijke afspraken/speelstijl enz.

Eens met jou Tinus, dat leiderschap hebben we nodig, hoewel graag op die positie en vooral in de as.. als er een ervaren CV achter staat of een ervaren middenvelder bij hem kan het ook. Jammer dat Hendrix daarin niet door is gegroeid.

Je legt de lat niet te hoog vind ik, maar we moeten ons wel beseffen dat de Guardado's en eigenlijk ook de van Ginkel's buitenkansen/uitzonderingen zijn. Die je zeker wel na moet streven.

 

+1/-0

Gelukkig is VI tegenwoordig niet best meer. Als die het zeggen zal het niet kloppen.

Als er helemaal niemand bij komt, zal hij zeker een optie zijn. Net als Mauro op linksback. Echter ga ik er vanuit dat er nog minstens 3 goede versterkingen bij komen.

En dan zie ik liever Hendrix op het middenveld naast nieuwe middenvelder.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Historie » Pablo Rosario