PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

+3/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.

---

Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Wat een ontzettend hypocriete reactie.

Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Wat een ontzettend hypocriete reactie.

Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.

---

Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....

---

+3/-2

De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:

Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.

28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.

+3/-1

Ik heb al een paar vluchten achter de rug, deels niet voor vakantie en deels wel. Ik moet zeggen dat ik het wel lekker rustig vind, ik heb nog nooit zoveel (been)ruimte in het vliegtuig gehad . Zonder alle gekheid op een stokje, ik kan de mensen die niet willen vliegen ook wel begrijpen. Het is gewoon een andere ervaring, en de kans dat iemand met corona in het vliegtuig zit is simpelweg aanwezig. Ik heb al een email gehad dat iemand twee rijen voor me het virus had (dit was op een vlucht van 8 uur, en ik had zelf uit voorzorg al de test genomen voordat dit bericht mij bereikte).

Aan de andere kant, ik denk niet dat we het hele leven op slot kunnen gooien en mensen kunnen verplichten om maar thuis te gaan zitten. Er zijn mensen die nog echt heel veel werk hebben, en feitelijk gedurende de hele lockdown tot nu toe zich kapot hebben gewerkt. Die mensen hebben vrijwel louter en alleen de woonkamer, de slaapkamer en de tuin gezien en die moeten er echt even uit om af te schakelen. Dat wil zeggen, ze moeten een andere omgeving zien. Nee, dat zijn niet per se mensen die het vliegtuig gaan nemen, maar bijvoorbeeld mensen die 10 uur in de auto gaan zitten. Je hebt conflicterende gezondheidsbelangen, het virus aan de ene kant en mentale gezondheid aan de andere kant. Daar zul je een balans tussen moeten vinden denk ik.

Ikzelf blijf weg bij ouderen en andere mensen uit risicogroepen. Wat heet, ik heb al maanden geen 55+ mensen gezien of gesproken. Sterker nog, een enkeling zal misschien 50+ zijn geweest. Als iemand uit een niet risicogroep niet wil afspreken of zich strikt aan de regels wil houden dan vind ik dat prima.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.

---

Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Wat een ontzettend hypocriete reactie.

Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.

---

Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....

---

Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Wat een ontzettend hypocriete reactie.

Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.

---

Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....

---

Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen

---

Zou het kunnen dat ik alleen bezwaar heb tegen juist nu weer beginnen aan onnodige trips als weekendje Istanbul, Barcelona of zelfs lang weekend New York?
En dat ik normaal gesproken alleen maar eén keer per jaar naar een van mijn kinderen vlieg in een land dat alleen met dat vervoermiddel bereikbaar is? En daar nu een extra jaar mee wacht?
Misschien iets te vlug met je kreten over hypocriet zijn?

---

+4/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:

De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:

Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.

28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 21:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Wat een ontzettend hypocriete reactie.

Prima dat jij nu niet durft te vliegen, dat is je eigen keuze. Dat betekent niet dat iemand die wel gaat asociaal is. En kom dan niet aan met de voordelen van de lockdown om vervolgens volgend jaar wel in het vliegtuig naar je familie te stappen. Is de rust en schone lucht dan ineens minder belangrijk of is jouw familiebezoek belangrijker dan de citytrip van een ander?

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.

---

Wie pleit voor wat geduld in deze voor allen ter wereld moeilijke tijd, iets positiefs probeert te zien tijdens de ellende en zich aan noodzakelijke regels houdt is dus hypocriet?
Tsja....

---

Nee, hypocriet is:
- anderen verwijten dat ze in een vliegtuig stappen (wat gewoon is toegestaan cf die regels) terwijl jij zelf (en wellicht terecht) nu niet durft
- minder/niet vliegen als voordeel van de lockdown noemen en volgend jaar wel weer gewoon in hetzelfde vliegtuig stappen

---

Zou het kunnen dat ik alleen bezwaar heb tegen juist nu weer beginnen aan onnodige trips als weekendje Istanbul, Barcelona of zelfs lang weekend New York?
En dat ik normaal gesproken alleen maar eén keer per jaar naar een van mijn kinderen vlieg in een land dat alleen met dat vervoermiddel bereikbaar is? En daar nu een extra jaar mee wacht?
Misschien iets te vlug met je kreten over hypocriet zijn?

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 21:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 22 juli 2020 om 20:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 22 juli 2020 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

James Sonny Crockett schreef op 22 juli 2020 om 09:23:

Ik snap de mensen niet die nu per sé op vakantie moeten. Wat voor plezier ga je daar hebben, met alle maatregelen en beperkingen? En dan ook nog risico lopen op een uitbraak als je daar eenmaal bent.

---

Inderdaad onbegrijpelijk die kreten van mensen die "persé toe zijn aan vakantie" of "helemaal corona moe" zijn.

En dan maar kronkels verzinnen om a-sociaal gedrag goed te praten.
Alsof de wereld vergaat? Een beetje tegenslag en we kunnen er niet meer tegen?

Ik zou eigenlijk morgen eindelijk weer eens na een jaar een keertje naar familie in het buitenland vliegen , maar ga het risico in een volgepropte kleine ruimte niet lopen. Dan maar liever langer wachten en hopen dat het volgend jaar weer wel kan.

Hoewel ook die kans kleiner wordt met elke mafketel die het te veel moeite vindt om een paar hoogstnoodzakelijke regels in acht te nemen en tijdelijk massa bijeenkomsten te vermijden.

Zij zullen helaas ook niet in staat zijn de voordelen te zien van de lock down; geen stank en lawaai van auto's en vliegtuigen, eindelijk rust en schone lucht.

Is iets minder (economische)welvaart en daardoor iets meer (gezondheids) welzijn nou echt zo'n ramp voor de mensheid?

---

Ik vind het meer dan begrijpelijk dat mensen graag op vakantie willen en coronamoe zijn. Sterker nog, ik ben de continue paniekzaaierij en massahysterie kotsbeu.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde voordelen van de lockdown. Het kan op lange termijn best wat positieve gevolgen hebben zoals minder files als gevolg van thuiswerken. Het is alleen treurig dat dit nodig is om die gedragsverandering te realiseren. Op korte termijn brengen die lockdowns alleen maar economische en sociale ellende nog los van de grove inbreuk op onze vrijheid en de structurele kenmerken die dit krijgt die schandalige noodverordeningen en -wetten.

---

Wat een bullshit. Coronamoe dus. Alsof je in Barcelona of Lissabon niets zult merken van dat virus. Weinig ontvluchten aan lijkt me.

---

In de Duitse Eiffel en Franse Alpen is de kans al een stuk groter dat je deze hysterie even kunt ontvluchten. En zo zijn er genoeg andere plekken waar je prima op vakantie kunt. Laat iedereen dat vooral lekker voor zichzelf bepalen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:

De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:

Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.

28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.

---

Laat iedereen zich testen?

---

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:

De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:

Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.

28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.

---

Laat iedereen zich testen?

---

En als iedereen zich laat testen en we blijken niet 100000 maar 10.000.0000 besmettingen te hebben op dit moment, wat is dan precies het probleem? Is onze zorg overbelast? Is het aantal doden hoog?

Tel alle besmettingen van de laatste 2 maanden bij elkaar op en deel door het aantal mensen wat op de IC terecht is gekomen, over wat voor percentage hebben we het dan?

---

+1/-1

Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.

Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.

Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 23 juli 2020 om 07:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 22 juli 2020 om 21:42:

De reacties met feiten, zoals van 11 Sir Tinus, worden uiteraard niet tegengesproken, maar gemind zonder reactie. Ik snap het beeld ook wel wat leeft. Hier een voorbeeld van paniekzaaierij waar Nikiforov 3 het over heeft van de NOS en de GGD:

Kop NOS: "Vrees voor honderden besmettingen na uitbraak in café Hillegom". Staat er nog steeds.

28 mensen zijn positief getest na 11 dagen 🤔. Overal leeft het beeld dat het halve dorp op sterven ligt. Tevens werd er volgens getuigen redelijk aan de regels gehouden, ondanks wat overal gesuggereerd en verweten wordt.

---

De NOS citeert gewoon de GGD, meer niet. Hoe weet jij dat de vrees niet reeel is? Laat iedereen zich testen? En heb jij enig zicht op hoe het zich verspreidt? Lijkt me dat de GGD daar de kennis voor heeft en wij als burgers niet.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 11:26:

Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.

Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.

Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 23 juli 2020 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 23 juli 2020 om 11:26:

Je gaat compleet voorbij aan mijn punt. Jij zegt dat niet eens iedereen zich test, maar die mensen die zich niet laten testen hebben geen zorg nodig dus is de zorg niet overbelast. Sterker nog, die mensen die zo hard gewerkt hebben en helemaal leeg zijn hebben al 2 maanden amper een nieuwe Corona patient gezien.

Op dit moment liggen slechts op 18(1) vana de 76 IC's een Corona patient en er liggen in totaal 31 patienten op die 18 verschillende Ic's. Dus ja ze hebben ons helemaal uit de brand geholpen, maar dat is wel 2 maanden geleden. Dus overwerkt of op dit moment niet in staat om op te schakelen geloof ik niet.

Vergeet ook niet dat we sinds april elke keer weer het meest positieve scenario hebben aangetikt. Van de IC capaciteitvrees tot de piek die eerst in juni zou liggen maar uiteindelijk in de eerste week van mei lag. En het voetbalseizoen wat echt uit den boze was en Duitsland heeft laten zien dat het allemaal reuze mee valt (als mensen zich gedragen). Vervolgens hebben zelfs landen als Engeland en Spanje hun competitie uit kunnen spelen. Werkelijk alles is meegevallen sinds april en nu wordt er weer paniek gezaaid en vooralsnog voorbarig is. Wil niet zeggen dat we allemaal de adviezen van het RIVM niet moeten opvolgen, want dat blijft belangrijk.

---

https://www.ad.nl/binnenland/zorgpersoneel-uitgeput-door-coronacrisis-ze-behandelen-je-echt-als-dienstmeid~aa3452b9/link

Die mensen die zich niet laten testen kunnen het wel razendsnel verpreiden en dus op die manier zorgen voor veel meer opnames en doden.
Het is gelukkig allemaal meegevallen in Nederland. Dat komt omdat we ons goed aan de maatregelen hebben gehouden. Echter wereldwijd is de pandemie nu aan het pieken, dus is alle voorzichtigheid geboden om een 2e of 3e golf te voorkomen. Want dat betekent naast het gevaar voor de gezondheid ook een groot gevaar voor de economie.

---

+3/-1

In superspreads zit zeker een groot risico en daar mag ook meer aandacht voor komen, echter de meeste besmettingen (60%) gebeuren thuis is onlangs weer gebleken.

+2/-0