Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Toon Gerbrands

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ik vind het getuigen van weinig intelligentie en respect dat er altijd wordt verwezen naar het schrijven van zijn boeken. Ik vind hem een prima Algemeen Directeur, zeker als je kijkt naar zijn voorgangers, en hij heeft er goed aan gedaan om nu in te grijpen. Iedereen wist dat van Bommel ontslaan voor Feyenoord uit niet zo'n lekkere start zou zijn voor de tussenpaus die het stokje overneemt. Nu met 2 simpele wedstrijden en gewoon 99% goede resultaten maakt het niet uit wie je voor de groep zet. Dit was het moment en Toon heeft het goed ingeschat.

Zelf vraag ik me vooral af wat De Jong zijn rol is in deze, want het is geen gouden driehoek meer zoals Cocu en Brands samen met Gebrands werkten. Nu is het aan Gerbrands om 2 goede keuzes te maken en dan is het weer aan De Jong en de nieuwe trainer om iets van het seizoen te maken.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 december 2019 om 12:30:

Ik vind het getuigen van weinig intelligentie en respect dat er altijd wordt verwezen naar het schrijven van zijn boeken. Ik vind hem een prima Algemeen Directeur, zeker als je kijkt naar zijn voorgangers, en hij heeft er goed aan gedaan om nu in te grijpen.


Precies, ik erger me daar ook aan. Het is een typische Twitter-mening om tegen het schrijven van boeken te zijn. Het is juist goed voor de club dat we een voorzitter hebben die een wat bredere kijk op de zaken heeft.

 

+3/-0

Op basis waarvan heeft meneer de volleybal coach nog krediet? Nog nooit zo'n kwaliteitsarme selectie zonder winnaarsmentaliteit gezien bij PSV...

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 december 2019 om 12:30:

Ik vind het getuigen van weinig intelligentie en respect dat er altijd wordt verwezen naar het schrijven van zijn boeken. Ik vind hem een prima Algemeen Directeur, zeker als je kijkt naar zijn voorgangers, en hij heeft er goed aan gedaan om nu in te grijpen. Iedereen wist dat van Bommel ontslaan voor Feyenoord uit niet zo'n lekkere start zou zijn voor de tussenpaus die het stokje overneemt. Nu met 2 simpele wedstrijden en gewoon 99% goede resultaten maakt het niet uit wie je voor de groep zet. Dit was het moment en Toon heeft het goed ingeschat.

Zelf vraag ik me vooral af wat De Jong zijn rol is in deze, want het is geen gouden driehoek meer zoals Cocu en Brands samen met Gebrands werkten. Nu is het aan Gerbrands om 2 goede keuzes te maken en dan is het weer aan De Jong en de nieuwe trainer om iets van het seizoen te maken.



Het falen van Van Bommel is net zo goed het falen van Gerbrands.

Hij heeft gekozen voor Van Bommel en De Jong als onervaren opvolgers van Cocu en Brands.
Hij heeft toegestaan dat Van Bommel met twee onervaren assistenten en zijn schoonvader aan de klus begon.
Hij heeft verzuimd om in te grijpen (bv door een ervaren assistent toe te voegen aan de staf) toen er in de tweede helft van vorig seizoen de klad in kwam
Hij heeft (ALS het artikel van Elfrink klopt) niet tijdig geacteerd op interne ontevredenheid over Van Bommel
Hij heeft verzuimd om in te grijpen na de opeenvolging van nederlagen en signalen dat Van Bommel het tij niet meer ging keren, LINZ uit was het moment geweest na een ongekende wanprestatie
Hij grijpt nu in na een nederlaag tegen Feyenoord. Wat als we hadden gewonnen? Waren we aan blijven modderen tot na de winterstop

Kortom. Angsthazenbeleid wat lijkt te zijn ingegeven door de status van Van Bommel bij PSV.

 

+3/-1

Gerbrands heeft toegestaan dat op alle posities (vrij)onervaren mensen zijn benoemd.
Helaas pakte dat slecht uit.
Het seizoen is toch al om zeep, waarom niet dan Van Marwijk -die nu weer tijd zat heeft- de kans geven
de 'mindere' punten van Van Bommel bij te spijkeren?
Lukt dat niet dan kun je altijd in Maart/April aangeven dat er m.i.v. het komend seizoen een ander voor de groep
komt te staan. Er schuilt best een goede coach in Van Bommel, al heeft hij natuurlijk echt wel een paar discutabele beslissingen genomen. Maar hoort dat niet bij het leerproces als je bewust een onervaren man aanstelt?
Ook al zet je nu Guardiola voor de groep, die 10 punten haal je toch niet meer in.
Kortom, ik vind de stap die vandaag genomen is niet geweldig.

 

+2/-0

Omdat van Marwijk ook voor dit jaar over de schouder mee keek en ook geen overwicht had tov van Bommel. Wellicht is er wel geen één trainer die van Bommel kon bijsturen vanwege zijn visie en het feit dat hij een controlfreak is.

Maar 2 jonge onervaren assistenen was uiteindelijk niet zo'n goed plan inderdaad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 16 december 2019 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 december 2019 om 12:30:

Ik vind het getuigen van weinig intelligentie en respect dat er altijd wordt verwezen naar het schrijven van zijn boeken. Ik vind hem een prima Algemeen Directeur, zeker als je kijkt naar zijn voorgangers, en hij heeft er goed aan gedaan om nu in te grijpen. Iedereen wist dat van Bommel ontslaan voor Feyenoord uit niet zo'n lekkere start zou zijn voor de tussenpaus die het stokje overneemt. Nu met 2 simpele wedstrijden en gewoon 99% goede resultaten maakt het niet uit wie je voor de groep zet. Dit was het moment en Toon heeft het goed ingeschat.

Zelf vraag ik me vooral af wat De Jong zijn rol is in deze, want het is geen gouden driehoek meer zoals Cocu en Brands samen met Gebrands werkten. Nu is het aan Gerbrands om 2 goede keuzes te maken en dan is het weer aan De Jong en de nieuwe trainer om iets van het seizoen te maken.



Het falen van Van Bommel is net zo goed het falen van Gerbrands.

Hij heeft gekozen voor Van Bommel en De Jong als onervaren opvolgers van Cocu en Brands.
Hij heeft toegestaan dat Van Bommel met twee onervaren assistenten en zijn schoonvader aan de klus begon.
Hij heeft verzuimd om in te grijpen (bv door een ervaren assistent toe te voegen aan de staf) toen er in de tweede helft van vorig seizoen de klad in kwam
Hij heeft (ALS het artikel van Elfrink klopt) niet tijdig geacteerd op interne ontevredenheid over Van Bommel
Hij heeft verzuimd om in te grijpen na de opeenvolging van nederlagen en signalen dat Van Bommel het tij niet meer ging keren, LINZ uit was het moment geweest na een ongekende wanprestatie
Hij grijpt nu in na een nederlaag tegen Feyenoord. Wat als we hadden gewonnen? Waren we aan blijven modderen tot na de winterstop

Kortom. Angsthazenbeleid wat lijkt te zijn ingegeven door de status van Van Bommel bij PSV.



Precies dit!

Die boeken van hem kunnen me niks schelen, al schrijft hij er 3 per week.

 

+2/-0

Goed dat MvB ontslagen is. Zijn keuzes, analyses, tactiek, communicatie naar de spelersgroep en ervaring bij een topclub lieten gewoon te wensen over. Alleen degene due verantwoordelijk voor deze situatie is, Toon “de auteur” Gerbrands, laat John de John zijn vuile klusje opknappen door MvB te ontslaan terwijl dat ook nog een rookie is.

Onze boeken schrijver valt hier veel aan te rekenen als zogenaamd ervaren bestuurder.

Mooi dat Hiddink tijdelijk terug is, maar ik hoop dat er ook een paar zwaar gewichten in het bestuur plaatsnemen naast Toon, John en Hans. Want die mannen zijn medeverantwoordelijk voor de huidige crisis.

Ik ben pas tevreden als daar capabele mensen zitten. Pas dan heb ik weer vertrouwen in een stabiele toekomst.

 

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 22 december 2019 om 04:11:

Goed dat MvB ontslagen is. Zijn keuzes, analyses, tactiek, communicatie naar de spelersgroep en ervaring bij een topclub lieten gewoon te wensen over. Alleen degene due verantwoordelijk voor deze situatie is, Toon “de auteur” Gerbrands, laat John de John zijn vuile klusje opknappen door MvB te ontslaan terwijl dat ook nog een rookie is.

Onze boeken schrijver valt hier veel aan te rekenen als zogenaamd ervaren bestuurder.

Mooi dat Hiddink tijdelijk terug is, maar ik hoop dat er ook een paar zwaar gewichten in het bestuur plaatsnemen naast Toon, John en Hans. Want die mannen zijn medeverantwoordelijk voor de huidige crisis.

Ik ben pas tevreden als daar capabele mensen zitten. Pas dan heb ik weer vertrouwen in een stabiele toekomst.


Moet je dit bericht echt op 3 verschillende plekken posten?
En hou toch op over het boeken schrijven van Toon. Ga zelf eens een goed boek lezen!

 

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

antonh schreef op 22 december 2019 om 07:32:

open/sluit de onderstaande quote:

LVPSV schreef op 22 december 2019 om 04:11:

Goed dat MvB ontslagen is. Zijn keuzes, analyses, tactiek, communicatie naar de spelersgroep en ervaring bij een topclub lieten gewoon te wensen over. Alleen degene due verantwoordelijk voor deze situatie is, Toon “de auteur” Gerbrands, laat John de John zijn vuile klusje opknappen door MvB te ontslaan terwijl dat ook nog een rookie is.

Onze boeken schrijver valt hier veel aan te rekenen als zogenaamd ervaren bestuurder.

Mooi dat Hiddink tijdelijk terug is, maar ik hoop dat er ook een paar zwaar gewichten in het bestuur plaatsnemen naast Toon, John en Hans. Want die mannen zijn medeverantwoordelijk voor de huidige crisis.

Ik ben pas tevreden als daar capabele mensen zitten. Pas dan heb ik weer vertrouwen in een stabiele toekomst.


Moet je dit bericht echt op 3 verschillende plekken posten?
En hou toch op over het boeken schrijven van Toon. Ga zelf eens een goed boek lezen!




Tip:

https://www.goodreads.com/book/show/43808723-everything-is-f-ckedlink

😘

 

+1/-0

Benieuwd wanneer deze zelfverklaarde topmanager zijn verantwoordelijkheid eens gaat nemen. Of beter nog: wanneer neemt de RVC zijn verantwoordelijkheid om deze mooiprater buiten te gooien.

We kunnen elkaar allemaal blijven vertellen dat de club er zo goed voorstaat onder zijn verantwoordelijk maar laten we vooral niet vergeten dat:
- De grootste financiële stappen al onder Tiny Sanders zijn gezet
- Brands en Cocu al op hun plek zaten toen Gerbrands werd aangesteld

Op commercieel vlak zijn er onder zijn leiding mooie resultaten geboekt na het eindelijk aanstellen van een commercieel manager (credits voor Gerbrands).

De belangrijkste beslissingen die Gerbrands heeft genomen zijn de aanstelling van De Jong en Van Bommel waarvan we inmiddels kunnen stellen dat het faliekante mislukkingen zijn en waar hij verzuimd heeft om tijdig bij te sturen en in te grijpen.

Voor mij is het dan ook onbegrijpelijk dat deze man naar buiten toe nauwelijks verantwoordelijkheid omdat hij de hoofdschuldige is voor de huidige situatie.

 

+1/-0

Gerbrands buiten gooien zou bijzonder slecht zijn voor PSV. Je vergeet voor het gemak even dat onze RvC nog slechter is dan ons management.
Laten we Gerbrands en JdJ aub een goede trainer aanstellen en als trio, op dezelfde lijn, de selectie gericht versterken. Dat is de meest realistische kans op herstel.

 

+3/-0

Gerbrands hoeft van mij niet weg, maar dat hij fouten heeft gemaakt en eindverantwoordelijk is voor nu, is wel zo. Hij had nooit twee onervaren mensen moeten aanstellen, zowel TD en trainer. Het eerste half jaar ging dat goed, omdat beiden nog doorgingen met het werk van de voorgangers Brands en Cocu. Maar na een half jaar was dat uitgewerkt.

Wat Gerbrands nu moet doen, nu blijkt dat de trainer ontslaan voor te weinig effect heeft gezorgd, ook De Jong laten vertrekken. Of op z'n minst een ervaren TD er boven plaatsen.

Maar ook de scouting mag wel eens goed onder de loep. Te veel miskopen.

 

+1/-0

En inderdaad, zoals de Mis zegt, nú, en niet in de zomer, zodat er doorgeselecteerd kan worden. De vraag is dan vervolgens: wat is er nú vrij en wat is er komende zomer vrij? Of je houdt Hiddink gedurende 1,5 jaar vast als begeleidend interim TD. Bouwend en keuzevrijheid in wat er in de. TD en in de selectie komt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 25 januari 2020 om 12:07:

Gerbrands hoeft van mij niet weg, maar dat hij fouten heeft gemaakt en eindverantwoordelijk is voor nu, is wel zo. Hij had nooit twee onervaren mensen moeten aanstellen, zowel TD en trainer. Het eerste half jaar ging dat goed, omdat beiden nog doorgingen met het werk van de voorgangers Brands en Cocu. Maar na een half jaar was dat uitgewerkt.

Wat Gerbrands nu moet doen, nu blijkt dat de trainer ontslaan voor te weinig effect heeft gezorgd, ook De Jong laten vertrekken. Of op z'n minst een ervaren TD er boven plaatsen.

Maar ook de scouting mag wel eens goed onder de loep. Te veel miskopen.



Waarom denk je dat Arnesen en van Marwijk mentor zouden zijn voor resp. JdJ en MvB.
De 1e kon bij een oude liefde TD worden en vertrok naar RSCA en is nu al bij Feyenoord.
Wat de toegevoegde waarde van Bertje was, weet bijna niemand.

 

+1/-0

De insteek inzake het ontslag van van Bommel is lijkt mij geweest dat hij met deze selectie om de titel zou moeten meedoen. Complete waanzin natuurlijk. Los van het feit dat Bommel de nodige fouten heeft gemaakt, moet je iemand die voor 25 miljoen Bruma en Baumgartl haalt gewoon de laan uitsturen. Dan snap je er helemaal niks van. Toon wordt niet geacht kijk op het spelletje te hebben maar hij heeft wel de personen aangesteld. Ik zie hem dan ook graag vertrekken. Aardige vent, maar kijk eens waar PSV nu staat. Vrees dat de komende jaren zeer armoedig worden als het niets verandert.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 26 januari 2020 om 17:20:

De insteek inzake het ontslag van van Bommel is lijkt mij geweest dat hij met deze selectie om de titel zou moeten meedoen. Complete waanzin natuurlijk. Los van het feit dat Bommel de nodige fouten heeft gemaakt, moet je iemand die voor 25 miljoen Bruma en Baumgartl haalt gewoon de laan uitsturen. Dan snap je er helemaal niks van. Toon wordt niet geacht kijk op het spelletje te hebben maar hij heeft wel de personen aangesteld. Ik zie hem dan ook graag vertrekken. Aardige vent, maar kijk eens waar PSV nu staat. Vrees dat de komende jaren zeer armoedig worden als het niets verandert.



En waar stond PSV voor de komst van Gerbrands? Voor de komst van Gerbrands stond PSV al 7 jaar droog zonder prijs en zonder geld. PSV is niet alleen sportief er weer bovenop gekomen na de komst van Gerbrands door weer gewoon sportief succesvol te worden, Maar ook financieel is PSV er beter door geworden. PSV was bijna failliet voor de komst van Gerbrands. NU kunnen ze zelfs 25 miljoen uitgeven voor 2 spelers. Dat was voor de komst van Gerbrands ondenkbaar.

Gerbrands heeft heel veel goede dingen gedaan voor PSV hoor. Dat mensen kritiek uiten op de directie dat mag natuurlijk maar ik vind het niet geheel terecht.

 

+1/-0

Nu was PSV onder Sanders weer failliet. En toen onder die voorganger en toen onder die voorganger.
Onder Sanders heeft PSV meer geld uitgegeven aan spelers dan te voren. Strootman, MErtens, Matavs, Wijnaldum etc etc. Dus PSV stond niet aan de afgrond toen Gerbands begon.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 24 januari 2020 om 13:38:

Benieuwd wanneer deze zelfverklaarde topmanager zijn verantwoordelijkheid eens gaat nemen. Of beter nog: wanneer neemt de RVC zijn verantwoordelijkheid om deze mooiprater buiten te gooien.

We kunnen elkaar allemaal blijven vertellen dat de club er zo goed voorstaat onder zijn verantwoordelijk maar laten we vooral niet vergeten dat:
- De grootste financiële stappen al onder Tiny Sanders zijn gezet
- Brands en Cocu al op hun plek zaten toen Gerbrands werd aangesteld

Op commercieel vlak zijn er onder zijn leiding mooie resultaten geboekt na het eindelijk aanstellen van een commercieel manager (credits voor Gerbrands).

De belangrijkste beslissingen die Gerbrands heeft genomen zijn de aanstelling van De Jong en Van Bommel waarvan we inmiddels kunnen stellen dat het faliekante mislukkingen zijn en waar hij verzuimd heeft om tijdig bij te sturen en in te grijpen.

Voor mij is het dan ook onbegrijpelijk dat deze man naar buiten toe nauwelijks verantwoordelijkheid omdat hij de hoofdschuldige is voor de huidige situatie.



I rest my case!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 24 januari 2020 om 13:38:

Benieuwd wanneer deze zelfverklaarde topmanager zijn verantwoordelijkheid eens gaat nemen. Of beter nog: wanneer neemt de RVC zijn verantwoordelijkheid om deze mooiprater buiten te gooien.

We kunnen elkaar allemaal blijven vertellen dat de club er zo goed voorstaat onder zijn verantwoordelijk maar laten we vooral niet vergeten dat:
- De grootste financiële stappen al onder Tiny Sanders zijn gezet
- Brands en Cocu al op hun plek zaten toen Gerbrands werd aangesteld

Op commercieel vlak zijn er onder zijn leiding mooie resultaten geboekt na het eindelijk aanstellen van een commercieel manager (credits voor Gerbrands).

De belangrijkste beslissingen die Gerbrands heeft genomen zijn de aanstelling van De Jong en Van Bommel waarvan we inmiddels kunnen stellen dat het faliekante mislukkingen zijn en waar hij verzuimd heeft om tijdig bij te sturen en in te grijpen.

Voor mij is het dan ook onbegrijpelijk dat deze man naar buiten toe nauwelijks verantwoordelijkheid omdat hij de hoofdschuldige is voor de huidige situatie.



Commercieel directeur zelfs. Die werd toegevoegd aan de directie omdat de (sponsor) inkomsten terug liepen. Na de aanstelling van Frans Janssen kwam er rap wél een sponsor achterop het shirt, nieuwe shirtsponsor en over Brainport begon hij al direct er over te praten toen hij werd aangesteld. Lijkt mij ook weinig de credits voor Gerbrands.

Met Janssen heb je ook meteen al een opvolger voor Gerbrands. Iemand die wel verstand heeft van financiën én commerciële activiteiten. Internationaal gewerkt. PSV-supporter.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Toon Gerbrands