PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 23/24
James Sonny Crockett
Fan van PSV
Legende
Uit: Tilburg
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 14.200
Reg.: 30 november 2007
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Vertessen uit en geen vervanger. Het lijkt me duidelijk dat we er deze transferperiode op achteruit zijn gegaan. Na de succesvolle transferperiode in de zomerstop is dit dus een minnetje. Zeker met de blessure van Lang in het achterhoofd.
Dit alles mag natuurlijk geen desastreuze invloed hebben op de riante voorsprong die je hebt in de competitie, maar het wordt wel weer een stuk krapper. Laten we hopen dat de rest heel blijft en dat Stewart alvast bezig is met de volgende transferperiode. Dan hoop ik toch andere namen voorbij te zien komen dan Manhoef en Driouech.
+1/-0 
abroad
Mister PSV
Vak: -
Forumreacties: 4.977
Reg.: 29 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ja geen beste beurt deze winter. Deze zomer moet ook blijken hoe goed de constructies laatste zomer waren mbt Dest en Tillman.
+1/-0 Passievrucht
Fan van PSV
Legende
Uit: Deurne
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 541
Reg.: 17 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 01 februari 2024 om 17:53:
Ik vind 5 miljoen voor een speler van Excelsior een sloot geld als je bedenkt wat PSV krijgt voor het gros van zijn spelers. De toppers gaan voor een veelvoud weg, maar de rest vertrekt m.i. voor te weinig geld. Vertessen en Driouech is zoals het nu lijkt een 1 op 1 ruil qua transfersom en dat vind ik een vreemde ruil.
Zeker, enerzijds begrijp ik je standpunt over de individuele kwaliteiten van Vertessen en Driouech, wat betreft hun vaardigheden en talent. Het lijkt inderdaad opmerkelijk dat 4 miljoen voor Driouech wordt betaald terwijl 5 miljoen voor Vertessen wordt uitgegeven. Vertessen komt van een betere club, meer ervaring en op een hoger niveau gespeeld.
Echter, neem je met die opmerking niet in beschouwing wat een speler betekent voor de club. Hoewel Vertessen regelmatig speelt, is het duidelijk dat hij niet de eerste keuze is wanneer iedereen fit is. Aan de andere kant is Driouech van onschatbare waarde voor Excelsior en fungeert hij mogelijk als hun meest waardevolle speler en steunpilaar. Het is inderdaad essentieel om het belang van een speler voor de club mee te wegen bij het beoordelen van hun waarde.
Met andere woorden, als Arsenal of PSG interesse toont in Veerman, Saibari of Schouten, zou PSV zeker de hoofdprijs vragen. Aan de andere kant is het aannemelijk dat een bankzitter van Excelsior, als Spakenburg interesse toont, niet voor de hoofdprijs zal vertrekken.
Dit bericht is gewijzigd op 2 februari 2024, 11:30:24.
+2/-0 Skipper
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 1.167
Reg.: 8 november 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ik blijf 4/5 miljoen echt een grote gok vinden voor een speler die anderhalf jaar op het hoogste niveau voetbalt en in de afgelopen 2 seizoenen (waarvan 1 in de KKD) in totaal bij 12 goals in 59 wedstrijden betrokken was.
Ja, hij draait tot nu toe een goed seizoen maar is ook regelmatig vrij onzichtbaar. Lijkt vooral heel snel te zijn en heeft enige potentie, maar kan net zo goed zijn plafond hebben liggen bij FC Utrecht/AZ.
Dan vind ik wat PSV bood al eigenlijk een onverantwoorde gok.
+1/-0 Uit: Dongen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.974
Reg.: 8 oktober 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Regeren is vooruitzien..
Dat Yorbe een vertrekwens had zal niet uit de lucht gevallen komen zijn.
Dat Ramalho het niveau niet heeft en zijn gehuurde backup al maanden niet inzetbaar is, is ook geen verrassing.
Ik had op beide posities wel graag iets zien gebeuren..
Qua markt/prijzen is de winterperiode vaak niet ideaal. Onze voorsprong nationaal zou groot genoeg moeten zijn om de titel te kunnen behalen. Internationaal zijn verwachtingen al overtroffen en zou daarop investeren ook onverstandig geweest zijn.
Hopelijk met verstand de hand op de knip gehouden om in de zomer weer mooie stappen te kunnen zetten..
We gaan het zien 😃
+1/-0 Johntejong
Fan van PSV
Basisspeler PSV
Vak: -
Forumreacties: 53
Reg.: 9 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Jurgen locadia(30)is transfer vrij.
Kan ook op links, kent de club.
Geef hem contract tot de zomer, val je je geen bult aan.
+1/-2 Uit: Eindhoven Rockcity
Vak: Oost - V
Forumreacties: 2.059
Reg.: 30 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Johntejong schreef op 02 februari 2024 om 14:01:
Jurgen locadia(30)is transfer vrij.
Kan ook op links, kent de club.
Geef hem contract tot de zomer, val je je geen bult aan.
Ik weet niet hoe wedstrijdfit Locadia is, maar als hij voor een beetje normaal salaris hier een half jaartje back-up wil komen spelen, is dat misschien niet eens zo'n gek idee.
+2/-2 BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.491
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Locadia heeft sinds zijn vertrek bij PSV nergens meer iets noemenswaardigs gepresteerd. Hij stond de afgelopen week nota bene bij Vitesse op de radar, een van de zwakste en armlastigste clubs uit de eredivisie. Jürgen heeft hier mooie tijden gehad, maar heeft op dit moment niets, maar dan ook niets bij PSV te zoeken.
+1/-0 Ricardo Izecson Santos
Fan van PSV
Mister PSV
Fair Play Cup PSV Netwerk Cup 2006 op 't veld
Uit: Helmond
Vak: Oost - X
Forumreacties: 17.027
Reg.: 30 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Vitesse zag al van hem af omdat hij niet meteen inzetbaar voor ze was, de zwakste club in de competitie. Wat moeten wij dan in hemelsnaam met hem doen?
+1/-1 Uit: Eindhoven Rockcity
Vak: Oost - V
Forumreacties: 2.059
Reg.: 30 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:Ricardo Izecson Santos schreef op 02 februari 2024 om 15:24:
Vitesse zag al van hem af omdat hij niet meteen inzetbaar voor ze was, de zwakste club in de competitie. Wat moeten wij dan in hemelsnaam met hem doen?
Als dat inderdaad zo is, dan weet ik het antwoord wel; niets!
+1/-0 StephanPSV
Legende
Vak: -
Forumreacties: 2.046
Reg.: 6 april 2008
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Erg opmerkelijk dat er niet alvast 1 a 2 spelers zijn aangetrokken met het oog op volgend seizoen. De verwachting is toch echt dat er een en ander zal vertrekken. In het verleden haalden we nog weleens wat spelers tijdens de winterstop met het oog op het volgende seizoen.
Als PSV vanavond verliest bij Ajax zijn de rapen wel gaar voor mij. Geen vervanger van Ramalho en geen versterking op nr 6. Ik blijf het wat armoedig vinden op deze posities. De rest is prima overigens.
+1/-1 Nikiforov 3
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Vak: Oost - X
Forumreacties: 627
Reg.: 27 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
We staan 12 punten los na 19 wedstrijden en 'de rapen zijn wel gaar' als we zouden verliezen?
De realiteitszin is ver te zoeken.
Het zit nu even heel erg tegen met een opeenstapeling van relatief lichte blessures op het middenveld. Daar kan geen enkele clubs proactief op inspelen. Ook bij een nederlaag vanavond is er helemaal niets aan de hand. Volgende week zijn Veerman en Tillman weer terug en heeft Bosz weer wat te kiezen.
+4/-0 StephanPSV
Legende
Vak: -
Forumreacties: 2.046
Reg.: 6 april 2008
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
Ik doel vooral op Ramalho, ik kan het bijna niet meer aanzien. Ik vind hem gewoon een dissonant, keer op keer. Ja en daarnaast vind ik dat we nog een goede verdedigende middenvelder nodig hebben. Die mis ik in de selectie. Ik vind Van Aanholt niet van PSV niveau. Valt ook vaak slap in.
+2/-0 BasArnhem
Fan van PSV
Basisspeler Oranje
Uit: Arnhem
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.491
Reg.: 18 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
PSV heeft gepoogd Ramalho te vervangen door het aantrekken van Bella-Kotchap. Daarnaast heeft PSV meermaals Ramalho geslachtofferd door met Schouten achterin te spelen. Er is op het moment geen intentie om het contract van Ramalho te verlengen. Wat had PSV nog meer moeten doen?
Op dit moment ben ik blij dat Ramalho er is. Hij is geen topper, maar in de meeste wedstrijden houdt hij zich gewoon staande. Als iedereen er is, dan speelt hij in mijn favoriete opstelling ook niet. Als we met hem tegen Dortmund aantreden, dan houd ik mijn hart vast. Maar was het financieel verantwoord geweest om nóg een grootverdiener voor de achterhoede aan te trekken? Want vergeet niet dat Ramalho hier een heel aardig salaris opstrijkt, net als de meeste andere verdedigers die we onder contract hebben.
Op het middenveld hebben we 5 spelers die mijns inziens allemaal basiswaardig zijn. Schouten, Saibari, Veerman, Tillman en Til hebben allemaal hun waarde al bewezen. Daarbij zijn ze (tot nu toe) ook totaal niet blessuregevoelig gebleken. Welke topspeler komt er in de winter naar Eindhoven om hier één van de zes middenvelders te zijn?
Natuurlijk heb je gelijk dat we kwalitatief een jasje uitdoen als Patrick van Aanholt op het middenveld speelt. Net als dat Mauro Jr. (ondanks zijn goede wedstrijd zaterdag) ook minder is dan de andere middenvelders. Maar op dit moment is het gewoon een heel ongelukkige samenloop van omstandigheden, waarbij dan ook Jerdy Schouten eigenlijk verre van fit is.
Ik sluit me aan bij de woorden van Nikiforov!
+2/-0 Passievrucht
Fan van PSV
Legende
Uit: Deurne
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 541
Reg.: 17 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:BasArnhem schreef op 05 februari 2024 om 11:40:
PSV heeft gepoogd Ramalho te vervangen door het aantrekken van Bella-Kotchap. Daarnaast heeft PSV meermaals Ramalho geslachtofferd door met Schouten achterin te spelen. Er is op het moment geen intentie om het contract van Ramalho te verlengen. Wat had PSV nog meer moeten doen?
Op dit moment ben ik blij dat Ramalho er is. Hij is geen topper, maar in de meeste wedstrijden houdt hij zich gewoon staande. Als iedereen er is, dan speelt hij in mijn favoriete opstelling ook niet. Als we met hem tegen Dortmund aantreden, dan houd ik mijn hart vast. Maar was het financieel verantwoord geweest om nóg een grootverdiener voor de achterhoede aan te trekken? Want vergeet niet dat Ramalho hier een heel aardig salaris opstrijkt, net als de meeste andere verdedigers die we onder contract hebben.
Op het middenveld hebben we 5 spelers die mijns inziens allemaal basiswaardig zijn. Schouten, Saibari, Veerman, Tillman en Til hebben allemaal hun waarde al bewezen. Daarbij zijn ze (tot nu toe) ook totaal niet blessuregevoelig gebleken. Welke topspeler komt er in de winter naar Eindhoven om hier één van de zes middenvelders te zijn?
Natuurlijk heb je gelijk dat we kwalitatief een jasje uitdoen als Patrick van Aanholt op het middenveld speelt. Net als dat Mauro Jr. (ondanks zijn goede wedstrijd zaterdag) ook minder is dan de andere middenvelders. Maar op dit moment is het gewoon een heel ongelukkige samenloop van omstandigheden, waarbij dan ook Jerdy Schouten eigenlijk verre van fit is.
Ik sluit me aan bij de woorden van Nikiforov!
Mooi gezegd en 100% mee eens. Iemand van aanzienlijke kwaliteit en waarde zal niet bereid zijn om op de reservebank plaats te nemen, met het vooruitzicht om het volgende jaar weer in actie te komen. Dit scenario is eerder denkbaar voor een jonge speler die een stap omhoog ziet in het spelen voor PSV. Een gevestigde naam zal niet snel genoegen nemen met een half jaar op de bank.
Bovendien staan winterse aanwinsten doorgaans niet bekend als de meest succesvolle investeringen. Als club betaal je vaak de hoofdprijs, omdat je een speler midden in het seizoen weghaalt uit een lopend contract. In tegenstelling hiermee kun je in de zomer transfervrije spelers aantrekken, wat financieel gunstiger kan uitpakken.
PSV is zich bewust van het feit dat Ramalho over het algemeen als de zwakste schakel wordt beschouwd. Aangezien zijn contract niet wordt verlengd, is het aannemelijk dat PSV al in stilte werkt aan het vinden van een vervanger. Ik heb dit vertrouwen wel in Stuart en consorten.
+1/-0 11 Sir Tinus
Fan van PSV
Legende
Uit: Valkenswaard
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 20.909
Reg.: 15 april 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:BasArnhem schreef op 05 februari 2024 om 11:40:
Maar was het financieel verantwoord geweest om nóg een grootverdiener voor de achterhoede aan te trekken? Want vergeet niet dat Ramalho hier een heel aardig salaris opstrijkt, net als de meeste andere verdedigers die we onder contract hebben.
Op het middenveld hebben we 5 spelers die mijns inziens allemaal basiswaardig zijn. Schouten, Saibari, Veerman, Tillman en Til hebben allemaal hun waarde al bewezen. Daarbij zijn ze (tot nu toe) ook totaal niet blessuregevoelig gebleken. Welke topspeler komt er in de winter naar Eindhoven om hier één van de zes middenvelders te zijn?
Het salaris van Ramalho zou geen enkel probleem moeten zijn. Die gast is voor 'slechts' 2,5 miljoen gekomen en zal echt wel een bovengemiddeld salaris hebben maar of hij nu speelt of niet maakt niet uit voor een half jaar. Die laatste 5 maanden van zijn contract niemand halen omdat we Ramalho nog 5 maanden moeten betalen lijkt me totaal niet relevant. Met een fatsoenlijke vervanger van Ramalho zouden we tegen Dortmund 30 Ramalho's terug kunnen verdienen.
Het middenveld is gewoon helemaal prima als iedereen fit is. Veerman heeft zich bewezen als back-up 6, Saibari schijnt nog beter te zijn op 8 dan op 10 dus hebben we die 2 posities met 3 basiswaardige spelers helemaal afgedekt. Tillman is de beste 10 maar die is niet van ons en Til is ook dikke prima en belangrijk dus op het middenveld hoeft nu niets te gebeuren. Maar Veerman/Tillman vervangen wordt lastig in de zomer.
Wat PSV had kunnen en moeten doen was investeren in de laatste linie. Een linie waar er zomaar 7 kunnen uitstromen over 5 maanden. Je hebt 4 aflopende contracten en 2 basisspelers met nog 1 jaar contract die waarschijnlijk niet verlengen. En Obispo, Oppegard en Mauro lopen ook nog maar 1 jaar door. Echt bizar, 9 spelers met max 1 jaar contract in 1 linie na dit seizoen.
Ze hebben blijkbaar aan St Juste gedacht, voor de basis en voor de langere termijn. Daarna was het Blokzijl die bij Groningen niet eens speelt en het werd een huurspeler van Burnley die eigenlijk op 1 september al had moeten komen. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er geen één fatsoenlijke verdediger haalbaar en betaalbaar was in de winter die ons voor 1,5 a 2,5 jaar vooruit helpt. Al was het twee miljoen meer dan eventueel in de zomer dan was dit het moment om alvast iets te doen.
+1/-0 Passievrucht
Fan van PSV
Legende
Uit: Deurne
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 541
Reg.: 17 augustus 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-PSV: -
open/sluit de onderstaande quote:11 Sir Tinus schreef op 05 februari 2024 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:BasArnhem schreef op 05 februari 2024 om 11:40:
Maar was het financieel verantwoord geweest om nóg een grootverdiener voor de achterhoede aan te trekken? Want vergeet niet dat Ramalho hier een heel aardig salaris opstrijkt, net als de meeste andere verdedigers die we onder contract hebben.
Op het middenveld hebben we 5 spelers die mijns inziens allemaal basiswaardig zijn. Schouten, Saibari, Veerman, Tillman en Til hebben allemaal hun waarde al bewezen. Daarbij zijn ze (tot nu toe) ook totaal niet blessuregevoelig gebleken. Welke topspeler komt er in de winter naar Eindhoven om hier één van de zes middenvelders te zijn?
Ze hebben blijkbaar aan St Juste gedacht, voor de basis en voor de langere termijn. Daarna was het Blokzijl die bij Groningen niet eens speelt en het werd een huurspeler van Burnley die eigenlijk op 1 september al had moeten komen. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er geen één fatsoenlijke verdediger haalbaar en betaalbaar was in de winter die ons voor 1,5 a 2,5 jaar vooruit helpt. Al was het twee miljoen meer dan eventueel in de zomer dan was dit het moment om alvast iets te doen.
Binnen de huidige selectie heeft PSV 10 verdedigers (exclusief de nieuwe van Burnley), 7 middenvelders (waarvan 2 jeugdspelers) en 5 aanvallers op de loonlijst staan. Hoewel mijn emotionele reactie is om nu al een vervanger voor Ramalho te overwegen, begrijp ik vanuit zakelijk oogpunt dat PSV wellicht niet de keuze maakt om een 12e verdediger aan het salarisbudget toe te voegen (voor 4 posities).
+1/-0 PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 23/24