PSV Forum » Historie » John de Jong

Dat vind je dan vooral op basis van onderbuikgevoel, niet op basis van feiten. Dat mag ook gewoon hoor.
Ik zie ook het liefste een PSV dat 90 punten pakt in een seizoen en dan mag dat rustig op een saaie manier, maar voor de periode die Jasper aanhaalde gold dat én de resultaten uitbleven én het voetbal niet om aan te gluren was.

Voor wat betreft Feyenoord: het is vooral van belang waar we na 34 wedstrijden staan, niet of dat we na 9 rondes 1 punt achter staan. Hetzelfde geldt voor Ajax en AZ. En het is leuk voor Dickie dat hij met Feyenoord boven verwachting presteert, maar het zegt met nog 25 wedstrijden voor de boeg niet zo veel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Klopt natuurlijk. Ik ben wel van de keiharde cijfers en daaruit kan je inderdaad opmaken dat het iets beter gaat dit seizoen.

Toch blijft er een heel naar gevoel kleven en dat heeft natuurlijk ook met het spelbeeld te maken. Ik weet dat 'what if' niet telt in het voetbal, maar als ik dan zie dat van die 9 winstpartijen er 3 met hangen en wurgen werden behaald tegen zwakke tegenstanders (zelfs thuis..). Van die overige 6 waren PEC, ADO en Mura comfortabel, Groningen-uit en Rosenborg-uit waren 'reguliere' overwinningen en PAOK-thuis vergde een ultieme inspanning. Nu kan je uiteraard counteren met een paar ongelukkige scheids-beslissingen, corona etc, maar daar ben ik niet zo van.

Laten we hopen dat er voor kerst eindelijk eens een degelijke uit-wedstrijd wordt gewonnen, Granada-uit, Heerenveen-uit bijvoorbeeld. Ik kan al een tijdje niet meer met een relaxed gevoel naar PSV.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Klopt natuurlijk. Ik ben wel van de keiharde cijfers en daaruit kan je inderdaad opmaken dat het iets beter gaat dit seizoen.

Toch blijft er een heel naar gevoel kleven en dat heeft natuurlijk ook met het spelbeeld te maken. Ik weet dat 'what if' niet telt in het voetbal, maar als ik dan zie dat van die 9 winstpartijen er 3 met hangen en wurgen werden behaald tegen zwakke tegenstanders (zelfs thuis..). Van die overige 6 waren PEC, ADO en Mura comfortabel, Groningen-uit en Rosenborg-uit waren 'reguliere' overwinningen en PAOK-thuis vergde een ultieme inspanning. Nu kan je uiteraard counteren met een paar ongelukkige scheids-beslissingen, corona etc, maar daar ben ik niet zo van.

Laten we hopen dat er voor kerst eindelijk eens een degelijke uit-wedstrijd wordt gewonnen, Granada-uit, Heerenveen-uit bijvoorbeeld. Ik kan al een tijdje niet meer met een relaxed gevoel naar PSV.

---

Ik herken dat billenknijp gevoel ook wel hoor

Het moet ook zeker nog wel beter, maar anderhalf jaar slecht voetbal en ditto resultaten is er -ook bij de supporters- niet zomaar uit. Wat dat betreft jammer dat het van de zomer niet gelukt is om 'het monster' als killer in de verdediging aan te trekken. Want ik heb wel het idee als 1 van de 2 centrale verdedigers vervangen zou kunnen worden door een echte killer, er echt een bijzonder goed elftal staat. Je ziet ook gisteren al hoeveel het uitmaakt dat Dumfries al weer terug ten opzichte van de uitwedstrijd waar 2 middenvelders uit noodzaak maar rechtsback gezet zijn en vervolgens de boot ingingen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Klopt natuurlijk. Ik ben wel van de keiharde cijfers en daaruit kan je inderdaad opmaken dat het iets beter gaat dit seizoen.

Toch blijft er een heel naar gevoel kleven en dat heeft natuurlijk ook met het spelbeeld te maken. Ik weet dat 'what if' niet telt in het voetbal, maar als ik dan zie dat van die 9 winstpartijen er 3 met hangen en wurgen werden behaald tegen zwakke tegenstanders (zelfs thuis..). Van die overige 6 waren PEC, ADO en Mura comfortabel, Groningen-uit en Rosenborg-uit waren 'reguliere' overwinningen en PAOK-thuis vergde een ultieme inspanning. Nu kan je uiteraard counteren met een paar ongelukkige scheids-beslissingen, corona etc, maar daar ben ik niet zo van.

Laten we hopen dat er voor kerst eindelijk eens een degelijke uit-wedstrijd wordt gewonnen, Granada-uit, Heerenveen-uit bijvoorbeeld. Ik kan al een tijdje niet meer met een relaxed gevoel naar PSV.

---

Ik herken dat billenknijp gevoel ook wel hoor

Het moet ook zeker nog wel beter, maar anderhalf jaar slecht voetbal en ditto resultaten is er -ook bij de supporters- niet zomaar uit. Wat dat betreft jammer dat het van de zomer niet gelukt is om 'het monster' als killer in de verdediging aan te trekken. Want ik heb wel het idee als 1 van de 2 centrale verdedigers vervangen zou kunnen worden door een echte killer, er echt een bijzonder goed elftal staat. Je ziet ook gisteren al hoeveel het uitmaakt dat Dumfries al weer terug ten opzichte van de uitwedstrijd waar 2 middenvelders uit noodzaak maar rechtsback gezet zijn en vervolgens de boot ingingen.

---

Yes, precies. In dat opzicht staat JdJ voor een dilemma komende winter: je hebt vijf CV's onder contract (3 linkspoten, 2 rechtspoten), waarvan in ieder geval twee niet in de speelstijl van Schmidt passen (Viergever en Baumgartl). Dat terwijl Teze en Boscagli samen net iets te licht lijken, ondanks dat we ze nog niet op gigantische fouten hebben kunnen betrappen. Boscagli is echt Schmidt's favoriet, terwijl er nog 2 andere linkspoten rondlopen, dus een LCV zal er niet zo snel gehaald worden. Het dilemma zit hem dan rechts: aan de ene kant maakt Teze een geweldige ontwikkeling door, aan de andere kant zit je ook nog met een gigantische dure aankoop/miskoop. Baumgartl zal moeten vertrekken voordat er uberhaupt aan een nieuwe RCV kan worden gedacht. Maar wil je Teze nu slachtofferen? Ik weet het zelf ook niet zo goed..

Stel je zou Viergever én Baumgartl van de hand kunnen doen en je gaat met Teze, Boscagli, Obispo en een nieuwe topaankoop verder?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 27 november 2020 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Je moet niet vergeten dat er dit seizoen nog geen toppers gespeeld zijn in de Eredivisie. Dus dat is niet helemaal eerlijk vergelijken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Klopt natuurlijk. Ik ben wel van de keiharde cijfers en daaruit kan je inderdaad opmaken dat het iets beter gaat dit seizoen.

Toch blijft er een heel naar gevoel kleven en dat heeft natuurlijk ook met het spelbeeld te maken. Ik weet dat 'what if' niet telt in het voetbal, maar als ik dan zie dat van die 9 winstpartijen er 3 met hangen en wurgen werden behaald tegen zwakke tegenstanders (zelfs thuis..). Van die overige 6 waren PEC, ADO en Mura comfortabel, Groningen-uit en Rosenborg-uit waren 'reguliere' overwinningen en PAOK-thuis vergde een ultieme inspanning. Nu kan je uiteraard counteren met een paar ongelukkige scheids-beslissingen, corona etc, maar daar ben ik niet zo van.

Laten we hopen dat er voor kerst eindelijk eens een degelijke uit-wedstrijd wordt gewonnen, Granada-uit, Heerenveen-uit bijvoorbeeld. Ik kan al een tijdje niet meer met een relaxed gevoel naar PSV.

---

Ik herken dat billenknijp gevoel ook wel hoor

Het moet ook zeker nog wel beter, maar anderhalf jaar slecht voetbal en ditto resultaten is er -ook bij de supporters- niet zomaar uit. Wat dat betreft jammer dat het van de zomer niet gelukt is om 'het monster' als killer in de verdediging aan te trekken. Want ik heb wel het idee als 1 van de 2 centrale verdedigers vervangen zou kunnen worden door een echte killer, er echt een bijzonder goed elftal staat. Je ziet ook gisteren al hoeveel het uitmaakt dat Dumfries al weer terug ten opzichte van de uitwedstrijd waar 2 middenvelders uit noodzaak maar rechtsback gezet zijn en vervolgens de boot ingingen.

---

Yes, precies. In dat opzicht staat JdJ voor een dilemma komende winter: je hebt vijf CV's onder contract (3 linkspoten, 2 rechtspoten), waarvan in ieder geval twee niet in de speelstijl van Schmidt passen (Viergever en Baumgartl). Dat terwijl Teze en Boscagli samen net iets te licht lijken, ondanks dat we ze nog niet op gigantische fouten hebben kunnen betrappen. Boscagli is echt Schmidt's favoriet, terwijl er nog 2 andere linkspoten rondlopen, dus een LCV zal er niet zo snel gehaald worden. Het dilemma zit hem dan rechts: aan de ene kant maakt Teze een geweldige ontwikkeling door, aan de andere kant zit je ook nog met een gigantische dure aankoop/miskoop. Baumgartl zal moeten vertrekken voordat er uberhaupt aan een nieuwe RCV kan worden gedacht. Maar wil je Teze nu slachtofferen? Ik weet het zelf ook niet zo goed..

Stel je zou Viergever én Baumgartl van de hand kunnen doen en je gaat met Teze, Boscagli, Obispo en een nieuwe topaankoop verder?

---

Ja, inderdaad - Baumgartl en Viergever komen niet meer in de plannen voor en zijn hooguit een backup optie. Als je die 2 kunt slijten en een echte topper terug kunt halen, durf ik het wel aan. Het dilemma wat je aanstipt is wel terecht; ik vind Teze eigenlijk prima spelen, dus zou het ergens wel jammer vinden als hij dan niet meer aan spelen toe zou komen. Aan de andere kant kan hij volgend jaar ook als eventuele opvolger van Dumfries fungeren als die voor de hoofdprijs vertrekt na een succesvol EK.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 27 november 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 27 november 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 27 november 2020 om 10:35:

Toch wijzen de cijfers die je aanhaalt wel degelijk iets anders uit. Als je ze split in resultaten dit seizoen vs vorig seizoen vanaf het moment dat je meet, dan zie je dat de split in Winst/Gelijk/Verlies als volgt is (gisteravond nog niet meegerekend)
19/20: 8W/7G/8V. Omgezet naar punten is dit 1.35 punt per wedstrijd.
20/21: 9W/2G/3V. Omgezet naar punten is dit 2.07 punt per wedstrijd.

Ook het doelsaldo is wezenlijk anders:
19/20: 31 voor/35 tegen. Per wedstrijd is dat 1.3 voor en 1.5 tegen
20/21: 31 voor/14 tegen. Per wedstrijd is dat 2.2 voor en 1.0 tegen

Ook van het lijstje 'beschamende resultaten' dat je noemt heb je in dit seizoen alleen PAOK uit. Die anderen waren allemaal nog van vorig seizoen.
Met andere woorden: het gaat cijfermatig dit seizoen beter ten opzichte van de periode van vorig seizoen die je noemt.
Ook vind ik het veldspel een stuk aangenamer om naar te kijken, al is dat vrij subjectief. Daarnaast zie je ook nog altijd progressie van wedstrijd tot wedstrijd in het spel.
Het moet uiteraard nog beter, zeker voor een club met het statuur van PSV, maar ze zijn wel degelijk op de goede weg.

---

Klopt natuurlijk. Ik ben wel van de keiharde cijfers en daaruit kan je inderdaad opmaken dat het iets beter gaat dit seizoen.

Toch blijft er een heel naar gevoel kleven en dat heeft natuurlijk ook met het spelbeeld te maken. Ik weet dat 'what if' niet telt in het voetbal, maar als ik dan zie dat van die 9 winstpartijen er 3 met hangen en wurgen werden behaald tegen zwakke tegenstanders (zelfs thuis..). Van die overige 6 waren PEC, ADO en Mura comfortabel, Groningen-uit en Rosenborg-uit waren 'reguliere' overwinningen en PAOK-thuis vergde een ultieme inspanning. Nu kan je uiteraard counteren met een paar ongelukkige scheids-beslissingen, corona etc, maar daar ben ik niet zo van.

Laten we hopen dat er voor kerst eindelijk eens een degelijke uit-wedstrijd wordt gewonnen, Granada-uit, Heerenveen-uit bijvoorbeeld. Ik kan al een tijdje niet meer met een relaxed gevoel naar PSV.

---

Ik herken dat billenknijp gevoel ook wel hoor

Het moet ook zeker nog wel beter, maar anderhalf jaar slecht voetbal en ditto resultaten is er -ook bij de supporters- niet zomaar uit. Wat dat betreft jammer dat het van de zomer niet gelukt is om 'het monster' als killer in de verdediging aan te trekken. Want ik heb wel het idee als 1 van de 2 centrale verdedigers vervangen zou kunnen worden door een echte killer, er echt een bijzonder goed elftal staat. Je ziet ook gisteren al hoeveel het uitmaakt dat Dumfries al weer terug ten opzichte van de uitwedstrijd waar 2 middenvelders uit noodzaak maar rechtsback gezet zijn en vervolgens de boot ingingen.

---

Yes, precies. In dat opzicht staat JdJ voor een dilemma komende winter: je hebt vijf CV's onder contract (3 linkspoten, 2 rechtspoten), waarvan in ieder geval twee niet in de speelstijl van Schmidt passen (Viergever en Baumgartl). Dat terwijl Teze en Boscagli samen net iets te licht lijken, ondanks dat we ze nog niet op gigantische fouten hebben kunnen betrappen. Boscagli is echt Schmidt's favoriet, terwijl er nog 2 andere linkspoten rondlopen, dus een LCV zal er niet zo snel gehaald worden. Het dilemma zit hem dan rechts: aan de ene kant maakt Teze een geweldige ontwikkeling door, aan de andere kant zit je ook nog met een gigantische dure aankoop/miskoop. Baumgartl zal moeten vertrekken voordat er uberhaupt aan een nieuwe RCV kan worden gedacht. Maar wil je Teze nu slachtofferen? Ik weet het zelf ook niet zo goed..

Stel je zou Viergever én Baumgartl van de hand kunnen doen en je gaat met Teze, Boscagli, Obispo en een nieuwe topaankoop verder?

---

Ja, inderdaad - Baumgartl en Viergever komen niet meer in de plannen voor en zijn hooguit een backup optie. Als je die 2 kunt slijten en een echte topper terug kunt halen, durf ik het wel aan. Het dilemma wat je aanstipt is wel terecht; ik vind Teze eigenlijk prima spelen, dus zou het ergens wel jammer vinden als hij dan niet meer aan spelen toe zou komen. Aan de andere kant kan hij volgend jaar ook als eventuele opvolger van Dumfries fungeren als die voor de hoofdprijs vertrekt na een succesvol EK.

---

En je wilt een echte topper halen die op de bank gaat zitten ?

---

+2/-0

Waar blijft die goede CV? Stonden we nu bovenaan.

+2/-1

Lag echt niet aan het centrum. Psv kwam niet onder de druk uit en dan mag je meer naar het middenveld kijken

+2/-1

Haast niemand die de bal vast kan houden, je komt niet in de duels en of je loopt alleen maar achteruit. Ballen blind naar voren rossen. Als je bal gewoon weg geeft wordt het wel heel lastig.

+2/-0

Mee eens. Ajax zette goed druk maar het was wel heel pover wat PSV voetballend liet zien.

+2/-1

Een centrale verdediger had hier inderdaad voor ons niet het verschil gemaakt. De (terecht) zo bejubelde Max liet zien gisteren zien dat hij verdedigend heel veel problemen had met Antony. Onze voorste vier konden te weinig in het spel betrokken worden om (in fases) voetballend de baas te zijn. Als we aan aanvallen dachten, dan was er gisteren weinig aansluiting van de backs. Als Van Ginkel en Götze straks in de basis staan, zijn we direct nog een stuk beter.

Het is geen schande om te moeten concluderen dat de huidige kampioen, tevens verreweg de rijkste club van Nederland, voetballend beter materiaal heeft dan wij. We zijn er toch maar mooi in geslaagd daar een puntje mee naar huis te nemen. Met wat meer geluk hadden we zelfs nog gewonnen in de slotfase.

+1/-0

PSV heeft ook maar 8 overtredingen gemaakt geloof ik, dat is ook niet veel voor zo'n wedstrijd waar je 60 minuten op de eigen 16 staat. Af en toe een schop geven had ook nog wel iets kunnen opleveren meer dan enkel een gele kaart.

Als je gisteren een Alex (prime) of Lee (prime) had gehad was het resultaat niet zoveel anders geweest. Dus dit topic had wat mij betreft geen schopje verdiend.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 10 januari 2021 om 20:34:

Waar blijft die goede CV? Stonden we nu bovenaan.

---

+2/-1

Ik vind het beleid helemaal niet goed.
Max,Sangare..prima aankopen.
Mvogo,Bruma,Doan,thomas voegen allemaal niets toe.
Je haalt met Gotze een gelukje binnen..noem ik geen beleid.
Kans was ook aanwezig dat hij niet zou komen.
Van Ginkel is ook een groot risiko en dat zijn nu net 2 posities waar ik onze zwakte al jaren zie liggen.
Dit team is heel erg gebaat aan een fitte type van Ginkel.
Type Wijnaldum en daar hadden ze wat mij betreft meer op save kunnen spelen.
Ook om een keeper te huren en je eigen kapitaal op de bank te zetten snap ik dus niet.
De John heeft eerst hoop miskopen gedaan en laat nu zijn oren hangen naar een passant.
Wat als over 1.5 jaar als Schmidt vertrokken is..?

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

"Binnen het veld en daarbuiten is er veel veranderd nu. Bij PSV is er minder stress. Ik verzorg me vele malen beter, als je kijkt naar dingen als voeding en slapen. Wil je top presteren, dan kun je niet zoveel snoepen als ik deed en soms maakte ik het laat met mijn vrienden."

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jasper_PSV schreef op 30 januari 2021 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

"Binnen het veld en daarbuiten is er veel veranderd nu. Bij PSV is er minder stress. Ik verzorg me vele malen beter, als je kijkt naar dingen als voeding en slapen. Wil je top presteren, dan kun je niet zoveel snoepen als ik deed en soms maakte ik het laat met mijn vrienden."

---

Alsdus Boscagli in het ED vandaag. Bij gebrek aan een beter topic plaats ik het maar even hier.

Meerdere berichten van deze strekking zijn er voorbij gekomen het afgelopen half jaar, met als duidelijkste voorbeeld natuurlijk de situatie omtrent Mo. Die gaf ook aan dat hij niet goed at, niet z'n uren slaap pakte etc. Herinner me ook nog 'Pizza-gate' vorig jaar onder MvB.

Ik heb altijd de indruk gehad dat het qua topsportklimaat wel prima zat bij PSV, maar als ik dit zo lees dan vraag ik me af wat er is veranderd de laatste jaren. Was het een grote dierentuin onder MvB met geen of weinig begeleiding op het gebied van voeding en slapen etc? Of heeft Schmidt de teugels volledig aangehaald a la Bielsa? Het is natuurlijk lastig om op die vraag antwoord te geven, desalniettemin interessant om over te discussieren. Persoonlijk vind ik het toch wel storend, als je bijv zo'n Boscagli neemt. Je zet een stap van middenmoot/subtop Frankrijk naar de Nederlandse top, je hebt moeite met het niveau (in een slecht-draaiend elftal), maar je hebt of niet de intrinsieke motivatie of niet de professionele begeleiding om je te realiseren dat je op je voeding moet leten en je rust moet pakken.

---

+1/-0