PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Vakantie is zo goed als voorbij en oa Spanje moet op code oranje. Corona is en blijft een moeilijk dingetje om goede eenduidige grip op te houden.
ik zag dit filmpje https://www.youtube.com/watch?v=274BQL6KtYg&feature=youtu.belink . Is het echt of een ook fake nieuws. Voor mij wordt het allemaal steeds onduidelijker.

+1/-2

Deze dokter heeft een eigen kliniek en is gespecialiseerd in het spijsverteringsysteem en spijsverteringsziektes (geen viroloog dus). Hij schrijft schijnbaar ook boeken, waarbij hij zijn laatste boek na 3 minuten ook in beeld houdt tijdens het interview. Dus even flink heibel maken tijdens het interview en hop, je hebt weer gratis reclame voor je boek.

Het boek gaat schijnbaar over zijn ervaringen toen hij heeft geholpen met het behandelen van patiënten tijdens de eerste golf. Verder gelooft hij dat Covid-19 in een lab is gecreëerd als "sociaal experiment" door de boze krachten van deze planeet.

Dit soort figuren passen dan ook perfect in het straatje van een YouTube-kanaal dat onzin verspreid over 5G (een uur onbeschermd in de zon lopen is nog schadelijker), de WHO beschuldigd van misdaden tegen de mensheid en ruimte geeft voor anti-vaccinatie propaganda.

De amateuristische productie van de video, de titel, intro en wijze van ondertitelen geven het verder ook niet meer geloofwaardigheid.

Dat neemt overigens niet weg dat de media inderdaad kan overdrijven, maar bevestigd ook weer dat je ochtendnieuwsprogramma's niet serieus moet nemen als serieuze nieuwsmedia.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 augustus 2020, 16:41:00.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

mar88vdv schreef op 25 augustus 2020 om 15:54:


De amateuristische productie van de video, de titel, intro en wijze van ondertitelen geven het verder ook niet meer geloofwaardigheid.

---

+1/-0

De piek van 7 opnames van 14 augustus lijkt voorlopig de hoogste piek te zijn van de "tweede golf". Dat is dus een goed teken, hoewel incidenten veel invloed hebben op zulke kleine getallen. In ieder geval is er totaal geen steigende trend zichtbaar, laat staan explosief.

+1/-0

Dit viel me op de live blig van het AD vandaag:

Er is tot nu toe geen bewijs dat bezoekers van een evenement in de buitenlucht kans lopen om besmet te raken met het coronavirus. Een besmetting oplopen bij een binnenevenement is een reëel risico. Maar met aanvullende maatregelen zoals een goede ventilatie is dat risico voor een gezonde bezoeker die jonger is dan 65 jaar niet groter dan het risico dat hij om het leven komt bij 11 kilometer motorrijden, 44 kilometer fietsen, 480 kilometer autorijden of een vlucht van Amsterdam naar Bali.

Dat concludeert Crisislab, een onderzoeksinstituut op het terrein van veiligheid en crisisbeheersing. Het instituut ondersteunt de leerstoel Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Crisislab heeft in ruim vijfhonderd wetenschappelijke publicaties uit de hele wereld geen bewijs kunnen vinden voor het in Nederland gehanteerde verbod op grote evenementen.

+4/-1

Eris geen vergelijkbaar besmetting effect met 11km moterrijden, en daar aan gepaard, geen risico van exponentiele groei.

Conclusies trekken op basis van dit soort vergelijkingen is daarom best lastig (behalve dat je moet blijven oppassen met moterrijden).

+2/-2

Ja, die vergelijkingen snap ik ook niet, maar het geringe gevaar van besmetingen in de buitenlucht geloof ik wel.

+2/-0

https://nos.nl/artikel/2345329-na-weken-van-waarschuwingen-zeggen-deskundigen-voor-nu-gaat-het-best-goed.htmllink

+1/-0

De eerste signalen komen al naar buiten dat het toestaan van supporters bij sportwedstrijden op de tocht staat met het oplopen van het aantal besmettingen. De voetbalsector is altijd een makkelijk target geweest en ik denk dat we nu ook weer snel gestrafd gaan worden.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 28 september 2020 om 13:39:

De eerste signalen komen al naar buiten dat het toestaan van supporters bij sportwedstrijden op de tocht staat met het oplopen van het aantal besmettingen. De voetbalsector is altijd een makkelijk target geweest en ik denk dat we nu ook weer snel gestrafd gaan worden.

---

+1/-0

https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-coronamaatregelen-horeca-sluit-om-22-00-uur-profvoetbal-zonder-publiek-br~a1c068dd/

Inderdaad..

+1/-0

En de Nederlander die pikt het maar dat zijn hele toekomst naar de klote wordt geholpen om een virus dat slechts is gemuteerd tot een lichte griep. Nou ja, dat is niet helemaal correct wat ik zeg, het is niet alleen de Nederlander, het is de hele wereldbevolking. Slaap lekker mensen!

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

neymar schreef op 28 september 2020 om 17:21:

En de Nederlander die pikt het maar dat zijn hele toekomst naar de klote wordt geholpen om een virus dat slechts is gemuteerd tot een lichte griep. Nou ja, dat is niet helemaal correct wat ik zeg, het is niet alleen de Nederlander, het is de hele wereldbevolking. Slaap lekker mensen!

---

+1/-0

Ik vrees dat het profvoetbal inderdaad zwaar onder druk gaat komen te staan tenzij er financiele hulp komt (en dat is onwaarschijnlijk). Dat is natuurlijk een overweging die voor de regering ondergeschikt is. Het ziet naar uit dat men vooral tracht overbelasting van de ziekenhuizen in te dammen. De vraag is natuurlijk of dat uberhaupt gaat werken want de maatregelen lijken vooral symboolpolitiek te belichamen. Ik merk in mijn naaste omgeving dat er meer en meer coronaparties worden georganiseerd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yonci schreef op 28 september 2020 om 14:42:

https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-coronamaatregelen-horeca-sluit-om-22-00-uur-profvoetbal-zonder-publiek-br~a1c068dd/

Inderdaad..

---

Dit bericht is gewijzigd op 28 september 2020, 18:27:48.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 28 september 2020 om 18:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yonci schreef op 28 september 2020 om 14:42:

https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-coronamaatregelen-horeca-sluit-om-22-00-uur-profvoetbal-zonder-publiek-br~a1c068dd/

Inderdaad..

---

Lees ik hier nu goed dat het kaartje dat ik heb voor PSV-Fortuna a.s. zondag de prullenbak in moet?
Terwijl alles bij PSV-Emmen voortreffelijk geregeld was?
En je in het stadion veiliger kon voelen dan in de gemiddelde supermarkt?

Let wel, ik ben voor maatregelen, hou me er aan, doe voorzichtig en mijd risico's.
Maar niet in de open lucht in een stadion en wel met z'n allen urenlang in een vliegtuig opgepropt zitten?

Gaarne uitleg waarom niet gewoon opgetreden wordt tegen allen die zich nergens iets van aan trekken in plaats van weer een hele groep aan te pakken?
Controleren en handhaven is voorbij in dit land?

---

+1/-0

Ik denk dat dit voor de seizoenkaarthouders die voor de optie hebben gekozen van 50/50, dat dit financieel ook een zware dobber is. Want omdat er 1 wedstrijd met publiek is gespeeld krijg je niet de helft terug. En er is niets wat erop duidt dat we voor april/mei van dit probleem af zijn dus dit wordt een lang jaar.

PSV Seizoen Club Card FiftyFifty
Je behoudt je eigen plek en betaalt de helft van de reguliere prijs van je seizoenkaart. Worden er komend seizoen meer dan negen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan betaal je per wedstrijd bij. Worden er helemaal geen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan ontvang je de helft van je betaling terug. Je betaalt in dat geval dus maar 25% van de originele prijs van jouw Seizoen Club Card. Hiermee behoud je toch je plek en steun je de club uiteraard ook. PSV stelt naast deze refund geen aanvullende tegemoetkoming beschikbaar indien er niet of minder voor publiek gespeeld wordt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 28 september 2020 om 18:59:

Ik denk dat dit voor de seizoenkaarthouders die voor de optie hebben gekozen van 50/50, dat dit financieel ook een zware dobber is. Want omdat er 1 wedstrijd met publiek is gespeeld krijg je niet de helft terug. En er is niets wat erop duidt dat we voor april/mei van dit probleem af zijn dus dit wordt een lang jaar.

PSV Seizoen Club Card FiftyFifty
Je behoudt je eigen plek en betaalt de helft van de reguliere prijs van je seizoenkaart. Worden er komend seizoen meer dan negen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan betaal je per wedstrijd bij. Worden er helemaal geen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan ontvang je de helft van je betaling terug. Je betaalt in dat geval dus maar 25% van de originele prijs van jouw Seizoen Club Card. Hiermee behoud je toch je plek en steun je de club uiteraard ook. PSV stelt naast deze refund geen aanvullende tegemoetkoming beschikbaar indien er niet of minder voor publiek gespeeld wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 28 september 2020 om 18:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yonci schreef op 28 september 2020 om 14:42:

https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-coronamaatregelen-horeca-sluit-om-22-00-uur-profvoetbal-zonder-publiek-br~a1c068dd/

Inderdaad..

---

Lees ik hier nu goed dat het kaartje dat ik heb voor PSV-Fortuna a.s. zondag de prullenbak in moet?
Terwijl alles bij PSV-Emmen voortreffelijk geregeld was?
En je in het stadion veiliger kon voelen dan in de gemiddelde supermarkt?

Let wel, ik ben voor maatregelen, hou me er aan, doe voorzichtig en mijd risico's.
Maar niet in de open lucht in een stadion en wel met z'n allen urenlang in een vliegtuig opgepropt zitten?

Gaarne uitleg waarom niet gewoon opgetreden wordt tegen allen die zich nergens iets van aan trekken in plaats van weer een hele groep aan te pakken?
Controleren en handhaven is voorbij in dit land?

---

+2/-1