Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16

De grote groei van daklozen komt met name door de aanwas van mensen met een niet westerse achtergrond
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/34/aantal-daklozen-sinds-2009-meer-dan-verdubbeldlink

Ik vind in de hele discussie het wel een pikant gegeven dat er in een klap een gigantische terugval is in de aantallen asielaanvragen.En er echt enorme aantallen "vluchtelingen" nu huiswaarts keren vanwege het corona gevaar.
Ik wil niet vooruitlopen op conclusies, maar ik hoop dat goed onderzocht zal gaan worden waarom zij blijkbaar nu de situatie thuis wel veilig genoeg achten om terug te keren!?!?

 

+2/-0

Ik weet dat ik het niet mag zeggen, want buitenkomen is het nieuwe vliegen (je moet je ervoor schamen), maar ik merk dat ik meer moeite krijg om de maatregelen serieus te blijven nemen. Ik mis fatsoenlijk sociaal contact en heb eigenlijk helemaal geen zin om mijzelf dat tot 1 juni te gaan onthouden.

 

+2/-0

Waarom heb je er moeite mee om de maatregelen serieus te nemen?

 

+1/-0

Omdat het een onzichtbaar gevaar is. Kijk, ik zou oudjes niet zo snel willen bezoeken, want dan komt er een zeker risico bij kijken, maar mijn vrienden die fit zijn en ook opgesloten zitten wel. Nog 2 maanden... 4 weken terug zat ons stadion nog helemaal vol 😥.

 

+1/-0

Ik heb het in het begin ook niet serieus genomen maar ik zie het (bijna) elke dag. Dan wordt het behoorlijk zichtbaar.

Dat wil niet zeggen dat ik niet snap dat het vervelend is dat je aan wordt geraden om zoveel mogelijk binnen te zitten, maar het lijkt me een klein offer dat je moet brengen. Relativeren.

 

+1/-0

Ik ga mijn best doen 😉. Al geloof ik nooit dat je in een land als het onze dit twee maanden nog volhoudt. Zeker als de cijfers verbetering laten zien en het weer (nog) beter wordt.

Heb trouwens nog steeds het idee dat ik het virus al gehad heb, misschien speelt dat ook mee.

 

+1/-0

Dat kan. Waarschijnlijk hebben veel mensen het inderdaad al gehad, maar zelfs bij een positieve schatting is het lang niet voldoende om iets van die immuniteitsmuur op te bouwen waar Rutte en zijn team het over hebben gehad.

Ik vraag me trouwens af waar die positieve berichten op gebaseerd zijn. Volgens mij zitten we zo'n beetje aan de max van het aantal IC bedden dat momenteel beschikbaar is.

 

+3/-0

Het gaat over de besmettingsgraad, begreep ik. Die rond de 1 zou zitten, wat zoveel zou betekenen als dat de groei niet meer explosief is. Neemt niet weg dat de komende maand voor velen een drama worden kan.
Gelukkig niet zo erg als wat in NYC en de VS in het algemeen staat te gebeuren...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 maart 2020 om 11:18:

Omdat het een onzichtbaar gevaar is. Kijk, ik zou oudjes niet zo snel willen bezoeken, want dan komt er een zeker risico bij kijken, maar mijn vrienden die fit zijn en ook opgesloten zitten wel. Nog 2 maanden... 4 weken terug zat ons stadion nog helemaal vol 😥.



Ik vind het wel dapper dat je het zegt, en tegelijk een beetje naief en dat durf ik te zeggen omdat ik het ook wel een beetje heb.

Zelf geloof ik in balans tussen de maatregelen maar ik weet dat het niet voor iedereen zo werkt. Dus ik vind goed dat de maatregelen heel streng zijn maar ik vind wel dat elkaar een beetje ruimte moeten geven indien het niet doorslaat in onnozelheid. Voorbeeld; ik begrijp dat het rekenkundig handig is dat je 100 winkelwagens hebt en dat je zo kunt bewaken dat je niet met teveel bent, maar waarom niet 50 wagens en 50 mandjes? Als ik met mijn mandje en mijn behoefte om 1 doosje champignons wil kopen met een mandje in 25 seconde door de winkel ben en heb afgerekend loop ik minder gevaar dan hutje mutje met een lege winkelwagen.

En zo kan ik nog eeuwen doorgaan. Ik begrijp dat het nodig is voor de complete samenleving maar een beetje meer zelfverantwoordelijkheid zou ik wel fijn vinden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 29 maart 2020 om 10:09:

De grote groei van daklozen komt met name door de aanwas van mensen met een niet westerse achtergrond
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/34/aantal-daklozen-sinds-2009-meer-dan-verdubbeldlink


Dat is wel een plausibele verklaring. Natuurlijk kunnen er dingen gebeuren, maar als autochtoon moet je in Nederland wel heel veel dingen fout doen alvorens je echt geen dak meer boven je hoofd hebt.

Dan nog vind ik trouwens dat we alles moeten doen om mensen weer van de straat te krijgen en in een enigszins leefbare situatie. Dan maar wat meer belasting.

Wat ik wel opmerkelijk vind in het kader van de Corona maatregelen is dat er uitzonderingen zijn voor uitvaarten, huwelijksvoltrekkingen en samenkomsten van religieuze of levensbeschouwelijke aard (max 30 personen).

Bij uitvaarten kan ik me nog wel wat voorstellen, maar al die andere dingen zijn toch moeilijk 'noodzakelijk' te noemen. Je huwelijk kan je ook wel een andere keer vieren, laat staan je religieuze bijeenkomst. Dit krijg je blijkbaar met twee christelijke partijen in je kabinet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 30 maart 2020 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 maart 2020 om 11:18:

En zo kan ik nog eeuwen doorgaan. Ik begrijp dat het nodig is voor de complete samenleving maar een beetje meer zelfverantwoordelijkheid zou ik wel fijn vinden.



Ik ben ook voor meer zelfverantwoordelijkheid, maar er zijn helaas op dit moment legio voorbeelden dat mensen er niet mee om kunnen gaan.
Het probleem is dat de zwakkeren/ouderen het risico lopen door dit idiote gedrag en over het algemeen niet de mensen die het gedrag vertonen zelf.

Daarom ben ik per saldo wel voor de strengere maatregelen, omdat we er als totale groep blijkbaar niet mee om kunnen gaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

FlitsPhirips schreef op 30 maart 2020 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

romario4wethoudervanjuine schreef op 29 maart 2020 om 10:09:

De grote groei van daklozen komt met name door de aanwas van mensen met een niet westerse achtergrond
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/34/aantal-daklozen-sinds-2009-meer-dan-verdubbeldlink


Dat is wel een plausibele verklaring. Natuurlijk kunnen er dingen gebeuren, maar als autochtoon moet je in Nederland wel heel veel dingen fout doen alvorens je echt geen dak meer boven je hoofd hebt.



Het is maar hoe je het bekijkt.

Volgens cijfers van het CBS is ongeveer de helft van de bijna veertigduizend daklozen toch echt autochtoon.
Twintig duizend mensen - 16000 man en 4000 vrouw - hebben dan al heel wat dingen fout gedaan, want ze zijn toch echt dakloos.
Bij jongeren, dertigers, is de toename zelfs bovengemiddeld.

Misschien helpt het als mensen voor een gefundeerd oordeel eens gaan praten met een straatpastor? Om te leren inzien hoe snel en gemakkelijk je buiten je schuld om in dit beschaafde land in de goot kunt belanden.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 maart 2020, 13:04:13.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 30 maart 2020 om 10:06:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 maart 2020 om 11:18:

Omdat het een onzichtbaar gevaar is. Kijk, ik zou oudjes niet zo snel willen bezoeken, want dan komt er een zeker risico bij kijken, maar mijn vrienden die fit zijn en ook opgesloten zitten wel. Nog 2 maanden... 4 weken terug zat ons stadion nog helemaal vol 😥.



Ik vind het wel dapper dat je het zegt, en tegelijk een beetje naief en dat durf ik te zeggen omdat ik het ook wel een beetje heb.

Zelf geloof ik in balans tussen de maatregelen maar ik weet dat het niet voor iedereen zo werkt. Dus ik vind goed dat de maatregelen heel streng zijn maar ik vind wel dat elkaar een beetje ruimte moeten geven indien het niet doorslaat in onnozelheid. Voorbeeld; ik begrijp dat het rekenkundig handig is dat je 100 winkelwagens hebt en dat je zo kunt bewaken dat je niet met teveel bent, maar waarom niet 50 wagens en 50 mandjes? Als ik met mijn mandje en mijn behoefte om 1 doosje champignons wil kopen met een mandje in 25 seconde door de winkel ben en heb afgerekend loop ik minder gevaar dan hutje mutje met een lege winkelwagen.

En zo kan ik nog eeuwen doorgaan. Ik begrijp dat het nodig is voor de complete samenleving maar een beetje meer zelfverantwoordelijkheid zou ik wel fijn vinden.



Ja maar dan dwing je 49 anderen een mandje te nemen voor hun grote boodschappen. Je winkelwagentje dwingt je tot afstand.
Bovendien is het juist de bedleoling dat je niet voor een bakje champignons naar de winkel gaat. Als je dan toch gaat, neem je direct een pak rijst mee en een berg toiletpapier!!!

 

+2/-0

Haha, ik begrijp dat het daar niet voor bedoeld was, het is uiteindelijk ook niet wat ik wel of niet koop (want het werd uiteraard meer) maar gaat om het idee dat mensen opzadelen met zwaardere maatregelen dan zij nodig hebben ook tegen kan werken. Of je nu 5, 10, 50 of 80 mandjes hebt niemand die een winkelwagen nodig heeft gaat boodschappen hoeven te doen met een mandje.

 

+1/-0

Sowieso staat er bij iedere super een meisje of jongetje karretjes schoon te vegen (gaat wat mij betreft veel te ver, maar goed), dus als je daar toch een werknemer voor opoffert, kan diegene net zo makkelijk de aanwezigen tellen. Ik ging laatst naar binnen voor 1 komkommer, moest ik een karretje. Vervolgens heb ik dan een kronkel in mijn kop dat denkt: ik ga niet met een karretje lopen voor een komkommer. Dus nog maar eens weekboodschappen gedaan 😅.
Volgens mij is het een sluwe marketingtruc om mensen meer te laten kopen 😋.

 

+1/-0

Je doet niet meer boodschappen, je doet ze eerder.

 

+1/-0

Weet ik niet. Normaal deed ik drie velletjes toiletpapier per keer, maar wetende dat ik de schuur tot het plafond vol heb staan met die dingen, wikkel ik 'm nu driemaal om mijn hand.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 31 maart 2020 om 07:45:

Weet ik niet. Normaal deed ik drie velletjes toiletpapier per keer, maar wetende dat ik de schuur tot het plafond vol heb staan met die dingen, wikkel ik 'm nu driemaal om mijn hand.



:)
Dank voor deze geslaagde poging mij een glimlach te bezorgen.
Lachen blijft ook in corona tijden noodzakelijk.
Vooral nu de datum van 6 april vanavond door Rutte weer opgeschoven gaat worden.
Naar begin mei, vrees ik.

 

+1/-0

Eind april. We gaan dus vrolijk nog een maandje verder met het kapot maken van bedrijven en banen.

Onbegrijpelijk dat er nog steeds niet veel en veel meer getest wordt. De enige manier om echte feiten over dit virus te verzamelen en vermoedelijk tot de conclusie te komen dat het gevaar ontzettend wordt overdreven. Helemaal na de onderzoeksresultaten van Oxford University die voorzichtige signalen geven dat een zeer aanzienlijk deel van de populatie het virus heeft gehad en daarmee immuun is na niet of nauwelijks klachten te hebben gehad.

 

+3/-2

Testen gaat wel veel helpen om te weten wie het eventueel gehad heeft en dus wat voor immuniteit we opgebouwd hebben.

Het probleem is echter dat het een nogal besmettelijk virus blijft voor mensen die het nog niet gehad hebben (en nogal gevaarlijk voor mensen die 70+ zijn). Gezien de groei van het aantal personen die in het ziekenhuis/intensive care belanden en het feit dat we nog niet op de piek belandt zijn, is elke datum om voor eind April de maatregelen op te heffen nogal voorbarig.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona