Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 41

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 28 oktober 2019 om 15:14:

Mark ziet het gewoon niet. Je koopt als club 2 linksbacks maar je blijft vasthouden aan de gemankeerde Sadilek op die positie. Baumgartl is een schande, Rosario niets beter dan Afellay of Thomas op dit moment (welja maak hem gelijk aanvoerder), Gakpo is geen spits, Bergwijn geen nr 10 en Zoet kost je punten. John de Jong is ook medeverantwoordelijk voor deze situatie, 22 miljoen voor de heren Baumgartl en Bruma pfff hoe verzin je het.



Boscagli en Lato zijn geen verbetering t.o.v. Sadilek, we krijgen de tegengoals voornamelijk over de rechterkant b.t.w. (gister de 0-1 en 0-2...). Baumgartl kun je vervangen, maar dat is toch lood om oud ijzer? Afellay is (en wordt) niet wedstrijdfit. Thomas is niks beter dan Rosario (zeker gisteren had je de laatste 70 minuten niks aan hem.... :B ).

Verder kan ik wel meegaan in je post: Zoet moet naar de psycholoog, we hebben een echte spits maar gebruiken hem niet en we hebben meerdere nrs 10 (Pereiro, Ihataren) maar gebruiken ze niet.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 28 oktober 2019 om 14:15:

Onze selectie is zo breed dat we zelfs met 4 geblesseerde (Lammers, Bergwijn, Malen, Ihataren) en 1 op zijspoor belandde (Pereiro) "voorste 4" spelers we nog steeds geen jeugdspelers hoefde in te zetten en Mitro nog op de bank hadden en Afellay niet eens warm hoefde te lopen.




Oh jij vind Doan en bruma aanwinsten voor PSV ? Weggegooid geld. Maarja met geen scoutingsapparaat wel te begrijpen. Afellay speelt helemaal niet. Het lachertje aan het worden.

 

+1/-5

open/sluit de onderstaande quote:

Souza Faria 11 schreef op 28 oktober 2019 om 18:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 28 oktober 2019 om 14:15:

Onze selectie is zo breed dat we zelfs met 4 geblesseerde (Lammers, Bergwijn, Malen, Ihataren) en 1 op zijspoor belandde (Pereiro) "voorste 4" spelers we nog steeds geen jeugdspelers hoefde in te zetten en Mitro nog op de bank hadden en Afellay niet eens warm hoefde te lopen.




Oh jij vind Doan en bruma aanwinsten voor PSV ? Weggegooid geld. Maarja met geen scoutingsapparaat wel te begrijpen. Afellay speelt helemaal niet. Het lachertje aan het worden.


Waaruit concludeer je dat ik die twee aanwinsten vind? Ik geef spelers wel langer de kans dan 5 wedstrijden. Park heeft bijna een jaar dramatisch gespeeld voordat hij ineens heel goed werd.

 

+6/-1

Mark moet eens ff niet zo eigenwijs zijn en keihard ingrijpen.
Hij geeft de verkeerde spelers te veel vertrouwen en veel te veel spelers geen enkel vertrouwen.

Iedereen ziet dat Zoet gewoon geen enkel zelfvertrouwen heeft, de gekste dingen doet en ook veel te veel houdbare ballen door laat.

1e actie dus Unnerstall erin, daarmee gaat de verdediging ook gewoon beter spelen daar ben ik zeker van.
2e actie stel gewoon een linksback op en geef deze vertrouwen, dus of gewoon Lato erin die maakt net zoveel fouten als Sadilek of beter zet Viergever daar neer.
3e actie zeg ff tegen Dumfries dat verdedigen zijn hoofdtaak is, hij is te gefocust op aanvallen waardoor hij verdedigend te ver naar voren staat bij een foutje van zn medespeler zo ook de 1e goal gisteren.
Zo verdedigende probleem opgelost :-)
Nu middenveld, weer vertrouwen......PSV is gewoon veel te vaak bang voor de tegenstanders, durf te voetballen dan heb je geen 2 verdedigende middenvelders nodig Dus of Rosario of Hendrix of Sadilek of Guti en zet daar 2 voetballer bij Ihattaren dus en bijvoorbeeld Thomas of Doan.
Aanvallend heb je zoveel keuze maar stel ze gewoon op de juiste positie op dus niet Gakpo/Bergwijn in de spits of Ihattaren/Doan op de vleugel. Malen of Mitroglou of straks Lammers in de spits.
Belangrijkste vind ik dat je spelers als Lato-Teze-Boscagli-Mitroglou-Bruma tegen de zwakkere tegenstander veel meer speeltijd moet geven ipv de gebruikelijke wissels, ook bij een 3-0 stand komen weer Gakpo Doan, waarom dan niet een Lato of Teze of Boscagli.
Affelay....kan wel hele oefenwedstrijden spelen, dan kan hij toch ook wel 15 minuten spelen bij 3-0 tussenstand? daar wordt hij toch alleen maar fitter van.
En wat doet Pereiro of de bank? die gebruik je niet, hij wil niet bij tekenen dus heb je die niet nodig op de bank.

 

+1/-2

Ihattaren Guti en Doan is wel een middenveld wat van mij geprobeerd mag worden.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 oktober 2019 om 19:51:

Ihattaren Guti en Doan is wel een middenveld wat van mij geprobeerd mag worden.



Verdedigend veels te zwak. Dan word je compleet overlopen. 1 breker heb je in dit team wel nodig.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

lindsaywilson schreef op 28 oktober 2019 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 oktober 2019 om 19:51:

Ihattaren Guti en Doan is wel een middenveld wat van mij geprobeerd mag worden.



Verdedigend veels te zwak. Dan word je compleet overlopen. 1 breker heb je in dit team wel nodig.



Zeker weten. Het middenveld heeft minimaal eén , liefst twee (s)lopers/brekers nodig.
En met een Ihatarren of een Pereiro/Guti in goede doen is er voldoende creatieve aanvoer voor de voorhoede mogelijk.
Met drie aanvallend denkende middenvelders vraag je om grote problemen tegen vrijwel elke tegenstander.

 

+3/-0

Over het algemeen krijgt een trainer veel tijd. Echter lijkt het erop dat Mark biet wil zien dat het niet loopt. Begin vorig seizoen was iedereen euforisch over de agressie en soepelheid waarmee het elftal speelde. Dit was mde te danken aan Gaston. We speelden steeds op de helft van de tegenstander, zetten druk en joegen de bal af. Een kampioenselftal was geboren. Na de winterstop zag je een ander spel, spelers die de eerste helft belangrijk waren werden naar de bank verwezen. De agressie was verdwenen en de bal werd meer rondgetikt. Geen of amper druk op de tegenstander. Deze kregen ineens ruimte om te voetballen.
Vorige week tegen Utrecht werd er pas gevoetbald toe we 1-0 achter stonden. Het is niet om aan te gluren. Bou ja, hopen op betere tijden dan maar weer.

 

+1/-1

Voor je onze Mark afbrand, noem eens 1 haalbare betere optie? Cocu werd ook afgebrand ooit, zelfs Hiddink... schandalig, ONZE trainer zo afbranden omdat de VAR in handen is van 020...

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 27 oktober 2019 om 17:09:

Wordt nog lastig, zo. Jaar zonder prijzen, waarbij je een aardige voorsprong uit handen gaf en dit jaar CL weggegooid, kansloos in de JCS en - ik ben altijd positief, maar ik kan ook voetbal kijken - dit jaar een moeilijke opgave om wel kampioen te worden. 4-0 en 3-0 verliezen in een week. Niet echt hoopgevend spel. Welke coaches komen daarmee wel weg?


Gemiddeld 16 coaches in de eredivisie per jaar

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 29 oktober 2019 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 27 oktober 2019 om 17:09:

Wordt nog lastig, zo. Jaar zonder prijzen, waarbij je een aardige voorsprong uit handen gaf en dit jaar CL weggegooid, kansloos in de JCS en - ik ben altijd positief, maar ik kan ook voetbal kijken - dit jaar een moeilijke opgave om wel kampioen te worden. 4-0 en 3-0 verliezen in een week. Niet echt hoopgevend spel. Welke coaches komen daarmee wel weg?


Gemiddeld 16 coaches in de eredivisie per jaar



Geweldig antwoord. ;)

Feitelijk juist en ook qua intentie.
Want het neemt rare vormen aan, die kritiek op onze coach nu het even wat minder gaat.
Wie niet in de gaten heeft dat PSV door een enorme reeks blessures en rode kaarten zwaar gehandicapt is en dat het onze concurrent op beide gebieden geheel voor de wind gaat, moet maar liever geen oordeel vellen over onze hoofdcoach.

En ja, zoals je zegt is Phillip Cocu ook vaak afgezeken, o.a. omdat hij altijd pas in de 70e minuut wisselde.
Kritiek geven is gemakkelijk.
Een elftal dat VIJF van de elf vaste basisspelers mist kan wel eens minder presteren dan we allemaal hopen en zouden willen.
Verder kijken dan de neus lang is schijnt moeilijk te zijn voor menig supporter zodra het even tegen zit.

 

+4/-1

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.


Maar wat is de oorzaak tijn0 van de twee oorwassingen ? Ik zal je helpen A , 1 x met negen man verder moeten en B een wedstrijd spelen met vijf invallers omdat vijf basisspelers ontbreken en dat tegen een ploeg die het mooiste voetbal speelt in de ED. Wel reëel blijven aub . Geen enkele ploeg zou dit beter doen .
Het ligt er ook aan wat je wilt lezen .

Dit bericht is gewijzigd op 29 oktober 2019, 21:20:10.

 

+2/-0

Om het positief te houden, met 11 tegen 11 kregen we geen goals tegen.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.


Maar wat is de oorzaak tijn0 van de twee oorwassingen ? Ik zal je helpen A , 1 x met negen man verder moeten en B een wedstrijd spelen met vijf invallers omdat vijf basisspelers ontbreken en dat tegen een ploeg die het mooiste voetbal speelt in de ED. Wel reëel blijven aub . Geen enkele ploeg zou dit beter doen .



Als het alleen die 2 oorwassingen zou zijn, had je mij er niet over gehoord.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 19:25:

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.


Maar wat is de oorzaak tijn0 van de twee oorwassingen ? Ik zal je helpen A , 1 x met negen man verder moeten en B een wedstrijd spelen met vijf invallers omdat vijf basisspelers ontbreken en dat tegen een ploeg die het mooiste voetbal speelt in de ED. Wel reëel blijven aub . Geen enkele ploeg zou dit beter doen .



Als het alleen die 2 oorwassingen zou zijn, had je mij er niet over gehoord.



Die oorwassingen zijn 6 punten tijn0 anders stonden we op een gedeelde eerste plaats. Maar hieruit maak ik op dat je dan ook niet tevreden zou zijn ?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 19:25:

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.


Maar wat is de oorzaak tijn0 van de twee oorwassingen ? Ik zal je helpen A , 1 x met negen man verder moeten en B een wedstrijd spelen met vijf invallers omdat vijf basisspelers ontbreken en dat tegen een ploeg die het mooiste voetbal speelt in de ED. Wel reëel blijven aub . Geen enkele ploeg zou dit beter doen .



Als het alleen die 2 oorwassingen zou zijn, had je mij er niet over gehoord.



Die oorwassingen zijn 6 punten tijn0 anders stonden we op een gedeelde eerste plaats. Maar hieruit maak ik op dat je dan ook niet tevreden zou zijn ?



Volgens mij noemt men dat 'scorebordjournalistiek'.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 19:25:

open/sluit de onderstaande quote:

JaPo schreef op 29 oktober 2019 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.


Maar wat is de oorzaak tijn0 van de twee oorwassingen ? Ik zal je helpen A , 1 x met negen man verder moeten en B een wedstrijd spelen met vijf invallers omdat vijf basisspelers ontbreken en dat tegen een ploeg die het mooiste voetbal speelt in de ED. Wel reëel blijven aub . Geen enkele ploeg zou dit beter doen .



Als het alleen die 2 oorwassingen zou zijn, had je mij er niet over gehoord.



Die oorwassingen zijn 6 punten tijn0 anders stonden we op een gedeelde eerste plaats. Maar hieruit maak ik op dat je dan ook niet tevreden zou zijn ?



Ik zou eigenlijk niet weten hoe je tot die conclusie komt :tong . Ik zeg dat het mij niet alleen om die twee nederlagen gaat, er is veel meer gebeurd dan dat. Doe twee nederlagen an sich zouden te verdedigen zijn. Het geheel minder makkelijk.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 29 oktober 2019 om 19:07:

Om het positief te houden, met 11 tegen 11 kregen we geen goals tegen.



10 tegen 11 ligt ons gewoon minder.
11 tegen 10 trouwens ook (zie Ajax-uit vorig seizoen)

On topic: van Bommel hoeft van mij zeker niet weg. Teksten als "oprotten" zijn wat mij betreft sowieso uit den boze wanneer het een clubheld betreft. Zijn resultaten zijn ook zeker niet dramatisch. De tweede plek vorig seizoen en gedeelde tweede plek nu zijn gezien het kwalitatieve en financiele verschil met Ajax logisch en redelijk. Champions League vorig seizoen naar onze mogelijkheden gepresteerd in een veel te zware groep en Europa League dit seizoen tot nu toe naar behoren. Basel was wel een onnodige zeperd en ook een dure. Beker en JCS interesseren me geen moer, dus die laat ik buiten beschouwing.

Wat me wel zorgen baart is het niveau van ons voetbal en met name de ontwikkeling daarin. De beste fase in 15 maanden van Bommel was eigenlijk gedurende zijn eerste maanden vorig seizoen. Er werd lekker aanvallend gespeeld en de passie en spelvreugde spatten ervanaf. Ergens onderweg is dit volledig verdwenen. Het spel is plichtmatiger en de tactiek lijkt slechts te bestaan uit alle ballen op de Coyboys en hopen dat die er met hun individuele klasse iets leuks mee doen. Hebben de 4 voorin het op hun heupen zoals thuis tegen Vitesse dan loopt het geweldig. Hebben ze hun dag een keer niet zoals uit tegen Utrecht dan blijft er ook helemaal niets meer over om op terug te vallen. Tot nu is van Bommel dus vooral een trainer die zo goed is als zijn materiaal en er niet in slaagt om wat extra's uit zijn selectie te halen. Iets wat bij clubs met minder financiele mogelijkheden zoals AZ en Willem II wel gebeurt. De tijd zal leren of hij hier stappen in kan maken en PSV weer aan het voetballen krijgt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 29 oktober 2019 om 18:35:

Grappig, maar volgens mij zegt PSVeldhoven42 ook dat er 2 zijn die er niet mee wegkomen. Dus in die zin zijn we het gewoon eens.

Afijn, blijkbaar is een vraag stellen en 1,5 jaar samenvatten niet verder kijken dan de neus lang is, omdat het "even" (bekeruitschakeling RKC, 8 verliespunten voorsprong verspelen, de CL mislopen, in 1 week 2 oorwassingen) tegen zit.



De opmerking over niet verder kijken dan de neus lang is was niet voor jou persoonlijk bedoeld, maar maakte ik omdat ik lezend op de drie bestaande PSV forums na zondag een enorme zooi kritiek van van alles en nog wat richting van Bommel voorbij zag komen.

En je hebt gelijk dat je meer noemt dan die twee oorwassingen, maar dan nog vind ik het veel te vroeg om een definitief oordeel te geven over onze coach.

Hij haalde vorig seizoen maar liefst 83 punten en het verweer in de CL groep des doods was prima.
Als hij in het huidige seizoen een selectie had als die in 2004/2005 zou ik reden zien om te mopperen, maar niet hij maakt talloze domme keuzes in het veld, dat doen de dure profs zelf. En dan sta je als coach machteloos.

Net zo min als Feijenoord iets op schiet met het vertrek van Jaap Stam, - met hem waren ze waarschijnlijk net als iemand anders straks, bij de eerste vijf of zes clubs geéindigd - zo zal dit PSV niet beter worden met een andere coach dan Mark.

Het enige wat ik hem tot nu toe verwijt, omdat ik het totaal niet snap, is dat hij zondag niet begonnen is met als spits Mitroglou en als linksbuiten Gakpo.
Voor het overige vertrouw ik er op dat hij die de hele week de spelers ziet, de beste opstelling koos en kiest.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 41 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 41

PSV Forum » Historie » Mark van Bommel