Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 167 168 169 170 171

Vakantie is zo goed als voorbij en oa Spanje moet op code oranje. Corona is en blijft een moeilijk dingetje om goede eenduidige grip op te houden.
ik zag dit filmpje https://www.youtube.com/watch?v=274BQL6KtYg&feature=youtu.belink . Is het echt of een ook fake nieuws. Voor mij wordt het allemaal steeds onduidelijker.

 

+1/-2

Deze dokter heeft een eigen kliniek en is gespecialiseerd in het spijsverteringsysteem en spijsverteringsziektes (geen viroloog dus). Hij schrijft schijnbaar ook boeken, waarbij hij zijn laatste boek na 3 minuten ook in beeld houdt tijdens het interview. Dus even flink heibel maken tijdens het interview en hop, je hebt weer gratis reclame voor je boek. :verlegen

Het boek gaat schijnbaar over zijn ervaringen toen hij heeft geholpen met het behandelen van patiënten tijdens de eerste golf. Verder gelooft hij dat Covid-19 in een lab is gecreëerd als "sociaal experiment" door de boze krachten van deze planeet.

Dit soort figuren passen dan ook perfect in het straatje van een YouTube-kanaal dat onzin verspreid over 5G (een uur onbeschermd in de zon lopen is nog schadelijker), de WHO beschuldigd van misdaden tegen de mensheid en ruimte geeft voor anti-vaccinatie propaganda.

De amateuristische productie van de video, de titel, intro en wijze van ondertitelen geven het verder ook niet meer geloofwaardigheid.

Dat neemt overigens niet weg dat de media inderdaad kan overdrijven, maar bevestigd ook weer dat je ochtendnieuwsprogramma's niet serieus moet nemen als serieuze nieuwsmedia.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 augustus 2020, 16:41:00.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

mar88vdv schreef op 25 augustus 2020 om 15:54:


De amateuristische productie van de video, de titel, intro en wijze van ondertitelen geven het verder ook niet meer geloofwaardigheid.




Ben het geheel met je eens.
En is het dan niet verontrustend hoeveel keer deze video positief is beoordeeld en hoe weinig keer negatief?

 

+1/-0

De piek van 7 opnames van 14 augustus lijkt voorlopig de hoogste piek te zijn van de "tweede golf". Dat is dus een goed teken, hoewel incidenten veel invloed hebben op zulke kleine getallen. In ieder geval is er totaal geen steigende trend zichtbaar, laat staan explosief.

 

+1/-0

Dit viel me op de live blig van het AD vandaag:

Er is tot nu toe geen bewijs dat bezoekers van een evenement in de buitenlucht kans lopen om besmet te raken met het coronavirus. Een besmetting oplopen bij een binnenevenement is een reëel risico. Maar met aanvullende maatregelen zoals een goede ventilatie is dat risico voor een gezonde bezoeker die jonger is dan 65 jaar niet groter dan het risico dat hij om het leven komt bij 11 kilometer motorrijden, 44 kilometer fietsen, 480 kilometer autorijden of een vlucht van Amsterdam naar Bali.

Dat concludeert Crisislab, een onderzoeksinstituut op het terrein van veiligheid en crisisbeheersing. Het instituut ondersteunt de leerstoel Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Crisislab heeft in ruim vijfhonderd wetenschappelijke publicaties uit de hele wereld geen bewijs kunnen vinden voor het in Nederland gehanteerde verbod op grote evenementen.

 

+4/-1

Eris geen vergelijkbaar besmetting effect met 11km moterrijden, en daar aan gepaard, geen risico van exponentiele groei.

Conclusies trekken op basis van dit soort vergelijkingen is daarom best lastig (behalve dat je moet blijven oppassen met moterrijden).

 

+2/-2

Ja, die vergelijkingen snap ik ook niet, maar het geringe gevaar van besmetingen in de buitenlucht geloof ik wel.

 

+2/-0

De eerste signalen komen al naar buiten dat het toestaan van supporters bij sportwedstrijden op de tocht staat met het oplopen van het aantal besmettingen. De voetbalsector is altijd een makkelijk target geweest en ik denk dat we nu ook weer snel gestrafd gaan worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 september 2020 om 13:39:

De eerste signalen komen al naar buiten dat het toestaan van supporters bij sportwedstrijden op de tocht staat met het oplopen van het aantal besmettingen. De voetbalsector is altijd een makkelijk target geweest en ik denk dat we nu ook weer snel gestrafd gaan worden.



De clubs die net het hoofd boven water kunnen houden staan dan op omvallen. Zal mij verbazen als de competitie in de huidige vorm tot het einde afgewerkt kan worden.

 

+1/-0

En de Nederlander die pikt het maar dat zijn hele toekomst naar de klote wordt geholpen om een virus dat slechts is gemuteerd tot een lichte griep. Nou ja, dat is niet helemaal correct wat ik zeg, het is niet alleen de Nederlander, het is de hele wereldbevolking. Slaap lekker mensen!

 

+2/-3

open/sluit de onderstaande quote:

neymar schreef op 28 september 2020 om 17:21:

En de Nederlander die pikt het maar dat zijn hele toekomst naar de klote wordt geholpen om een virus dat slechts is gemuteerd tot een lichte griep. Nou ja, dat is niet helemaal correct wat ik zeg, het is niet alleen de Nederlander, het is de hele wereldbevolking. Slaap lekker mensen!



Ja, ja, doe höbs leu en potleu.

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Ik vrees dat het profvoetbal inderdaad zwaar onder druk gaat komen te staan tenzij er financiele hulp komt (en dat is onwaarschijnlijk). Dat is natuurlijk een overweging die voor de regering ondergeschikt is. Het ziet naar uit dat men vooral tracht overbelasting van de ziekenhuizen in te dammen. De vraag is natuurlijk of dat uberhaupt gaat werken want de maatregelen lijken vooral symboolpolitiek te belichamen. Ik merk in mijn naaste omgeving dat er meer en meer coronaparties worden georganiseerd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Lees ik hier nu goed dat het kaartje dat ik heb voor PSV-Fortuna a.s. zondag de prullenbak in moet?
Terwijl alles bij PSV-Emmen voortreffelijk geregeld was?
En je in het stadion veiliger kon voelen dan in de gemiddelde supermarkt?

Let wel, ik ben voor maatregelen, hou me er aan, doe voorzichtig en mijd risico's.
Maar niet in de open lucht in een stadion en wel met z'n allen urenlang in een vliegtuig opgepropt zitten?

Gaarne uitleg waarom niet gewoon opgetreden wordt tegen allen die zich nergens iets van aan trekken in plaats van weer een hele groep aan te pakken?
Controleren en handhaven is voorbij in dit land?

Dit bericht is gewijzigd op 28 september 2020, 18:27:48.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 28 september 2020 om 18:09:

open/sluit de onderstaande quote:




Lees ik hier nu goed dat het kaartje dat ik heb voor PSV-Fortuna a.s. zondag de prullenbak in moet?
Terwijl alles bij PSV-Emmen voortreffelijk geregeld was?
En je in het stadion veiliger kon voelen dan in de gemiddelde supermarkt?

Let wel, ik ben voor maatregelen, hou me er aan, doe voorzichtig en mijd risico's.
Maar niet in de open lucht in een stadion en wel met z'n allen urenlang in een vliegtuig opgepropt zitten?

Gaarne uitleg waarom niet gewoon opgetreden wordt tegen allen die zich nergens iets van aan trekken in plaats van weer een hele groep aan te pakken?
Controleren en handhaven is voorbij in dit land?


Is de wc in het stadion ook in de open lucht? En de horeca in het stadion?

 

+1/-0

Ik denk dat dit voor de seizoenkaarthouders die voor de optie hebben gekozen van 50/50, dat dit financieel ook een zware dobber is. Want omdat er 1 wedstrijd met publiek is gespeeld krijg je niet de helft terug. En er is niets wat erop duidt dat we voor april/mei van dit probleem af zijn dus dit wordt een lang jaar.

PSV Seizoen Club Card FiftyFifty
Je behoudt je eigen plek en betaalt de helft van de reguliere prijs van je seizoenkaart. Worden er komend seizoen meer dan negen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan betaal je per wedstrijd bij. Worden er helemaal geen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan ontvang je de helft van je betaling terug. Je betaalt in dat geval dus maar 25% van de originele prijs van jouw Seizoen Club Card. Hiermee behoud je toch je plek en steun je de club uiteraard ook. PSV stelt naast deze refund geen aanvullende tegemoetkoming beschikbaar indien er niet of minder voor publiek gespeeld wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 september 2020 om 18:59:

Ik denk dat dit voor de seizoenkaarthouders die voor de optie hebben gekozen van 50/50, dat dit financieel ook een zware dobber is. Want omdat er 1 wedstrijd met publiek is gespeeld krijg je niet de helft terug. En er is niets wat erop duidt dat we voor april/mei van dit probleem af zijn dus dit wordt een lang jaar.

PSV Seizoen Club Card FiftyFifty
Je behoudt je eigen plek en betaalt de helft van de reguliere prijs van je seizoenkaart. Worden er komend seizoen meer dan negen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan betaal je per wedstrijd bij. Worden er helemaal geen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan ontvang je de helft van je betaling terug. Je betaalt in dat geval dus maar 25% van de originele prijs van jouw Seizoen Club Card. Hiermee behoud je toch je plek en steun je de club uiteraard ook. PSV stelt naast deze refund geen aanvullende tegemoetkoming beschikbaar indien er niet of minder voor publiek gespeeld wordt.



In de mail die PSV afgelopen week heeft gestuurd staat duidelijk dat die voorwaarden voor de seizoenkaart pas gaan gelden als er gebruik werd gemaakt van een tweede wedstrijd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VHTLsaw schreef op 28 september 2020 om 18:09:

open/sluit de onderstaande quote:




Lees ik hier nu goed dat het kaartje dat ik heb voor PSV-Fortuna a.s. zondag de prullenbak in moet?
Terwijl alles bij PSV-Emmen voortreffelijk geregeld was?
En je in het stadion veiliger kon voelen dan in de gemiddelde supermarkt?

Let wel, ik ben voor maatregelen, hou me er aan, doe voorzichtig en mijd risico's.
Maar niet in de open lucht in een stadion en wel met z'n allen urenlang in een vliegtuig opgepropt zitten?

Gaarne uitleg waarom niet gewoon opgetreden wordt tegen allen die zich nergens iets van aan trekken in plaats van weer een hele groep aan te pakken?
Controleren en handhaven is voorbij in dit land?



Definieer ´allen´ maar eens..

Er wordt massaal naar de jongeren gewezen maar de ouderen die weer gewoon oppas spelen voor hun kleinkinderen zijn net zo schuldig.

Voetbal zonder publiek interesseert me persoonlijk niet zo heel veel. Ik was toch al niet van plan om naar een bijna leeg, sfeerloos stadion te gaan.

Ik maak me veel meer zorgen over de sectoren (zoals horeca en evenementen) die weer opnieuw in de ellende belanden. Waarom om 22:00 uur sluiten, blijkbaar is er om 21:30 geen besmettingsrisico..

Waarom verplicht thuiswerken terwijl op vele kantoren prima binnen de richtlijnen gewerkt kan worden. Het is wederom zwalkend beleid van een kabinet dat ondanks maanden voorbereidingstijd een grote puinhoop van het testen en contactonderzoek heeft gemaakt.

Het worden op deze manier lange treurige maanden. Het eigen huis als de nieuwe 'gevangenis' voor gezonde mensen, met alle gevolgen van dien. Faillissementen, werkloosheid, depressiviteit, sociaal isolement, alcohol- en drugsgebruik etc.

Doet me denken aan een recente uitspraak van oud Australisch premier Tony Abbot
“For me, the recent 75th anniversary of the end of World War Two prompted this reflection: that generation: ready to risk life to preserve freedom; this generation: ready to risk freedom to preserve life. Yet we don’t think of our parents and our grandparents as too brave, do we; I wonder what judgment history will pass on us?”

 

+2/-1

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 167 168 169 170 171

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona