PSV Forum » Historie » John de Jong

Everton heeft net zijn trainer eruit geknikkerd en ook Brands heeft daar al vaker onder vuur gelegen. Als ik Toon was zou ik wel een belletje wagen voor het geval ze binnen afzienbare tijd ook van Brands afscheid nemen. Lijkt me prima om dan weer het stokje over te nemen van John de Jong - is voor alle partijen beter.

+2/-1

Ik vind de kritiek op de aankopen van PSV dit seizoen nogal gemakkelijk. Het loopt niet een dus zijn het allemaal slechte aankopen? Is Baumgartel echt zo'n slechte aankoop of heeft hij het gewoon moeilijk in een slechte fase van het hele elftal? Hetzelfde geldt voor Bruma of voor mijn part voor Schwaab, die we ook in het lijstje kunnen zetten. Het zijn kleine dingen die het verschil maken. Misschien is de balans in de selectie niet goed, maar om te zeggen dat geen van de aankopen voldoet, wat een aantal stuurlui aan wal zeggen, gaat mij toch echt wat te ver.

+3/-1

Ik vind Brands terughalen overigens wel een zwaktebod. De linksbackdiscussie was onder hem niet anders... Hij heeft John de Jong precies aangeleerd hoe hij het zelf ook deed :P

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

FlitsPhirips schreef op 09 december 2019 om 14:49:

Ik vind de kritiek op de aankopen van PSV dit seizoen nogal gemakkelijk. Het loopt niet een dus zijn het allemaal slechte aankopen? Is Baumgartel echt zo'n slechte aankoop of heeft hij het gewoon moeilijk in een slechte fase van het hele elftal? Hetzelfde geldt voor Bruma of voor mijn part voor Schwaab, die we ook in het lijstje kunnen zetten. Het zijn kleine dingen die het verschil maken. Misschien is de balans in de selectie niet goed, maar om te zeggen dat geen van de aankopen voldoet, wat een aantal stuurlui aan wal zeggen, gaat mij toch echt wat te ver.

---

+1/-1

Gratis qua transfersom mag zo zijn, maar hij kost wel een salaris en sowieso is elke speler die slecht presteert er één teveel. Wat hij ook kost.

Ik noem Schwaab omdat ik hem ook teruggehaald zou hebben als ik in de schoenen van De Jong had gestaan. En ik denk dat de meeste hier dat hadden gedaan. Hij is niet te slecht, maar presteert dit seizoen wel beneden de maat.

+2/-1

Doan start al 2 mnd vrijwel alle wedstrijden in de basis en ondanks dat hij heel goed begon tegen Fortuna van het weekend viel hij daarna wel terug. Maar ik geloof in hem. In Baumgartl ook overigens, maar van Bommel heeft liever ervaring op die positie. Dan snap ik niet waarom van Bommel en De Jong samen 10 miljoen hebben neergeklapt voor een 22 a 23 jarige.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 10 december 2019 om 11:46:

Doan start al 2 mnd vrijwel alle wedstrijden in de basis en ondanks dat hij heel goed begon tegen Fortuna van het weekend viel hij daarna wel terug. Maar ik geloof in hem. In Baumgartl ook overigens, maar van Bommel heeft liever ervaring op die positie. Dan snap ik niet waarom van Bommel en De Jong samen 10 miljoen hebben neergeklapt voor een 22 a 23 jarige.

---

+2/-1

Nou dat kun je zeker wel zeggen, en toen van Bommel begin te wisselen begon de drama. Van Bommel wilde perse met Schwaab spelen maar hij heeft niet gewoon een keer geprobeerd om Sadilek dan op te offeren en met Viergever te schuiven ipv Baumi.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 10 december 2019 om 14:15:

Nou dat kun je zeker wel zeggen, en toen van Bommel begin te wisselen begon de drama. Van Bommel wilde perse met Schwaab spelen maar hij heeft niet gewoon een keer geprobeerd om Sadilek dan op te offeren en met Viergever te schuiven ipv Baumi.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 10 december 2019 om 14:15:

Nou dat kun je zeker wel zeggen, en toen van Bommel begin te wisselen begon de drama. Van Bommel wilde perse met Schwaab spelen maar hij heeft niet gewoon een keer geprobeerd om Sadilek dan op te offeren en met Viergever te schuiven ipv Baumi.

---

+1/-1

Hij heeft ooit toegegeven dat de optie Viergever ooit in zijn hoofd zat maar dat hij daar nooit voor gekozen heeft.

Baumgartl had er 100% moeten staan en buiten elke discussie moeten blijven om zijn aankoopbedrag te rechtvaardigen. Maar ik blijf erbij dat Baumgartl slachtoffer is geworden van Schwaab en het hem eigenlijk nergens helpt. Ten eerste moest hij ineens rouleren, ten tweede moest hij ineens LCV gaan spelen en ten derde komt hij terecht op de bank. Ik denk dat er meer in zit en neig meer naar de eerste 8 wedstrijden (slechts 4 tegengoals, 4 uitwedstrijden gewonnen) dan naar de crisis Baumi.

Misschien werkt het zo ook wel met Bruma, Boscagli, Guti en is het vooral van Bommel die uit die jongens niet het maximale eruit krijgt.

+2/-0

Het alles ligt aan Van Bommel doet het ook in dit topic goed, maar klopt wat betreft Baumgartl niet. Van Bommel is pas gaan wisselen met hem toen hij herhaaldelijk zwakke wedstrijden had, en dat begon al in oktober.

Overigens naast deze kritiek dat hij hem beter had kunnen laten staan, is er ook weer een andere groep die Van Bommel weer verwijt dat hij te lang iemand laat staan. Het is dus nooit goed.

Ik denk dat Baumgartl gewoon niet zo'n hele goede verdediger is. Van iemand die in Duitsland gedegradeerd is kan je ook niet te veel verwachten. De prijs was veel te hoog.

Dat men nu weer naar een linksback kijkt is logisch. John De Jong moet nu laten zien dat de slechte transferzomer een incident was. Lukt dat nu weer niet om een geschikte speler te halen (koop danwel huur), dan is dat eigenlijk al voldoende om hem te ontslaan. Ongeschikt voor de baan.

+2/-0

Als wij op 31 januari geen nieuwe linksback hebben is het klaar ja.

Wat je zegt over Baumgartl vind ik echt onbegrijpelijk. Hij kwam pas na Basel in de ploeg en toen kwam de beste periode van PSV in 2019;

- 4 wedstrijden EL voorronde 4x 90 minuten 0 tegengoals
- 2 wedstrijden EL groepsfase 2x 90 minuten 2x winst en gescoord
- 5 competitie wedstrijden 5x 90 minuten 4x winst en gelijk tegen Ajax (wat inderdaad een mindere wedstrijd was)

Toen is hij door roulatie tegen Groningen en VVV niet gebruikt en toen ging het fout uit bij Utrecht.

Dus 9 wedstrijden op rij waar PSV er 7 won (waaronder 4x uit), sindsdien is er uit niet meer gewonnen.

+2/-0

Beste mede supporters,

Ik ben al bijna 35 jaar seizoenkaart houder en vanaf 1973 PSV fan.
De huidige problemen/resultaten laten mij niet onberoerd. Zelf ben ik heel kritisch, maar wel opbouwend, dwz dat ik voorstander ben van oplossingen zoeken/aandragen.

In dat kader vraag ik hier om weldoordachte opties als versterking voor PSV 1; hebben jullie die?

Stuur mij dan n persoonlijk bericht, ik heb contacten met de technische leiding van onze mooie club...

Laten we ons netwerk ook gebruiken om als club beter te worden en niet alleen klagen en/of zeiken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

PSValtijd1 schreef op 12 december 2019 om 16:45:

Beste mede supporters,

Ik ben al bijna 35 jaar seizoenkaart houder en vanaf 1973 PSV fan.
De huidige problemen/resultaten laten mij niet onberoerd. Zelf ben ik heel kritisch, maar wel opbouwend, dwz dat ik voorstander ben van oplossingen zoeken/aandragen.

In dat kader vraag ik hier om weldoordachte opties als versterking voor PSV 1; hebben jullie die?

Stuur mij dan n persoonlijk bericht, ik heb contacten met de technische leiding van onze mooie club...

Laten we ons netwerk ook gebruiken om als club beter te worden en niet alleen klagen en/of zeiken.

---

+1/-1

Langzaam afglijden? Een jaar geleden waren we nog regerend landskampioen en ook zo ongeveer koploper. We glijden vrij snel af .

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

tijn0 schreef op 12 december 2019 om 20:37:

Langzaam afglijden? Een jaar geleden waren we nog regerend landskampioen en ook zo ongeveer koploper. We glijden vrij snel af .

---

+1/-1

Natuurlijk valt er best wat op te merken aan de selectie. Met name het gemis aan leiderschap is denk ik onderschat. Geen Guardado of Van Ginkel, maar mannen als Schwaab, Viergever, Zoet en Dumfries moeten nu PSV in moeilijke tijden bijsturen en dat valt tegen.

Echter het oordeel over John de Jong kun je in mijn ogen helemaal niet los zien van het beleid onder Brands. Psv werkt met lijstjes waar Brands zelf ook mee werkte. Ze geven aan spelers jaren te volgen en wanneer ze de speler ineens kunnen binnenhalen, wanneer dat eerder niet lukte dan doen ze dat. Dus de spelers die nu gehaald hadden, hadden ook best door Brands gehaald kunnen worden.

Wat daarnaast opvalt is dat alle spelers op het moment dat ze begonnen een prima indruk maakte. Baumgartl was bij de start echt wel een toevoeging, hij werd de betere versie van Schwaab genoemd. Ook Guti opende samen met Lozano heel sterk. Zelfs de inmiddels verguisde Bruma, scoorde in het begin als enige en had echt dreigende dribbels. De enige aankopen die structureel echt matig waren zijn Behich en Sainsbury en volgens mij kwamen die op voorspraak van Van Bommel.

Mijn persoonlijke opvatting is dat we te maken hebben met veel onervarenheid, met name bij Van Bommel, dit in combinatie met zijn eigenwijze karakter, is gewoon het grote struikelblok. Heel veel jongens lopen zonder vertrouwen. We kunnen wel de aankopen bespreken, maar er springt nagenoeg niemand meer echt positief uit. Natuurlijk zie je flitsen van ongekende talenten voorbij komen, maar dat is nauwelijks een verdienste van de coach. Ik vind bijvoorbeeld Gakpho, Dumfries, Viergever, Rosario, Sadilek nauwelijks indruk maken. En zelfs Ihattaren, Bergwijn en Malen laten op dit moment minder zien dan ze kunnen. In mijn optiek ligt dat echt aan de coach.

+3/-0

Van Bommel en De Jong waren samen super tevreden met de selectie en vele met hen. Natuurlijk was er een wens voor een allround middenvelder voor erbij die buiten elke discussie basisspeler zou zijn geweest. Het is allemaal gewoon ongelooflijk tegen gevallen en ik neig nog steeds meer naar het feit dat de trainer niet het optimale eruit heeft gehaald. Met de verkoop van De Jong hebben we inmiddels 9 aanvallers waarvan er 7 a 8 beter renderen in een 2 spitsensysteem. Er is genoeg kwaliteit voorin, maar het wordt er niet uitgehaald door de trainer. En iedereen die gisteren heeft gekeken, of nog erger net als ik in het stadion zat, heeft een Bruma gezien waarbij je jezelf toch afvraagt hoe het mogelijk is dat zo'n speler na intensief scouten bij PSV zit of dat hij zoveel slechter speelt bij PSV dan hij ooit heeft gedaan.

+1/-0

John de Jong is de hoofdschuldige, hoe kun je in godsnaam 40 miljoen euro verkwanselen aan alleen maar miskopen? Slechter aankoopbeleid is simpelweg niet mogelijk...

+1/-0