Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oranje & overige interlands » Nederlands elftal

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Mee eens. En in andere landen doen ze er ook aan mee. Het is tenslotte helemaal "in" nu. Diversiteit. Afkomst en uiterlijk zijn tegenwoordig belangrijker dan iemands capaciteiten.

Bij de BBC bijv. had je vroeger een deskundig panel met oud-topspelers als Gary Lineker en Alan Shearer. Dat was leuk om naar te kijken. Nu wordt een "divers" panel belangrijker gevonden. Naar de NPO kijk ik sowieso niet meer, die commentatoren met hun overdreven overslaande stemmen zijn niet te harden. Ik kijk liever naar Belgie. Daar zijn ze ook nog net wat "ouderwetser" dan hier. ;)

 

+2/-0

Met betrekking tot die commentatoren ben ik het helemaal met je eens Daguardo. Ik ben in de openingsmatch na 5 minuten geswitcht naar de Belg en tijdens de wedstrijd van Oranje vroeg ik me af of ik Frank Snoeks eigenlijk niet nog erger vind dan Leo Driessen.

Frank Snoeks doet overdreven popi-jopi en mist de hele tijd vanalles. Een scheidsrechter die de bal toucheert resulteert al een heel seizoen in een scheidsrechtersbal, maar Frank houdt vol dat de scheidsrechter per ongeluk op zijn fluit blies. Na 3x suggereren dat Yarmolenko er helemaal doorheen zat, dat we daar geen gevaar meer van hoeven te verwachten, krulde hij hem er effetjes in. Karma is a bitch. En zo waren er nog wel wat momenten waarbij hij spelers door elkaar haalt, geen idee heeft wat er op het veld gebeurt en hij liever vertelt wat hij vindt dan dat hij gewoon weergeeft wat er op het veld gebeurt.

Met betrekking tot voetbalkenners moet ik bekennen dat ik te weinig voor- en nabeschouwingen kijk om een oordeel te vellen over de vrouwen. Ik vind ook dat capaciteiten voorop moeten staan, maar daar is bij mannelijke analisten ook lang niet altijd iets van terug te zien. Ik heb bijv. Rafael van der Vaart, Pierre van Hooijdonk en ook Ibrahim Afellay ook nog niet vaak iets zinnigs horen zeggen. Die zitten daar gewoon lekker makkelijk hun zakken te vullen. Zeker bij Van der Vaart heb ik het gevoel dat hij zich ook totaal niet voorbereidt. Hij wist een tijd geleden niet eens bij welke club Kenny Tete tegenwoordig speelt.

Uitzonderingen zijn er natuurlijk ook: ik vind Kenneth Perez over het algemeen een prima analist, evenals Arnold Bruggink en ook Marco van Basten hoor ik graag praten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Prima hoor! Als ik iets over Afellay mag zeggen. Hij begint elke zin met iets als "nogmaals", "zoals ik al zei", etc., zelfs als hij net begint met praten. Hij zegt ook nooit iets interessants en was als voetballer ook niet echt een tactisch wonder.

Kenneth Perez is normaliter een prima analist bij ESPN, maar nu met interlands is elk land een "heel klein land". Nederland is nota bene groter dan de meeste deelnemers qua inwoners en qua voetballers al helemaal.

Maar ik luister sowieso zelden naar voorbeschouwingen, want ik denk het toch allemaal beter te weten ;).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Ik heb het meer met bekende Nederlanders, zelfs Frank Lammers; toffe peer en supporter van de goeie club, maar zijn voetbalmening is natuurlijk totaal niet relevant.

Daarnaast heb ik ook een gloeiende hekel aan het plotselinge woord wingback dat ik overal hoor. Wat is er mis met de Nederlandse termen? Gaat we dan ook striker zeggen voor aanvaller? of hospital ball? of nutmeg? of parking the bus?

Dit bericht is gewijzigd op 15 juni 2021, 15:17:12.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 15 juni 2021 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Mee eens. En in andere landen doen ze er ook aan mee. Het is tenslotte helemaal "in" nu. Diversiteit. Afkomst en uiterlijk zijn tegenwoordig belangrijker dan iemands capaciteiten.

Bij de BBC bijv. had je vroeger een deskundig panel met oud-topspelers als Gary Lineker en Alan Shearer. Dat was leuk om naar te kijken. Nu wordt een "divers" panel belangrijker gevonden. Naar de NPO kijk ik sowieso niet meer, die commentatoren met hun overdreven overslaande stemmen zijn niet te harden. Ik kijk liever naar Belgie. Daar zijn ze ook nog net wat "ouderwetser" dan hier. ;)



In Belgie schuift Imke Courtois inmiddels al een jaar of 7 aan denk ik en daarnaast hebben ze nog meer vrouwen die soms aanschuiven. Ik weet niet welke diversiteit je verder nog stoort in Nederland maar in Belgie schuiven zowat alle minderheden aan: Nederlanders, IJslanders, Congolezen, Marokkanen en zelfs keepers mogen daar op TV over voetbal praten.

 

+1/-0

Imke Courtois schoof bij de vorige toernooien ook aan de bij de NOS, absolute verademing.

 

+1/-0

Helemaal eens met Zizou. Word ook doodmoe van die geforceerde hang naar diversiteit. Prima dat vrouwen voetballen, vooral lekker doen. Maar waarom moet er een volstrekt onbekende vrouw aanschuiven om iets te zeggen over het mannenvoetbal, alleen maar omdat ze vrouw is. Maar ik zal wel ouderwets zijn, en niet ‘woke’ genoeg.

 

+1/-0

Werner en Volland zijn ongelooflijk matige spelers voor een Mannschaft.

 

+1/-0

Was wel een mooie wedstrijd gisteren tussen Frankrijk en Duitsland. Hoog tempo, vaardige spelers, spanning. En inderdaad, onderaan de streep wint Frankrijk omdat ze eigenlijk geen enkele zwakke plek hebben, waar Duitsland toch op een paar posities net wat kwaliteit mist.

Op zich wel mooi om te bedenken dat wij deze twee ploegen in de Nations League verdiend verslagen hebben, nog minder dan drie jaar geleden.

Ben benieuwd of er een ploeg gaat zijn die het Franse team gaat kunnen ontregelen in de knock-out fase van het toernooi.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 15 juni 2021 om 14:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 15 juni 2021 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Mee eens. En in andere landen doen ze er ook aan mee. Het is tenslotte helemaal "in" nu. Diversiteit. Afkomst en uiterlijk zijn tegenwoordig belangrijker dan iemands capaciteiten.

Bij de BBC bijv. had je vroeger een deskundig panel met oud-topspelers als Gary Lineker en Alan Shearer. Dat was leuk om naar te kijken. Nu wordt een "divers" panel belangrijker gevonden. Naar de NPO kijk ik sowieso niet meer, die commentatoren met hun overdreven overslaande stemmen zijn niet te harden. Ik kijk liever naar Belgie. Daar zijn ze ook nog net wat "ouderwetser" dan hier. ;)



In Belgie schuift Imke Courtois inmiddels al een jaar of 7 aan denk ik en daarnaast hebben ze nog meer vrouwen die soms aanschuiven. Ik weet niet welke diversiteit je verder nog stoort in Nederland maar in Belgie schuiven zowat alle minderheden aan: Nederlanders, IJslanders, Congolezen, Marokkanen en zelfs keepers mogen daar op TV over voetbal praten.



Dat gegeil op Hollanders altijd snap ik ook niet. Jan en Youri Mulder en Boskamp en dergelijk, terwijl andersom niet heel vaak voorkomt. Als je in Nederland afgeschreven bent, kun je in België verder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 15 juni 2021 om 10:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Zizou schreef op 14 juni 2021 om 23:25:

Mag ik even mijn afkeer van alle vrouwlijke voetbal 'kenners' bij de NOS die nu opeens voorbij komen uiten. Wat een onzin zeg, wat is het verschil met iemand van Bal op het dak 4 of zo'n dame uitnodigen? Volstrekt irrelevant wat zij te melden hebben.



Prima hoor! Als ik iets over Afellay mag zeggen. Hij begint elke zin met iets als "nogmaals", "zoals ik al zei", etc., zelfs als hij net begint met praten. Hij zegt ook nooit iets interessants en was als voetballer ook niet echt een tactisch wonder.

Kenneth Perez is normaliter een prima analist bij ESPN, maar nu met interlands is elk land een "heel klein land". Nederland is nota bene groter dan de meeste deelnemers qua inwoners en qua voetballers al helemaal.

Maar ik luister sowieso zelden naar voorbeschouwingen, want ik denk het toch allemaal beter te weten ;).



Afellay is geen hoogstaande prater maar hij doet het vrij aardig vind ik, je kan horen dat hij op topniveau onder toptrainers heeft gespeeld in zijn analyses en hij geeft ook af en toe interessante inside info over hoe het er in de voetballerij aan toe gaat. Zo'n dame heeft natuurlijk totaal geen toegevoegde waarde, kan totaal niet meepraten over keuzes op het veld op dat niveau en nul bijdrage aan weetjes over hoe het rondom topduels eraan toe gaat.

 

+1/-0

Ik stoor me juist aan Afellay, omdat hij in elke zin 'gewoon' of 'natuurlijk' zegt. Maar ja, ik begrijp het wel, want hij zegt natuurlijk ook gewoon niet veel zinnigs.

 

+3/-0

Vind het zelf wel prettig dat er met Afellay enigszins een vertegenwoordiger van ons zit. Het jarenlange geblaat van Waterreus heeft weinig opgeleverd. Dat hij zijn rol nog een beetje moet vinden daar, hoeft verder ook niet zo gek te zijn. Ben wel benieuwd hoe hij het er de komende jaren gaat doen.

Zoals hierboven merk je in zijn analyses absoluut het niveau waarop hij gespeeld heeft plus de details die hem opvallen zijn vaak wel interessant.

 

+1/-0

Nu Finland er waarschijnlijk uit ligt en groep E er ook slecht voor staat, kan Nederland mogelijk alsnog Frankrijk/Portugal ontlopen en tegen Kroatië komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 21 juni 2021 om 23:35:

Nu Finland er waarschijnlijk uit ligt en groep E er ook slecht voor staat, kan Nederland mogelijk alsnog Frankrijk/Portugal ontlopen en tegen Kroatië komen.



Enige kansen daarop zijn:

- Portugal verliest met minstens drie doelpunten verschil van Frankrijk

- Spanje - Slowakije eindigt niet gelijk, Polen wint niet van Zweden én Kroatië - Schotland eindigt niet gelijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 21 juni 2021 om 23:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 21 juni 2021 om 23:35:

Nu Finland er waarschijnlijk uit ligt en groep E er ook slecht voor staat, kan Nederland mogelijk alsnog Frankrijk/Portugal ontlopen en tegen Kroatië komen.



Enige kansen daarop zijn:

- Portugal verliest met minstens drie doelpunten verschil van Frankrijk

- Spanje - Slowakije eindigt niet gelijk, Polen wint niet van Zweden én Kroatië - Schotland eindigt niet gelijk.



Of Duitsland verliest dik van Hongarije :p.
Maar dat tweede scenario lijkt me best aannemelijk. Alleen Polen is licht favoriet om dat feestje te verpesten.

 

+1/-0

Ik snap dus echt niets meer van die puzzle maar als ik het goed begrijp zijn er nog 10 scenario's over waar 5x de nummer 3 van poule F op ons wacht. Maar van die 5 andere scenario's is er geen 1 realistisch.

 

+1/-0

Dat krijg als er 32 ploegen zijn en er maar 8 mogen afvallen na de poule-fase. Er zijn ploegen die al twee keer hebben verloren en gewoon doorgaan als 2e in de poule, zie denemarken. En poule des doods, laat me niet lachen, Portugal mag gewoon verliezen van duitsland en frankrijk en plaatst zich gewoon voor de volgende ronde.

 

+1/-0

Hopelijk kan die Gravenberch hype weer even gaan liggen. In balbezit best aardig, maar geen Frenkie de Jong.
Maar tijdens balbezit van de tegenstander laat Gravenberch zien totaal niks van voetbal te begrijpen. Ik snap niet dat in al die tientallen praatprogramma's over het EK daar niet op is gewezen. Ja, ze vonden hem matig (zeg maar gerust bar slecht) maar niemand die even aangaf dat bij balbezit van de tegenstanderd deze jongen er echt als een F pupil bijloopt. Hij sjokt, kijkt verward om zich heen niet wetende wat hij moet doen. Hij gaat geen duel aan, loopt met geen enkele tegenstander mee en daaruit kwamen alle kansen van Macedonië voort. Als je de verhalen hoort dan is deze jongen de beste voetballer ooit nu al, maar hij is ook nog eens ontzettend langzaam. Ik denk niet dat het hem gaat worden. Als iemand zich nog verveeld vandaag, kijk die wedstrijd nog eens terug en let alleen op Gravenberch. Je schrikt je dood zo slecht. Hetzelfde gebeurde trouwens in die paar minuten tegen, ik dacht, Oostenrijk toen hij erin kwam.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MinoTauro schreef op 22 juni 2021 om 12:20:

Hopelijk kan die Gravenberch hype weer even gaan liggen. In balbezit best aardig, maar geen Frenkie de Jong.
Maar tijdens balbezit van de tegenstander laat Gravenberch zien totaal niks van voetbal te begrijpen. Ik snap niet dat in al die tientallen praatprogramma's over het EK daar niet op is gewezen. Ja, ze vonden hem matig (zeg maar gerust bar slecht) maar niemand die even aangaf dat bij balbezit van de tegenstanderd deze jongen er echt als een F pupil bijloopt. Hij sjokt, kijkt verward om zich heen niet wetende wat hij moet doen. Hij gaat geen duel aan, loopt met geen enkele tegenstander mee en daaruit kwamen alle kansen van Macedonië voort. Als je de verhalen hoort dan is deze jongen de beste voetballer ooit nu al, maar hij is ook nog eens ontzettend langzaam. Ik denk niet dat het hem gaat worden. Als iemand zich nog verveeld vandaag, kijk die wedstrijd nog eens terug en let alleen op Gravenberch. Je schrikt je dood zo slecht. Hetzelfde gebeurde trouwens in die paar minuten tegen, ik dacht, Oostenrijk toen hij erin kwam.



Hij was ook echt dramatisch, ook in balbezit: meerder voorzetten die totaal niet op maat waren en gewoon maar over de achterlijn vlogen.
Ook typisch was dat de heren en dames analytici nog altijd te weinig inzien dat Dumfries al het gevaar sticht aan de rechterkant. Toen hij eruit was, kwam er wel meer ruimte voor Depay/Malen om daar ook te zwerven, maar de diepgang was er wel uit.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13

PSV Forum » Oranje & overige interlands » Nederlands elftal