Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 24/25

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 05 februari 2025 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 05 februari 2025 om 08:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Kleine1 schreef op 04 februari 2025 om 21:04:


De dagen dat je Rijkaard even op een velletje papier kon laten tekenen met de belofte van een stereotoren zijn wel echt ver achter ons.



Dat waren nog eens tijden :D

Al bij al ben ik niet ontevreden. Malacia en een hopelijk snel aansluitende Dest geven achterin meer opties. Daarmee kun je Mauro waar nodig vrij spelen voor het middenveld. Spitsposities is precair. Hopen dat Luuk fit blijft. Benieuwd naar de exotische optie die Bosz voor ogen heeft. Ik vermoed Saibari en dat kan met Mauro als extra middenveldoptie.

Tot slot: los van welke aankoop is de meeste winst te behalen met terugkeer van vorm en stabiliteit bij Schouten en Veerman. Daar zit het grote verschil tussen nu en vorig jaar.



Dit zou kunnen, wellicht dat daarom Babadi ook moest blijven. Met Schouten, Veerman, Til, Babadi, Mauro zou je genoeg middenvelders hebben om Saibari vrij te spelen voor de spits positie.

Ik hoorde dat Perisic ook in de spits zou kunnen, al weet ik niet in hoeverre dat waar is. Uiteraard heeft Guus Til al meermaals in de spits gespeeld en je hebt eventueel Jesper Uneken nog.

Echter ik vraag me af of Uneken een ander type spits is als Luuk. Pepi is een totaal andere spits. Als je na 65 minuten een andere impuls nodig hebt, dan is de wissel Luuk - Pepi gewoon ideaal. Ik ben bang dat de wissel Luuk - Jesper niet voldoende variatie brengt.

 

+1/-0

Weet iemand nog een transfer vrije spits ?

Geen 2e spits is kampioenschap kado geven aan ajax.

Wat een drama beleid leidt psv. Het is gewoon espn, ziggosport en viaplay scouting dat kan iedereen hier doen op het forum.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Ronaldopsv schreef op 05 februari 2025 om 12:04:

Weet iemand nog een transfer vrije spits ?

Geen 2e spits is kampioenschap kado geven aan ajax.

Wat een drama beleid leidt psv. Het is gewoon espn, ziggosport en viaplay scouting dat kan iedereen hier doen op het forum.



Hahaha ... nu we een back hebben gehaald, gaan we ineens alle pijlen op de spits-positie richten, en dat maar weer wanbeleid noemen?! Ongelofelijk zeg ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Passievrucht schreef op 05 februari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 05 februari 2025 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 05 februari 2025 om 08:31:

open/sluit de onderstaande quote:

Kleine1 schreef op 04 februari 2025 om 21:04:


De dagen dat je Rijkaard even op een velletje papier kon laten tekenen met de belofte van een stereotoren zijn wel echt ver achter ons.



Dat waren nog eens tijden :D

Al bij al ben ik niet ontevreden. Malacia en een hopelijk snel aansluitende Dest geven achterin meer opties. Daarmee kun je Mauro waar nodig vrij spelen voor het middenveld. Spitsposities is precair. Hopen dat Luuk fit blijft. Benieuwd naar de exotische optie die Bosz voor ogen heeft. Ik vermoed Saibari en dat kan met Mauro als extra middenveldoptie.

Tot slot: los van welke aankoop is de meeste winst te behalen met terugkeer van vorm en stabiliteit bij Schouten en Veerman. Daar zit het grote verschil tussen nu en vorig jaar.



Dit zou kunnen, wellicht dat daarom Babadi ook moest blijven. Met Schouten, Veerman, Til, Babadi, Mauro zou je genoeg middenvelders hebben om Saibari vrij te spelen voor de spits positie.

Ik hoorde dat Perisic ook in de spits zou kunnen, al weet ik niet in hoeverre dat waar is. Uiteraard heeft Guus Til al meermaals in de spits gespeeld en je hebt eventueel Jesper Uneken nog.

Echter ik vraag me af of Uneken een ander type spits is als Luuk. Pepi is een totaal andere spits. Als je na 65 minuten een andere impuls nodig hebt, dan is de wissel Luuk - Pepi gewoon ideaal. Ik ben bang dat de wissel Luuk - Jesper niet voldoende variatie brengt.



Ik dacht dat Uneken juist een type Luuk de Jong was?!

 

+1/-0

Een snelle zoekopdracht wijst uit dat Wissam Ben Yedder nog zonder club zit. Een makkelijk scorende spits die er vorig seizoen nog 16 maakte in de Franse competitie. Hij heeft dit seizoen nog niet gespeeld maar we zijn in paniek toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ronaldopsv schreef op 05 februari 2025 om 12:04:

Weet iemand nog een transfer vrije spits ?

Geen 2e spits is kampioenschap kado geven aan ajax.

Wat een drama beleid leidt psv. Het is gewoon espn, ziggosport en viaplay scouting dat kan iedereen hier doen op het forum.



Ajax speelt al heel het seizoen met 1 spits (Brobbey scoort nie). En dat gaat prima.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Polstar schreef op 05 februari 2025 om 13:06:

Een snelle zoekopdracht wijst uit dat Wissam Ben Yedder nog zonder club zit. Een makkelijk scorende spits die er vorig seizoen nog 16 maakte in de Franse competitie. Hij heeft dit seizoen nog niet gespeeld maar we zijn in paniek toch?



Bram de Bruin heeft 4 doelpunten gemaakt in de KNVB Beker voor Barendrecht. Volgens mij telt een amateurclub niet en mag je daar wel spelers van overnemen? Paniekkk!!!!

 

+2/-0

Wissam ben yedder is geen verkeerde spits, misschien wil hij wel half seizoen reserve spits zijn.

Alles beter dan niemand lijkt me.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ronaldopsv schreef op 05 februari 2025 om 13:58:

Wissam ben yedder is geen verkeerde spits, misschien wil hij wel half seizoen reserve spits zijn.

Alles beter dan niemand lijkt me.



Vergeet niet dat Pepi er waarschijnlijk tot eind maart uit is dat we praten over [waarschijnlijk] 6 eredivisiewedstrijden dat hij er niet bij is. Een extra optie in de aanval was mooi geweest, maar je kunt je afvragen of je voor die tijd een extra spits moet kopen.

Terwijl je ook jongens hebt als Til, Saibari, Perisic (die zelfs op Champions League niveau als Centre Forward heeft gespeeld en scoorde tegen Real madrid) en Uneken/ Abed (jong PSV).

De Jong is 1e spits en staat erom bekend dat hij moeiteloos 90 minuten kan spelen. Dit seizoen klopt Pepi echter op de deur, waardoor Bosz hem ook speeltijd gunt. Toch is De Jong fysiek nog altijd in staat om een volledige wedstrijd vol te maken. Zijn geschiedenis toont aan dat hij meestal de volle 90 minuten op het veld staat.

De laatste 6 competitiewedstrijden van de Jong:
Heerenveen uit - 90 minuten
Feyenoord thuis - 90 minuten
AZ Alkmaar thuis - 90 minuten
Pec Zwolle uit - 90 minuten
NAC breda thuis - 79 minuten
NEC uit - 90 minuten

Nogmaals, een extra optie zou zeker fijn zijn in de aanval, maar zolang de Jong fit is, moeten we het probleem niet groter maken dan het is. Als de Jong uitvalt, zal Bosz wel moeten puzzelen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 februari 2025, 15:17:36.

 

+2/-0

Conclusie:

Lozano > Bajraktarevic
Dams > Malacia
Blessure Tillman > niemand
Blessure Pepi > niemand

De kracht van PSV zat vooral in het forceren als het niet liep met wissels. Er wordt nu een onverantwoord risico genomen. Je teert in op kwaliteit in aanvallend opzicht. Maar eens kaarsje branden dat Luuk de Jong heel blijft. Met bijv. Til of Saibari in de spits vind ik best armoedig / amateuristisch. Het is nu afwachten.

Zo lekker loopt het momenteel niet. De mannen lijken een beetje uitgeblust zo halverwege het seizoen. Een extra reden om een echte spits te halen! En het kan nog, want er zijn echt wel transfervrije opties. De titel wordt hier voor mij op het spel gezet.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

StephanPSV schreef op 05 februari 2025 om 15:21:

Conclusie:

Lozano > Bajraktarevic
Dams > Malacia
Blessure Tillman > niemand
Blessure Pepi > niemand

De kracht van PSV zat vooral in het forceren als het niet liep met wissels. Er wordt nu een onverantwoord risico genomen. Je teert in op kwaliteit in aanvallend opzicht. Maar eens kaarsje branden dat Luuk de Jong heel blijft. Met bijv. Til of Saibari in de spits vind ik best armoedig / amateuristisch. Het is nu afwachten.

Zo lekker loopt het momenteel niet. De mannen lijken een beetje uitgeblust zo halverwege het seizoen. Een extra reden om een echte spits te halen! En het kan nog, want er zijn echt wel transfervrije opties. De titel wordt hier voor mij op het spel gezet.



Onverantwoord risico? Volgens mij stip jij hier precies het verschil aan tussen een supporter en een beleidsbepaler bij een betaald voetbal organisatie. Supporters roepen wel heel snel dat er van alles bij moet met als reden dat er ook iemand weggegaan is, tijdelijk weggevallen is of niet voldoet. Zo werkt het natuurlijk niet. Ik vind de tendens sowieso negatief. Zoals eerder al hier gezegd is er de laatste jaren namelijk wel geïnvesteerd in de verdediging. Helemaal naar tevredenheid? Nee, voor mij niet. Maar er zit echt wel een idee achter. Sommigen - ik bedoel jou niet persoonlijk hoor - denken ook echt dat er een lijstje is en dat je dat lijstje gewoon moet afgaan, bellen en contracteren. Ze vergeten dat de namen op dat lijstje niet in het winkelmandje bij PSV zitten maar dat er ook andere clubs interesse hebben.

Los daarvan vind ik dat er juist geen onverantwoord risico genomen wordt. En terecht ook! Als Pepi begin april terug is mist hij ongeveer 6 a 7 competitiewedstrijden. Pepi heeft bijgetekend en de Jong gaat normaliter nog een jaar door. Is het dan verantwoord de beurs te trekken voor een derde topspits (voor PSV begrippen)? Ik denk het niet. Los van het feit dat zo een spits ook zelf nadenkt (en anders wel zijn entourage) en begrijpt dat hij straks mogelijk derde keuze is. Ik begrijp de keuze wel, zeker ook met het oog op de stand (gat met nummer 3 is 8 punten). De eerste twee plekken leveren veel geld op en daarmee kun je weer verder bouwen.

Er zijn alternatieven voor als de Jong uitvalt of geschorst wordt. En eerlijk gezegd vind ik die alternatieven beter dan Ohio. Met andere woorden, ik ben blij met Malacia als linksback en begrijp dat het daarbij is gebleven. De echte winst ligt ook niet op de transfermarkt maar op het trainings- en wedstrijdveld.

Op naar het kampioenschap! :pul

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PFL_STEIN_CITY schreef op 05 februari 2025 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

StephanPSV schreef op 05 februari 2025 om 15:21:

Conclusie:

Lozano > Bajraktarevic
Dams > Malacia
Blessure Tillman > niemand
Blessure Pepi > niemand

De kracht van PSV zat vooral in het forceren als het niet liep met wissels. Er wordt nu een onverantwoord risico genomen. Je teert in op kwaliteit in aanvallend opzicht. Maar eens kaarsje branden dat Luuk de Jong heel blijft. Met bijv. Til of Saibari in de spits vind ik best armoedig / amateuristisch. Het is nu afwachten.

Zo lekker loopt het momenteel niet. De mannen lijken een beetje uitgeblust zo halverwege het seizoen. Een extra reden om een echte spits te halen! En het kan nog, want er zijn echt wel transfervrije opties. De titel wordt hier voor mij op het spel gezet.



Onverantwoord risico? Volgens mij stip jij hier precies het verschil aan tussen een supporter en een beleidsbepaler bij een betaald voetbal organisatie. Supporters roepen wel heel snel dat er van alles bij moet met als reden dat er ook iemand weggegaan is, tijdelijk weggevallen is of niet voldoet. Zo werkt het natuurlijk niet. Ik vind de tendens sowieso negatief. Zoals eerder al hier gezegd is er de laatste jaren namelijk wel geïnvesteerd in de verdediging. Helemaal naar tevredenheid? Nee, voor mij niet. Maar er zit echt wel een idee achter. Sommigen - ik bedoel jou niet persoonlijk hoor - denken ook echt dat er een lijstje is en dat je dat lijstje gewoon moet afgaan, bellen en contracteren. Ze vergeten dat de namen op dat lijstje niet in het winkelmandje bij PSV zitten maar dat er ook andere clubs interesse hebben.

Los daarvan vind ik dat er juist geen onverantwoord risico genomen wordt. En terecht ook! Als Pepi begin april terug is mist hij ongeveer 6 a 7 competitiewedstrijden. Pepi heeft bijgetekend en de Jong gaat normaliter nog een jaar door. Is het dan verantwoord de beurs te trekken voor een derde topspits (voor PSV begrippen)? Ik denk het niet. Los van het feit dat zo een spits ook zelf nadenkt (en anders wel zijn entourage) en begrijpt dat hij straks mogelijk derde keuze is. Ik begrijp de keuze wel, zeker ook met het oog op de stand (gat met nummer 3 is 8 punten). De eerste twee plekken leveren veel geld op en daarmee kun je weer verder bouwen.

Er zijn alternatieven voor als de Jong uitvalt of geschorst wordt. En eerlijk gezegd vind ik die alternatieven beter dan Ohio. Met andere woorden, ik ben blij met Malacia als linksback en begrijp dat het daarbij is gebleven. De echte winst ligt ook niet op de transfermarkt maar op het trainings- en wedstrijdveld.

Op naar het kampioenschap! :pul



Ik vind dat je inteert op de kwaliteit nu je in de 2e seizoenshelft zit. En ik had gewoon een half jaar huur verwacht van een speler, geen koop voor meerdere jaren. Gewoon iemand die je uit de brand helpt in aanvallend opzicht. Ik snap ook dat dat lastig is, maar ik word niet betaald om de selectie kwalitatief op orde te houden. De TD wel. Juist Pepi of andere invallers hebben PSV meermaals gered en als die kwaliteit terugloopt maak ik mij denk ik terecht zorgen. 7 wedstrijden (of Pepi terug is eind maart moeten we afwachten) zijn toch 21 punten in de competitie. Daarnaast speel je ook Champions League en beker. Voorlopig hebben we overigens niet de minste verliespunten EN overtuigen we niet zo sinds de winterstop. Overigens vond ik Ohio geen geweldig alternatief.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ronaldopsv schreef op 05 februari 2025 om 13:58:

Wissam ben yedder is geen verkeerde spits, misschien wil hij wel half seizoen reserve spits zijn.

Alles beter dan niemand lijkt me.


Goede spits, echter...

https://www.vi.nl/nieuws/ben-yedder-krijgt-voorwaardelijke-celstraf-opgelegdlink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

StephanPSV schreef op 05 februari 2025 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

PFL_STEIN_CITY schreef op 05 februari 2025 om 16:06:

open/sluit de onderstaande quote:

StephanPSV schreef op 05 februari 2025 om 15:21:

Conclusie:

Lozano > Bajraktarevic
Dams > Malacia
Blessure Tillman > niemand
Blessure Pepi > niemand

De kracht van PSV zat vooral in het forceren als het niet liep met wissels. Er wordt nu een onverantwoord risico genomen. Je teert in op kwaliteit in aanvallend opzicht. Maar eens kaarsje branden dat Luuk de Jong heel blijft. Met bijv. Til of Saibari in de spits vind ik best armoedig / amateuristisch. Het is nu afwachten.

Zo lekker loopt het momenteel niet. De mannen lijken een beetje uitgeblust zo halverwege het seizoen. Een extra reden om een echte spits te halen! En het kan nog, want er zijn echt wel transfervrije opties. De titel wordt hier voor mij op het spel gezet.



Onverantwoord risico? Volgens mij stip jij hier precies het verschil aan tussen een supporter en een beleidsbepaler bij een betaald voetbal organisatie. Supporters roepen wel heel snel dat er van alles bij moet met als reden dat er ook iemand weggegaan is, tijdelijk weggevallen is of niet voldoet. Zo werkt het natuurlijk niet. Ik vind de tendens sowieso negatief. Zoals eerder al hier gezegd is er de laatste jaren namelijk wel geïnvesteerd in de verdediging. Helemaal naar tevredenheid? Nee, voor mij niet. Maar er zit echt wel een idee achter. Sommigen - ik bedoel jou niet persoonlijk hoor - denken ook echt dat er een lijstje is en dat je dat lijstje gewoon moet afgaan, bellen en contracteren. Ze vergeten dat de namen op dat lijstje niet in het winkelmandje bij PSV zitten maar dat er ook andere clubs interesse hebben.

Los daarvan vind ik dat er juist geen onverantwoord risico genomen wordt. En terecht ook! Als Pepi begin april terug is mist hij ongeveer 6 a 7 competitiewedstrijden. Pepi heeft bijgetekend en de Jong gaat normaliter nog een jaar door. Is het dan verantwoord de beurs te trekken voor een derde topspits (voor PSV begrippen)? Ik denk het niet. Los van het feit dat zo een spits ook zelf nadenkt (en anders wel zijn entourage) en begrijpt dat hij straks mogelijk derde keuze is. Ik begrijp de keuze wel, zeker ook met het oog op de stand (gat met nummer 3 is 8 punten). De eerste twee plekken leveren veel geld op en daarmee kun je weer verder bouwen.

Er zijn alternatieven voor als de Jong uitvalt of geschorst wordt. En eerlijk gezegd vind ik die alternatieven beter dan Ohio. Met andere woorden, ik ben blij met Malacia als linksback en begrijp dat het daarbij is gebleven. De echte winst ligt ook niet op de transfermarkt maar op het trainings- en wedstrijdveld.

Op naar het kampioenschap! :pul



Ik vind dat je inteert op de kwaliteit nu je in de 2e seizoenshelft zit. En ik had gewoon een half jaar huur verwacht van een speler, geen koop voor meerdere jaren. Gewoon iemand die je uit de brand helpt in aanvallend opzicht. Ik snap ook dat dat lastig is, maar ik word niet betaald om de selectie kwalitatief op orde te houden. De TD wel. Juist Pepi of andere invallers hebben PSV meermaals gered en als die kwaliteit terugloopt maak ik mij denk ik terecht zorgen. 7 wedstrijden (of Pepi terug is eind maart moeten we afwachten) zijn toch 21 punten in de competitie. Daarnaast speel je ook Champions League en beker. Voorlopig hebben we overigens niet de minste verliespunten EN overtuigen we niet zo sinds de winterstop. Overigens vond ik Ohio geen geweldig alternatief.



Of de kwaliteit terugloopt weet ik niet. Op de spitspositie wel, maar op de Linksback positie juist weer niet. En als Dest terug is op de rechtsback positie juist ook weer niet. Nagalo is sinds kort terug en Driouech is terug, dus op meerdere posities loopt het juist niet terug.
Club kan niet altijd anticiperen op elke blessure helaas, zo gemakkelijk is dat niet.

We overtuigen niet sinds de winterstop, maar dat ligt niet aan Pepi. Tendem Schouten | Veerman moet beter gaan lopen en we moeten minder tegengoals krijgen. Hopelijk gaat dat met Malacia en Dest straks wat gemakkelijker. Het is geen garantie dat een 3e spits aantrekken voor een ommekeer had gezorgd, en dat we ineens minder doelpunten tegen krijgen.

We scoren tot nu toe eigenlijk altijd wel 2 of 3x echter krijgen we de laatste weken gewoon teveel goals tegen. Daar is in mijn ogen de winst te behalen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 februari 2025, 17:08:05.

 

+2/-0

Peresic heeft bij Bosz aangegeven bij Bayern ook regelmatig in de spits te hebben gespeeld.
Ben daar best benieuwd naar hoe hij dat invult.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yonci schreef op 06 februari 2025 om 07:56:

Peresic heeft bij Bosz aangegeven bij Bayern ook regelmatig in de spits te hebben gespeeld.
Ben daar best benieuwd naar hoe hij dat invult.



Klopt, dit geef ik hierboven ook al aan. Hij heeft zelfs op Champions League niveau als Central Striker gespeeld. Dus hij kan het echt wel op die positie.

Maar ook Driouech, Bajraktarević en Saibari hebben daar in het verleden wel eens gespeeld.

Maar onze Luuk speelt gewoon het liefst alles!
https://psv.supporters.nl/nieuws/artikel/53976/De-Jong-voetbalt-het-liefst-elke-wedstrijd-link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PFL_STEIN_CITY schreef op 05 februari 2025 om 16:06:
De echte winst ligt ook niet op de transfermarkt maar op het trainings- en wedstrijdveld.


Ik ben het met je gehele post wel eens. Maar deze specifieke quote slaat volgens mij de spijker op zijn kop. Als we de organisatie bij standaardsituaties weer meer op orde krijgen, bepaalde spelers weer beter in vorm raken / functioneren, dan hoeft er helemaal niet veel aan de hand te zijn.
Boscagli was de eerste wedstrijden na de winterstop geen schim van de speler die hij kan zijn. Flamingo kent een wat mindere periode. Schouten herken ik op dit moment helemaal niet meer. Veerman kan nog 5x beter dan wat hij recent liet zien. Ik zie bij Saibari ballen van zijn voet springen, wat bij iemand met zijn techniek nooit kan/mag gebeuren. Lang was onzichtbaar (of afwezig). De Jong heeft een paar lastige wedstrijden gekend.
Met dit rijtje spelers speelden we eerder dit seizoen (en vorig seizoen) nog alles overhoop. Als deze spelers ieder nu op laten we zeggen 70% van hun topvorm/kunnen spelen, en dit gaat de komende weken omhoog naar 85% / 90% (en dan bedoel ik niet inzet, maar toegevoegde waarde / vorm), dan moet je in de eredivisie al fluitend door 90% van de wedstrijden kunnen gaan.
Met alle respect voor NAC, Heerenveen, NEC, maar ook zonder aankopen moet je deze ploegen 'gewoon' eenvoudig aan de kant kunnen zetten. Laat ik het anders stellen: noem per team 2 spelers die bij ons voor de basis in aanmerking zouden komen. Dat lukt niet, dus zegt dat genoeg over het kwaliteitsverschil dat er ook is met de huidige selectie (zonder aankopen).

Natuurlijk, al die blessures maken de spoeling op de bank dun. Maar we werden eerder vooral ook geroemd om de enorm brede bank die we hadden. Dus we moeten dit ook wel aardig kunnen opvangen.

Ik ben het ook niet eens met sommigen dat we wederom onze verdediging verwaarlozen. Malacia voor Dams is gewoon een kwaliteitsimpuls. Daarbij schijnt Dest weer redelijk op de weg terug te zijn. Als Boscagli (mits weer fit) weer toont wat hij kan, en Flamingo zijn dipje te boven komt, dan staat er gewoon weer een prima verdediging, met ook Mauro Jr erbij die prima voldoet.

 

+3/-0

Helemaal eens met Petrovic. Daarnaast kan je niet inspelen op blessures en voor iedere blessure een nieuwe speler aankopen.

Je ziet het nu alweer gebeuren bij Ajax:
https://www.nu.nl/voetbal/6344971/regeer-raakt-vlak-na-transfer-naar-ajax-geblesseerd-en-is-maanden-uitgeschakeld.htmllink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Passievrucht schreef op 04 februari 2025 om 10:10:

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 03 februari 2025 om 20:43:

Gaan we dat oplossen met een Malacia die de afgelopen anderhalf jaar 310 wedstrijdminuten bij Man Utd in de benen heeft? Zouden we dat gaan oplossen met een linksbackie van Utrecht of Twente, of met een 20-jarige Spanjaard (ook al is het een groot talent)?




Het is altijd zo makkelijk om kritiek te leveren. Geen enkele aanwinst lijkt goed genoeg voor PSV. Halen we een speler van Utrecht of Twente? Niet goed genoeg. Een 20-jarig talent? Niet goed genoeg. Een speler van Man United die bij Feyenoord jaren goed heeft gepresteerd en zelfs Oranje haalde? Ook niet goed genoeg.

Maar wie moet PSV dan wél halen? Gvardiol van Real? Die komt niet. Dimarco van Inter? Vergeet het maar. Mendes van PSG? Ook niet haalbaar.

Nieuwe spelers krijgen vaak al kritiek voordat ze überhaupt een minuut hebben gespeeld. Ze zouden te jong zijn, te weinig ervaring hebben of te weinig gespeeld hebben… Blablabla.

De realiteit is simpel: PSV kan geen vaste krachten uit de topcompetities kopen. Daar zijn we als club gewoon te klein voor, hoe graag we dat ook anders zouden willen. We moeten hopen op een dosis geluk bij transfers—een talent dat zich goed ontwikkelt of een huurling van een topclub die weinig speeltijd krijgt.

Laten we nieuwkomers in ieder geval een eerlijke kans geven voordat we ze afserveren. We nemen afscheid van Dams, een 20-jarige die een half jaar in het eerste speelde en ‘niet goed genoeg’ werd bevonden, en krijgen daar een 25-jarige verdediger met ervaring op het hoogste niveau voor terug.

Wie is voor PSV dan wel goed genoeg....want het is voor sommige mensen hier nooit goed....?



Beetje late reactie, maar toch.. Het gaat mij er niet per sé om dat bepaalde namen wel of niet goed genoeg zijn voor PSV, Passievrucht. Je zit nu in een vervelende situatie, en dat los je niet (zomaar) op met een paar nieuwe spelers. Kijk, de namen die jij noemt zijn uiteraard compleet onhaalbaar, maar dat zijn wel de jongens die vanaf minuut 1 een positief effect op het elftal zouden hebben. De jongens die wij wél (kunnen) halen, hebben over het algemeen meer tijd nodig.

Je ziet het nu bijv. ook met die Moder bij Feyenoord. Een Pools international met 3,5 jaar ervaring in de Premier League. Maar als je hem gisteren zag spelen, lijkt het alsof hij er niks van kan.

Malacia moet eerst nog maar eens wedstrijdfit worden. Die jongen heeft 310 minuten gevoetbald sinds zijn blessure. Wij zitten in een dubbel programma met 180 minuten zware belasting per week. Een fitte Malacia is een absolute versterking voor PSV, maar wanneer kunnen wij daarvan genieten? Nog een paar keer puntenverlies en de titel raakt uit zicht. Over 2 weken liggen we waarschijnlijk uit de CL.

Als Malacia 1 januari was gekomen, dan was het alweer een ander verhaal geweest. Nu zie ik hem vooral als potentiële versterking voor het volgend seizoen, als we die koopoptie gaan lichten.

Hetzelfde geldt voor de andere namen die ik noemde. Niet per sé slechte aankopen voor PSV (zeker die Spanjaard niet als ik de berichten over hem lees), maar niet iemand die nu, in deze crisissituatie, het verschil maakt tussen wel / niet winnen.

De winst zit gewoon in de jongens die we al hebben. Flamingo moet gewoon geen rare dingen doen zoals in Belgrado en Nijmegen. Schouten moet weer gewoon ballen naar de goede kleur gaan spelen (gisteren 1e helft niet goed, maar 2e helft veel beter). En Lang moet weer gaan opvallen op het veld in plaats van op Instagram.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 32 pagina's: 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 24/25