PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Jazeker, als ik daar op apengapen lig omdat ze nu na 2 maanden eigenlijk nog steeds helemaal niets weten en dit middel heeft bij veel mensen wel een positieve werking dan gooi ik die pillen gewoon naar binnen.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fox schreef op 25 mei 2020 om 12:44:

Jazeker, als ik daar op apengapen lig omdat ze nu na 2 maanden eigenlijk nog steeds helemaal niets weten en dit middel heeft bij veel mensen wel een positieve werking dan gooi ik die pillen gewoon naar binnen.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 24 mei 2020 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 24 mei 2020 om 13:19:

Als je in dat soort redenaties gaat praten kun je ook stellen dat er eens gewerkt moet worden aan het allergrootste probleem wat de wereld kent: overbevolking!
Als je dus op die manier gaat redeneren zou je moeten pleiten Corona haar gang te laten gaan in een reguleringsslag op dat front!

NOTE: dat laatste is niet wat ik voorstel of zou willen, maar een even simplistische benadering van zaken als spiegel op dat gene wat jij schrijft.

---

We zijn het eens dat overbevolking een enorm groot probleem is.Waarschijnlijk inderdaad nummer eén.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fox schreef op 25 mei 2020 om 12:44:

Jazeker, als ik daar op apengapen lig omdat ze nu na 2 maanden eigenlijk nog steeds helemaal niets weten en dit middel heeft bij veel mensen wel een positieve werking dan gooi ik die pillen gewoon naar binnen.

---

+1/-0

Daar is de wetenschap - zoals over veel dingen - verdeeld over:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voedselzaak/artikelen/elf-miljard-bewoners-dat-kan-de-planeet-niet-aan/link

Ik denk wel dat het hoge aantal mensen dat we hebben en de bijbehorende consumptie van alle goederen (niet alleen eten) wel degelijk een te grote belasting zijn met alle gevolgen van dien. Zeker als de welvaart in de arme regio's toeneemt, want dan neemt de consumptie ook toe.

+1/-0

Ja, maar je mag de armere regio' natuurlijk niet tegenhouden om welvarender te worden. Dat zou misdadig zijn. Je moet dus zorgen dat de toename daar duurzamer wordt. En dat hoeft helemaal niet paternalistisch te zijn, want zij hebben geen erfenis van machten en gewoontes die ervoor zorgen dat kwalijke zaken in stand gehouden blijven worden.
Vergis je niet in de innoverende kracht van aremere landen.

+1/-0

Ben ik met je eens - we moeten het juist stimuleren dat landen welvarender worden. Het probleem is alleen dat de aarde de hele consumptiebehoefte van alle landen niet aankan. Je zou dan de verduurzaming sneller moeten laten gaan dan zowel de bevolkingsgroei alsook de welvaartstoename en dat is denk ik niet realistisch. Ik denk dat innovatiekracht en verduurzaming hier wel bij kan helpen, maar als je de bevolkingsgroei niet inperkt (nog los van alle morele uitdagingen die dit met zich meebrengt) ga je de overbelasting van de aarde niet oplossen zonder ingrijpende maatregelen (bv het aan banden leggen van vliegreizen/vleesconsumptie/productie van niet noodzakelijke consumptiegoederen etc).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 26 mei 2020 om 11:55:

Ieder jaar kunnen mensen een griepvaccin halen en toch zijn er velen die de griepgolf niet overleven , werkt dus niet bij iedereen. Vreemd is dat we dit jaar niets van een griepgolf hebben vernomen en ook niets hebben gehoord van mensen die door de griep overleden zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

FlitsPhirips schreef op 26 mei 2020 om 14:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 26 mei 2020 om 11:55:

Ieder jaar kunnen mensen een griepvaccin halen en toch zijn er velen die de griepgolf niet overleven , werkt dus niet bij iedereen. Vreemd is dat we dit jaar niets van een griepgolf hebben vernomen en ook niets hebben gehoord van mensen die door de griep overleden zijn.

---

Deze reactie is gewoon bizar. Jij bent zeker ook van mening dat 5G virussen veroorzaakt?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 23 mei 2020 om 18:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 23 mei 2020 om 17:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

FlitsPhirips schreef op 23 mei 2020 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fox schreef op 19 maart 2020 om 00:11:

In Leuven hebben ze maanden geleden al onderzocht en bevestigd dat Chloroquine een midel is wat in ieder geval bij besmetting ontzettend goed helpt. Bizar dat daar tot nu toe veel te weinig mee gedaan is.
Verder zijn zowel Japan, Australië, Duitsland en China ver met een vaccin. Mag hopen dus dat daar snel meer duidelijk over is zodat het gebruikt kan gaan worden. Ik verwacht dat dat niet heel lang meer gaat duren. China claimt het zelfs al te hebben.

---

Een omvangrijk onderzoek (bijna 100.000 patiënten) toont aan dat er geen positief effect uit gaat van het gebruik van jouw wondermiddel Chloroquine. Maar goed, je hebt inmiddels Donald Trump wel aan je zijde.

---

En wat is een omvangrijk onderzoek Flits ? Diverse onderzoeken spreken mekaar tegen , net zoals onze grote vriend Ab Osterhaus . Nog niet zo lang geleden riep hij dat het virus uiteen zou vallen als de temperatuur zou gaan stijgen. Moet je hem nou horen . Mooi stuk in de telegraaf trouwens . --- Hiddink, Van Gaal, Wiegman en Zonderland doen speciale oproep aan de regering---- Een goed idee, zsm de competitie hervatten met minder of zonder publiek. De KNVB is hier bezig met de grootste competitievervalsing aller tijden en dat is niet alleen mijn mening.

---

Heb je het überhaupt wel gelezen? Of zit je weer zo diep in je calimerogewauwel dat je maar net leest wat je wil lezen?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 26 mei 2020 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fox schreef op 25 mei 2020 om 12:44:

Jazeker, als ik daar op apengapen lig omdat ze nu na 2 maanden eigenlijk nog steeds helemaal niets weten en dit middel heeft bij veel mensen wel een positieve werking dan gooi ik die pillen gewoon naar binnen.

---

Velen zullen het met je eens zijn, als de nood aan de man komt. Ieder jaar kunnen mensen een griepvaccin halen en toch zijn er velen die de griepgolf niet overleven , werkt dus niet bij iedereen. Vreemd is dat we dit jaar niets van een griepgolf hebben vernomen en ook niets hebben gehoord van mensen die door de griep overleden zijn.

---

+1/-0

Inderdaad Fox. Wat mij betreft is het ontkennen van het nut van vaccins schadelijker dan het ontkennen van de holocaust.
Het griepvaccin werkt inderdaad niet altijd. Het is een vaccin tegen de op dat moment "populaire" griep. Een half jaar later is die alweer anders. De griepgolf viel overigens ongeveer samen met het begin van de corona epidemie en is heel snel de kop ingedrukt door de anti corona maatregelen (hygiene, social distancing).
Er is een theorie dat Italie buitensporig veel slachtoffers heeft omdat de ouderen niet waren ingeent tegen de griep en daardoor griep en Corona tegelijk hadden veel. Maar die theorie is nogal discutabel.

+3/-0

Er is ook een theorie dat ze juist van die griepprik en corona tegelijk te zwak waren en dood gingen.

Ik heb al zoveel dingen gelezen en gehoord, ik denk dat we eens gewoon moeten beseffen dat we niet alles in de hand hebben op deze aarde en dat we het allemaal gaan krijgen. En daar gaan slachtoffers vallen, misschien wel naasten. Heel vervelend maar that's life. Bij ****** is dit door de jaren heen "normaal" omdat we er meer aan gewend zijn, maar hierbij nog niet. Dit virus muteert ook, en het is er pas net. Dus het is nog maar de vraag of de mensen met anti stoffen ook immuun zijn bij een andere versie. Er zijn nu 3 wereldwijde versies dus ook dat is weer afwachten. En aangezien we niet 2 jaar binnen kunnen zitten (als je dit wereldwijd doet de enige manier waarop je het van een virus kunt winnen) moeten we snel weer over tot de orde van de dag.

+1/-0

Lijkt me sterk, de griepprik krijg je in het najaar.

+2/-0

Het enige wat we zeker weten is dat we het in het begin hebben onderschat en dat we het sindsdien hebben overschat.

+1/-1

Ja, dit is toch weer een ontmaskering van de huidige stand van de wetenschap. Na een half jaar weten we vrijwel niets en wat we weten wordt in twijfel getrokken door andere onderzoeken. Dit gaat dan om een object van minder dan een micrometer.
Sowieso krijg je totaal niet het idee dat het mens vs corona is, maar meer ieder land en ziekenhuis/instituut voor zichzelf en zelfs tegen elkaar.

Vooral China, toevallig zonder besmettingshaarden buiten Wuhan, loopt de boel flink te saboteren.

+1/-0

In Portugal liggen de stranden bomvol, en in NL mogen we niet eens in de buurt komen. Als er ergens geen/nauwelijks kans is op besmetting is het wel op een strand, met 30 graden op je bol en mensen die minimaal 1 meter verder liggen met hun handdoekje. Het enige waar je rekening mee moet houden zijn de sanitaire voorzieningen maar die zullen sowieso brandschoon zijn in huidige tijden vergeleken de 'normale' tijden.

+1/-0