Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 167 168 169 170 171

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 28 september 2020 om 19:45:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 28 september 2020 om 18:59:

Ik denk dat dit voor de seizoenkaarthouders die voor de optie hebben gekozen van 50/50, dat dit financieel ook een zware dobber is. Want omdat er 1 wedstrijd met publiek is gespeeld krijg je niet de helft terug. En er is niets wat erop duidt dat we voor april/mei van dit probleem af zijn dus dit wordt een lang jaar.

PSV Seizoen Club Card FiftyFifty
Je behoudt je eigen plek en betaalt de helft van de reguliere prijs van je seizoenkaart. Worden er komend seizoen meer dan negen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan betaal je per wedstrijd bij. Worden er helemaal geen wedstrijden met publiek gespeeld? Dan ontvang je de helft van je betaling terug. Je betaalt in dat geval dus maar 25% van de originele prijs van jouw Seizoen Club Card. Hiermee behoud je toch je plek en steun je de club uiteraard ook. PSV stelt naast deze refund geen aanvullende tegemoetkoming beschikbaar indien er niet of minder voor publiek gespeeld wordt.



In de mail die PSV afgelopen week heeft gestuurd staat duidelijk dat die voorwaarden voor de seizoenkaart pas gaan gelden als er gebruik werd gemaakt van een tweede wedstrijd.



Neen, er staat als er een 2e kaart is besteld, ongeacht of die 2e wedstrijd wel of niet met publiek is! Er staat letterlijk: "Met het bestellen van een ticket voor een tweede wedstrijd treden de voorwaarden in werking" Er staat niet of die 2e wedstrijd dan wel met of zonder publiek is !

 

+1/-0

Dat is toch wat ik bedoel? Pas als er een kaartje voor een tweede wedstrijd is besteld treden die voorwaarden in werking.

 

+1/-0

Je schreef : Ïn de mail die PSV afgelopen week heeft gestuurd staat duidelijk dat die voorwaarden voor de seizoenkaart pas gaan gelden als er gebruik werd gemaakt van een tweede wedstrijd.

Je maakt nu geen gebruik van een 2e wedstrijd, want je mag er niet heen.

 

+1/-0

Gisteren een keertje een hele uitzending van Jinek gekeken.
Omdat ik vond dat dit de juiste aanpak is; jong en oud met elkaar in gesprek gaan en zoveel mogelijk mensen uit allerlei disciplines met elkaar laten praten over maatregelen. Dat zal de draagkracht daarvan verhogen vermoed ik.
Geen tegenstellingen kweken maar gezamenlijk (deel)oplossingen zoeken nu we voorlopig nog met het virus opgescheept zitten.

 

+1/-0

Als het zo blijft doorgaan ben ik bang dat over tijdje de hele competitie weer wordt stilgezet.
Spelers van Napoli 2 weken in quarantaine, aflastingen van wedstrijden.
Zou mij niet verbazen,wat een ramp zou dat zijn en hoe gaat het dan met Europese wedstrijden en de financieen die clubs uitbetaald krijgen.
Hoe denken jullie hierover?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 06 oktober 2020 om 16:58:

Als het zo blijft doorgaan ben ik bang dat over tijdje de hele competitie weer wordt stilgezet.
Spelers van Napoli 2 weken in quarantaine, aflastingen van wedstrijden.
Zou mij niet verbazen,wat een ramp zou dat zijn en hoe gaat het dan met Europese wedstrijden en de financieen die clubs uitbetaald krijgen.
Hoe denken jullie hierover?



Dat het zeer ongezond zou zijn als de competities weer moeten worden stopgezet lijkt me duidelijk.

Ik vrees dat volle stadions nog zeer ver weg zijn.
Maar een beetje publiek zoals onlangs zou binnenkort moeten kunnen en verzekert de clubs samen met de tv rechten toch van wat inkomsten.

Vraag in ons land is en blijft of we gezamenlijk wat meer discipline kunnen opbrengen zoals b.v. Duitsers dat de afgelopen tijd wel konden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 06 oktober 2020 om 16:58:

Als het zo blijft doorgaan ben ik bang dat over tijdje de hele competitie weer wordt stilgezet.
Spelers van Napoli 2 weken in quarantaine, aflastingen van wedstrijden.
Zou mij niet verbazen,wat een ramp zou dat zijn en hoe gaat het dan met Europese wedstrijden en de financieen die clubs uitbetaald krijgen.
Hoe denken jullie hierover?



De UEFA heeft in januari een paar data gereserveerd om wedstrijden van de CL en EL in te halen die worden afgelast vanwege corona. Daarbij ook aangegeven dat als een wedstrijd in januari wordt afgelast de club waardoor het komt (of het nu bij de club zelf ligt of bij de overhied) reglementair verliest.

 

+1/-1

Wat ik niet kan volgen... Volgens Jaap van Dissel (de Nederlandse expert op dit gebied) zijn mondkapjes volslagen zinloos, maar waarom draagt dan nu ineens een kwart van de Nederlanders toch mondkapjes? Als het nut zou hebben zou ik er meteen eentje opzetten, maar is het nu geen symboolpolitiek? Wel vreemd dat de top-expert hier volledig genegeerd wordt in zijn adviezen.

 

+1/-1

Als mensen zich niet aan de regels houden moet je wat anders.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

eindhovian schreef op 08 oktober 2020 om 15:15:

Wat ik niet kan volgen... Volgens Jaap van Dissel (de Nederlandse expert op dit gebied) zijn mondkapjes volslagen zinloos, maar waarom draagt dan nu ineens een kwart van de Nederlanders toch mondkapjes? Als het nut zou hebben zou ik er meteen eentje opzetten, maar is het nu geen symboolpolitiek? Wel vreemd dat de top-expert hier volledig genegeerd wordt in zijn adviezen.



Je zou bijna een verborgen doel vermoeden. Maar dat is natuurlijk niet zo want Mark Rutte is ondanks al zijn leugens een heel betrouwbaar man.

 

+2/-1

En wat zou dat verborgen doel dan kunnen zijn? Theoretisch? En wie weet er van?

 

+2/-0

Gaat er helaas steeds meer op lijken dat er of een complete lockdown komt of sportwedstrijden verboden gaan worden oa.
Denk persoonlijk dat er a.s dinsdag als de stijgingen niet afnemen op de toespraak van Rutte dit wordt besloten.

 

+2/-0

Een complete lockdown beginnen ze denk ik niet snel aan.
Maar dat vrijblijvende werkt hier ook niet. Dat is al sinds maart duidelijk.
Ik ben blij dat ik niet in de schoenen van de heren sta.

 

+1/-0

Een complete lockdown is funest voor de economie.
Daar gaan we dan nog 10 jaar last van krijgen. Als het niet langer is.

Ze hadden in de zomer iedereen moeten verbieden af te reizen naar het buitenland.
En toen de teugels niet moeten laten vieren.

 

+2/-0

Ik denk dat er nu sprake is van een groot Peter-en-de-wolf-effect. Al de hele zomer horen we dat het helemaal mis gaat, terwijl er niets aan de hand is. Nu het sinds september wel weer begint te dreigen, maar niets vergeleken met maart, is het lastig om de ernst nog op de mensen over te krijgen.

Dit systeem voor meer dan een jaar kan gewoon niet. Iedereen overtreedt wel een regel af en toe, en mensen worden er steeds makkelijker in. Of zijn hier mensen die sinds maart anderhalve meter weten te houden van iedereen?

Wat dat betreft is het Ierse systeem, wat bij Zondag met Lubach werd laten zien, veel beter en vooral duidelijker. Dan worden de maatregelen automatisch aangepast aan de besmettingsgraad in een gebied. Ik zou het alleen wel aanpassen dat alleen naar erstige gevallen wordt gekeken.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 10 oktober 2020 om 16:47:

En wat zou dat verborgen doel dan kunnen zijn? Theoretisch? En wie weet er van?



Controle en macht? Zie de vergaande coronawet en noodverordeningen. Het valt in NL relatief nog mee maar die coronawet was in eerste instantie een concept voor een semi-politiestaat. Allemaal onder mom van 'tijdelijk' en 'ter bescherming van ons allen', wat we volgens mij vaker hebben gehoord.

Verdere uitbreiding van EU macht en bevoegdheden? Eurobonds en Europese Belastingen waren voor corona onbespreekbaar, inmiddels zijn we opnieuw voor tientallen miljarden Zuid-Europa aan het sponsoren en staat onze jeugd de komende decennia garant voor de schulden van landen met bewezen dramatische begrotingsdiscipline.

Globalisering (Agenda 2030, Great Reset) om de climate change agenda uit te voeren? We zitten in een historische economisch crisis en er worden miljarden uitgetrokken voor klimaatregelen waarvan het effect op zijn minst twijfelachtig is nog los van de vraag 'wie gaat dat betalen'.

Er worden dit jaar in ieder geval voldoende besluiten genomen met vergaande consequenties voor de gemiddelde Nederlander waarvan je op zijn minst de kritische vraag kunt stellen of daar een democratische meerderheid voor is (en dan heb ik het over bv. een referendum met een simpele ja/nee vraag).

Kortom, als je met enige scepsis naar dit jaar wilt kijken is er voldoende info 'out in the open' om met een kritische blik naar de ontwikkelingen te kijken.

 

+2/-1

Dus mondkapjes zijn om de macht van de EU uit te breiden?
En wie werkt nu allemaal mee aan dat grotere doel? Mark Rutte, het RIVM, iedereen die op een IC werkt?

 

+4/-1

Trust no one Agent Mulder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 11 oktober 2020 om 21:17:

Dus mondkapjes zijn om de macht van de EU uit te breiden?
En wie werkt nu allemaal mee aan dat grotere doel? Mark Rutte, het RIVM, iedereen die op een IC werkt?



Volgens mij heb ik woord mondkapjes niet genoemd in mijn post....

 

+2/-0

Nee maar het was wel de aanleiding van mijn post, de reactie op neymar. Maar leg maar uit waar het dan wel ovee gaat.

 

+1/-1

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 167 168 169 170 171

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona