PSV Forum » Historie » John de Jong
Souza Faria 11 
Fan van PSV
Vedette
Vak: Oost - W
Forumreacties: 1.651
Reg.: 4 april 2010
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:psvfen schreef op 25 januari 2020 om 06:12:
Natuurlijk kun en moet je nu met een schone lei beginnen. John en Toon hebben maximaal wanbeleid gevoerd en hoe langer je hen laat zitten, hoe verder PSV af gaat glijden. Ik zou zeggen ga bij clubs als Willem II en AZ kijken voor een nieuwe directeur, td en scouts, want wat er bij PSV rondloopt is een kaartclubje dat er geen verstand van heeft. Elke blinde ziet dat PSV werkelijk alles mist wat nodig is: Leiderschap, scorend vermogen, harde verdedigers, creativiteit, wil om te winnen, balans, mentaliteit, inzicht, kwaliteit, teamspelers.... John de Jong is de hoofdverantwoordelijke voor de grootste puinhoop uit de clubhistorie en het is een schande dat hij er nog steeds zit.
En net ergste is nu hoor of zie je ze niet die toon en JdJ. Niks laten zitten met die gasten, weg ermee. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dit duurt jaren trouwens. Want er zullen veel spelers moeten vertrekken.
Dit bericht is gewijzigd op 25 januari 2020, 10:08:06.
+2/-0 
ralf
Mister PSV
Uit: Weert
Vak: Noord - T
Forumreacties: 25
Reg.: 22 oktober 2003
Favoriete opstelling: geen
Ze hadden de rust moeten bewaren in Eindhoven net voor de kerst. Nu werd er 1 man geslachtofferd ! En we zien het resultaat. Dat wistten we, Bommel wegdoen niet de oplossing zou zijn, maar ex volleyballer Toon grijpt in met nieuwe (tijdelijke) staf waarvan ik me afvraag wat de toegevoegde waarde was ? Wat gaat een interim toevoegen?
spelers wilden de trainer behouden! Dat is wat telt.
het wordt van kwaad tot erger met Toon en John.
allebei eruit.
+2/-1 Marciano_Vink
Fan van PSV
Sterspeler EK
Uit: Etten-Leur
Vak: -
Forumreacties: 321
Reg.: 16 juni 2013
Favoriete opstelling: geen
Aan het begin van het seizoen, heb ik een heel epistel geschreven over de transferzomer. Ik was daarbij behoorlijk positief over de in en uitgaande transfers. Mea Culpa, met wat we nu op het veld zien, zat ik er natuurlijk behoorlijk naast. Toch, als we de in en uitgaande transfers terugkijken, dan vind ik nog steeds dat de keuzes die toen gemaakt zijn best logisch waren. Allicht kun je op bepaalde transfers kritiek hebben, maar toch nog even terugblikkend:
Keepers:
Unnerstal terug, daar was ik blij mee.
Verdediging. Angelino weg. Dat is een aderlating. Hier heeft John het flink laten liggen. Boscagli is te licht gebleken, Lato: dat verhaal kennen we (al had ik verwacht dat hij met een redelijk aantal LaLiga optredens een goed alternatief zou zijn). Sainsbury (die nooit speelde) inruilen voor de aanvoerder van Jong Duitsland, leek mij een prima deal. Baumgartel valt nu tegen, moet echt beter kunnen dan hij nu op de mat legt.
Middenveld. Afellay erbij, Thomas terug, Doan erbij, Ihattaren verlengd. Het leek mij dat de concurrentiestrijd daar heviger zou zijn dan ooit. We hadden de behoefte aan een senior scorende middenvelder. Ze hebben daarvoor Afellay gekozen. Die blijkt niet fit genoeg te worden. Toch denk ik dat we het middenveld echt wel anders kunnen laten spelen, waarom dat niet gebeurt daar kom ik later op terug.
Aanval. De Jong en Lozano weg. Lammers moest het gat voor de Jong opvullen. Dat is prima beleid (anders krijg je een gevalletje Huntelaar). Malen verlengen. Knappe zet. Dat beide sterkhouders vervolgens heel veel potten missen, dat valt de Jong niet te verwijten. De pinchhitter Mitroglou leek een mooie aanvulling te zijn, maar ook hier. Niet fit genoeg. Miskoop lijkt tot nu toe Bruma te zijn. Die valt vies tegen.
De grote aankopen Doan, Bruma en Baumgartl vallen tot nu toe erg tegen, maar heel het team valt dit seizoen tegen. De teloorgang op het veld is ingezet na de winterstop 2018/2019. We hebben lang kunnen gokken op de kracht van de Jong, maar eigenlijk is het veldspel al meer dan een jaar heel slecht. Geen patronen, geen hoge druk, losse linies. Van Bommel heeft het “voetballen vanuit de controle” er zo ingeramd, dat er geen speler is die nog risico in zijn spel durft te leggen. Gevolg: tikkie breed, tikkie terug, hopen op een bevlieging van een aanvaller. Als vervolgens al je spitsen geblesseerd wegvallen, blijft er barweinig over en dat zie je vooral op het middenveld terug.
Ja, de Jong heeft (inschattingsfout)fouten gemaakt aangaande bepaalde spelers. En daar zal best stevig over geëvalueerd moeten worden (daar hebben we btw een rvc voor). Je maakt mij echter niet wijs dat met name Doan en Baumgartl niet veel beter kunnen Dan ze nu laten zien. Ik vind het ontslag van Bommel (hoe pijnlijk ook) meer dan terecht.
Tot slot: De meest bewierookte Td in Nederland, werd een paar jaar geleden nog fors bekritiseerd door aankopen als Zimlich terwijl wij een van Ginkel binnenhaalden. Daar hadden we volle bak geluk dat hij nagenoeg heel het seizoen heel bleef. Zou hij na 2 potten geblesseerd zijn uitgevallen, dan was er vermoedelijk ook anders tegen die transferperiode aangekeken.
+4/-3 psvsupottie.com
Mister PSV
Uit: Oss
Vak: Noord - NN
Forumreacties: 4.834
Reg.: 18 maart 2000
Favoriete opstelling: geen
Je hebt wel een punt. Baumgartl en Doan hebben beiden geen voorbereiding gespeeld en zijn waarschijnlijk oververmoeid. Beiden hebben zeker potentie vind ik.
Bruma echter is echt een forse misser evenals Boscagli. Lato blijft een vreemd verhaal.
Desalniettemin missen we persoonlijkheid, leiderschap en een fatsoenlijke leeftijdsopbouw in deze groep. Dat reken ik vooral De Jong aan en in mindere mate Van Bommel. Wat dat betreft was Brands slimmer en creatiever.
Het ontslag van Van Bommel was logisch. Je kunt als trainer van PSV nou eenmaal niet 10 van de 12 wedstrijden niet winnen. Ook al heb je een matige selectie en veel blessures.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:psvsupottie.com schreef op 26 januari 2020 om 11:48:
Desalniettemin missen we persoonlijkheid, leiderschap en een fatsoenlijke leeftijdsopbouw in deze groep. Dat reken ik vooral De Jong aan en in mindere mate Van Bommel. Wat dat betreft was Brands slimmer en creatiever.
Het ontslag van Van Bommel was logisch. Je kunt als trainer van PSV nou eenmaal niet 10 van de 12 wedstrijden niet winnen. Ook al heb je een matige selectie en veel blessures.
Dat deze selectie niet deugde was te zien voor het seizoen begon.
Er werd schromelijk onderschat hoeveel doelpunten en dus winstpunten we kwijtgeraakt waren.
Dat van Bommel niemand had om tot aanvoerder te benoemen zegt genoeg.
Een coach ontslaan vanwege resultaten is niet slim zolang er chemie is tussen spelers en staf. Het blijkt inmiddels dat hem wegsturen niets heeft opgelost.
Zo zal ook het wegsturen van de Jong en/of Gerbrands niet meteen vooruitgang betekenen.
Al weet ik even niet wat er dan wel moet gebeuren.
+2/-0 James Sonny Crockett
Fan van PSV
Legende
Uit: Tilburg
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 14.135
Reg.: 30 november 2007
Favoriete opstelling: geen
Eens kijken wat hij uit de Bergwijn-transfer weet te slepen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 26 januari 2020 om 15:27:
Eens kijken wat hij uit de Bergwijn-transfer weet te slepen.
Als PSV afgelopen zomer zo'n 35 a 40 miljoen vroeg, dan moet je nu toch denken aan bedragen boven de 40 miljoen.
- Het is winterstop, waar sowieso hogere bedragen worden betaald dan in de zomer. Bovendien is het vijf dagen voor de deadline.
- Het gaat om een PL-club, dan moet je als Nederlandse club sowieso al meerdere miljoenen erbij tellen.
- Ondanks het absolute rotseizoen wat we draaien zijn Stevie's cijfers echt niet zo belabberd. 9 goals en 13 assist in 29 wedstrijden zijn degelijke cijfers. Goed voor 1/3de van PSV's totale productie in de Eredivisie (betrokken bij 15 goals, PSV heeft er 43 inliggen).
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.181
Reg.: 5 september 2010
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jasper_PSV schreef op 26 januari 2020 om 15:48:
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 26 januari 2020 om 15:27:
Eens kijken wat hij uit de Bergwijn-transfer weet te slepen.
Als PSV afgelopen zomer zo'n 35 a 40 miljoen vroeg, dan moet je nu toch denken aan bedragen boven de 40 miljoen.
- Het is winterstop, waar sowieso hogere bedragen worden betaald dan in de zomer. Bovendien is het vijf dagen voor de deadline.
- Het gaat om een PL-club, dan moet je als Nederlandse club sowieso al meerdere miljoenen erbij tellen.
- Ondanks het absolute rotseizoen wat we draaien zijn Stevie's cijfers echt niet zo belabberd. 9 goals en 13 assist in 29 wedstrijden zijn degelijke cijfers. Goed voor 1/3de van PSV's totale productie in de Eredivisie (betrokken bij 15 goals, PSV heeft er 43 inliggen).
Dit dus inderdaad: het is winterstop en PSV vroeg 35-40 miljoen. Dan moet je toch inderdaad echt denken aan minstens deze bedragen. Ik heb er echter een hard hoofd in bij John de Jong. Als inderdaad John de Jong er minder weet uit te halen, mag hij wat mij betreft meteen vertrekken. Ook als het niks wordt, dan mag hij ook weg. Want John de Jong heeft het dan zover laten komen dat Bergwijn met een zuur gezicht zal spelen de rest van het seizoen.
On a sidenote: ik denk dat het heel goed is, dat Bergwijn wordt verkocht. Ondanks het feit dat het een bepalende speler is, was hij dat afgelopen 3-4 maanden totaal niet. Hij miste veel te veel kansen en je ziet totaal geen plezier meer bij hem. Dus wat mij betreft: 40 miljoen? Meteen doen.
+2/-0 James Sonny Crockett
Fan van PSV
Legende
Uit: Tilburg
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 14.135
Reg.: 30 november 2007
Favoriete opstelling: geen
Met de kanttekening dat we een rampseizoen spelen, haast zeker geen CL gaan halen en het knokken wordt om überhaupt EL te spelen. Dat betekent spelers verkopen. Dat zou de prijs wel eens kunnen drukken.
+2/-0 Uit: Eindhoven
Vak: -
Forumreacties: 6.029
Reg.: 28 februari 2010
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:James Sonny Crockett schreef op 26 januari 2020 om 15:27:
Eens kijken wat hij uit de Bergwijn-transfer weet te slepen.
Alles minder dan 35 miljoen zou exit zijn voor de Jong.
Dit kun je niet meer accepteren als RVC zijnde lijkt me.
En je beste speler voor een habbekrats van 25 miljoen verkopen terwijl het elftal al niet draait en Malen er langdurig uitligt kan en mag natuurlijk nooit gebeuren.
Dat zou tevens een dikke f*ck you naar de supporters zijn.
+1/-0 Marciano_Vink
Fan van PSV
Sterspeler EK
Uit: Etten-Leur
Vak: -
Forumreacties: 321
Reg.: 16 juni 2013
Favoriete opstelling: geen
Minimaal 35mln voor een speler die al een seizoen lang (op wat bevliegingen na) barweinig presteert? Wat verwacht je nou eigenlijk? Milan vraagt 25 miljoen voor Piatek, en dan zou Spurs voor deze overschatte speler minimaal 10mln meer neertellen?
+1/-0 Habbekrats van 25 miljoen? Hoeveel spelers zijn er door PSV duurder verkocht? En dan hebben we het over een aanvaller die 1 op 5 loopt.
+1/-0 We kunnen het elke keer herhalen, maar iemand die Bruma en Doan haalt voor 23 miljoen, spelers die nog nooit meer dan +/- 10 goals per seizoen hebben gemaakt, terwijl er met Lozano en De Jong meer dan 40 goals zijn vertrokken, begrijpt het niet. Natuurlijk is het scorend vermogen dan veel te laag, zien we vandaag ook weer.
Van mij mag Bergwijn weg, geen echte PSV-er, maar zie niet graag dat De Jong van de zomer weer met miljoenen miskopen mag gaan doen.
+2/-0 Haroldinho
Fan van PSV
Mister PSV
Uit: Rotterdam
Vak: Noord - RR
Forumreacties: 2.015
Reg.: 23 september 2002
Favoriete opstelling: geen
Hebben wij een aanvaller die 1 op 5 loopt, ja? Ik merk er weinig van de laatste tijd.open/sluit de onderstaande quote:tijn0 schreef op 26 januari 2020 om 18:59:
Habbekrats van 25 miljoen? Hoeveel spelers zijn er door PSV duurder verkocht? En dan hebben we het over een aanvaller die 1 op 5 loopt.
+1/-0 Punt voor jou. Met die scherpte zou je zo de spits in kunnen, dus 😅.
+1/-0 Uit: Eindhoven
Vak: -
Forumreacties: 6.029
Reg.: 28 februari 2010
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Daguardo schreef op 26 januari 2020 om 20:13:
We kunnen het elke keer herhalen, maar iemand die Bruma en Doan haalt voor 23 miljoen, spelers die nog nooit meer dan +/- 10 goals per seizoen hebben gemaakt, terwijl er met Lozano en De Jong meer dan 40 goals zijn vertrokken, begrijpt het niet. Natuurlijk is het scorend vermogen dan veel te laag, zien we vandaag ook weer.
Van mij mag Bergwijn weg, geen echte PSV-er, maar zie niet graag dat De Jong van de zomer weer met miljoenen miskopen mag gaan doen.
mee eens.
Het is zorgelijk dat John de Jong nog steeds aankopen mag doen. Die man heeft met zijn aankoopbeleid zowel sportieve als financiele schade veroorzaakt bij PSV.
Ik zie hem niet zo snel een goed en evenwichtig team neerzetten. Hij ziet het gewoon niet, en koopt alleen maar de verkeerde spelers die niets aan PSV toevoegen. Helaas ook voor veel geld.
+2/-0 Robmeister
Fan van PSV
Debutant Oranje
Vak: -
Forumreacties: 20
Reg.: 13 november 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Daguardo schreef op 26 januari 2020 om 20:13:
We kunnen het elke keer herhalen, maar iemand die Bruma en Doan haalt voor 23 miljoen, spelers die nog nooit meer dan +/- 10 goals per seizoen hebben gemaakt, terwijl er met Lozano en De Jong meer dan 40 goals zijn vertrokken, begrijpt het niet. Natuurlijk is het scorend vermogen dan veel te laag, zien we vandaag ook weer.
Van mij mag Bergwijn weg, geen echte PSV-er, maar zie niet graag dat De Jong van de zomer weer met miljoenen miskopen mag gaan doen.
Ja maar riepen we niet met zijn alle dat we de opvolgers van De Jong en Lozano allang in huis hadden, met Bergwijn en Malen. En dan hadden we natuurlijk ook Sam Lammers. Niet om het een of ander maar er was geen PSV'er die zich eigenlijk druk maakte over het vertrek van De Jong en Lozano. Want we hadden Malen, we Hebben Lammers, We hebben Bergwijn. Maar dan loopt het nog steeds niet. En dan nu ligt het ineens aan het aankoopbeleid.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 9.244
Reg.: 14 april 2008
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Robmeister schreef op 26 januari 2020 om 21:07:
Niet om het een of ander maar er was geen PSV'er die zich eigenlijk druk maakte over het vertrek van De Jong en Lozano.
Meen je dit nou?
Volgens mij is er talloze malen op gewezen dat Luuk de Jong bijna onmisbaar was vanwege zijn mentaliteit, spelinzicht, werklust, doelpunten enzovoorts.
Daarnaast werd gesteld dat we met het vertrek van Luuk, Lozano en Angelino tientallen doelpunten en assists inleverden.
Dat daarentegen Bruma nergens scoorde,Bergwijn in alle topwedstrijden kansen mist, dat Lammers afwachten was of hij ook bij ons zou kunnen scoren.
En dan hadden we nog het geluk dat Malen ineens doeltreffend bleek waardoor het even iets leek te kunnen worden.
Het geroep om ontslag voor de Jong en Gerbrands vind ik even dom als voor de kerst het geroep om het ontslag van van Bommel.
Het probleem was en is een onevenwichtige, op veel punten tekort schietende selectie, dat is juist, maar nog meer mensen buiten knikkeren lijkt op dit moment ook niet zo vruchtbaar voor onze mooie club.
+2/-0 Maar Elfrink die zegt dat het maar 3 maanden slecht is bij PSV klopt natuurlijk ook niet. We zijn het kampioenschap verliezen van vorig jaar, en in de eerste ronde Cl er uit vliegen doordat er nog geen CV gehaald was door De Jong ook nog niet vergeten. Dat het vorig jaar al niet meer liep mag deels Van Bommel de schuld voor krijgen. Maar ook toen al was duidelijk dat het middenveld niet klopte. Waar nog steeds niets aan gedaan is.
+2/-0 Uit: Eindhoven
Vak: -
Forumreacties: 6.029
Reg.: 28 februari 2010
Favoriete opstelling: geen
Sinds de Jong en van Bommel zijn aangesteld is het bergafwaarts gegaan. De eerste seizoenshelft toen PSV zowat alles won teerde ze nog op het werk van Brands en Cocu.
En sinds de winter van vorig jaar zien we elke week hetzelfde probleem terug op het veld.
John de Jong is niet geschikt als TD. Die zat veel beter op zijn plek als hoofd scouting.
Je moet de juiste mensen op de juiste plek zetten in een organisatie, en dat is bij PSV absoluut niet het geval.
Faber geeft nu bij Studio Voetbal aan dat hij Bergwijn inderdaad toestemming heeft gegeven, terwijl Gerbrands zich daar boos over maakt en de onderhandelingen staakt.
Dit geeft aan dat er intern niet eens gecommuniceerd word. En iedereen langs elkaar af werkt.
PSV is gebaat bij een ervaren TD, iemand met leiders kwaliteiten, een netwerk, communicatieve eigenschappen.
John de Jong heeft dit allemaal niet. Totaal niet geschikt voor die functie.
+3/-0