PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Kwam via twitter uit bij deze video van een professor die veel kennis heeft op het gebied van virussen. Ik was zelf al vrij sceptisch over de maatregels en de gebrekkige uitleg hiervan. In de video legt hij uit waarom de huidige aanpak er op de lange termijn er alleen maar voor zorgt dat er meer slachtoffers vallen en dat we op deze manier het virus in leven houden. Mocht je toevallig 40 minuten de tijd hebben zou ik jullie deze zeker aanraden, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

https://youtu.be/lGC5sGdz4kglink

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Dit bericht is gewijzigd op 9 april 2020, 16:10:01 door een mod.

+2/-1

De piek van het virus qua opnames was al op 29 maart. Zie ook: https://www.stichting-nice.nllink voor de cijfers.
De cijfers van de doden en positieve testen zijn compleet onbruikbaar, aangezien het aantal testen niet representatief is, dus dit is het best bruikbare nummer. Daarnaast eilen de sterfgevallen een tijdje na op de opnamen.
Zoals we gisteren zagen, zitten we nog onder het beste scenario van de vorige keer. Er is dus alle reden voor optimisme.

Voor de VS is het probleem veel groter, dankzij de mentaliteit qua werk. Daar worden mensen niet aangehouden als er geen werk is, zelfs niet als het vanuit de overheid betaald wordt.
Sowieso is het geen echt land, met de president en de gouverneurs die beleid hebben dat vaak haaks op elkaar staat.

+1/-0

Interessante video - heb nog niet de tijd gehad om alles te bekijken, maar ga dat zeker wel doen.

De beste man is wel nogal kort door de bocht op een aantal punten.
Hij zegt dat het eigenlijk precies hetzelfde is als de jaarlijkse griepgolf. Dat kan qua fataliteits-percentage wellicht kloppen, maar het verschil is dat de jaarlijkse griepgolf een mengeling van virussen is, waarbij er in de populatie een bepaalde mate van weerstand is (mede door de griepprik).
Daarnaast is het percentage dat overlijdt wellicht niet heel anders dan bij de griep, maar wel het percentage dat in het ziekenhuis belandt (met vaak een dubbele longontsteking - dat is iets wat we niet kennen van de jaarlijkse griepgolven).

Er worden nu dus meer mensen geraakt met gemiddeld zwaardere effecten; dat is wat voor de overbelasting in de gezondheidszorg zorgt. Als we niks gedaan hadden, was de zorg helemaal uit elkaar gespat door overbelasting en hadden we echt Italiaanse toestanden gehad.

Het punt wat hij aanhaalde over de scholen ophouden is ook in lijn met wat het RIVM adviseerde om te doen. De beslissing om ze toch te sluiten kwam vanuit de onrust in de samenleving, niet omdat het RIVM dat adviseerde. Dit kwam dus juist doordat mensen opstandig werden en zelf tot actie overgingen (kinderen thuishouden en actief social media opzoeken om tot sluiting op te roepen); ironisch juist datgene dat hij aan het eind adviseert om te doen.

Tot slot gaat hij ervan uit dat iedereen die het gehad heeft immuun is terwijl er op basis van wetenschappelijk onderzoek nu juist twijfel is of je, als je milde klachten gehad hebt, eigenlijk wel voldoende antistoffen aangemaakt hebt met alle mogelijke gevolgen van dien.

Hij heeft dus wel een punt dat je zo snel mogelijk groepsimmuniteit op moet bouwen, maar de stelling dat het middel nu erger is dan de kwaal is echt te kort door de bocht.
Desalniettemin een interessant interview.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 09 april 2020 om 07:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 08 april 2020 om 22:27:

Feit is dat ik lees dat Oostenrijk ter versoepeling parken weer geopend heeft.
Feit is dat in Nederland in de intelligente lock down parken niet gesloten zijn.
Appels en peren?

---

Is dit al wat je hebt kunnen vinden vwb de landen die ik noem? Of dacht je "ik laat weg wat me niet past en neem dat ene voorbeeldje wat in mijn straatje past om een punt te maken"?
In het laatste geval: punt van geen kanten gemaakt! In het eerste geval; doe nog eens wat beter je best met zoeken en praten we dan verder!

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feit is dat er wel degelijk jongere slachtoffers zijn.
Of werken in de zorg alleen 70 plussers en is b.v. de overleden jongeman van 29
(vandaag in het ED) niet in de statistieken opgenomen?

---

Is dit jouw manier van naar data kijken? Als je zo op een incident een punt gaat maken ken ik er ook een: er is een vrouwtje van 107 in Nederland genezen van corona. Ergo: Corona is niet gevaarlijk dus gooi alle remmen maar los!

Het is in het belang van de discussie maar ook je eigen geloofwaardigheid als je de feiten en informatie iets volwassener hanteert vind je zelf bij nader inzien ook eigenlijk niet?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat de beste oplossing is weet ik net zo min als wie ook. Wel geloof ik Rutte als hij zegt dat
een versoepeling op dit moment een zeer slechte zaak zou zijn.

---

Natuurlijk zegt hij dat! Hij probeert iedereen rustig te houden en het de Pasen over te tillen! Volgende week horen we zonder twijfel meer over de exitstrategie!
Als ze dat nu al zouden doen gaan mensen een voorschot nemen, en dat is nog iets te vroeg.

---

+1/-0

Ook in Duitsland komt de zaak langzaam maar zeker van het slot. Per 20 April start Mercedes in een aantal fabrieken de productie weer op.
Ik ben er braaf zeker van dat wanneer volgende week blijkt dat de IC capaciteit beheersbaar blijft, in Nederland een begin zal worden gemaakt met het in gang zetten van een opstarttraject.
In Korea lijken successen te zijn geboekt met het genezen van patiënten met bloedplasma van ex patiënten. Opgeteld met het feit dat onze overheden inmiddels aardig in beeld hebben wie de risicogroepen zijn , kun je straks redelijk gecalculeerd "intelligent unlocken"
Een paar weken zal dat traject wel duren. De schade zal enorm zijn.

+1/-1

Bravo Intelligent unlocken, dat is erg goed geformuleerd.

Het belangrijkste cijfer wat er dagelijks wordt gedeeld vind ik het saldo IC opnames. Gisteren gematigd in de min en vandaag een klein beetje erbij (maar minder dan gisteren in de plus) dus vooralsnog is dinsdag 7 april de piekdag. Mochten we dat zo houden dan zal de werkdruk op de IC's minder worden, de gewone zorg weer opgestart en uiteindelijk tegen 21 april een mooi resultaat om een eerste stap te zetten. Ik kan me bijna niet voorstellen dat dan wordt aangekondigd dat we nog minimaal 3 weken in intelligente lockdown blijven zonder versoepeling. Het komt nu aan op creativiteit, leiderschap en vooral gezond verstand en dan durf ik te zeggen dat we het ergste achter de rug hebben en dat wij als NL trots mogen zijn op 'onze' manier.

+1/-0

Ik vond hem zelf ook wel goed gevonden! Misschien beklijft hij en komen we hem straks vaker tegen, intelligent unlocken

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 09 april 2020 om 20:27:

Ik vond hem zelf ook wel goed gevonden! Misschien beklijft hij en komen we hem straks vaker tegen, intelligent unlocken

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

De totaal ongepaste druk vanuit de EU om Eurobonds door te voeren is een ander voorbeeld en ik ben dan ook heel blij dat Rutte en Hoekstra vooralsnog hun rug recht houden. Corona mag geen reden zijn om het ondemocratische Brussel nog meer macht en geld toe te schuiven en ons te laten meebetalen aan het financiële wanbeleid van Zuid-Europa.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

Zijn zorgen over die apps deel ik dan weer wel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 14:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

Zijn zorgen over die apps deel ik dan weer wel.

---

Het is toch simpel? Als je zorgen hebt over die app installeer je hem niet. Die app maakt inbreuk op je privacy, anders zou hij waardeloos zijn. Het is aan iedereen om te beslissen of hij die app installeert en of hij overal zijn telefoon mee naar toe sleept.

---

+1/-0

Vandaag weer 'goed nieuws'. Zelfs een afname van 33 IC patienten zodat er nu ongeveer 1400 in gebruik zijn. Om maar even aan te geven hoe het 10 dagen geleden eruit zag;

10 dagen terug; We moeten helaas keuzes gaan maken want we hebben max 2400 IC capaciteit en de piek gaat richting 2800 IC bedden.
7 dagen terug; Piek wordt eind mei verwacht
4 dagen terug; Piek wordt eind april verwacht
Vandaag een afname van 33(!) en zeer waarschijnlijk de piek al gehad afgelopen week.

Zullen we aub aub aub iets minder paniekerig doen en bezig houden met de exit strategie in plaats van dingen die we niet kunnen doen. Zoals ze in de AD podcast terecht zeiden; liever kijken naar wat wel kan dan naar dat wat niet kan. Als we bezig blijven met het klein groepje mensen wat zich niet laat sturen dan komen we geen steek verder.

Gisteren bij Jinek begonnen ze over maatregelen zachtjes versoepelen en dan na 2 a 3 weken kijken wat de invloed was en dan pas losser. In dat tempo gaat voetbalseizoen 20/21 ook voorbij want burgermeesters gaan in september nog niet toestaan dat we masaal naar het stadion gaan of samenkomen op stratumseind of bij mensen thuis. Ik zou willen dat mensen niet proberen 3 maanden vooruit te regeren als het blijkbaar voor de kenners/specialisten al met de dag/week verandert met als beste voorbeeld de IC capaciteit.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 april 2020 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 14:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

Zijn zorgen over die apps deel ik dan weer wel.

---

Het is toch simpel? Als je zorgen hebt over die app installeer je hem niet. Die app maakt inbreuk op je privacy, anders zou hij waardeloos zijn. Het is aan iedereen om te beslissen of hij die app installeert en of hij overal zijn telefoon mee naar toe sleept.

---

Dat is een makkelijke keuze. Je gaat echter voorbij aan het deel waar ik mijn zorgen over uit en dat is niet de privacy..

---

+1/-0

Mooi om te horen dat de toon zich wijzigt en het kabinet inmiddels dus serieus aan het werken is aan het stapsgewijs losgooien van de beperkingen. Ik durf te voorspellen dat als de trend in de grafieken zo doorgaat, het nog wel eens vlotter zou kunnen gaan dan we vreesden.
Laten we hopen dat de zwaluwen van vandaag in o.a. de IC cijfers echt zomer aankondigen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 17:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 april 2020 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 14:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

Zijn zorgen over die apps deel ik dan weer wel.

---

Het is toch simpel? Als je zorgen hebt over die app installeer je hem niet. Die app maakt inbreuk op je privacy, anders zou hij waardeloos zijn. Het is aan iedereen om te beslissen of hij die app installeert en of hij overal zijn telefoon mee naar toe sleept.

---

Dat is een makkelijke keuze. Je gaat echter voorbij aan het deel waar ik mijn zorgen over uit en dat is niet de privacy..

---

Sorry, daar heb je gelijk in. Maar ik zie niet goed in hoe ze zoiets zullen verplichten. Het is te gemakkelijk om te frauderen ermee en als toegangsbewijs heeft het weinig waarde.


Ik denk dat je moet beginnen met de scholen te openen. En inderdaad met mensen testen op resistentie, maar het is wel de vraag hoe je die gaat inzetten. Het kan niet zo zijn dat mensen die resistent zijn hun baan behouden en mensen die het nog niet gehad hebben binnen moeten blijven zitten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 april 2020 om 20:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 17:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 april 2020 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 10 april 2020 om 14:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 09 april 2020 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 09 april 2020 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 09 april 2020 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ShinyAzurill schreef op 09 april 2020 om 09:34:

Met het verschil dat de burgemeester als voorzitter van de veiligheidsregio Zuid-Oost Brabant vele malen beter geïnformeerd is

---

Inderdaad.Geen vergelijk met Overmars natuurlijk.

Maar ja, er zijn zelfs mensen die weer willen laten voetballen, terwijl iedereen stelt dat we minstens de rest van het jaar 1,5 meter afstand moeten blijven bewaren. Overal en altijd.

Het is ook niet fair Jorritsma of andere deskundigen aan te vallen op eventueel niet geheel kloppende prognoses, want niemand heeft ervaring met dit virus.Zoals ze zelf ook steeds toegeven.

Wat wel zorgen baart is wat ik lees in het ED van vandaag over de apps die onze overheid wil gaan invoeren. Dat wordt dus binnen de kortste keren wel degelijk Big Brother, ook in ons land. Niet mijn uitspraak maar van hen die het kunnen weten; experts op het gebied van privacy.
Lees wat zij ervan vinden en huiver.

---

En voor de verandering lees je weer eens alleen wat je wil lezen. Dat in combinatie met je eigen waanbeelden als feiten brengen en je bent hard op weg om het zoveelste topic te laten ontsporen. Complimenten daarvoor!

Wie is 'iedereen' die stelt dat je minstens de rest van het jaar die 1,5 meter afstand moet bewaren? Zelfs de virologen verschillen flink qua meningen over wat het beste is om te doen. Er zijn ook zat voorbeelden van virologen aan te voeren die het juist verstandig vinden om vanaf 1 juni weer af te schalen met de voorbeelden.

Als je vervolgens een artikel uit het ED wil gaan gebruiken, neem dan het hele artikel mee en verdraai het dan niet zodat het uitkomt met wat jij zegt. Twee experts worden opgevoerd die hun vragen hebben over de privacy van de app. Vervolgens staat er letterlijk: Het lijkt erop dat de experts hun zin krijgen op dit punt. De Jonge probeerde kritische Kamerleden gisteravond gerust te stellen met de boodschap dat gegevens veilig blijven, en dat de data niet bij de overheid terechtkomen.

Groot Big Brother gehalte ja

---

Zijn zorgen over die apps deel ik dan weer wel.

---

Het is toch simpel? Als je zorgen hebt over die app installeer je hem niet. Die app maakt inbreuk op je privacy, anders zou hij waardeloos zijn. Het is aan iedereen om te beslissen of hij die app installeert en of hij overal zijn telefoon mee naar toe sleept.

---

Dat is een makkelijke keuze. Je gaat echter voorbij aan het deel waar ik mijn zorgen over uit en dat is niet de privacy..

---

Ik denk dat je moet beginnen met de scholen te openen. En inderdaad met mensen testen op resistentie, maar het is wel de vraag hoe je die gaat inzetten. Het kan niet zo zijn dat mensen die resistent zijn hun baan behouden en mensen die het nog niet gehad hebben binnen moeten blijven zitten.

---

---

+1/-0

Die gaan niet kunnen werken zonder kinderopvang.

+1/-0