PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 24/25

Savio was gewoon 'te vroeg' bij ons. Die jongen kwam uit Brazilië, had geen tijd om te wennen en moest er staan in een seizoen dat het wat minder lekker liep. Overigens kan ik me een paar acties van hem herinneren in PSV1 en Jong PSV, waarbij je echt wel zag dat hij 'iets' had. Als PSV deze jongen zelf aangetrokken had, dan hadden we denk ik veel meer geduld met hem gehad. Nu huur je hem, en moet je er eigenlijk direct rendement uit kunnen halen. Zelfde geldt voor Zinchenko, al iets langer geleden. Kwam hier als piepjong gastje, en was nog niet klaar voor PSV1-niveau. Terwijl hij nu al jarenlang basisspeler is bij de top van de Premier League.

@Ricardo, je blijft herhalen dat we Oppegard op basis van 3 wedstrijden afserveren. Maar hij maakte 4 jaar geleden al zijn debuut in PSV1 en is ondertussen uitgeleend geweest aan Heracles en Eagles. We kunnen hem dus echt wel beoordelen op basis van iets meer dan 3 potjes. En natuurlijk heb je gelijk dat een speler pas later op zijn top komt, maar voor jeugdspelers uit onze opleiding geldt gewoon dat ze op hun 19e-22e eigenlijk al goed genoeg moeten zijn voor PSV1-niveau, want anders heb je ze 8 jaar bij de selectie voordat ze wellicht goed genoeg zijn.

Wat betreft Flamingo, zie ik tot nu toe een speler met 2 gezichten. Een speler die een inspeelpass durft te geven, en die inzicht / overzicht heeft. Maar daarnaast een speler die af en toe hele domme dingen doet. Vooralsnog heb ik het idee dat hij wel uit zou kunnen groeien tot PSV1 materiaal, maar hij is duidelijk niet klaar om dit jaar als basisspeler van PSV de CL in te gaan. Ik vind dit in principe wel een goede aankoop, omdat het een jongen is die je binnen 1-2 jaar wel als basisspeler zou kunnen gaan inzetten. Die kan nu nog even rijpen. Je had hem eigenlijk alleen al een jaar eerder moeten halen, zodat je ruim 6 miljoen transfersom bespaard had.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 19 augustus 2024 om 13:36:

Wat betreft Flamingo, zie ik tot nu toe een speler met 2 gezichten. Een speler die een inspeelpass durft te geven, en die inzicht / overzicht heeft. Maar daarnaast een speler die af en toe hele domme dingen doet. Vooralsnog heb ik het idee dat hij wel uit zou kunnen groeien tot PSV1 materiaal, maar hij is duidelijk niet klaar om dit jaar als basisspeler van PSV de CL in te gaan. Ik vind dit in principe wel een goede aankoop, omdat het een jongen is die je binnen 1-2 jaar wel als basisspeler zou kunnen gaan inzetten. Die kan nu nog even rijpen. Je had hem eigenlijk alleen al een jaar eerder moeten halen, zodat je ruim 6 miljoen transfersom bespaard had.

---

+3/-0

Flamingo , mensen…. Kan op rechtsback, centraal rechts achterin, maar hij is een 6….. hij heeft daar nog niet gestaan maar is het van origine wel, men is voor hem gegaan door zijn veelzijdige inzetbaarheid, qua posities, maar nu nog geen basismateriaal, ik zie in hem toekomstige Schouten! Maar moet nog jaar rijpen, minimaal, hij speelt nu veel omdat er niets anders is…. Dat vind ik een stuk onkunde vanuit de TD, voor de rest is gebleken dat zowel oppegard als Ledezma bij ook gebrek aan eigenlijk niets spelen, maar zitten onder psv 1 niveau, en gaan dit ook niet worden! Oppegard kan beter bij atletiek gaan, 100 meter sprint en Ledezma is geen back, mist snelheid en fysiek en kan beter op zijn plekje (middenveld) ergens anders iets zoeken, beiden meermalen verhuurd, komt er niet uit! Al met al, ik ken de portefeuille van stewart niet, maar snel haast maken nu met rechtsback (?) linksback(?) en rechter centrale…. Mocht Ollie alsnog ook nog gaan, kun je op die plek ook nog op zoek…. Ik heb te doen met onze trainer…..

+4/-0

Bosz vindt hem een centrale verdediger, Stewart vindt hem een centrale verdediger en Flamingo zelf vindt dat hij een centrale verdediger is. Maar nee, hij is een 6

+1/-2

Kijk wedstrijd van Utrecht uit vorig jaar maar eens terug….. Jans heeft langer gewerkt met hem dan de mensen bij psv…. Jans gebruikte hem meermaals als 6, ik zelf denk ook dat hij daar op zijn plek staat!

+2/-1

Degenen met kijk op voetbal inclusief de speler zelf vinden blijkbaar van niet

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 augustus 2024 om 15:11:

Bosz vindt hem een centrale verdediger, Stewart vindt hem een centrale verdediger en Flamingo zelf vindt dat hij een centrale verdediger is. Maar nee, hij is een 6

---

+4/-0

Je weet dat een forum bedoeld is dat mensen op elkaar kunnen reageren?

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 19 augustus 2024 om 15:56:

Je weet dat een forum bedoeld is dat mensen op elkaar kunnen reageren?

---

+5/-0

Jammer dat je meteen op de man meent te moeten spelen. Dat mag niet volgens de regels hier

+2/-4

Oppegard moet je inderdaad snel zien kwijt te raken, die komt duidelijk tekort. Als hij nog 18 tot 20 jaar was zou ik hem het voordeel van de twijfel geven.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 19 augustus 2024 om 13:36:

Savio was gewoon 'te vroeg' bij ons. Die jongen kwam uit Brazilië, had geen tijd om te wennen en moest er staan in een seizoen dat het wat minder lekker liep. Overigens kan ik me een paar acties van hem herinneren in PSV1 en Jong PSV, waarbij je echt wel zag dat hij 'iets' had. Als PSV deze jongen zelf aangetrokken had, dan hadden we denk ik veel meer geduld met hem gehad. Nu huur je hem, en moet je er eigenlijk direct rendement uit kunnen halen. Zelfde geldt voor Zinchenko, al iets langer geleden. Kwam hier als piepjong gastje, en was nog niet klaar voor PSV1-niveau. Terwijl hij nu al jarenlang basisspeler is bij de top van de Premier League.

---

+1/-0

Volgens mij is Flamingo een speler die op meerdere posities inzetbaar is. Dat vind ik altijd een pré, want als je daar een aantal mensen van hebt, hoef je niet standaard 2 spelers voor elke positie te hebben. Wel ben ik het met Ricardo eens dat er vanuit PSV altijd is gecommuniceerd dat ze Flamingo vooral als centrale verdediger zien. Dat hij dan allicht een keer RB gaat staan, of CVM als Schouten een keer afwezig is, dat kan natuurlijk altijd. En verder is het vooral afwachten hoe de speler zich ontwikkeld. Als hij teveel slechte momenten blijft hebben als gisteren, dan komt hij denk ik niet verder dan centraal op de bank.

En PFL Stein, natuurlijk heb je gelijk en zijn er altijd situaties te vinden dat een speler opeens tóch iets blijkt te hebben, wat eerder niet was opgemerkt. Eigenlijk hoef je niet eens ver over de grens of in het verleden te kijken, want toen Ruud van Nistelrooij opeens gebruik begon te maken van Saibari, zag ik het niet in hem. En vorig jaar was ik dus zeer positief verrast door wat er blijkbaar toch ergens in hem zat. Maar in het geval van Oppegard zie ik het al vier jaar niet echt. En op 18/19 jarige leeftijd krijg je van mij uiteraard het voordeel van de twijfel, maar inmiddels zou het me zeer verbazen als hij mijn ongelijk nog gaat bewijzen. (Al geef ik natuurlijk graag toe als er toch nog een grote ommekeer komt)

Overigens is de linksback van Jong PSV van vorig seizoen, Koen Jansen, transfervrij naar Roda vertrokken. De paar keer dat ik hem zag spelen, had ik ook van die jongen niet de indruk dat hij wel eens bij PSV1 terecht zou kunnen komen.

Ik ga ervan uit dat de directie druk bezig is met de versterkingen. En inderdaad, beter géén versterkingen dan dat er jongens gehaald worden zoals Nieuwkoop of Lopez bij Feyenoord, en Sanchez, Gaaei, Sosa of Avila bij Ajax. Daar word je als elftal namelijk ook niet beter van.

+1/-0

Kunnen we Boscagli niet gewoon aan zijn contract houden? 10 mln is een schijntje en te belangrijk om nu weg te doen. Je gaat nooit meer een even goede verdediger vinden. Dan maar gratis weg aan het eind van het seizoen, maar dan wel CL voetbal gehaald.
En dat we hem moeten gaan omdat hij altijd zo loyaal is, is toch ook onzin? PSV is juist loyaal aan hem geweest, toen hij er een jaar uit lag met zijn kruisbandblessure.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 19 augustus 2024 om 16:58:

Oppegard moet je inderdaad snel zien kwijt te raken, die komt duidelijk tekort. Als hij nog 18 tot 20 jaar was zou ik hem het voordeel van de twijfel geven.

---

+2/-0

Het lijkt wel of Oppegard met lood in de schoenen voetbalt. Als je dan zo’n Matteo Dams ziet invallen dan word ik daar wel blij van.
Gewoon met lef en flair spelen op de backpositie, terwijl hij eigenlijk liever links centraal speelt. Was me vorig seizoen niet opgevallen in jong, maar maakt nu razendsnel stappen. Zo lijkt het tenminste. Oppegard mist teveel om mee te kunnen in 1 vind ik, maar met Dams zou het wel eens snel kunnen gaan dit seizoen.

+2/-0

Eens, Dams viel echt positief in vond ik. Veel meer lef en felheid dan Oppegard, Ik geef het je ook te doen als er al kritiek is en in de eerste minuut maak je een domme overtreding. Maar dat is wel het nivo wat gevraagd wordt en ik denk inderdaad niet dat hij het nivo gaat halen de komende tijd. Wat mij betreft start Dams de volgende wedstrijd ook indien er nog geen goede nieuwe linksback is aangetrokken.

Verder blijf ik in mijn achterhoofd houden dat PSV de grote broek aan mag trekken en laten zien hoe de verhoudingen zijn in Nederland op dit moment. Als Boscagli weg zou gaan, zou ik toch een informeren in Amsterdam hoeveel Hato zou moeten kosten. Ajax moet nog verkopen om niet enorm nat te gaan in de financiën zoals Kroes eerder gezegd heeft. Er is een nieuwe centrale verdediger aangetrokken, dus Hato moet linksback gaan spelen, waarvan ik me afvraag of het zijn beste positie is en of hij daar zelf wel wil spelen. Tegenwoordig staan daar veel vaker wingbackachtige types, dus een transfer wordt voor hem ook moeilijker. En PSV heeft precies zo'n type nodig. Ik vraag me af of het realistisch is, maar Ajax heeft in het verleden ook bij Bergwijn geinformeerd. Tijd deze stand eens gelijk te trekken.

+1/-0

PSV rond met Gonzalo Montiel,27 jaar, rechtsback van Sevilla en Argentinie.
Huur met koopoptie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yonci schreef op 20 augustus 2024 om 13:47:

PSV rond met Gonzalo Montiel,27 jaar, rechtsback van Sevilla en Argentinie.
Huur met koopoptie.

---

+3/-0

Over Montiel. Ervaring zegt ook niet alles. Bij Nottingham stond hij nu niet echt bekend als een goede verdediger. Fans zijn hem liever kwijt dan rijk. Ook buiten het veld niet onbesproken. Heeft een beschuldiging van verkrachting aan zijn broek hangen in een zaak die (volgens mij) nog steeds loopt. Zou een meisje tijdens een feest gedrogeerd hebben en verkracht. Waar of niet, vraag me wel af of PSV dat allemaal even goed heeft meegewogen of nu een wanhoopspoging doet onder druk van vertrekkende spelers en een naderende transferdeadline.

+3/-0