PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie seizoen 23/24

We hebben wel wat aardige dingen gezien, maar er moeten kwalitatief nog zeker 3 goede spelers bij.
Je kunt nog niet bouwen op Babadi. Het werd gisteren duidelijk dat we een '10' missen die in de 16 komt. Er werd een aantal keer een goede teruggetrokken voorzet gegeven (blijkbaar wel zonder te kijken), maar op de plek waar de 10 da hoort te staan, daar stond niemand van PSV.

Vorig seizoen zou je daar Veerman verwachten, maar die heeft een meer controlerende rol gekregen van Bosz, iets wat ik wel jammer vind. Veerman wil je ook meer voor het doel hebben, op zijn minst in schietpositie.

Sangare was weer de bas van het veld, ook voetballend. Dat zou een grote aderlating zijn als die vertrekt.

Lang beviel me ook wel. Met deze manier van spelen, als de tegenstander zich ingraaft heb je spelers nodig die iets forceren. Dat mag dan ook wel een paar keer mislukken.

Ramalho speelde gisteren een goede wedstrijd. Ik stoor me wel aan laconieke bewegen. Na een pass niet meteen weer vrijlopen, maar even een paar stapjes wandelen, etc.
Boscagli verdedigend, voetballend en opbouwend top.

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. We hebben nu nog een erg smalle selectie. Tegen Feyenoord mag je nog verliezen, daarna beginnen de wedstrijden om de euro's. Een eventuele aankoop zal ook even ingepast moeten worden, dus we zullen die wedstrijden door moeten komen met de spelers die we nu hebben.

Wat me wel zorgen baart is de waarde op het veld. Die valt vies tegen ben ik bang. Veerman is wat waard, Lang natuurlijk. Bakayoko.
Maar De jong, Van aanholt, ramalho, Benitez, Teze, Obispo, Til is allemaal wisselgeld. De aankopen zouden weer rond de 22-24 moeten zijn om weer wat restwaarde te creëren.

+3/-0

Gister een redelijk goed elftal gezien. Babadi speelde ongelukkig en is op basis van deze wedstrijd (nog) niet de nummer 10 die ons beter kan maken. Sambo verraste me in positieve zin. Een prima kandidaat voor de basis. Boscagli viel me ook zeker niet tegen, opbouwend zelfs goed. De vleugels waren goed en De Jong was statisch (wat we van 'm weten). Jammer dat we Pepi niet even een kwartiertje hebben gezien met dit team. Een goede nummer 10 een sterke rechtsbenige verdediger (ik vind Ramalho toch niet te nonchalant) en een eventueel alternatief voor Sangaré (die zal toch echt gaan, vrees ik) en PSV staat er redelijk voor.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psvfan1982 schreef op 30 juli 2023 om 21:19:

Feyenoord kan ook geen 20 miljoen betalen voor een speler en psv plaatsen zich meer voor cl dan feyenoord in hun bestaan.

---

+1/-0

Eerste post, hopelijk eerste van velen.

Met gerichte aankopen zouden we dit jaar makkelijker om de titel kunnen strijden, heb ik het idee. Ajax is zwak, terwijl ik ook niet onder de indruk ben van de Feyenoord aankopen. Die zijn er ook op achteruit gegaan door Kokcu en Szymanski te vervangen met Zerrouki en Stengs.

Met enkele gerichte aankopen, zoals een 10 en (minimaal) een CV kunnen we een stuk sterker voor de dag komen. Gezien de financiële situatie vergt dat wel knap staaltje scouting.

Ik zou voor de CV positie iig opteren voor de 24-jarige Rayyan Baniya van Karagümrük FK. O.a. Torino, Roma, Napoli, Fener en Gala hebben interesse in de 24-jarige verdediger die zeer indrukwekkend speelde afgelopen seizoen. Razendsnelle beul van 1.94 met een sterke tackle in huis. Nu nog in de categorie ‘betaalbaar’

+2/-0

Het valt me op dat zoveel mensen het hier tegenwoordig over bv restwaarde etc. hebben, net alsof PSV een handelsorganisatie is …
Als we ieder jaar kampioen worden, met bv een selectie van spelers rond de 30 jaar, zonder restwaarde en zonder spelers tegen grote bedragen te verkopen, dan groeit je eigen vermogen ook vanzelf, en het belangrijkste … we hebben plezier!

Vroeger werd er gepraat over de spelers en het spel … tegenwoordig (sinds Ajaks door uitzinnige verkopen een te hoog eigen vermogen heeft verworven?) lijkt iedereen geïnteresseerd en/of een kenner te zijn van de financiën van de club(s). Ik laat dat liever over aan de kenners binnen de club, en het zou goed zijn als de fans dat ook deden.

Beetje jammer dat de hele voetbalwereld tegenwoordig (bijna alleen maar) draait om (te)veel geld!

+2/-0

Ik snap je punt, maar als Nederlandse club zijn we nu eenmaal afhankelijk van de verkoop van spelers om als club te overleven.

Daarnaast hebben wij al genoeg oude spelers. Om de mix goed te houden zou ik in de categorie 22 tot 24 gaan zoeken.

+1/-0

Zit Ramos nog zonder club trouwens?? Je kan altijd een balletje opgooien.

+1/-0

Ik vind het echt onbegrijpelijk hoe het deze zomer gaat bij PSV. Iedereen zag dat er versterking nodig was achterin en op het middenveld. Bovendien moet deze versterking er eigenlijk al in juli zijn want psv speelt voorronde CL en dus moet de selectie vooral tijdig zijn samengesteld. En nu zijn we in augustus, de belangrijke wedstrijden komen eraan en er is alleen voorin wat geschoven (Simons vervangen met Lang, Silva door Pepi), op het middenveld zijn we zwakker dan vorig jaar door het vertrek van Guti en achterin is alleen Sambo teruggekomen. Ik was vorig jaar zeer kritisch op john de Jong omdat psv zonder fitte spits aan het tweeluik met Rangers moest beginnen, en ben dit jaar dus ook zeer kritisch op Stewart, want dit is gewoon een wanprestatie. Als je het ook vergelijkt met Feyenoord waar ze Zerrouki klaar hadden staan, dag na vertrek Danilo die jappanner halen etc. Dit was wat psv vroeger ook deed, klaarstaan en handelen. Nu is het weer wachten tot eind augustus en de recente geschiedenis leert ons dat het dan weer EL wordt en gedoe op 1 september met paniek huurconstructies of aankopen als el ghazi ofzo.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nollis schreef op 01 augustus 2023 om 14:55:

Ik vind het echt onbegrijpelijk hoe het deze zomer gaat bij PSV. Iedereen zag dat er versterking nodig was achterin en op het middenveld. Bovendien moet deze versterking er eigenlijk al in juli zijn want psv speelt voorronde CL en dus moet de selectie vooral tijdig zijn samengesteld. En nu zijn we in augustus, de belangrijke wedstrijden komen eraan en er is alleen voorin wat geschoven (Simons vervangen met Lang, Silva door Pepi), op het middenveld zijn we zwakker dan vorig jaar door het vertrek van Guti en achterin is alleen Sambo teruggekomen. Ik was vorig jaar zeer kritisch op john de Jong omdat psv zonder fitte spits aan het tweeluik met Rangers moest beginnen, en ben dit jaar dus ook zeer kritisch op Stewart, want dit is gewoon een wanprestatie. Als je het ook vergelijkt met Feyenoord waar ze Zerrouki klaar hadden staan, dag na vertrek Danilo die jappanner halen etc. Dit was wat psv vroeger ook deed, klaarstaan en handelen. Nu is het weer wachten tot eind augustus en de recente geschiedenis leert ons dat het dan weer EL wordt en gedoe op 1 september met paniek huurconstructies of aankopen als el ghazi ofzo.

---

+1/-1

Volgens mij is dat niet zo. PSV heeft nog wel middelen, maar het zou wel helpen als Sangaré bijvoorbeeld verkocht zou worden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kleine1 schreef op 01 augustus 2023 om 19:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nollis schreef op 01 augustus 2023 om 14:55:

Ik vind het echt onbegrijpelijk hoe het deze zomer gaat bij PSV. Iedereen zag dat er versterking nodig was achterin en op het middenveld. Bovendien moet deze versterking er eigenlijk al in juli zijn want psv speelt voorronde CL en dus moet de selectie vooral tijdig zijn samengesteld. En nu zijn we in augustus, de belangrijke wedstrijden komen eraan en er is alleen voorin wat geschoven (Simons vervangen met Lang, Silva door Pepi), op het middenveld zijn we zwakker dan vorig jaar door het vertrek van Guti en achterin is alleen Sambo teruggekomen. Ik was vorig jaar zeer kritisch op john de Jong omdat psv zonder fitte spits aan het tweeluik met Rangers moest beginnen, en ben dit jaar dus ook zeer kritisch op Stewart, want dit is gewoon een wanprestatie. Als je het ook vergelijkt met Feyenoord waar ze Zerrouki klaar hadden staan, dag na vertrek Danilo die jappanner halen etc. Dit was wat psv vroeger ook deed, klaarstaan en handelen. Nu is het weer wachten tot eind augustus en de recente geschiedenis leert ons dat het dan weer EL wordt en gedoe op 1 september met paniek huurconstructies of aankopen als el ghazi ofzo.

---

Volgens mij heb je de laatste tijd niet veel berichten gelezen op dit forum? Er is door diverse forumleden al uitgelegd dat PSV eerst moet verkopen ... Als je dat niet begrijpt dan ga maar even verder lezen hier ...

---

+2/-1

Die prioriteit is er ook geweest. De prioriteit werd gegeven aan een vervanger van Gakpo en een tweede spits. Die posities waren nog niet bezet.

Ajax is er overigens constant voor uit gekomen dat ze eerst spelers moesten verkopen voordat er nieuwe konden worden gehaald. Stellen dat PSV de enige is die zichzelf in zo'n slechte onderhandelingspositie brengt klopt dus niet. Sowiesoe jaarlijks het lot van iedere Nederlandse club dat er eerst geld binnen moet komen voor er spelers kunnen worden gekocht.

+1/-2

In dat geval ben ik het gewoon niet eens met de prioriteiten. Ik vind dat psv al jaren geen goede verdedigers meer heeft gehad en gehaald itt aanvallers. Maargoed,laten we hopen dat Teze en Boscagli gaan opleven

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nollis schreef op 01 augustus 2023 om 21:59:

In dat geval ben ik het gewoon niet eens met de prioriteiten. Ik vind dat psv al jaren geen goede verdedigers meer heeft gehad en gehaald itt aanvallers. Maargoed,laten we hopen dat Teze en Boscagli gaan opleven

---

+1/-0

na drie weken ons de worst De Ketelaere te hebben voorgehouden, komt hij niet.
Niet vreemd als je al vanaf het begin leest dat hij weinig trek heeft. Waarom blijf je moeite steken in zo'n speler?
De volgende worst is Wijnaldum, zo lijkt het, maar ondertussen komt er niemand.
Ik snap dat je moet verkopen om te kunnen kopen maar als je zo zeker bent dat Sangare vertrekt, dan moet het toch mogelijk zijn tenminste 1 speler van 10-15 miljoen te voorfinancieren in afwachting van de 30 mlj van Sangare? (ja iderdaad, ik geloof niet in die 37,5 aan opbrengst).
Hoe langer je wacht, des te meer kapers komen er op de kust. Clubs die hoger hadden ingezet, misgrijpen en dan ook in "onze" prijsklasse eindigen.

+1/-0

Ik ben verbaasd over het aantal mensen die Sangare minder waard vinden dan zijn clausule. Elk team in Engeland heeft een speler als Sangare nodig, dus laat ze maar tegen elkaar opbieden. In deze financieel gekke tijd vind ik 37 miljoen wel een realistisch bedrag.

Het is een goede balafpakker en ook voetballend is hij enorm gegroeid. Daar komt bij dat hij nog hartstikke jong is, dus alleen nog maar beter kan worden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Guppie schreef op 03 augustus 2023 om 08:10:

na drie weken ons de worst De Ketelaere te hebben voorgehouden, komt hij niet.
Niet vreemd als je al vanaf het begin leest dat hij weinig trek heeft. Waarom blijf je moeite steken in zo'n speler?
De volgende worst is Wijnaldum, zo lijkt het, maar ondertussen komt er niemand.
Ik snap dat je moet verkopen om te kunnen kopen maar als je zo zeker bent dat Sangare vertrekt, dan moet het toch mogelijk zijn tenminste 1 speler van 10-15 miljoen te voorfinancieren in afwachting van de 30 mlj van Sangare? (ja iderdaad, ik geloof niet in die 37,5 aan opbrengst).
Hoe langer je wacht, des te meer kapers komen er op de kust. Clubs die hoger hadden ingezet, misgrijpen en dan ook in "onze" prijsklasse eindigen.

---

+1/-2

Nee, alvast die kei van een verdediger aantrekken voordat je de cruciale wedstrijden ingaat en niet met een uiterst matig centrum jezelf proberen te kwalificeren.
Natuurlijk niet alvast de vervanger van Sangare halen, terwijl hij nog in Eindhoven loopt......

+1/-0

Zit je nog steeds met het probleem dat het geld er nu niet is. Zekerheid dat Sangare vertrekt is er pas als er daadwerkelijk contracten zijn getekend. Dat gokken met aankopen omdat er toch wel op zeker iemand zou gaan vertrekken is al veel te vaak gedaan en veel te vaak heeft dat ook volledig verkeerd uitgepakt.

+2/-2

"Momenteel is er ook al genoeg geld om actie op de transfermarkt te ondernemen" is te lezen in ED, het is een bewuste keuze van PSV om nu nog niet te handelen. Uiteraard vooropgesteld dat de berichtgeving van ED betrouwbaar is, maar zo denkend kun je het forum opdoeken.
De keuze om nog niet te handelen ligt waarschijnlijk in het feit dat spelers nu wat duurder zijn, althans dat denkt/hoopt men en was in het verleden ook vaak zo.
Keerzijde is dat je dan wél tijdig zekerheid hebt en toekomstige geïnteresserden te snel af bent.

+4/-0