Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 167 168 169 170 171

Ik vind het opmerkelijk dat in oktober 2020 0% gevaccineerd was met +-5000 besmettingen per dag. Nu in oktober 2021 85% gevaccineerd is hebben we 8000 besmettingen per dag. Het lijkt mij sterk dat 15% ongevaccineerden nu meer besmettingen veroorzaken dan de volledige 100% ongevaccineerden vorig jaar. Ondanks dat we toen een gedeeltelijke lockdown hadden.

Ook loopt het aantal gevaccineerden hoog op in het Nijmeegse ziekenhuis die, in tegenstelling wat onze Hugo beweerd, wel alles bijhouden.

https://twitter.com/BertMulderCWZ/status/1455563388206174209/photo/1link

 

+2/-0

Even een aantal inhoudelijke punten, quer durch den Gemüsegarten

Nikiforov 3:

open/sluit de onderstaande quote:

De omvang van die bijwerkingen is op dit moment deels bekend met de cijfers van o.a Lareb en VAERS waarbij het sterke vermoeden is dat er sprake is van enorme onderrapportage.


een vermoeden, van wie? Waarop gebaseerd?
open/sluit de onderstaande quote:

Er wordt breed aangetoond dat die spike eiwitten op meerdere plekken in het lichaam opduiken terwijl eerder toch echt anders is beweerd.



https://factcheck.vlaanderen/factcheck/geen-bewijs-dat-spike-eiwit-na-vaccinatie-giftig-islink

Ook wil ik dit even voorleggen aan je

http://www.google.nl%2Flink' target='_blank'>https://www.ad.nl/binnenland/bijwerkingen-over-vijf-jaar-bij-coronavaccin-dan-betaalt-nederland-mee-aan-schadeclaims~a2b1e518/?referrer=https%3A%2F%2Fhttp://www.google.nl%2Flinklink

https://www.nu.nl/economie/6128140/wie-aansprakelijk-is-als-er-bijwerkingen-optreden-na-toedienen-van-een-vaccin.htmllink

Inhakend op jouw eerdere opmerking dat dit niet het geval zou zijn.

Dan ga ik over op het met je eens zijn dat er een hele hoop aanmerkingen gemaakt kunnen worden op de aanpak. Maar daarin staat Nederland bepaald niet vooraan als het gaat om slecht beleid, sterker nog, ik denk dat er veel landen zijn waar met name jij van zou moeten vinden dat ze het vele vele malen slechter hebben gedaan.

Kom ik bij Klumpke
open/sluit de onderstaande quote:

In alle landen gaan er dingen mis en is er weerstand, maar er zijn ook landen waar ze de rangen beter gesloten houden en waar ze bijvoorbeeld wél op tijd ingrijpen of vasthouden aan een draaiboek.



De link die jij mee stuurde wijst positief naar DK en Noorwegen.
Het frappante is dat met name DK al ver voor ons alle remmen weer los gooide.

Waar zit nu het fundamentele verschil? Een iets hogere vaccinatiegraad daar en echt overal coronapas laten zien , weet ik uit ervaring al in de voorzomer.

Maar, en daar komt de crux! Zij hebben hun gezondheidsysteem wel aardig op orde.

Ik wordt echt gallisch van de Kuipersen en Gommersen die beslist hun best doen. Maar steeds maar weer in de slachtofferrol duiken.
Natuurlijk krijgen zijn veel sympathie en empathie! En zeker heeft de overheid de hoofdtaak en verantwoordelijkheid op te schalen.

Maar de medische wereld heeft wel degelijk zelf ook een rol en daarin schieten ook zij jammerlijk tekort.
Er waren en zijn out of the box oplossingen te realiseren die fundamenteel kunnen bijdragen aan een het oplossen van het capaciteitsprobleem. Maar ze zitten gevangen in hun eigen dogma.
En ipv constructief aan de slag te zijn gegaan, is het maar steeds weer een kwestie van op de rem drukken en de bal bij de overheid leggen, die op haar beurt weer de bal bij ons, de burgers legt

Ik ga helemaal mee met Nikiforov als hij zegt dat het virus een feit is en dat het here to stay is.
Ik ga helemaal met hem mee dat we niet tot in de pruimentijd zo kunnen blijven door knoeik*tten
Ik ga helemaal met hem mee dat een aantal maatregelen buiten proportie zijn en het probleem niet oplossen maar hooguit af en toe wat tijd winnen...het probleem voor ons uit schuiven.

Ik ga niet met hem mee dat vaccinatie niet een grote bijdrage kan leveren, want dat kan en doet het wel.
En ik tegen hem in als het gaat om het feit dat de vrije keus om niet gevaccineerd te worden, dan maar meer stringente consequenties zal moeten hebben.

Wat nu weer gaat gebeuren is met een aantal lapperdeflapmaatregelen pleistertjes plakken.

Daar waar een land als het VK (met nog een heel wat zwakker gezondheidssysteem dan dat van ons overigens) wel de realiteit van leven met het virus onder ogen wil zien.
Waar een land als DK aantoont dat je met een goed gezondheidssysteem je ook prima kunt leven met een virus wat hier is om te blijven.
Waar een land als Australië aan heeft getoond dat je met lockdowns en rigide maatregelen alleen maar de executie uitstelt en uiteindelijk vaccinaties onvermijdelijk zijn.
Waar een land als Israël aantoont dat er maar een actieve koers is die helpt, vaccineren - vaccineren en als het nodig is nog eens vaccineren.

Ik zit niet in de vaccinatielobby en wie hier de discussie volgt weet dat zeer kritisch was - en nog steeds ben, tav de pillenlobby en de overheid cs
Maar ik ben ook een pragmaticus en volg de ontwikkelingen overal omdat het me raakt en omdat het me boeit.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fox schreef op 02 november 2021 om 18:45:

Ik vind het opmerkelijk dat in oktober 2020 0% gevaccineerd was met +-5000 besmettingen per dag. Nu in oktober 2021 85% gevaccineerd is hebben we 8000 besmettingen per dag. Het lijkt mij sterk dat 15% ongevaccineerden nu meer besmettingen veroorzaken dan de volledige 100% ongevaccineerden vorig jaar. Ondanks dat we toen een gedeeltelijke lockdown hadden.

Ook loopt het aantal gevaccineerden hoog op in het Nijmeegse ziekenhuis die, in tegenstelling wat onze Hugo beweerd, wel alles bijhouden.

https://twitter.com/BertMulderCWZ/status/1455563388206174209/photo/1link




Die gedeeltelijke lockdown maakt natuurlijk wel een enorm verschil.

 

+2/-0

@Wethouder:

Denemarken heden: geen wettelijke verplichting tot coronaverplichting. Bedrijven hebben de mogelijkheid om er naar eigen inzicht naar te vragen maar nergens verplicht, zelfs nachtclubs etc. niet.
https://en.coronasmitte.dk/corona-passportlink

Voor Zweden geldt hetzelfde. Daar gaat het nu vele malen beter dan hier. We kennen allemaal het Zweden verhaal. Chocoladekoppen in de media toen het wat minder ging. Nu blijft het stil. Florida idem, na de piek in augustus momenteel nu al weken op een stabiel en relatief laag aantal.

Over de artikelen:
Compensatie: in dat artikel wordt verwezen naar een expert die denk dat overheden wellicht compenseren en naar uitspraken van De Jonge. Het eerste zegt me weinig het tweede toont doorgaans vaker aan dat het tegendeel waar is.

Onderrapportage: https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.htmllink

Spike-eiwit: meerdere wetenschappers hebben die claim gemaakt. Factcheck die het debunked. De tijd zal het leren.

Ik ga met jou mee in de kritiek op Kuipers en Gommers. In plaats van keer op keer te lopen janken zouden ze beter zorgen dat ze de zaken in hun ziekenhuizen op orde hebben. Met name Gommers waait met alle winden mee en is totaal ongeloofwaardig geworden.
Ik ben en blijf zeer kritisch op de vaccinaties. Ze leveren een bijdrage maar de inzet ervan is politiek geworden en dat is fout.

Nu worden die QR-codes ingezet op sportscholen, sportclubs, terrassen etc. Met andere woorden, plekken waar veel jongeren komen. Pure vaccinatiedrang die tegen dwang aanschurkt terwijl ons toch echt het tegendeel is beloofd. En dat terwijl we nu weten dat de vaccins transmissie niet voorkomen en die jongeren de zorg niet gaan belasten. Het is kortom wederom beleid voor de buhne en contraproductief. Je jaagt mensen wederom hun eigen huizen in waar de besmettingen het hoogst zijn. En ondertussen nog steeds nul aandacht voor ventilatie.
De Jonge geeft nu zelf toe dat het percentage volledig gevaccineerden in de ziekenhuizen de komende weken rap toe gaat nemen omdat de bescherming na een aantal maanden minder wordt.

En dan kom ik terug op hetgeen ik vrij consequent heb geroepen: bescherm de risicogroepen en laat de rest vrij.

Dat is het enige logische beleid maar door de totale verwaarlozing van de zorg is ook die afslag nu voorbij en krijgen we net zo'n kutwinter als vorig jaar.

Edit: Net even de nieuwe maatregelen doorgenomen. Wij worden dus daadwerkelijk geregeerd door een stel corrupte, incompetente beroepsleugenaars. Hopelijk zien we ze ooit voor het bankje waar ze verantwoording af mogen leggen voor hun destructieve wanbeleid.

Dit bericht is gewijzigd op 2 november 2021, 21:00:26.

 

+3/-0

https://www.bbc.com/news/world-europe-56812293link

Ik was in Juli in DK en echt overal werd de coronapas gevraagd! In de lobby van de hotels, bij het ontbijt weer, in de restaurants....ik reed langs Legoland en nam zelfs een foto dat daar aan de ingang toen om de coronapas werd gevraagd omdat ik dat opvallend vond.

https://www.bbc.com/news/world-europe-56812293link

Voor de rest is het een herhaling van zetten en zijn er een aantal zaken die voor jou pas in de tijd bewezen zullen worden...hoewel ik betwijfel dat we het er over 3 jaar nog over zullen hebben.

Alleen deze zin even....

open/sluit de onderstaande quote:

En dan kom ik terug op hetgeen ik vrij consequent heb geroepen: bescherm de risicogroepen en laat de rest vrij.


wie en hoe moeten de risicogroepen dan volgens jou beschermd worden? Ze opsluiten?
Ze verplichten te vaccineren?
En waarom hen wel maar jou niet? En waarom zou jij geen bijdrage leveren aan het beschermen van die risicogroepen?

En is het niet zo dat nu weer lapperdeflapmaatregelen komen juist omdat blijkbaar dus die risicogroepen niet voldoende beschermd worden?

Omdat zij misschien vaccinatie weigeren omdat ze net als jij principieel zijn? Of omdat we nog net een te lage vaccinatiegraad hebben in dit land?

De kreet ansich sta ik volkomen achter. Alleen, wederom pragmatisch, is mijn vraag..hoe dan?
En waar is jouw bijdrage in dat beschermen dan?

 

+2/-0

Als je op die Deense link kijkt zie je dat Denemarken de pas in september afschafte.
Zo ongeveer toen het hier werd ingevoerd.

Bescherm de risicogroepen: 1. eerlijke voorlichting over het virus en vaccinatie i.p.v. generieke leugens 2. persoonlijke voorlichting door bv huisartsen etc. i.p.v. generieke drang 3. preventie, preventie, preventie 4. eigen verantwoordelijkheid en dan is het inderdaad maar een keer 'jammer' als er geen bed beschikbaar is.

Mijn bijdrage:
- ik kom bijna nergens omdat ik weiger die QR-pas te legitimeren. Dat wordt dus alleen nog maar minder de komende periode. Daarom ook geen Testen voor Toegang of de wens voor een valse code. Ik erken dit systeem niet. Noem me maar een dwarsligger of whatever maar ik kies dan wel zelf voor uitsluiting.
- ik werk bijna uitsluitend thuis.
- Ouderen zie ik nauwelijks en als ik er ben houd ik desgewenst afstand.

In anderhalf jaar zo goed en kwaad als het kan mijn leven geleid. Nooit ziek, zwak of misselijk geweest. Kortom: ik neem mijn verantwoordelijk alleen het prikje sla ik overtuiging over.

En ik vind het bovenal erg jammer dat mensen dat menen te moeten veroordelen omdat zij hun prikje wel hebben gehaald en dat hen een soort hogere moraal verschaft.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 02 november 2021 om 21:11:

Als je op die Deense link kijkt zie je dat Denemarken de pas in september afschafte.
Zo ongeveer toen het hier werd ingevoerd.


Kijk en daar zit de crux! Zij hebben met name door heel vroeg het leven zonder pas bijna onmogelijk te maken, een hele hoge vaccinatiegraad weten bereiken

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/met-een-grotendeels-gevaccineerde-bevolking-durft-denemarken-weer-terug-naar-2019~b7796ced/link

Note die procenten zijn dus vanaf 12 (!!) jaar en ouder!
open/sluit de onderstaande quote:


Bescherm de risicogroepen: 1. eerlijke voorlichting over het virus en vaccinatie i.p.v. generieke leugens 2. persoonlijke voorlichting door bv huisartsen etc. i.p.v. generieke drang 3. preventie, preventie, preventie 4. eigen verantwoordelijkheid



Wat houdt dat dan allemaal concreet in. Dit zijn dooddoeners!
Welke voorlichting? Welke preventie??
open/sluit de onderstaande quote:

en dan is het inderdaad maar een keer 'jammer' als er geen bed beschikbaar is.


Alleen jammer als die mensen waar jij dat van zegt, net al dat bed innamen waar jouw vader met spoed opgenomen zou moeten worden na een hartaanval. De ongevaccineerde dan maar van het bed mieteren?

Het zijn zo simpele vrijplaatsen die je neerzet maar getuigen niet van realistisch praktisch inzicht, het spijt me dat te moeten zeggen.
open/sluit de onderstaande quote:


Mijn bijdrage:
- ik kom bijna nergens omdat ik weiger die QR-pas te legitimeren. Dat wordt dus alleen nog maar minder de komende periode.


Ja je moet wel je vrijheid opgeven om voor de vrijheid op te komen....
open/sluit de onderstaande quote:

Daarom ook geen Testen voor Toegang of de wens voor een valse code. Ik erken dit systeem niet. Noem me maar een dwarsligger of whatever maar ik kies dan wel zelf voor uitsluiting.


Je principe, daar hadden we het al over! En tja, tegen principes heb ik geen enkel argument wat steekhoudend is.
open/sluit de onderstaande quote:



En ik vind het bovenal erg jammer dat mensen dat menen te moeten veroordelen omdat zij hun prikje wel hebben gehaald en dat hen een soort hogere moraal verschaft.


Veroordelen.....ik heb een oordeel ja. Zoals jij ook oordelen uitspreekt over een aantal zaken en mensen die iets wel of juist niet doen.
Maar als ik er diep over nadenk is het misschien wel zo.....dat een prik nemen uit solidariteit naar anderen een vorm van hogere moraliteit is.

 

+4/-0

Mooi woord solidariteit. Ik ben ook erg voor solidariteit. Sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen enzo. Ik vind het wel lastig worden als er nu onder het motto van de volksgezondheid solidariteit wordt gevraagd ter bescherming van mensen die het klaarblijkelijk niet eens kunnen opbrengen om hun eigen gezondheid in te gaten te houden. De helft van de volwassenen in NL is te zwaar, kleine 15% is obese. Zo een burgemeester Bruls die van alles roept maar zelf rondloopt met een welvaartsbuik van hier tot Tokio. Ik ben zelf gevaccineerd, maar dit maakt mij niks beter dan wie dan ook.

 

+7/-0

Hoewel ik met je eens ben dat veel gezondheidsproblemen te wijten zijn aan leefstijl en dat dat reden tot zorg is, is het wel het uitgangspunt van onze gezondheidsstaat dat we desondanks solidair zijn. Daarbij komt ook wel dat in veel gevallen obesitas een gevolg is van allerlei factoren, welke zeker niet allemaal met de wil te maken hebben. Het is dus niet zo zwart-wit allemaal.

Maar ik snap dat het frustrerend is dat men met een vingertje wijst, terwijl het zelf niet bepaald alles op orde heeft.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Nikiforov 3 schreef op 01 november 2021 om 11:41:

De hetze op niet gevaccineerden is echt stuitend. Mensen die zich liberaal of progressief noemen en altijd met het vingertje staan wijzen richting partijen als PVV en FVD willen nu een vaccinatieverplichting invoeren. Het is de wereld op zijn kop.

Nog los van de discussie over wel- of niet vaccineren (wat een persoonlijke keuze moet zijn waar geen consequenties aan worden verbonden) wordt het tijd om eens nuchter naar feiten te kijken.

1. Het virus is en blijft nauwelijks gevaarlijk voor het gros van de samenleving. Door de angstporno en maatregelen hebben de meeste mensen een totaal verkeerde risico-inschatting. Pag. 81 van dit RIVM rapport zegt genoeg. https://www.rivm.nl/sites/default/files/2021-10/COVID-19_WebSite_rapport_wekelijks_20211012_1259.pdflink
Dit blijft ook uit de IC-cijfers. Kijk eens naar het BMI. https://www.trouw.nl/binnenland/wie-zijn-de-patienten-die-nog-op-de-ic-s-belanden~bcc194ee/link
Een weegschaal bij de McDonalds zou beter werken dan een QR-scanner.
2. Die vaccins doen totaal niet wat ze beloofden. Bescherming neemt na een aantal maanden enorm snel af wat pijnlijk duidelijk wordt door het % gevaccineerden op de IC. Ze beschermen niet tegen transmissie en de bijwerkingen stapelen zich op.
En dan mag dat Pfizer mannetje bij Op1 zijn boosters komen promoten. Want de oplossing voor een niet optimaal werkend vaccin is natuurlijk meer vaccineren.
De gevaccineerde risicogroepen gaan de komende maanden weer massaal ziek worden. Daarvoor zijn die boosters wellicht nuttig. Voor de rest van de bevolking is vaccineren totale onzin. Jongeren kwamen al niet in het ziekenhuis met Covid en zullen dat ook in de toekomst niet doen.

Denken jullie nu werkelijk dat na alle leugens en verbroken beloftes we nu bij een vacccinatiegraad van 90% of zelfs 95% ineens van het gezeik af zijn. Dan worden het boosters want over een aantal maanden zijn jullie allemaal weer ongevaccineerd als je de derde of vierde prik niet haalt. Israël is het voorbeeld. Covid gaat nooit meer weg en deze maatregelen houden ook nooit op tenzij we massaal besluiten dat het over is met deze onzin.

Als het daadwerkelijk om Volksgezondheid zou gaan zou men al vorig jaar hebben geïnvesteerd in opschaling van de zorg en preventiebeleid. Men heeft echter gekozen voor vaccineren als tunnelvisie. Dat wordt nog eens onderstreept door de volkomen idiote weigering om natuurlijke immuniteit te ontkennen.

Dat zijn voor mij twee hele duidelijke redenen om niet te vaccineren.
De derde is dat ik principieel weiger om dit wanbeleid en deze totalitaire controlestaat te legitimeren. Die QR-samenleving en vaccineren wordt ons als totaalpakket door de strot geduwd maar zijn twee totaal verschillende dingen waarbij die QR-samenleving het grote monster is. Wellicht kan iemand mij uitleggen hoeveel IC-opnames van dikke zestigers we gaan voorkomen door een 18-jarige bij de sportschool of friettent om een QR-code te vragen maar ik zie het verband niet.
Het is de opmaat voor een controlesamenleving waar we nooit meer van af komen en we lopen met zijn allen massaal de duivel in de armen.

In plaats van ons druk te maken over vaccins zouden we ons beter druk maken om de uit de klauwen lopende inflatie, de gevolgen die dat de komende maanden gaat hebben en de oorzaken hiervan. Grote groepen mensen wereldwijd kunnen straks hun energie en voedsel niet meer betalen. Oorzaak: de enorme verstoringen die de lockdowns hebben aangericht en de ongelimiteerde geldcreatie met Covid als excuses.
Destructief wanbeleid met verstrekkende gevolgen voor de komende jaren.



Hulde, zo zie ik het ook!
Tijd om in opstand te komen...

 

+1/-0

Kan er iemand uitleggen waarom er - nu dat 85 % gevaccineerd is - er nu meer besmettingen zijn dan toen er niemand gevaccineerd was?

Dat zou de kernvraag moeten zijn in deze discussie imo!

 

+1/-1

Deels omdat het nu meer open is. Maar ik denk ook omdat de vaccins lang niet zo goed werken als ze zeggen. met name op het gebied van besmettelijkheid.

Maar het wordt meestal gegooid op: ja maar nu hebben we deze variant die 10910921 x besmettelijker is dan de vorige... Zo kunnen we eeuwig door blijven gaan natuurlijk.

 

+2/-2

Blijkbaar werkt lockdown/afstand houden beter dan het vaccin.

 

+1/-0

Vorig jaar zelfde periode waren er nog maatregelen als 1.5m afstand, mondkapjes in openbaar vervoer. Volgens mij rond deze tijd ook de horeca niet helemaal open. En een variant die stukken minder besmettelijk was.
Daarbij niemand zegt dat je met het vaccin niet meer besmet kunt worden. Je wordt er alleen stukken minder ziek van en de kans dat je in het ziekenhuis komt is lager. Hoe verklaar je anders dat er met dezelfde hoeveelheid besmettingen er minder mensen in het ziekenhuis en op de IC liggen? Prima bewijs dat de vaccinaties werken. Zeker ook als je ziet dat de maatregelen stukken minder zijn dan vorig jaar en er toen een minder besmettelijke variant rondging.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 02 november 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Remigio schreef op 02 november 2021 om 15:25:

Er wordt misschien wel gekeken of men antistoffen heeft na een half jaar, maar feit is dat er maar 3 manieren zijn voor een groen vinkje bij de overheid:

- testen voor toegang, 1 dag geldig
- 2 vaccinatieprikken of 1 van Janssen
- besmet zijn geweest, half jaar geldig



Klopt. En hoe zou dat komen? Omdat die antistoffen bij de een sneller uit het lichaam verdwenen zijn dan bij de ander. Ofwel is het niet betrouwbaar om iemand na een half jaar een vinkje te geven, terwijl dat bij niet iedereen meer geldt. Dat half jaar is vastgesteld omdat... oh ja, omdat het na n half jaar nog wel bij iedereen is, maar daarna niet meer... Goh, logica is zo'n leuk iets, dat kan je met geen groot geld kopen...



En dan is opeens het herstelbewijs een jaar geldig! https://www.nu.nl/coronavirus/6165719/geldigheid-coronaherstelbewijs-verlengd-van-een-half-jaar-naar-een-jaar.htmllink

Wat ga jij nu hard af zeg meg je logica!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Remigio schreef op 03 november 2021 om 22:00:

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 02 november 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Remigio schreef op 02 november 2021 om 15:25:

Er wordt misschien wel gekeken of men antistoffen heeft na een half jaar, maar feit is dat er maar 3 manieren zijn voor een groen vinkje bij de overheid:

- testen voor toegang, 1 dag geldig
- 2 vaccinatieprikken of 1 van Janssen
- besmet zijn geweest, half jaar geldig



Klopt. En hoe zou dat komen? Omdat die antistoffen bij de een sneller uit het lichaam verdwenen zijn dan bij de ander. Ofwel is het niet betrouwbaar om iemand na een half jaar een vinkje te geven, terwijl dat bij niet iedereen meer geldt. Dat half jaar is vastgesteld omdat... oh ja, omdat het na n half jaar nog wel bij iedereen is, maar daarna niet meer... Goh, logica is zo'n leuk iets, dat kan je met geen groot geld kopen...



En dan is opeens het herstelbewijs een jaar geldig! https://www.nu.nl/coronavirus/6165719/geldigheid-coronaherstelbewijs-verlengd-van-een-half-jaar-naar-een-jaar.htmllink

Wat ga jij nu hard af zeg meg je logica!



Pardon?

Het was n half jaar door de toen bekende resultaten. Nu zijn we verder met kennis en passen ze t aan. Niet meer dan logisch. Over n half jaar wordt t mss 1,5 geldigheid. Maar nu nog niet.

Hard afgaan is een waarschuwing voor op de man spelen...

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 03 november 2021 om 22:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Remigio schreef op 03 november 2021 om 22:00:

open/sluit de onderstaande quote:

PSVeldhoven42 schreef op 02 november 2021 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Remigio schreef op 02 november 2021 om 15:25:

Er wordt misschien wel gekeken of men antistoffen heeft na een half jaar, maar feit is dat er maar 3 manieren zijn voor een groen vinkje bij de overheid:

- testen voor toegang, 1 dag geldig
- 2 vaccinatieprikken of 1 van Janssen
- besmet zijn geweest, half jaar geldig



Klopt. En hoe zou dat komen? Omdat die antistoffen bij de een sneller uit het lichaam verdwenen zijn dan bij de ander. Ofwel is het niet betrouwbaar om iemand na een half jaar een vinkje te geven, terwijl dat bij niet iedereen meer geldt. Dat half jaar is vastgesteld omdat... oh ja, omdat het na n half jaar nog wel bij iedereen is, maar daarna niet meer... Goh, logica is zo'n leuk iets, dat kan je met geen groot geld kopen...



En dan is opeens het herstelbewijs een jaar geldig! https://www.nu.nl/coronavirus/6165719/geldigheid-coronaherstelbewijs-verlengd-van-een-half-jaar-naar-een-jaar.htmllink

Wat ga jij nu hard af zeg meg je logica!



Pardon?

Het was n half jaar door de toen bekende resultaten. Nu zijn we verder met kennis en passen ze t aan. Niet meer dan logisch. Over n half jaar wordt t mss 1,5 geldigheid. Maar nu nog niet.

Hard afgaan is een waarschuwing voor op de man spelen...



Die resultaten zijn er al lang en worden al maanden door vele bronnen aangehaald. Dat zou een goed geïnformeerd man als jij moeten weten. Maar je ziet of hoort die informatie niet, ik wel.

Als ik daar vragen over stel, doe je of de meest domme vraag wordt gesteld. Jij schrijft dat na een half jaar de antistoffen weg zouden zijn na een besmetting. Je roept alleen maar na wat De Jonge zegt. Zijn conclusie is voor jou de waarheid. Je kan proberen zelf wat meer na te denken en niet alleen naar de NOS te luisteren. Pijnlijk voor je dat na een paar dagen je al door de mand valt.

Je mag mijn reactie (weer) rapporten als je je zo beledigd voelt. Als ik daar een tweede gele kaart voor krijg dan is discussiëren op dit forum wellicht mijn ding niet meer. Niet erg na ruim 20 jaar :)

 

+1/-3

Was en blijf het debat hier en elders diep, diep beu, so just carry on. Maar dit is wel vermeldenswaardig, al was het maar ter afleiding:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-says-antiviral-pill-cuts-risk-severe-covid-19-by-89-2021-11-05/link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

B O M M E L schreef op 05 november 2021 om 18:21:

Was en blijf het debat hier en elders diep, diep beu, so just carry on. Maar dit is wel vermeldenswaardig, al was het maar ter afleiding:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-says-antiviral-pill-cuts-risk-severe-covid-19-by-89-2021-11-05/link



Herkenbaar, maar dank voor het delen! 😊

 

+1/-0

Dadelijk dus allemaal aan de pillen, dat past al beter in mijn straatje. :D

Hulde voor dit kabinet. Herstelbewijs verlegd tot een jaar. Zeker tot juli geen prik in mijn lijf dus. :B

 

+2/-1

Deze normale topic is gesloten en bestaat uit 171 pagina's: 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 167 168 169 170 171

PSV Forum » Maatschappelijke discussies » Corona